Момент с отрубанием руки Жадобы вызвал неприятную ассициацию с "Убить Билла" (не говоря естессно о Сауроне и Вейдере ). Вообще кетчупом плескались охотно. Несочетаемость "детской" незамысловатости сюжетов и персонажей и "взрослых" сцен убийства мирного населения просто коробит.

Посмотрел фильм чисто из интереса и понял что потерял 2 с лишним часа свое жизни В рекламный ролик пихнули наверное все из-за чего стоит смотреть фильм все остальное время герои что-то обсуждают, куда то идут или едут. Концовка какая то не завершенная получилась на мой взгляд. Но даже если опустить все нелепости и не понятности, остается то что по всей видимости и убивает фильт - отсутствие атмосферы, не затягивает, никаких эмоций. После окончания фильма остается ощущение - а что сообственно за кино то было?

Книгу я не прочёл, дочитал до того момента, как Волкодав получил подарок от девочки, а потом перекинулся на Ведьмака.
Фильм мне понравился, хоть я и заметил с самого начала нестыковки. Потом я интуитивно ощущал, что что-то не то мутят киношники.
Возможно то, что большую часть фильма я общался с девушкой, благотворно сказалось на просмотре, или то, что фильм, несмотря ни на что, снят красиво, но я остался доволен.
Особенно МышЪ Нелетучий порадовал - симпатяга. Ниилит тоже красивая... и Эртан... (Волкодав балда.. )
так о чём я.
С самого начала фильма у меня возникли ассоциации со Звёздными Войнами, стоило мне лишь услышать голос Жадобы. Какой там Саурон, это ВейдерЪ чистейший. Особенно сцена отрубания руки. Я так и ждал, что он скажет: "ВолкодавЪ, я твой отец..."

Когда фильм закончился, у меня вдруг возникла мысль: "Это наши сняли?" Хоть и получилось попсово по ряду факторов, но всё равно такую красоту наши ещё не снимали.

А что Хранитель не пьёт... Пьёт ещё как, если работа того требует Просто нефиг нанимать Хранителем того, кто к иным делам предназначен...

Фэнтази вроде как на славянское претендует, а славяне своих ведьм, в отличии от инквизиции, топили. Если умудрится всплыть - значит ведьма, нет - невиновную казнили.


А в общем и целом присоединяюсь к большинству высказываний. Да, почти все "притянуто за уши". Я бы советовала к такому фильму, как в балете, выдавать либретто, где черным по белому написано кто есть кто, куда и зачем. Мне немного повезло: я начила читать книгу до просмотра фильма и успела прочесть примерно одну треть, как раз столько, чтобы "въехать" в сюжет, но не плеваться в последствии от нестыковок.
Замок Людоеда - экстремальная развлекаловка в парке атракционов, Галирад - старательно закрашенные хорошей серой краской картонки. Выход из Самоцветных гор - это вообще особая статья! Но: Мышь - премилейший, Волкодав - на вид вполне достойный, кнесинка - пожалуй, лучшее, что есть в фильме после, естественно, Мыша... А вот эпизод с Хрюками показался мне вообще каким-то "левым", не вписывающимся в фильм ни по смыслу, ни по динамике, ни по картинке. Какие-то непонятные упыри, которым давно пора к логопеду...
Что касается сюжета, то я где-то слышала, что сама Семенова спорила со сценаристами на повышенных тонах 11 часов к ряду, отстаивая свою линию, а эти деятели все же убедили ее, что так будет более зрелищно.
А вообще, если настроиться должным образом, то неточности и ляпы можно отыскать даже в документальном фильме о жизни сурикатов. Так что, думаю что большинство здесь уж больно серьезно подошли к проблеме. На мой взгляд, получился довольно неплохой "винегрет", от которого, правда, за версту несет американщиной. Диагноз: смотреть можно, но не часто...

Маленький рассказ о там как я просмотрел фильм Волкодав.

Могу сказать что первые минуты фильма просто красота, все таки матушка Россия краса такие пейзажи.
Смотря дальше понял началась руссая авось ))) Замок Людоеда просто отстой не говоря что в нутри там (( просто ужас что натворили, какие подвесные мосты ))
Эпизод два Жадоба это мужик аля русский ОМОН )) в маске и чудо мечом а эти ударю когда все просто отлетали мне показались знакомы по фмльму Властелин Колец 1 серия там тоже от Саурона все отлетали )))) а потом меня вобще эпизод с отрубанием руки, блин жаль что на ней не было крльца всевластья а просто мечь.
Смотрел я дальше и понял что мы не только воруем песни и музыку но и кадры из фильмов)))
Боталии сняты не как я долго не мог понять кто кого и как, было ошушения что мужик у камеры пьян и сам не может понять что происходит ))))) все смазана и не разборчива
Летучая мышь с..... личность где вы видили что бы мыши парили она что забыла или как ))))) они же постоянно машут крыльями
Да и последнее лазерный мечь у Волкодава жаль что не было треска электричества )))
Этот фильм можно кпить только на ДВД для своего ребенка и то как сказку......
Да и чуть не забыл куда дели то 20 млн мертвых американских призидентов, спец эффекты не очем

Сообщение отредактировал Dark warior - 11-01-2007, 9:14

Господа, это просто смешно. Говорить о качестве и сюжете фильма, где имя главному злодею - Жадоба...
Давным-давно, в детском саду мы так жадин называли.

А чего еще можно ожидать от русской женщины, писательницы фэнтези...

Фильм - нечто для массового потребления, как сосиска в тесте. И теста много, и сосика какая-то не сосика.
Что и ожидалось от режиссера, который и с фэнтези-то не знаком.

Полное бесвкусие даже для попсы. Как вы можете это есть, господа?

Полегче на поворотах, сударь ... Настоятельно рекомендую воздержаться от подобных обобщений дабы не спровоцировать никому не нужный флейм.

Модератор


Дальше уже как участник.
Данная тема все более и более подтверждает мою мысль о том, что сценаристу нужно было быть последовательным и, серьезно отступив от текста, идти до конца, вплоть до отказа от авторских имен и названия фильма Но видимо в планах была все-таки "экранизация". А то меня очень уж радует то, что одни ругают сценариста за отходы от текста, а другие - за вполне авторское имя "Жадоба" (хотя в общем-то по книге оно принадлежало совершенно другому персонажу )

Также теперь полностью понятно, что в фильмах фэнтези строго настрого запрещены сцены с отрубанием руки - ибо все "Звездные войны" вспомнят (Да, экранизацию ДЛ мы теперь точно не увидим, или Тероса оттуда придется выкинуть )

Что касается режиссера, который "не любил жанр фэнтези" ... А где вы вообще сейчас найдете режиссера - фаната жанра, если жанру в этой стране около 15 лет? Не выросли они еще. И потом, Питер Джексон является любителем фэнтези, но как же его все после фильма ругали ... Это сейчас все выискивают кадры из его фильма, а вы перечитайте, что писалось хотя бы на этом же форуме после выхода ВК и сравните


Честно говоря, не уверен, что видел хотя бы один фильм, не предназначенный для массового потребления, и не уверен, что хочу увидеть

Сообщение отредактировал Alaric - 11-01-2007, 13:46

Жадоба, насколько я помню, это старославянское имя, означающее "желанный, ожидаемый".
Со слов моих знакомых:

"Сцена с Волкодавом в роли учителя как из порно... Он ее хватает за все части, а она ему "Я, фантастиш, еще, еще..." А из палаток все пялятся. Вуайеристы блин."
"Хрюкотанов я не понял. Тема чукчи не раскрыта."
"Аватар Мораны - Птица Убейсибяапстену"

Только если ваши дети любят кровавые сказочки.
Лучший из персонажей - естественно, Мыш. Удивительно, как он не вышиб глаз Волкодаву, когда размахивал крыльями, сидя на его плече. И такие каменюки умудряется таскать...

Честно сказать, учитывая сражения на мечах, повреждения руки должны быть обычной травмой, часто встречающейся... Хотя я в фехтовании не сильна ^^ ЗВ тут скорее всего напомнило что-то другое =) Проклятый ассоциативный ряд =))

А для фильмов для ребёнка не дотягивает... Слишком жестоко для детской психики. Согласна с высказывавшейся Джурой - иногда слишком ^^

Да, цеплятся к отдельным словам у тебя просто в крови
А теперь перечитай мой пост, акцентируя внимание на слове "потребление". Вот люди на улицах потребляют (попросту жрут) хот-доги не потому, что они им очень нравятся, а потому кушать очень хотят. Так же и с этим фильмом. Ощущение как будто съел нечто из фаст-фуда.


Речь идет о том, что человек, не разбирающийся в том, за что он берется - вряд ли добъется результата.

Сравнение, на мой взгляд, некорректное. Без кино человеку обходиться намного легче, чем без еды. Что значит сделать акцент на слово "потребление"? Ну посмотрел я этот фильм. Посмотрел другой. Один понравился больше, другой меньше. "Потребление", по-моему, происходит в обоих случаях, хоть это слово, на мой взгляд, странно применять к фильмам. Что дальше? Фаст-фуд тут при чем, кроме того, что тебе фильм не понравился и ты сравниваешь его с несъедобной едой?


Разбирающийся в чем? Как снимать кино? На мой взгляд, в этом Лебедев разбирается лучше нас с тобой. Как снимать кино в жанре фэнтези? А кто в этом вообще в России разбирается?
А вот ты можешь прояснить одну вещь ... Ты сам признался в этой теме, что ты не любишь фэнтези, которая написана русской писательницей Интервью, в котором Лебедев признавался, что он никогда не любил жанр фэнтези, по-моему, года два. Вопрос: с какой целью ты вообще пошел смотреть фильм и какого результата ожидал?

Kyona d'ril Chath

Я накануне вечером, за день до похода на "Волкодава", смотрел "Братство кольца". И, честное слово, у меня не было никаких ассоциаций с ВК во время просмотра "Волкодава". Кроме разве что пейзажей, но это потому, что за пару недель до этого, мне доказывали, что пейзажи в "Эрагоне" такие же как в "ВК" (кстати, "Эрагон", как и "Волкодав" частично снимался в Словакии). С "Ночным дозором" ассоциации были во время драки на мосту. С лайтсэйбером были, но, к сожалению, я про него во фленте увидел, так что эксперимент немного неправильный. И то, в большей степени мне вспомнился не лайтсейбер из ЗВ, а заклинание Bless из Heroes of Might and Magic (в момент, когда на меч упал луч света с небес).

Эх, Эх, Сходила, и кажись пожалела, второй раз не знаю выдержу! Едиственое что похоже на книгу это отсутсвие динамики во всем, все размеренов все сонно! Второй не надо было читать книгу, при посмотре не искала бы книжности, Ах, книжка оказалась лучше! Волкодав здесь смахивает не на мудрого дядьку, а на дядьку ослепленного местью и эта месть съедала его разум в опасные моменты, нго вот что хорошо в фильме есть конец, т.е. логический конец, понятно кто и за что и за чем хотел убить кнесинку и за чем Лучезар ( боюсь не правильно обозвать названого брата кнесеники) хотел ее смерти! Фильм он боле понятен, логичен я бы сказала!
Понравилась пейзажи! И на этом все! Но вот гдето слышала что это снимали не в России и стало так обидно, что такой красоты у нас что ли нет!
Все остальное хотелось спать! Я все мечтала когда же я из кино уйду, а то не вежливо затащить парня на кино а потом встать в самом начале потому что он тебя не как боевик ни как фентази не привлекает, и уйти!
Актеры мне понравились, красивые приятно на них смотреть и игради они любо здорово смотреть, нет этой наиграности!
Тут промелькнуло что надо этот фильм воспринимать отдельно от книги, я так и хотела сделать не получилось!
Еще раз повторюсь в фильме испортили главного героя, он стал банален как любой голивудский герой боевика! Ндя

Мне фильм понравился, да согласен несостыковок много, но всё же... Игра актёров понравилась мне, неплохой экшн, в общем порадовало))) Обрадовался за наших..хоть в титрах увидел: режиссёр-постановщик - Англиское имя и фамилия.....

А вот это, к сожалению, есть. И при подходе это было фактически неизбежно. Книжный Волкодав в варианте первой книги на героя эпоса тянет с трудом. Он не стремится совершать подвиги, он просто пытается жить, а герой эпоса обязан спасать мир. Вообще, сильно подозреваю, что если бы перед Лебедевым выложили ряд различных сюжетов и спросили, что из этого ему бы больше понравилось экранизировать, сюжет Волкодава выбран бы не был. Но, судя по тому же интервью, у Лебедева как раз возможности выбирать "по какой книге снимать" не было.

Еще следует учесть тот факт, что число поклонников фэнтези все-таки существенно меньше числа людей, которые смотрят фильмы. И при экранизациях, в общем-то, на поклонников фэнтези всем наплевать, ибо не они составляют основную целевую аудиторию фильма.

Нет, пейзажи-то у меня как раз подобных ассоциаций не вызывали. В конце-концов, не только в НЗ красивые места есть да и знала я, где снималось.
С "Героями.." тоже вроде как не проассоциировалось, ибо, я ее (игру) не настолько хорошо знаю. Да и первая ассоциация была все-таки со световым мечом. Точнее, даже - с пародией на него (в "Космических яйцах" кольца использовались, потому мама и сказала "шворц").
Кстати, ближе к концу боя уже даже "Гиперболоид инженера Гарина" вспоминала
А вот в начале фильма, когда Жадоба появляется, была дружная такая реакция - назгул! А ведь ВК уже с пол-года не пересматривали
И позже - то Саурон, то Вейдер, а временами даже Шредер из Черепашек вспоминался (хотя, так его и под тех же рыцарей из "Айвенго" можно подогнать)
Вообще, конечно, тяжко ни с чем не ассоциировать просмотренные фильмы, согласна, ибо просмотрено такое их количество, что где-то что-то обязательно всплывет. Но некоторые сцены воспринимаются просто как откровенная попытка использовать удачно прокативший эпизод из другого фильма.

Ммм.. это по-моему и в книге ясно было.

А чем вам имя-то не понравилось? В книге это был просто малость зазнавшийся от своей безнаказанности разбойник. Да и имечко ему по наследству досталось.

Как видите - еще вопрос, что именно автор имела ввиду

Простите за нескромный вопрос - а вы книгу-то читали?

Ну, картонка вряд ли вроде все чуть ли не натурально строилось. Но выглядит так, словно сии декорации арендовали у какого-нибудь "новорусского" поклонника народного творчества, начавшего городить что-то для себя и по каким-то причинам не закончившего сей проект.
У меня от Галирада осталось впечатление, что в городе был мор, люди из него ушли и лет пять город простоял пустым. А тут вроде как народ возвращаться начал, но ощущение заброшенности все еще витает над городом

В том-то и дело. Сделай те, кто на это дело деньги выделял, ставку на идею боевика с элементами фэнтази и славянским колоритом, а не на бренд Волкодав - глядишь и вышло бы нечто путное, не задевающее тех, кому творчество Семеновой в целом и Волкодав в частности достаточно дороги.

Ты правильно заметил. Потребление происходит в обоих случаях: при просмотре "Волкодава" и при поглощении фаст-фуда. Не знаю как ты, а я привык не потреблять фильмы, а смотреть их


Ясное дело никто. Бери выше - даже в мире мало кто преуспел в этом жанре. Другое дело, что режиссер может даже и книгу не читал, а только сценарий. Но даже если и читал, то самого жанра фэнтези он точно не прочувствовал.


Ты хочешь знать причины моего похода в кинотеатр? Это был самый удобный по времени сеанс в тот злополучный день. Думал, что обманусь в своих ожиданиях, ан нет...

Здесь была попытка ответить на вопрос по существу вопросом "А кто ты такой?" Теперь ее здесь нет.

Модератор.

Swirl Soul.
Уважаемый пользователь, или Вы начинаете разговаривать по существу и перестаете передергивать, додумывать за других и разбрасываться оскорбительными выпадами или покидаете нас на срок от трех дней до недели.

Модератор.

Как и заказывали. Пользователь Swirl Soul получает замечание и неделю ридонли за провокацию флейма и обсуждение действий модератора в рамках общей темы.

Уважаемый пользователь, если Вы не согласны относиться с уважением к прочим участникам беседы, не способны на адекватный диалог и считаете себя вправе качать права и становиться в позу, изображая оскорбленную предвзятыми судьями невинность всякий раз, когда Вам указывают, что Вы забылись, то назад можете просто не возвращаться. Это не первый случай.

Модератор.

Та же ситуация, что и с дозорами Лукьяненко : изменения сюжета, чтобы влезло побольше всякого-разного и денег дали побольше... Хотя сам фильм снят хорошо. Если бы не читал всю серию Семёновой, то поставил бы харошую 4.