Скажу честно, нас так в свое время пытали Пушкиным, а на Лермонтова было времени отпущено на уроках маловато, что возможно,и послужило причиной любви к нему.
Плюс, конечно, все то, что есть в юности- неразделенная любовь, гордость, запахивание плаща.Когда все это читаешь со слезами на глазах и упиваешься точными словами, которыми выражена твоя душа, одиночество и счастье этого одиночества и горечь



Ой,как бы это не прозвучало обидно -я очень любила его стихи, особенно в сочетании в живописью Врубеля(любимого художника), просто давно уже не перечитывала.

Лермонтов?
Могу сказать, что я люблю его меланхоличный стиль. Те чувства которые он описывает знакомы и может даже больше чем то что, описывал Пушкин, ведь Лермонтов был моложе Пушкина...

“Те чувства которые он описывает знакомы и может даже больше чем то что, описывал Пушкин, ведь Лермонтов был моложе Пушкина...”
ОДНАКО!!!!
Или я чего не понял… :/

Как это - был моложе? Да, Лермонтов умер в более раннем возрасте, но им обоим было когда-то 14, 15, 16, 17 и.т.д...
Хотите сказать, что Пушкин писал только когда ему было около 30-ти???
Просто у Михаила Лермонтова поэзия всегда оставалась немного юношеского настроя. ))

так...Лермонтов - хороший поэт, стихи у него берут за душу, легко учатся, но я просто счастлива, что он прожил только 27 лет! а если бы он жил 50-60 лет? сколько ещё всего он успел бы сочинить? думаю, именно из-за того, что Лермонтов жил мало, стихов у него относительно мало, везде -0 одинаковый стиль, поэтому мне нравятся его произведения.

Люди, ну давайте уж как-нибудь разумнее подходить к литературе!
Без экстремизма и крайностей...

Аглая а есть точка зрения солидных литературоведов, что для репутации поэта немаловажена их ранняя гибель...в частности это касается Пушкина, но и Лермонтова тоже... Понимаю, что звучит дико
...я это два семестра назад проходил...
А еще оказывается, что у Лермонтова оригинальных стихотворений всего ничего, в основном это переделки и переводы классиков и современников Есть даже несколько монографий на тему того, что и где он у АСП позаимствовал.
Но я не отказываюсь от своего поста здесь двухлетней давности, поэт-шотландец все равно - один из самых талантливых и любимых

Конн
Да вы читайте совковые монографии больше. Да, Лермонтов делал переводы. Но заимствовать! нет уж! Хоть и не было закона об авторских правах, так хоть законы чести были.

Пушкина наши совковые литературоведы сделали эдакого демократа - любителя народа. Просто герой освободительного движения от царей всех мастей. Где ни прочитаешь - Пушкин любил народ, ах-ах! Ах, если б он успел в Петербург на восстание. И байка эта про зайца... Просто коммунистический апофигей какой-то.
На одном уровне это были поэты, просто лермонтовы не повезло с ПИАРом, если можно так выразиться.

Локеанка сожалею, но вы не правы В сегодняшнем литературоведение большая часть советского наследия в опале. А эту точку зрения равно поддерживают и те и другие.
Что же касается заимствований...было сопоставлено более 200 стихотворений поэта с творчеством современников и классиков. Увы ): Если у вас это вызывает сомнение, я могу скинуть в приват примеры через пару дней, когда буду дома.

Да, с этим перебор присутствовал


Лермонтов был гений. Но с гением Пушкина он несопоставим. Лермонтов - романтик чистой воды. Пушкин равно блестяще писал во всех направлениях, а поэзия его считается самой насыщенной и одновременно простой по стилю среди всех наших поэтов.
...вовсе не хотел тут расхваливать АС в ущерб МЮ, просто так вышло

Сообщение отредактировал Конн - 9-02-2007, 17:46

Буду говорить банальности. Я думаю так: у нас слишком многое стало привычным с детства и принимается, как данность. Лермонтов... а, классик, учебник литературы... В этом роде.
В то время, как это были не классики и не учебники, а живые люди, со всеми достоинствами и недостатками. И они вовсе не обязаны были быть во всем совершенными.
Лермонтов погиб совсем молодым. По меркам нашего времени это просто-таки юношеская поэзия. Зато прикиньте, сколько он за это время успел создать, при том, что вообще-то еще и в армии служил... И никто уже не узнает, как бы мог в дальнейшем развиться его талант, что и как он писал бы через десять лет, через двадцать лет... Всего этого мы лишены. И говорить при этом "счастье, что он умер таким молодым" - по-моему... не очень умно...
Я не очень люблю Пушкина, но при всем этом наиболее его известные и любимые произведения созданы все-таки не в младенчестве, а человеком достаточно зрелым...

На мой взгляд сравнивать Пушкина и Лермонтова нельзя, потому-что они слишком разные:
Пушкин романтик- Лермонтов циник!
Мне всегда нравились острый язык Лермонтова и "демоническое началo" в большинстве его стихов.
Всё-таки "очарования злa" у него игралo большую роль!
У Пушкина оно тоже встречается, но особенно в его поздних стихах уже другая тематика.
Скорее всего и Лермонтов изменил бы свою тематику, свойственную возрасту, если бы не умер так рано.
Вот и всё что я хотела сказать, указывая на возраст поэтов.

Lucifer , я бы сказала наоборот... что это Пушкин был циник (почему и не люблю), а Лермонтов - как раз романтик в чистом виде.
Но допускаю, что это моя личная придурь. Я же не углубляюсь в литературоведческие исследования...

очень чувственные стихи у него,такие глубокие и чистые...

а еще мелодичные, прекрасно сложенные, очень гручтные. Ведь главной темой у Лермонтова через все его стихи шла свобода и одиночество... Очень нравится "Демон", многие стихи без заглавий, а "я не для ангелов и рая"-самое великое для меня произведение, потому что окончание для меня что то вроде фразы из всей моей жизни
"и верь, безжалостный душою,
что мы на свете с ним одни..."

Странно, я думала, что Пушкин ближе к реализму, а вот Лермонтов как раз романтик!
Я Лермонтова люблю, как и многую другую поэзию. В его стихах поражает разочарованность в жизни и в людях (а ведь какие его годы-то! ).
Одно из любимых его стихотворений "Предсказание":

Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь - и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож;
И горе для тебя!- твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.
1830

Когда читаю это стихотворение, думаю: откуда он знал?

Так ведь была ж до того французская революция, и её идеи перекинулись и к нам. Вполне можно было предположить, что и у нас тоже самое будет.