"Молчания ягнят" несравненно лучше. Хопкинс в роли Лектора просто поразил меня своей игрой.
"Ганнибал" понравился из-за трогательности отношений Лектора и его подружки из ФБР.
А "Дракон"...Ну, во-первых, это предыстория, что само по себе уже многое значит. Да и Э.Нортон неплохо сыграл...(любопытно было увидеть полицейского, который сумел поймать гениального каннибала-психиатора)

Шут не может оказаться мудрецом. Шут он и есть шут. Профессия такая
Они были умными людьми. Это не обязательно были какие-то карлики и уроды, какими их часто изображают. Шуты были одни из самых приближенных к "телу" (императора, короля, ...). Он мог влиять на него, высказывая в недосказанной (шутливой, намёком, ...) форме.
вооот

По теме. Фильмы, как фильмы. Мысли особой нет. Интересен только главный герой-маньяк. С некоторыми своими жизненными позициями.

Хм...Я ни в одном фильме не видел такой актерской игры,как в "Молчании". Типажи и истории персонажей довольно интересны,а отношения доктора и агента ФБР-просто супер.

Тэкс..только не говорите мне, что ещё никто не сходил на "Ганнибал. Восхожение".
Хм..итак: если честно, это был мой первый фильм о Лекторе -так что теперь буду всю историю по хронологии смотреть.
Сказать, что я проникся- это ничего не сказать. Актеру, который играл молодого Лектора - "Оскар"! По-любому...такой милый вьюнош...с такой маньяной улыбкой.
Нет, фильм действительно супер..я реально проникся..))

Я тоже начала смотреть именно с этого фильма ) Согласна, что юноша - хорош!!! И о как!!! Харизма, ирония, сарказм, убийство, кровь и в тоже время наслаждается природой и прислушивается к ветру (ну это как мне показалось ) А "Оскар" - о да! Заслужил!!!!

Сообщение отредактировал Milana - 12-02-2007, 14:40

Посмотрела я на Ганнибала в молодости Собственно, мы с подругой сначала хотели идти на тупую "Блондинку в шоколаде", но я вовремя спохватилась и отговорила подругу от страшного решения, аргументируя тем, что над тупым фильмом смеяться не захочется, а над страшным - очень даже В конце концов было решено, что в самых страшных моментах будем прятаться под кресла.
Первые 10 минут фильма мы хихикали и приговаривали: "А теперь Он съест его (её, их, Мишу) , а потом втянулись... Меня, как истинную фанатку Гринписа, шокировал момент, когда гадкие мародеры ели бедную зверушку, найденную в лесу. Сварили б ее хоть
Порадовало то, что прекрасный мистер Лектер на самом деле русский! Гениально!
А вообще фильм очень смешной и совсем не страшный. Хотя было несколько противных моментов, когда я сидела, уткнувшись в подружкино плечо
Зачот.

Кстати, актер, сыгравший Лектера, не менее потрясающ, чем Энтони Хопкинс^^ Вполне согласуются "молодой" и "старый" Лектер. Я имею в виду то, что вполне можно представить, что это один и тот же человек в разном возрасте.

Восхождение - как отдельный фильм о маниаке еще ничего, но как приквел к Ганнибалу, а тем более к Молчанию - не катит совершенно. Актер убог в сравнении с Хопкинсом, тема ...эм... Лектера! не раскрыта... разочарование полное, лестные доводы непонятны.

Сын литовца и итальянки - русский?

Решилась-таки посмотреть «Ганнибал: Восхождение». Решалась долго, потому как прекрасно помню, как в свое время после просмотра «Молчания ягнят» несколько дней спать не могла. Но этот фильм страшным совсем не показался – или это я с тех времен стала гораздо менее впечатлительной, или кинопроизводители и в самом деле решили пощадить нервы зрителей и не стали пичкать кино совсем уж мерзкими подробностями. В общем и целом фильм понравился, очень даже. Но и ляпов хватает. О них, как водится, сначала и скажем. Ну, во-первых: каким образом Лекторы ухитрились сохранить в своей собственности фамильный замок во времена советской власти? 0_o Каким чудом парню, которого после побега из приюта должны были к тому же разыскивать, удается пересечь все границы и во времена все той же советской власти почти беспрепятственно добраться из Литвы аж до Франции? Почему литовскую девочку зовут Миша? ) Ну и, наконец, очень уж экзотично смотрится тетушка главного героя – японка, жена литовского аристократа, живущая во Франции и обучающая Ганнибала основам кендо и восточной философии. С этим, по-моему, перебор ). Еще очень не понравился явный штамп, когда в главного героя стреляют, но он остается жив, потому что пуля попадает в клинок ( ну хоть не в медальон, подаренный на счастье любимой тетушкой, и на том спасибо )). Здесь это клише, ИМХО, совсем ни к месту. Одно дело – видеть его в боевиках про разных там супергероев и ковбоев, но уж в фильме про Ганнибала Лектора…0_o Да еще и корабль в конце подорвали, в лучших традициях все тех же боевиков. Хотя, возможно, это я уже придираюсь к мелочам
Вообще Лектор в этом фильме изрядно…облагорожен, что ли. Да, маньяк, да, садист, но убивал только негодяев и военных преступников, женщин и детей принципиально не трогал, защищал честь тетушки, обожал свою маленькую сестренку и т. п. Только вот с методами наказания малость перебарщивал, что в итоге и привело его к полному сумасшествию. В итоге, если в «Молчании ягнят» Лектор вызывал в первую очередь страх – ну, у меня, по крайней мере, то здесь ему даже начинаешь симпатизировать. «Ганнибал» и «Красный дракон» не смотрела, так что не могу ничего про них сказать
А вообще, повторюсь, фильм хорош. Очень атмосферен и смотрится на одном дыхании. Хорошо подобраны актеры. Вьюнош в главной роли, спору нет, очарователен, с этой своей ямочкой-шрамом на щеке, безумной улыбкой и странными глазами (кстати, актер своей игрой мне чем-то напомнил Гренуя из «Парфюмера», особенно в самом начале фильма). Понравились инспектор Попиль и та самая тетушка Ганнибала – мадам Мурасаки, если не ошибаюсь.

П. С. И еще одно: мне кажется, что фильм все-таки правильнее было бы назвать не «Восхождение», а «Падение». Оно понятно, что создатели картины дали ей такое название, потому что она повествует о начале творческого пути одного из самых известных маньяков современности . Но сам фильм-то как раз рассказывает о падении…


Ага, стоит =)

Сообщение отредактировал Antia - 17-02-2007, 23:13

Совсем фильм не понравился, так как уж больно проигрывает он тому же "Молчанию ягнят". Уж больно Лектор похож на безумного маниака) Не идет, имхо, этому персоонажу сумасшедший взгляд. В исполнении Хопкинса Лектор великолепен в своей утонченности, изысканности. Он образован, хорошо воспитан. А молодой человек, к сожалению не знаю, как его зовут, настолько упростил свою роль, что я, например, Ганнибалу симпатизировать перестала. И обояние куда-то делось.
Уже не говоря о сюжете...
Короче - если не смотреть предыдущие шедевры, очень ничего себе фильм. Если смотреть - плеваться можно еще долго.

Так. "Молчание ягнят", без коментариев. Хопкинс бесподобен, смотрящий на нас своим не мигающим взглядом... прекрасен, гениален.
"Дракон" не плох.
А вот на "Восхождене" прямо-таки побегу! Столько мнений, да все по большей части крайности, то-гениально, то-бездарно!

Могу сказать то же самое. Почти. Все же в "Ганнибале" доктор Лектер показывает себя как утонченный философ и много рассуждает о жизни и человеческих отношениях. Я люблю такие фильмы с психологической и философской подоплекой (хотя, мог бы просто сказать, что люблю фильмы про маньяков , но не все ). После этого фильма Энтони Хопкинс попал в список моих любимых актеров, коих, на самом деле, очень немного. Минимум крови, бессмысленной резни и максимум рассуждений и действий - и киношедевр готов.

О, это мой самый любимый сборник ДВД, после фильмов, снятых по мотивам книг Стивена Кинга. Больше всего мне понравилось "Молчание ягнат". Хопкинс очень хорощо сыграл Лектора, честно говоря, это мой любимый герой в этих трех фильмах.
А вот в "Красном Драконе" играл Ральф Файнс убийцу. Хех, вечно ему на сумасшедших везет)
Я вот тоже люблю вот такие вот фильмы, психологические и философские. Чтоб напрягало, чтоб заставляло задуматься.

А мне они просто нравятся. После хорошего фильма окружающим кажется, что я в загрузе. А на самом деле я обдумываю увиденное..

Последний раз я смотрела с Хопкинсом "Перелом", он там по-прежнему неотразм, хотя и не очень страшен

Ну не могла я мимо такой темы проскочить...)
"Молчание ягнят" - классика жанра. Спокоен, умен, проницателен, умеет изящно провоцировать собеседника - доктор Лектор, несомненно, самый выдающийся персонаж среди плеяды серийных маньяков, скормленных нам кинематографом. Хопкинса в этой роли просто обожаю, от его прохладного немигающего взгляда мне то и дело не по себе становилось. Фильм также хорош тем, что акцент сделан все же на психологическую игру между Лектором и девчонкой-агентом, а не на реки крови и горы трупов.
Остальные фильмы из этой серии с "Молчанием ягнят" и рядом не валялись, совершенно не то, в продолжении все слишком штамповано и предсказуемо, не так утонченно, более грубо и... дешево, что ли. "Красный дракон" не впечатлил, ну, а "Восхождение"... прости господи, даже не знаю, сумею ли облечь свое мнение в подобающие интеллигентной девушке выражения...))
"Молчание ягнят" исправно смотрю по тв, каждый раз, как показывают))

Сообщение отредактировал kat dallas - 3-05-2010, 21:30