...на днях отсмотрено...причем в кинотеатре...лучше бы взял у знакомого DVD и не тратился

...ну НЕ ВПЕЧАТЛИЛО...для сравнения - недавно вышедший "Меченосец", тоже успешно опущенный, и, по-моему, зря - вполне цельная, атмосферная история про одинокого придурка, с детства ушибленного на всю голову. Единственный заметный минус - ближе к концу видно, что режиссер тупо вытягивает хронометраж. А что особенно понравилось - ну понимали создатели, что, ниасилят постановку рукопашных сцен.
...И построили фильм так, чтобы в кадре было минимум потасовок, а те, что есть легко - снимаемы.... типа эпизода с израсходыванием зеков в камере - крупным планом на ГГ надвигается толпа злыдней с многообещающими лицами, далее переход - вид из конца коридора и дикие вопли издали.... потом проход по полю битвы - разбросанные ноги-руки и прочие запчасти, лужи крови и т.п. Хорошая операторская работа и ноль спецэффектов - а впечатляет.
...имхо исскуство киномастера и заключается в том, чтоб прежде всего заставить зрителя верить в происходящее на экране, заставить его сочувствовать и сопереживать героям, а спецэффекты на то и СПЕЦ чтоб подчеркивать задумки режиссера. А если зрелищность баталий заслоняет смысл фильма - это уже оно самое, в обертке от шоколадки.
....у меня матрица-2 на винчестере лежит только из-за сцены мордобоя с толпой Смитов, а 3-я - из-за боя в шлюзовых отсеках Зиона - что, это разве значит, что это хорошие фильмы? Да ни хрена
.... а в "Волкодаве", ни зрелищности ...да ни вАще ничего нет....ну разве только природу посмотреть...

ИМХО...вообще я не понимаю, что, так тяжко было толпу историков-реконструкоров-фанатов пригласить на съемки? ....они б только за идею СНЯТЬСЯ В "ВОЛКОДАВЕ" такой замес учинили, что Джексон нервно курил бы в уголк Фильм "Роб Рой" - лажа лажей, а ведь КАК Тим Рот фехтует в финальном поединке. А в "Волкодаве" нет даже этого...

Crazy.Max будешь сеяться, но реконструкторов (насколько я слышал) туда как раз наприглашали. При чем выглядело это примерно как: "Ну, кто еще в Волкодаве не снимался?" Хотя может это домыслы.

...тогда "это есть в двойне досадно" (с)

Посмотрел...Тупо убил время...В фильме нет ничего цепляющего, ну разве только мышка мне понравилась летучая и не более...
Особо фэнтезийного в фильме ничего не углядел (разрекламирован он был как первое российское фэнтези)...В конце фильма, странная куча летающих камней и светящийся джедайский меч длинной с пятиэтажный дом - вот пожалуй и все чудеса...
Такие фильмы смотреть стоить по-принципу "чтобы было" или "все посмотрели и мне надо"...
И чуток режиссер переборщил с замедленными и немыми сценами - не могу втыкаться в экран когда полчаса делают один замах мечом...

Книгу "Волкодав" люблю, на "первое русское фэнтази" очень надеялся. Но... опять оскорбили.
Еще в середине сеанса хотелось плюнуть на все это дело и уйти. Очень жалею, что заплатил за эти фекалии кровных 160 рублей. Показали бы просто красивые пейзажи, пожалуй, действительно было бы лучше.
А так... чувствуешь, что тебя поимели со всей этой рекламой и хвалебными отзывами в разных передачах на нашем ТВ (ну, типа там "Магии Кино" и др.)
Ладно хоть, в тот день когда посмотрел этого, с позволения сказать, "Волкодава", по РТР показывали "Две Башни" и "Возвращение Короля". Пришел домой-насладился нормальными фэнтази-фильмами.

Если серьезно, то я, пожалуй, не буду разбирать фильм по косточкам, обо всех очевидных ляпах уже сказано выше.
Расстраивает на самом деле другое- нет сопричастности, сопереживания героям, нет веры миру, представленному на экране. Возникает ощущение, что пришел на какой-то галимый русский боевик, которые постоянно крутят по ТВ. Но даже и в этом случае кайфа получить не удается - все схватки на мечах почему-то демонстрируются гипер близким планом. При этом камера мотается туда-сюда, от одного человека, к другому. В результате зрелищность практически нулевая...

Извините, что выражаюсь слишком резко... но ведь хотелось чего -то большего, чем просто поделка типа Ночного/Дневного Позора(ИМХО).

вот-вот. одна из любимых книг и вдруг такое... обидно...
интересно, книги перед тем как экранизировать, хотя бы читают? фильм сделан в традициях типичного "американского" боевика с хеппи эндом. ничего впечетляющего и выдающегося. единственное - понравились саундтреки, пейзажи и эпизод в самоцветных горах.

Позор/Дозор!!Это точно,вот и "Волкодава" опустили по самому высшему разряду..А какая книга была..видеть ее теперь не хочется,пока не оклемаюсь!Семенова тоже хороша!!!Как допустила?!

А Семеновой вполне нравится. Тем более, как она говорит, первый вариант сценария был настолько ужасен, что все могло бы быть куда хуже, если бы она не вмешалась.

Вообще, практика показывает, что писатели обычно вполне лояльны к своим экранизациям. Сапковский, по-моему - единственное исключение.

Сообщение отредактировал Кот Баюн - 24-01-2007, 22:39

Семенова могла и получше сценарий предложить у нее ведь авторское право есть!!

Сударыня, Вы бы перед тем как кричать на форуме, почитали бы сначала информацию по теме ... Например, закон об авторском праве или интервью какие-либо с Семеновой.

Насколько я понял, большая часть имущественных прав принадлежит не Семеновой, а издательству, и переговоры по фильму в первую очередь велись с ним. Кроме того, после просмотра передачи "Школа злословия" с Семеновой, лично у меня сложилось впечатление, что она в общем-то особо и не стремилась узнавать, что там у Лебедева получается и как-либо на него влиять (хотя рычагов влияния в общем-то почти и не было). Я так и не понял, были ли у нее какие-либо разговоры с Лебедевым, кроме этого уже легендарного 11-часового крика друг на друга

я про этот фильм столько наслышилась....и вот решила посмотреть..долго дымала после его конца ..куда они потратили столько денег???? это же не графика а дет сад какой-то!! я нечто подобное видела в американских фильмах 80-х годов,как видно прогрес отобошел стороной нашу страну(( не прочитав книгу перед просмотром я оч пожалела так как в эти 2 часа я просто не успевала за ходом постоянных движении... лишний раз убедилась,что не умеют наши снимать фильмы хоть убейся!!!

Согласен, но не совсем. Снимать то умеют, но не все. Одну из главных изюминок любого фильма-фэнтези составляют красочные схватки-поединки-сшибки-месилово в кадре. А здесь, как и во всех наших приключенческих фильмах, камера "реалистично" ходит ходуном, отчего батальные сцены смотреть утомительно. Несколько раз отворачивался от экрана, когда картинка сливалась в пестрое мельтешение.
А так, сам по себе, отдельно от глюков и книжного сюжета, фильм совсем неплох

Сообщение отредактировал Конн - 4-02-2007, 23:50

А Книга то тут причём? Это уже предрассудки и нечего валить всё на автора, а если книга нравиться то никакой фильм неизменит к ней отношение.



Именно, мне даже иногда кажется, что люди просто вбили себе в голову, что фильм плохой. У меня очень многие знакомые даже не посмотрев фильм сказали " а, это наши снимали - значит ужас полный "

я наконец-то посмотрел этот "шедевр" кинематографа и не понял, какого рожна нужно было так затягивать с выходом картины... Фильм в стиле Александра Роу а-ля Финист Ясный Сокол и других сказок. Боевка классная, а вот что снято, что игра актеров - такой отстой.. В русских сказках и то лучше было.
Не понятно, что хотел сделать режиссер, но это кошмар... Пародия какая-то, причем настолько жалкая... Злодей Кащей, тьфу, Жадоба угрожает государству, охотится за принцессой... Мож влюблен? Да нифига! Он вообще к женщинам равнодушен, как показало начало фильма. Людоед хоть мать Волкодава оприходовать хотел, а этому лишь бы железками в тело потыкать.
Долго смеялся, когда в кнесинка Елень предлагала себя товарищу Волкодаву...
О! спасение Елени! битва на мосту а-ля Ночной с Дневным Дозором! Не хватает локального Апокалипсиса? Пожалуйста! Нам не жалко! Идиот лучезар что-то и куда-то засунул. Видно, в детстве не учили что и куда надо вставлять и куда нельзя пихать руки и пальцы. Сценка с рассыпанием окаменевшего Лучезара - ей,богу Терминатор 2.Судный День!
Финальная сцена - это вообще что-то с чем-то! Волкодав оказывает Богу Грома поклонялся, хотя по ходу фильма было ясно, что это не так, и ему покровительствует другая богиня.
Сепермегаджедайская сабля - это круто! Я тоже себе такую хочу!
Пробужденная Маррана меня вообще убила. Богиня Смерти с какого-то перепуга возродилась как магемощная земляная элементаль laugh.gif
И наш герой конечно молодец. Джедайской саблей напластал каменные осколки Марраны в полную труху и благополучную отбросил коньки. И тут - мое умиление. Сюжет Сказки переделанный. Только в сказке толпа людей по капле живой воды павшему воину несла, а тут по веточке в костер, что тоже вариант. Нехрен на такого обормота живую воду тратить.
Герой пробуждается. Немая сцена. Елень проводит рукой по заросшей щеке Серого Пса. И вот тут меня так и подмывало вставить фразу "А у вас ус отклеился!", потому что видно, что бороденка-то у нашего героя липовая!
Ну и далее хэрри-энд. Волкодав и Елень обручены бывшим женихом кнесинки. Плодитесь и размножайтесь, дети мои! И будьте счастливы...
Слава Богу, что мы подобного больше на экране не увидим...

черт... сказал и вспомнил, что слышал, о том что продолжение планируют снимать... черт... Бог Грома, дай мне сил!

Вот это уже полная отсебятина будет, ибо привязать к сюжету второй книги просто нечем... а если попробуют использовать какие-нибудь огрызки сходства с первой книгой, выйдет вообще театр абсурда...

А фильм в принципе не чего. После всех наших последних фильмов ожидалось намного хуже. С книгой фильму конечно не сравниться, но это и так понятно. Много лишнего добавили, много нужного убрали. Зато потрясающе красивая природа и обворожительный Мышонок. И игра актеров очень даже не плоха. А мама больше всего оценила игру актеров крупным планом (это в нашем кинематографе стало редкостью), когда малейшая мимика выражает целое море чувств.
Зато ужасно не понравилось безумное мельтешение по экрану. После двух секунд боя Волкодава с Людоедом невозможно понять кто из них кто. А казалось столько боевых сцен, ну сделаете красивую постановку, общим планом. И реконструкторы были, они то умеют сражаться на мечах, почему этим не воспользовались? Зря. Это же фентези, меч один из главных героев, а так получились явно неудачные куски фильма.
Жалко, что не смогли сделать фильм ближе к книге. Все эти беганья с ужасной тайной, совершенно не понятное действие в конце (молнии, меч – к чему?)…
В следующий раз когда буду читать книгу у кнесеньки будет лицо героини из фильма.

а по мне так полное отсутсвие эмоций, как будто роботы, а не люди играют.

Мало того - актерская игра вообще сведена к заученным фразам и движениям.
А сцены битв и всякого мордобоя - к мелькающим конечностям, чтобы зритель не догадался, что тренеро по рукопашке и фехтованию так и не наняли.

Роботы? Это слишком жестоко.
Все же чувства, периодически, у героев появлялись. Не знаю чья это заслуга актеров или оператора, но жизнь, опять же иногда, в кадре чувствовалась.

Про изменение сюжета я уж промолчу, ибо много сказано до меня, да и, видимо, с этим придётся смириться, видимо - режиссёры без отсебятины не могут. Но я вот о песнях подумала. Насколько я знаю, некоторые стихотворения из книги "Волкодав" давно уже положены на музыку. Так почему их нельзя было в фильм вставить? А вместо этого сделали какуе-то одну песенку без слов? Что, так жалко было платить ещё и авторам музыки?