Скоффер, знаешь, я смотрел, то что показывают в криминальных новостях. Там на лицах даже намека на интеллект не заметно, сразу видно кто и за что. Я понимаю, что обвинения с него не снимут, потому что он создает впечатление "рубахи-парня". Просто, высказал эмоции и симпатии человеку.
Он, кстати, тоже стоял и в камеру говорил, что самое смешное то, что сам Майкрософт претензий не имеет, а милиция все раздувает

Мелькнула тут в теме мысль о том, что все это раздувается для пущего пиара Microsoft'а и нашей милиции. Бог с ней, с милицией, а вот насчет мелкомягких автор идеи не так уж и не прав. Microsoft совместно с Intel и Минобразования запустили программу "Компьютер в каждый дом", поэтому нет ничего странного, что перед широкой рекламой сей фиговины решено было показать, что пиратские проги - зло и их лучше не иметь...
Почему фиговина, станет ясно, если посетить сайт
http://www.pchome.ru
и внимательно его изучить.

Но обсуждение этого требует отдельной темы... если кто будет заинтересован - создавайте тему, подискутируем.

Все, господа, закрыли дело, героя месяца отпустили на волю.

Однако сделали они это более чем оригинально, если журналисты все не переврали:
"Судья постановила прекратить дело "за малозначительностью и меры пресечения не выбирать". Суд посчитал, что для компании Microsoft материальный ущерб является незначительным, а в действиях Александра Поносова не было угрозы обществу." (Российская газета, в других источниках написано приблизительно то же самое)

Вообще у меня такая формулировка все-таки вызывает некий протест ... Это что означает, что пиратить программное обеспечение богатых компаний все-таки можно? А воровать у богатых? Впрочем, данным решением остались недовольны обе стороны - директор собирается добиваться полностью оправдательного приговора, а прокуратора вообще не понимает, как такое решение согласуется с законом.

Мда, формулировочка и правда хромает. Вроде бы есть некие суммы, за которые обязаны наказывать по закону. Нет, я очень даже рад, что его выпустили. Но по факту и правда получается, что воровать теперь можно у особо богатых буржуев и ничего не будет. Эх, как бы Робин Гудов не развелось на этой почве...
А вот директор что-то подвел. Такой чистый был в этой истории, а теперь подает иск. Ну зачем? Денег получить еще в качестве моральной компенсации? Почему-то не думаю, что дело исключительно в его полном оправдании...

P.S. Поставил Vista. Чудесная штука. Продолжаем воровать у богатых))

Эвейнстайн
То, что Поносов требует пересмотра решения суда - абсолютно правильно. Лучше иметь оправдательный приговор, чем такую сомнительную лажу. Тем более что денег он все равно не получит. Потому что не за что - ему даже меру пресечения не избирали.

Оправдательный приговор тоже можно пересмотреть? Или нет?
А в глазах общественности...Люди не слепые и так видят, кто прав, а кто виноват.


Я вот честно не силен в этом, но моральную компенсацию он же может просить?

Ой, забавное было дело) всем на радость)
А все потому, что прокурор решил показать всем "кузькину мать" (с) ))) а так как человек недалекий, с компом не общающийся, то вот и завел дельце) господина Поносова тоже прошу не опускать) это кем нынче надо быть, чтобы не знать пиратская у тебя Винда стоит или нет?) а, точно, надо быть прокурором) компания Майкрософт от всех претензий к Поносову отказалась в самом начале дело, у них на это мозгов хватило, а вот прокурору - нет) вобщем, спасибо за доставленное удовольствие)

Так ить... "Руководство Microsoft считает, что пиратство в некоторой степени способствует увеличению объемов продаж лицензионных копий программных продуктов, сообщается на сайте The Register. "Если пираты собираются красть у кого-то, пусть лучше крадут у нас", - заявил президент бизнес-группы Microsoft Джефф Райкс. Райкс уверен, что человек, использующий нелегальную копию программного обеспечения, рано или поздно привыкнет к этому ПО настолько, что в следующий раз предпочтет приобрести лицензионную копию и стать зарегистрированным пользователем.

Несмотря на то, что Microsoft не собирается прекращать борьбу с пиратством, корпорация не будет ужесточать санкции по отношению к пользователям пиратской продукции. Это решение Райкс объяснил тем, что лишнее давление на пользователей вынудит их не покупать лицензионные программы Microsoft, а искать бесплатную альтернативу этому ПО."©

О чем, собственно, и говорилось. Но вот уж чего действительно не ожидал, так что они это вот так прямо об этом скажут.)

Смеялсо над заявлением))

Интересно спросить у них - какие привелегии мне даст зарегистрированное пользовательство?
Чесслово, глупость. Майкрософт решил жить по принципу "ударили по одной щеке, подставь другую")) Мило, теперь еще больше будут тырить, раз это официально не возбраняется))

По-моему, вполне очевидно. В условиях того, что в Windows довольно много дыр, свободное получение всяческих патчей и апдейтов - это вполне неплохое преимущество. Я помню, как прямо на этом форуме была эпидемия "потерянных паролей", я посоветовал пользоваться антивирусом и скачивать критические обновления Виндов, а мне ответили, что, мол, Винды пиратские и после обновления могут отказаться работать. Т.е. конечно пиратить можно по-разному, но далеко не все пираты выполняют свою работу качественно Им то тем более нет никакой нужды стараться

Нет, если кто-то обожает переставлять Винды, то ему любая подойдет, тут я не спорю

Кроме того, Микрософт не решил отказаться от преследования пиратства. Законы никто не отменял, а в других странах они исполняются и получше чем у нас. Просто Микрософт справедливо решил, что не стоит тратить на это больше денег, чем следует.

Честно говоря, когда услышал, что он хочет обжаловать решение суда, удивился такой наглости. Сидеть бы ему радоваться, что избежал серьезного наказания, так нет.

Моральную компенсацию за то, что украл софт, а на него за это подали в суд – издеваешься?
Вообще, удивляет позициях тех кто считает, что использование пиратского софта это не преступление и не воровство, а в какой-то степени даже робингутсво. Противна такая позиция.

Дыр например? Меня вот лично SP2 устраивает целиком и полностью какая есть. Даже не глючит вроде.

Во-первых, что самое важное, софт украл не он, а кажется за это ответственно мин. образования. Во-вторых, если софт украл не он, а его обвинили в этом и таскали по судам, то он вполне может требовать компенсацию. М?))

У тебя тоже все проги лиценз?

Эвейнстайн,"

У тебя тоже все проги лиценз?"

здесь есть нюанс) Не все проги могут быть лицензионными, но человек при этом может либо гордиться тем, что смог украсть и его не наказали, а может вполне признавать, что да, он -украл. И, соответственно, не обижаться, если его таки накажут)
И есть ещё третья позиция: украсть и жаловаться на качество)))

Мне как-то ближе вторая позиция) Если есть кража - оно наказуемо. Неважно, ботинки это или софт) Просто вопрос отношения и формулировки. И - где-то про лицензию на своём компе я уже писал)))

GNU/GPL между прочим очень хорошая лицензия ;-)
Но как правильно отметил Spectre28 – существуют нюансы.

В первой позиции он также признает то, что украл. А вот прям гордится этим? Хм...Странная позиция, не он же ломал (я про обычных юзеров). А если ломает "пират" новую версию Виндовс (которая была разрекламирована как неломаемая), то почему бы не гордится своими умственными способностями?

Эвейнстайн

1. Если просмотреть хотя бы данный топик - можно найти энное количество заявлений типа "я использую пиратку, и это офигически круто с моей стороны"
2. Гордиться умом - неплохо. Другое дело, что точно так же может гордиться своим умом и серийный убийца-ловкач, котрого не могут поймать.

Лично дело каждого в принципе, но гордиться чужой заслугой не самое лучшее занятие.

Пусть гордится, кто-то гордится тем что научился считать. А вот оценят ли твои достижения другие - что "мол да, полезно, спасибо"? Маньяка не оценят (здравомыслящие люди), а "пирата" оценят, т.е. он может гордится собой по 2ум пунктам:
1. Он сам для себя умный и умелый.
2. Общественное спасибо, хотя его никто не узнает.
В век компьютерных технологий и науки разумнее гордится своими заслугами в этих областях.

Сообщение отредактировал Эвейнстайн - 17-03-2007, 23:38

Эвейнстайн

"Свободу Юрию Деточкину!" (с)
Я уже не раз говорил, что не надо делать из пиратов робингудов. Они не для общества нихрена стараются, а для себя родимых, потому что стригут с нелицензионных дисков баблос. Почему-то я до сих пор не видел ни одного шарварного экземпляра Винды, выложенного добрым пиратом в интернете для свободного скачивания малоимущими юзерами постсоветского пространства.

Ну стараются не для меня, но я им благодарен. Естественно, у нас нет людей живущих ради других. Если и им от этого польза (деньги) и благодарность, то чего плохого?

Купить диск в магазине 100 рублей, скачать с инета Виндовс ХР 700 мб (у меня 2 рубля/мб) = 1400 рублей. Разница есть + скачивать с инета долго (даже с высокоскоростной линией), а до магазина явно быстрее.