Отличный, разборчивый почерк. Иногда, правда, бывают похожие между собой буквы, но в целом лучше среднего. Причем в школе почерк был лучше - сейчас я много пишу на лекциях, а графоманю преимущественно печатно, поэтому часть аккуратности ушла в прошлое. Закорючки и хвосты букв получаются довольно резкие. Если не смотрю на бумагу, строчка сильно уползает вверх.
Сейчас пытаюсь научить себя писать левой рукой - выходит коряво и медленно, но в принципе понятно.

у тоже есть похожие буквы... Н, П, И, К
в последнее время буквы сильно уклоняются вправо, когда пишу лекции. В принципе, обычный почерк. Разобрать можно без проблем.

я его легко узнаю из тысячи )

Недавно разбирала всякие бумаги, и вот среди всякого древнего бумажного хлама нашла свою грамоту за 3 класс "За лучший подчерк". Очень долго и удивленно ее рассматривала. Вот уж не помню, что бы у меня хоть когда-то был красивый подчерк. А учитывая то что, последнее время пишу в основном левой рукой он стал еще хуже... Что же кассается связи подчерка с душой... может она и есть, я человек неуровновешенный, в какой-то степени не уверенный в себе... вот и подчерк - мелкий и дерганый...

зачастую так и бывает, я знаю многих художников не "мелкого разлива" а неплохо известных, так вот почерк у них тож далеко не калиграфический. художник он же натура творческая,хаотичная,что ж ему до почерка?(по себе сужу:-)) знаю и людей пишущих ну очень красиво, да рисовать не умеющих совершенно.. но с этого выводы делать еще совсем рано. вот если бы провести общемировой опрос "Вы хорошо пишете или рисуете?":-)

Сообщение отредактировал WereWolfe - 23-04-2008, 10:36

о.О почерк криворукий=D
я пишу левой рукой и часто под разным наклоном.. получается довольно забавно, иногда))
ну это только подчерк.. если надо красиво написать - напишем)) начертить чего-нибудь - тоже сможем, довольно сносно^^

Класса с пятого стал писать печатными буквами, почти как на машинке. Прикольно однако. Так до сих пор и пишу.

Я так с универа так пишу. Курса где-то с третьего. Потому что слишком часто приходилось писать чертёжным шрифтом, а поскольку "обычный" почерк стал уже совсем корявым, то однажды переключился на новый, вновь приобретённый. Ибо он хоть был гораздо прямее. Какое-то время.

Почерк некрасивый, частенько нечитаемй... Иногда сам не понимаю, что написал... Поэтому предпочитаю печатать, но по работе приходится и писать... Тогда некоторые буквы пишу печатно, чтоб хоть как-то разобрать можно было.. Но у меня не самой поганый почерк на работе

Отвратительный, корявый и абсолютно неудобвариваемый. Вообще не умею красиво писать. Буквы кривые, разного размера, залазят одна на другую, поднимаются выше, чем надо... Бррр. Не дай вам бог так писать:)

Зато грамотность абсолютная :)

где-то месяца два занималась графологией.Это конечно не может стать основанием для того, чтобы говорить о высоком знании почерка и его связи с внутренним миром человека, но могу с уверенностью сказать, что в целом он является отражением характера.
У самой почерк очень часто меняется, но в основном среднего размера и достаточно разборчив,но часто коряв, немного своеобразен, наклон скачет где-то от 48 до 55 градусов вправо.
Кстати, если обладатель почерка не может разобрать и прочитать написанного, то он натура добрая)

у меня есть несколько почерков)))
*курсивный - очень красиво выходит... удобно... но скорость написания не очень большая...
*обычный наклоненный вправо - если пишу быстро, как на лекции, например, то о красивости и удобстве чтения, думаю, говорить не надо, а если размеренно, не торопясь, то выходит весьма сносно))
*полукурсивный) - смесь первых двух) о красивости и удобстве судить не могу, ибо в различных словах выглядит по-разному...

У меня почерк красивый, если писать со скоростью две буквы в минуту. Как у Альбуса Дамблдора по описанию тёти Ро. мелкий и с завитушками, наклон - влево, сам не знаю, с чего бы, но так уж повелось. В общем же и целом он совершенно неразборчив, и вот, в предверии сессии, я который раз с ужасом осознаю, что все лекции снова придётся ксерокопировать.

У ми ни почерк а одно недоразумение) он корявый да еще и мелкий) мне искренне жаль тех людей которые после меня его разбирают.......... а характер у меня в полне уравновешенный и спокойный

Мой почерк часто менялся.В школе это было что-то с чем-то. Большой, корявый, во все стороны... В универе я стала мельчить, постепенно он выродился в мелкий, и думаю, что сейчас я могу его моделировать. Ставила на нем эксперименты, вкрапливала в него понравившие начертания... При желании могу немного копировать почерка. А если учесть,что почерк - это характер человека, то мой, как был сумасшедшим,так и остается. =))))

По моему почерку можно сказать только одно - что я много лет проработала врачом. Курица лапой пишет значительно лучше, чем я.)))

Мой почерк последнее время изменился чуток - заимел чуть более завитушек) интересно, с чем это связано?

И да, предлагаю открыть клуб тех, кто пишет "д" с хвостиком наврех)

Чур, я первая! )))))

Плохой у меня в последние три года стал почерк, непонятный... разбираю конспекты периодически с баааальшим трудом...

Вторым буду))))

Мне мой почерк нравится. Аккуратный,разборчивый,ровный.
Но с небольшим наклоном влево.
Вычитала в одной книжке,что люди,которые не соблюдают правил написания и калиграфии,тоесть у них наклон не вправо,а влево, отвергают все правила в жизни,устанавливая свои. Бред...