Не совсем так. Ему заменят то, что сломалось. И время ремонта прибавят к гарантийному. Но в целом расчёт на то, что сломается либо сразу же после окончания гарантии, либо, что покупатель потеряет гарантийный талон.


Да это-то всё понятно. Но прикол в том, что всё равно, роме этого, производители стараются внести какую-нибудь ахилесову пяту в любую свою конструкцию. Добиться того, чтобы покупатель приобретал всё больше и больше. Например, на велосипедах делают неразборными те детали, которые по-идее вполне могли быть (и бывают) вполне разборными. В трещётки попадает грязь и пыль, и через какое-время велик от этого катит весьма фигово. Чтобы это исправить, достаточно было бы разобрать, промыть, смазать, может быть, подшипники там ещё заменить.. Но вот часто делают их такими, чтобы ключом просто так было не раскрутить. Это просто надо видеть, какие там приколы бывают! Один мой знакомый дома на станке сделал специальный ключ дл своей трещётки. Но это маньяк, конечно, обычно-то все просто стараю выкидывают, новую покупают. На что и расчитано, конечно.

Да, про мобильники же тема. Часто продавцы в ответ на требование поменять находят какую-нибудь царапинку на корпусе и заявляют, что с механическими поврежденими они ни на обмен, ни на возврат их не принимают. Так что при выборе надо сразу это учитывать. И иногда, пожалуй, разумнее брать просто гэ, чем какое-нибудь супер-навороченное гэ, да ещё и в кредит. Потому что не так обидно будет, когда сломается.

Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 27-11-2008, 14:51

Лично я убежден, что любая компания, которая умудряется так точно рассчитывать время гарантии, могла бы просто озолотиться и более этичными методами
А гарантийные талоны в нашем мире терять просто не стоит


А в сервисе тоже не принимают? Насколько я представляю, с продавцами вообще общение идет только недели две после продажи. И вообще, это сильно от продавцов зависит.


Кредит - это отдельная тема На мой взгляд, надо просто соизмерять "условия эксплуатации" и цену. Условно, если человек знает, что он регулярно по два раза в день роняет мобильник и постоянно разговаривает по нему под дождем, то ему либо нужно задуматься об особом корпусе, либо действительно покупать что подешевле. А по поводу наворотов тоже надо думать, насколько конкретно нужны данные конкретные навороты именно этой модели.

Не знаю, насколько можно этому верить, но от людей, ремонтирующих импортную видеотехнику, я не однажды слышала, что она имеет некий "запас" ремонтопригодности, довольно небольшой. И когда он исчерпывается, то телевизор или видак проще выбросить, поскольку, если уж одно что-то сломалось, то вскоре посыплется всё. Возможно, и с телефонами та же история. Новые модели появляются чуть не каждый день, и нужно как-то заставить народ их покупать... И никакой конспирологии, просто - бизнес.

У меня складывается ощущение, что проще выбросить именно потому, что новое купить проще и дешевле, чем ремонтировать старое.

Просто насколько я понимаю, у производителей мобильников есть некоторая конкуренция. И, я думаю, они догадываются, что если у пользователя через две недели сломался мобильник и ему его не починили по гарантии, то следующий мобильник он купит уже не их модели.

Сообщение отредактировал Alaric - 27-11-2008, 15:46

Вот именно, что законы копроэкономики побеждают эту, казалось бы, железную, логику. На плаву остаются не те, кто делает более качественный товар, а те, кто больше и чаще сбывают г.но. А покупатели обычно берут не то, что лучше, а то, что чаще рекламмируется. Доходит уже до того, что многие даже не верят, что то, что не рекламмируется, вообще может кто-то купить.
Так вот, а раз хорошо разрекламмировав продать можно любое гумно, то производители нынче предпочитают делать гумно полное, но при этом как следует протратиться на пиар сего гумна.

Доказательства в студию. С упоминанием производителей, которые делали более качественный товар в равной ценовой категории, но при этом разорились. И соответственно упоминания производителей, которые делали такой же, но менее качественный товар, но не разорились.
Без доказательств это очередной лозунг из цикла "Как страшно жить".

Вон, Нокию в этой теме хвалят почти все, она занимает приличную часть рынка, но я что-то не слышал, чтобы ей грозило разорение.

Сообщение отредактировал Alaric - 27-11-2008, 16:41

Да пожалуйста!

У меня тоже Sony Ericsson. Куча функций, но уже разваливается, года не протянул.

Кендер-оборотень
Я кажется сказал "в равной ценовой категории". Если высказывания в данной теме являются аргументом, то я и ответить могу

И тем не менее, несмотря на жалобы на SE, они все равно занимают второе место в голосовалке Интересно, почему?

Сообщение отредактировал Alaric - 27-11-2008, 16:48

Если мобильники Сони Эриксон ломаются, не протянув и года - то при чём здесь их цена? А фирму, названную Антиутопией, никто и вспомнить не может.

Про это ответ есть в тексте про копроэкономику. Я его уже приводил где-то.

Во-первых, мне непонятно, у них что - меньше года гарантии? Если телефон успешно меняют в сервисном центре, то пользователь может даже и выиграть.
Во-вторых, цена - очень даже причем. Чтобы придать аппарату дополнительную надежность, производитель, естественно, должен потратить дополнительные деньги. Т.е. будет вынужден поднять цену на аппарат. А цена может ряд покупателей отпугнуть. Лично я уверен, что большая часть людей выберет аппарат за 5 тысяч, который прослужит год, а не аппарат за 15, который прослужит три года.


Потому что это не фирма Trium - это один из телефонов Mitsubishi Да, телефонную линию они свернули (в Европе в 2005-м, в Азии - в этом году). Но я так понимаю, что сама компания Mitsubishi вполне жива и другие продукты вполне себе производит Или ты считаешь, что по остальным направлениям они производят всякую гадость, а именно телефоны они стали делать хорошие и потому прогорели?


Во-первых, тот текст состоит из одних лозунгов. Ни одного доказательства там вообще нет. Во-вторых, там утверждалось, что плохие продукты стали делать уже очень давно, а ты в этой теме говорил, что еще 5 лет назад все было хорошо И кому из вас я должен верить?

Сообщение отредактировал Alaric - 27-11-2008, 17:44

У людей бывает аллергия на апельсины, но это не есть повод для ликвидации цитрусовых в планетарном масштабе.
Сони Эрикссон очень достойная фирма с неплохим и весьма надежным модельным рядом в разных ценовых категориях. То, что у вас менее чем за год загнулся аппарат SE не говорит ни о чем. Вообще. У моей матери в этом году загнулись две нокии N76 . И я прекрасно понимаю, что это не недостаток фирмы, или модели, это её безолаберное отношение к мобиле.

Сообщение отредактировал Aki no buto ken - 28-11-2008, 1:23

Да запросто может быть! Машины нынче тоже рассчитывают на определённый небольшой срок службы. Это мало относится к нашим автомобилям, которые никогда не отличались качеством, но вот все прочие стали делать чем современнее, тем уязвимее.

Я, например, разгильдяй - у меня вечно всё теряется. Особенно такая фигня, как чеки, которые надо хранить несколько месяцев "на всякий пожарный". Ну вот у тех и расчёт на то, что какой-то процент принесёт шмотку на возврат по гарантии, а какой-то - болт на это забьёт.

Вот и ответ на то, почему это так:

То есть они тоже влились в то же течение, потому и не загнулись.

Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 28-11-2008, 4:47

А у меня теперь новый, подаренный на ДР Нокиа 5320. Порой кажется, что телефон умнее меня.

Quilviirina Ardulnolu Eilservs - как сломается, обязательно напишите .

Я бы не стал определять качество иностранных автомобилей при наших дорогах и нашем бензине Чтобы понять, насколько качественно делают иностранные автомобили, надо смотреть сколько они работают в тех условиях, для которых они изначально предназначались.


Интересно, существует ли корреляция между людьми, у которых теряются чеки, и людьми, у которых часто ломаются мобилы?

Кстати, ты не ответил на очень существенный вопрос
Повторяю. В тексте, на который ты ссылаешься, утверждалось, что плохие вещи стали производится c середины 20-го века. Ты же в этой теме утверждаешь, что еще 5 лет назад все было нормально. Кому верить?

Но вообще дискуссия зашла в тупик. Предъявить вещь, выпущенную в этом году и проработавшую 5 лет нельзя по определению. Хотя я уверен, что через 5 лет такие вещи будут. Да, мобильники, выпущенные в этом году ломаются. Мобильники, выпущенные в 2003-м тоже ломались. Некоторые даже в первый год. Сравнительной статистики поломок - не представлено. Все исключительно на ощущениях.

Единственное, с чем я соглашусь, что в случае некоторой техники нет особого смысла делать ее с очень большим запасом "временной прочности". Вот я сижу сейчас за монитором, купленным 5 с половиной лет назад. Работает он до сих пор прекрасно (кстати очень забавно на мониторе такого возраста читать о том, как плохо с середины 20-го века делают технику ). Но в ближайшие пару лет я все равно почти наверняка куплю новый, потому что за эти годы мониторы подешевели настолько, что за те же деньги, за которые я в свое время покупал этот, я могу купить монитор намного лучше.
Сделать технику, которая прослужит 5 лет, дешевле, чем технику, которая прослужит 10 лет. А значит, потребитель ее тоже сможет купить за меньшие деньги и я не уверен, что это плохо.

"Долгосрочной" имеет смысл делать технику, в которой сложно изобрести что-то кардинально новое, вроде электробритвы или холодильника.

Здесь же всё просто: в разных странах разные производители дошли до одного и того же в разное время. И при производстве различных вещей тоже разные были нормы и требования. Те же мобильники изначально делали нормальными, служащими больше года.

Зато полно предъяв об уже загнувшихся мобильниках, выпущенных в этом или прошлом году.

Валяется у меня такая бритва. Аккумулятор уже не держит ни фига, и одна из 3-х головок отошла и не бреет. Года ещё не прошло, но гарантия уже вышла.

Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 28-11-2008, 16:46

Кендер-оборотень,

//ато полно предъяв об уже загнувшихся мобильниках, выпущенных в этом или прошлом году.

хочу порценты от общего числа продаж по фирмам-производителям. А то сомнительно мне это как человеку, работающему на тестировании смартфонов как раз, замечу

Числа в студию. В каких странах какие производители каких товаров когда дошли. Слово "разные" оно очень неконкретное.


Перечитай текст "О вреде огурцов" Он как раз об этом

Наконец - то заимел себе SE K850i! Батя себе С905i купил. Пока не успел заценить сей новейший слайдер, но обязательно заценю))))

Как раз вред огурцов - сплошь на статистике. Которую потом уже трактуют как кому выгодно. А вот изготовление специально ломонестойких и влагоуязвимых вещей - это из наблюдения личного и своих друзей-знакомых. Например, одна знакомая женщина, которой уже за 40, прочитав текст про копроэкономику, сказала: "Точно, вот колготки раньше не рвались так, как сейчас. Во всяком случае, вся одежда совершенно точно раньше прочнее была".

Кстати, предлагаю всем в этой теме оставлять сообщения про то, у кого что как сломалось. Тогда и статистика какая-никакая накопится.

Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 30-11-2008, 13:55