Я с позиции зрителя, так как роман не читала. У нас прокатчики, как всегда нажились на зрителе: вместо положенных четырёх часов фильма показали только два (а если прибавить это к тому, что сеанс наш неожиданно перенесли с 15.45 на 16.00 и то, что мы еле продрались через дикую очередь), как было ранее с фильмами «Доказательства смерти» и «Планета страха» Тарантино и Родригеза.
Мне, если честно, фильм очень понравился. Давно не видела таких фильмов, где не нужно вспоминать американский или же русский штамп, чтобы посмеяться над шуткой или понять скрытую мысль режиссёра. Отличная графика, прекрасные батальные сцены, актёры подобраны просто превосходно – Михалкову я бы ни за что не узнала, если бы мне не подсказали, да и актёр на роль главного героя подобран лучше некуда, чего стоит схватка в переулке с бандитами с улыбкой на лице! Пейзажи неплохие и, порой, очень даже знакомые. Кстати, в эпизоде, когда Гай и Максим поднимаются на холм и им открывается вид на город, потеряна интересная мысль. Мне кажется, здесь зритель/читатель должен был сравнить и оценить то место, куда сейчас спустятся главные герои, с тем, что видел раньше Максим. То есть сравнить Москву будущего и Пандею. Кстати, Стругацкие любят порассуждать о политике и мироустройстве, так вот мне было бы любопытно взглянуть на мир, из которого прибыл Максим – каким видят его авторы. Максим ведь мог строить в Пандее модель своего мира, не так ли?..
Рада не гламурно худая и, слава богу, не напомаженная (хотя, линию губ я бы ей подчеркнула ). Интересно, какого на самом деле цвета кожа лица главного героя! Ведь на нём грим цвета тёмного загара.
А фраза Гая о том, что бывшие провинции нападают на ныне существующую империю-город, ненавидя её лютой ненавистью и от всей души желая уничтожить, мне очччень сильно напомнила нынешнюю действительность. «Раньше мы были единое целое…» Мда, авторы как в воду смотрели… Я думаю, это новая веха в российском кинематографе. 
Меня смутили несколько моментов:
1)Человечество развилось настолько, что бороздит Больш… в смысле Вселенную, но развилось не настолько, чтобы в достаточной мере защитить свои космические корабли от метеоритного дождя или хотя бы поставить программу, которая автоматически будет менять курс?
2)Разве не должен пилот космического корабля при посадке на неизвестную планету проверить, есть ли там кислород или смесь, пригодная для дыхания? Ну, или скафандр на худой конец достать? А то так и подохнуть недолго…
3)В самых первых кадрах у Максима боты очень грязные в космическом корабле. Потом же, когда Максим идёт по пустыне сапоги неизвестным образом очищаются.
4)Рада какая-то непонятная. Невыразительная. Непонятный у неё характер – ни туда, ни сюда, не раскрыт её характер, скудная участь – сидеть дома и ждать мужа да брата с войны. Уж не знаю, к кому с этой претензией…

Директор картины и "покупатель" прав на произведение сказал, что в апреле выйдет остальное... что это не просто "по мотивам братьев Стругацких", а экранизация "по сценарию четы Дьяченко"... Молодой человек перед камерой ведет себя вполне адекватно, не гламурно, не звездно, ибо на 1-ом курсе Щукинского... Пока не смотрел, но судя по отзывам каскадеров, которые "типа" выполняли трюки а-ля вживую почти все... - только ради этого и стоит сходить. НО... Декорации - Голливуд образца конца 80-х - начала 90-х. Остальное графика и зеленый экран.


Это фантастика... даже супер-пупер-навороченные амерские ракеты и шаттлы такого аборудования не имеют (был наш "Буран", но его списали). К тому же наш фильм - это не СтарТрек, чтобы высчитывать, а будет ли работать warp-двигатель, хотя бы в теории?..
Ты когда-нибудь мыла посуду речным песком?.. в пустыне могут сапоги стать чистыми.

Белокурый блондин - первая ассоциация - начало 13-ого века ("Ивейн или рыцарь со Львом" Кретьен де Труа) и идеалы человека, далее 20-ый век и идеалы 3-го Рейха...

Сообщение отредактировал Дени де Сен-Дени - 3-01-2009, 1:07

В оригинале братьев Стругацких, кстати, было объяснение. Сначала Максим думает, что это была метеоритная атака, но потом выяснилось, что по его кораблю выпустили ракеты (местность, где он совершил высадку, изобиловала ракетными шахтами имперских времен).

Rianna, эм))

"бывшие провинции нападают на ныне существующую империю-город, ненавидя её лютой ненавистью и от всей души желая уничтожить, мне очччень сильно напомнила нынешнюю действительность. «Раньше мы были единое целое…» Мда, авторы как в воду смотрели… "

это там именно вера Гая, или действительность?) Потому как в книге, насколько я помню, данная идея была скорее запудриванием мозгов таким вот Гаям со стороны неизвестных отцов)

За последние недели до меня доходили какие-то разные нехорошие слухи про фильм, что кто-то там его уже смотрел еще до премьеры и ему не понравилось. Из-за этого и из-за общего представления о том, что последнее время с экранизациями случается ... разное, я шел на фильм с некоторой опаской. Тем более, что книга мне очень нравилась.

Но фильм мне тоже вполне понравился. Я, правда, последний раз перечитывал книгу довольно давно, но на мой взгляд, к первоисточнику сценаристы отнеслись на удивление бережно. Т.е. да, некоторые мелкие изменения я уловил, но снять все слово в слово все равно нельзя, а внесенные изменения ничего не портили. Очень понравились актеры (все без исключения), актера на роль Максима вообще очень здорово подобрали, он очень хорошо выделялся на фоне всего этого мира. Собственно мир мне не очень понравился, но тут дело в том, что правильно изображенный мир после ядерной войны нравиться и не должен. Понравилось использование мобильников и ноутбуков, понятно, что у Стругацких их не было, но выглядели они для изображенного мира логично.

Того, что не понравилось довольно мало. Не понравилось изображение космического корабля Максима в самом начале. Складывается ощущение, что создатели фильма прикладывали все усилия, чтобы ни в коем случае не сделать что-то похожее на одно из творений Лукаса, а учитывая фантазию Лукаса, вариантов оставалось мало и хороших среди них не было Да, о предупреждении метеоритных атак и проверки воздуха на наличие кислорода я тоже подумал Не понравилась съемка боевых сцен - слишком много дрожания камеры, слишком сильная "клиповость".

Еще полной неожиданностью для меня оказалось, что будет вторая часть. Я в какой-то момент начал думать, что сейчас все скомкают и свернут к финалу, а в итоге все кончилось на "продолжение следует..."

Резюме: вполне хороший фильм. Посмотрим, что сделают из второй части.

Т.е. они сделали тот же ход конем, что и в "Параграфе 78"? Разделили фильм на две части? Это уже диагноз...

"Параграф 78" не смотрел, но упихать все действие "Обитаемого острова" в 2 часа без серьезных сокращений, на мой взгляд, нереально. Я не уверен, что два фильма - это хуже чем один, но скомканный.

Spectre28, отчасти и то и другое. И работа СМИ и действительность...
Кайран, ну, слава богу! Интересно, как объяснит "метеоритный дождь" Бондарчук, если вообще объяснит...
Дени де Сен-Дени
Здесь речь идёт о банальном самосохранении. Не пойму, причём здесь СтарТрек. Сейчас и в реальности корабли такого оборудования не имеют, а вот в фантастике имеют, и здесь было бы нелишне, раз скафандр может испортить химию Василию Степанову, играющему главную роль. Я, конечно, понимаю, что было упомянуто, что человечество стало наивным, но не до такой же степени...
И по поводу песка. Отметём посуду - там вода и фарфор. Здесь - густая грязь, возможно, глина. При налипании песка на глину, которой облеплены ботинки, глина, естественно рассыплется и отпадёт. Но ботинки от этого не станут блестяще-полированными, как будто только что из чистки, на них останутся кусочки налипшей глины, она не может отвалиться вся, проверено на практитке. К тому же на оставшиеся на ботинках кусочки глины снова налипает песок, так что самих ботинок не видно...

И на мой тоже. Внимание рассеивается уже на эпизодах, где Мак - каторжник, очень не хочется из-за потерянного внимания упустить что-нибудь интересное во второй части. А она обещает быть не хуже...

Сообщение отредактировал Rianna - 5-01-2009, 13:38

Rianna, про несовершенные системы защиты кораблей - это к Стругацким) Они писали НФ, а, в общем, аксиома техники - совершенства не бывает хотя бы потому, что любая система создана людьми и поэтому может ошибаться) Были у них системы защиты, были) Но неидеальные) А в книге - и, думаю, фильме тоже - речь идёт не о метеорите, а о ракете, которая создана чтобы обходить системы уклонения) в отличие от метеоритов) А во что там верил Максим - дело десятое, на момент середины книги он про ракету, кажется, ещё не думал)

"Метеоритная атака в стратосфере, вероятность - ноль целых ноль-ноль... Но ведь всякое возможное событие когда-нибудь да осуществляется..." (с) Обитаемый остров )

А проверки - дык... не знаю, опять же, как в фильме , а в книге он вполне знал и так, что там можно жить, на планете) туда и летел, собственно, и базовые данные у него, по логике вещей, имелись)

Spectre28
Я бы придралась, если бы читала. А чего бы Бондарчуку не поменять или хоть как-то обыграть этот момент? И опять же зритель не в курсе, знал ли Мак, куда летит и есть ли там чем дышать. В общем, я поняла одно: нужно ждать 2 часть и там отыскивать, разыграл режиссёр эти непонятки или нет.

Посмотрела. Долго плевалась. Потому что от книги остались разве что имена героев, не более. А остальное - неубедительно, непохоже... как-то понарошку, что ли...

А я книгу не читал. Стругацких очень люблю, но как раз Обитаемый остров безуспешно начинал читать кажется раза три. Все разы бросал после прочтения первых двух глав. Поэтому шёл в кино со знанием Мира Полудня, но совершенно без знания событий ОО.

Фильм.... на главный фильм года, да и на просто высокобюджетного монстра, не тянет. По американским меркам - средненькое фантастическое кинцо. Видна хорошая литературная основа, но снято на мой взгляд ужасно. Во-первых - слишком неровный, слишком медленный темп. Притом экранное время тратится не на описание мира Саракша, а вообще непонятно на что. Может было бы лучше всё-таки выпустить ОО одним трёхчасовым фильмом. Например очень затянута, а потому совершенно неувлекательна, драка Максима с бандой Крысобоя.

По поводу самого воссозданного мира... вполне себе антуражно, но не более того. Если не присматриваться - веришь что действие происходит на другой планете. Однако глубины за всем этим антуражем я не нашёл.

Линия Мака и Рады имхо фальшивая и искусственная. Хотелось промотать.

Однако литературная основа всё-таки берёт своё. Где-то ко второй половине неровный темп фильма выправился, и я стал смотреть со всё большим и большим интересом.

И на следующий фильм я пойду. Ибо первое кино было не без недостатков, но, массаракш, интересно что будет дальше!

Нет, в фильме именно нарисован метеорит, в который корабль Максима радостно врезается.

Тсарь, тогда другое дело, да)) десятого числа буду более информирован о фильме... раньше его у нас, увы, не показывают(

С этим к Стругацким У них Рада тоже невыразительная, и почти никак себя не проявляет за всё повествование. Стандартная девушка из стандартного мира. Хотя актрису подобрали красивую)

книгу, к стыду моему, не прочёл, но фильм посмотреть умудрился...
не понравился, т.к. увидел лишь безсвязное метание от одного сюжета к другому. хоть как-нибудь бы переходы крнкретней обозначались чтоли...
блин, главный герой выглядит как манекен (именно пластиковый), ибо слишком идеален.так, конечно, и должно быть, но не настолько же...
порадовал актёр игравший Гаала, после клуба на эмтиви серьёзная, взрослая роль.

массаракш, умеют же, когда хотят) "Обитаемый остров" порадовал, порадовал. Даже не ожидал как-то) Хотя начало глаз резало - сцена в космосе близка к "отстою", но, к счастью, она быстро закончилась, а дальше минусов только парочка - слишком затянутые сцены с обзором окрестностей (вся гнилая суть города зрителю понятна с первых секунд, зачем снимать две минуты - непонятно)) и никакая Рада Гаал. Ну, в принципе, последнее, наверное, к Стругацким, она и там никакая. Зато Максим - прелесть) Именно что иделаьный типаж для контраста с миром, в котором происходит действие. Сильный и быстрый, но нифига не понимающий дурачок, который всем лыбится. "А кто такой массаракш?", вот уж точно) Правда, к уже к середине улыбаться начал куда как реже. Неизвестные отцы - пятёрки всем. И пятёрки с плюсом Умнику и Страннику, они неподражаемы. Ротмистр Чачу упрощён, но тоже сыгран неплохо. А вот Гай приятно удивил... Выродки переигрывали, но это можно было бы списать на трудную жизнь и революционное сознание - поневоле заговоришь лозунгами)
Вообще атмосферу создали замечательную. Книжную, так сказать. Милитаристский мир, окруженный врагами, даа... самое оно) И за это - большое спасибо. Коли вторая часть будет не хуже чем первая (исклоючая космические сцены - упаси тьма от повторения!!), то я вообще буду очень-очень рад))
Видеоряд неплох на большом экране - в кои-веки камера дрожала не когда захочет, а когда эхто нужно оператору.
Звук на твёрдую четверку (могла бы быть и пятёрка, но иногда музыка громковата и забивает остальное)
И, что ценно... и что, собственно, не даёт критиковать детали: фильм вполне приковал внимание, так что упомяную критиками "грязь на сапогах" (отсутствие грязи на сапогах) я как-то даже не замечал. В общем, что-то между четвёркой с плюсом и пятёркой с минусом) Не понимаю, почему нельзя было проконсультироваться хотя бы с Лукасом по поводу космоса...)

Главный спорный момент фильма, ИМХО - Вася, играющий Максима. Это ж всё-таки главный герой, всё действие вокруг него вертится, а он только лыбится да глазками голубыми сверкает весь фильм. Зря всё-таки Бондарчук купился на красивую внешность неопытного актёра. Может, кто другой сыграл бы выразительнее. Хотя Вася конечно красавец, этого у него не отнимешь %)
Понравилась сцена, где Мак едет на розовом танчике и что-то ест. Чисто Емеля на печке едет XD
2 морали фильма:
1) Красота спасёт мир
2) Бондарчук - выродок %)

Taxa, а что ему играть-то надо было?) Он происходящего-то не понимал и понять не пытался особенно до того как расстреливать послали) После он уже и не лыбился, вобщем-то))

Я книгу не читала (позор мне), но не верю, что Мак вообще никакой инициативы не проявлял. Он даже попав к выродкам, что ли, только тупо отвечал на их вопросы?