Мне, к примеру, не столько одежда Аши не понравилась, сколько ее лицо. Она должна быть явно посимпатичнее.
Представила себе окислившегося капака, позирующего художнику)))

На старом издании "Драконов весеннего рассвета" Рейстлин страшен, как смертный грех. А на "Братьях по оружию" - оба "хороши"

Не могу простить этих ужасных всколоченных близнецов на обложке "Братья по оружию". Это какой то ужас!

До смерти, видно, не забуду первое издание "Башни шутов" Сапковского на русском. Кажется, это был "Век дракона", хотя могу и ошибаться.

Каким образом на исторический (с легким флером фэнтези) роман, в котором действия разворачиваются в Центральной Европе периода гуситских войн налепить какие-то жуткие горящие пагоды, самураев с какими-то огромными алебардами из синего пламени и прочими продуктами нехилого прихода.

Сапковского бы удар хватил, увидя он это убожество.

С ходу вспоминается С.Кинг и "Темная башня". Может кто Роланда и назовет "упырем", но таки не в буквальном смысле.. До конца первой книги ждала, когда же он в "вомпера" превратится..

Уже как-то упоминала первые впечатления от иллюстраций к "Саге".. Ну и кто там хилый маг?? А уж братья по оружию.... Ей богу, лучше пусть льстят всем героям подряд.

Это издание?


Да, вот с этим не поспоришь, они забыли про то, каким он должен быть

А может, на того сивака так освещение падало? Я это к тому, что несколько лет назад видела в "Коммерсантъ Власть" фотографию одного ныне покойного политика. Его настолько плохо сфотографировали, что волосы вместо седых получились зелеными, а лицо - зелено-серо-желтое(!!!) Так что после этого я уже не так удивляюсь зеленому сиваку. А что касается книжных иллюстраций, то, когда мне подруга показала иллюстрации к перестроечным и постперестроечным изданиям книг Волкова об Изумрудном городе, я невольно начала задавать себе вопрос, что же такое курили авторы, чтобы так проиллюстрировать детскую книжку? Дуболомы, похожие на хоккеистов из мультфильма "Шайбу, шайбу!", Страшила, напоминающий смешарика, дракон с головой жирафа, - это далеко не полный список ляпов. Жаль, не могу вывесить иллюстрации

Какие именно?





Могу и другие издания найти

Сообщение отредактировал Демон - 3-02-2009, 16:51

Угу... Как тут не вспомнить Сапковского, который, в одном из интервью сказал, что обложки, которыми нынче "украшают" фантастику и фэнтези - это, как правило: "...гола баба и дракон." (с)

А уж как Толкиену досталось!!!
 1198242854_3.jpg ( 45.29кб ) Кол-во скачиваний: 377
- назгул верхом на пегасе

А это уже советские обложки 88-го года...
Наскальные рисунки пещерных людей нервно курят в стороне...
Кстати, "глаз на ложноножках" на обложке "Двух твердынь" - это Шэлоб
 10076.jpg ( 21.46кб ) Кол-во скачиваний: 339


 10077.jpg ( 18.19кб ) Кол-во скачиваний: 378


Глядя на это, можно подумать, что в Союзе не было не только секса, но и приличных иллюстраторов.

Демон, нет, не те. Правда, вторая и две последние тоже не слишком. Я имела в виду харьковское издание ("Семь подземных королей" и "Огненный бог марранов"), иллюстраторы Приймак и Уразовский, книгу-перевертыш "Желтый туман"-"Тайна заброшенного замка" и еще пару не помню каких изданий. Если будут иллюстрации, покажу.
Хелль, обложки, конечно, жесть)

Хелль, это кто так Толкиена иллюстрировал, подскажите, пожалуйста! Жуткие фантазии на тему, конечно... Есть такая штука, как разные вкусы, конечно, но я бы изолировала разных там авангардистов и импрессионистов - им-то, конечно, здорово ваять в своём стиле, а вот обычному читателю как-то сложно узнать в куче странных штрихов любимого героя, которого он представляет себе во плоти и хотя бы трёхмерным. Посмотрю дома художника, который оформлял серию Желязны "Хроники Амбера". Безобразно, по-моему. Опять та же куча штрихов, непонятно, где лицо, где ноги, а главное - чьи ноги и чьё лицо... Видимо, карты, человек хотел изобразить, но зачем же так располовинивать физиономии? И вообще, где прекрасный Амбер и Арденнский лес? Где братья-сёстры Корвина и волшебный единорог?.. Есть у меня одна версия, что художники-оформители нарочно в таком стиле изгаляются над читателем, дабы развить фантазию у оного читателя ещё в большем количестве и качестве. Бумагу вот только жалко и краску...

Да, вот это точно.. Ну никак у меня то, как проиллюстрировали книги не совпадало с тем, какими герои должны быть в книге

Rianna, к сожалению, кто автор сей нетленки - сказать не берусь. Просто подобное издание ВК когда-то принадлежало одной моей знакомой. Она мне и показала этот "шедевр" лет 7 назад.

Сейчас специально полезла в шкаф, продираясь сквозь любовно выклеенных из картона трансформеров, разные ракушки и Красавицу с Чудовищем. Отодвинув Чудовище, вытащила "Хранителей" и узнала, что "оформление художника Э. Зарянского"
ИМХО, "глаз на ложноножках" - не Шелоб вовсе, а Око Саурона. Только не пойму, почему в него тычет колюще-режущими предметами какой-то гуманоидный зайчик.
Кстати, это обложки 91-го года. 88-й - это перевод Муравьёва и Кистяковского. Хотя... кто знает, может, мсье Зарянский изваял сии полотна ещё в эпоху палеолита...

Не буду спорить. Просто на сайте, где, собственно, и были обнаружены эти обложки, было написано, что издание 1988г. Так что вина не моя.
Что же касается Ока Саурона... мы тоже терялись в догадках, что же имел в виду автор и "око" было первым и самым очевидным вариантом, но... смутили именно ноги (которых там, кстати, ровно восемь. Мы даже посчитали! ) и нападающий с копьём. Посему и было решено, что так, по мнению автора, выглядит Шелоб.
Хотя, как по мне, это эпическое полотно следовало назвать: "Охота ирокезов на Злобоглаза".

Читаю комменты, и меня одолевает ржач

В каком-то из изданий "Хоббита" увидела Горлума с русалочьим хвостом вместо ног!!!!!

А вот интересно мне, нарисованная на обложке "Хрустального грота" М. Стюарт голая девица с бюстом а ля Памела Андерсон какое отношение имеет к сюжету? Предполагается, что это мать Мерлина, что ли? Подозреваю, что иллюстраторы в данном случае скурили в траве не кузнечика, как в старом анекдоте, а - ядовитого каракурта...

Эгильсдоттир, Лирабет, я пацталом!