Мировой финансовый кризис (МФК)
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
| Ответить | Новая тема |
Мировой финансовый кризис (МФК)
| Spectre28 >>> |
#21, отправлено 7-02-2009, 14:28
|
![]() рыцарь в сияющей футболке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Модератор Сообщений: 5720 Откуда: Таллинн |
Кайрик, есть так же выражение "погоня за краткосрочными гиперприбытями") Что - без оценки долгосрочных последствий - и является экономическим эквивалентом слову жадность)
-------------------- счастье есть :)
|
| Кендер-оборотень >>> |
#22, отправлено 7-02-2009, 14:59
|
![]() А ещё я и спарашютом могу... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1526 Откуда: Питер Замечаний: 5 |
Да дело-то не в жадности каких-то отдельных людей! и не в том, что кредиты давали "не тем, кому надо было". А в том, что в принципе система такая, что долги не вернуть. Потому что денег всегда меньше, чем долгов. Из-за этого и получается, что нельзя год проработать, девять - бездельничать. Потому что всё время надо за что-то расплачиваться. И ещё из-за этого кто-то периодически лишается квартиры и прочего имущества и становится божом. Наша система в принципе не может существовать без бомжей. Если бы ими не становились всякие алкоголики и наркоманы, если бы асоциальных элементоввообще не было и все б пахали - всё равно кто-то бы периодически становился бомжом.
Но в определённый момент тем банкирам, печатающим деньги, этого становится мало. Они решают добиться ещё большей власти. Для этого им надо, чтобы кол-во опустившихся людей стало ещё выше. А для этого достаточно лишь чуть приостановить печатный станок. По-моему, дело в этом. Просто долларов поменьше напечатали - и сразу их нехватка стала очевидной, а последствия этого - катастрофическими. |
| Кайрик >>> |
#23, отправлено 7-02-2009, 15:45
|
|
чёрный абишай ![]() ![]() ![]() Сообщений: 174 Откуда: Флегетос Замечаний: 3 |
Цитата По-моему, дело в этом. Просто долларов поменьше напечатали - и сразу их нехватка стала очевидной, а последствия этого - катастрофическими. А почему долларов стали печатать меньше? -------------------- АЛЫЙ МЕЧ.
|
| Кендер-оборотень >>> |
#24, отправлено 7-02-2009, 16:17
|
![]() А ещё я и спарашютом могу... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1526 Откуда: Питер Замечаний: 5 |
Цитата(Кайрик @ 7-02-2009, 14:45) Как утверждают создатели "Духа времени", конечная цель тех банкиров, которым принадлежит Банк Федерального Резерва и, по большому счёту - 45% богатств всего мира - вживление каждому микрочипа, заменяющего и паспорт, и кредитку. И позволяющего отслеживать местоположение каждого человека в любой момент времени, где бы он ни находился. То есть глобальный электронный концлагерь, полное подчинение человечества себе. И вот чтобы это стало возможным, и создаются разные передряги. |
| Кайрик >>> |
#25, отправлено 7-02-2009, 19:06
|
|
чёрный абишай ![]() ![]() ![]() Сообщений: 174 Откуда: Флегетос Замечаний: 3 |
Ну, это уже из области фантастики что-то в стиле “Нейтронный алхимик’ или подобное. Первоначально, как известно доллар падал, вероятно, поэтому уровень производства банкрот повысили (пример Зимбабве, где девальвация их доллара стала критической и люди их страны буквально пакетами и сумками брали свои доллары. Тот же пример и с долларом США) но когда доллар стабилизировался и даже подрос по отношению к рублю и производство банкрот понизили.
-------------------- АЛЫЙ МЕЧ.
|
| Spectre28 >>> |
#26, отправлено 7-02-2009, 19:14
|
![]() рыцарь в сияющей футболке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Модератор Сообщений: 5720 Откуда: Таллинн |
Кендер-оборотень, при этом обычно забывают, что кредитки, мобильный интернет, паспорта-чипы в первую очередь удобны самим людям - иначе никакое их введение успехом бы не закончилось) Я вот использую электронный паспорт - действительно очень удобно))) а уж кто там это может контролировать... смысл им в этом какой?
-------------------- счастье есть :)
|
| Кендер-оборотень >>> |
#27, отправлено 7-02-2009, 21:33
|
![]() А ещё я и спарашютом могу... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1526 Откуда: Питер Замечаний: 5 |
Spectre28
Вы совершенно правы - электронный паспорт - из той же серии. И самое ужасное, что люди на это ведутся и не чувствуют подвоха. Цитата(Spectre28 @ 7-02-2009, 18:14) Спросите у людей, любящих власть, понравилась ли бы им возможность контролировать всё человечество в целом и каждого отдельного человека - в частности. |
| Spectre28 >>> |
#28, отправлено 7-02-2009, 22:33
|
![]() рыцарь в сияющей футболке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Модератор Сообщений: 5720 Откуда: Таллинн |
Кендер-оборотень, как именно контролировать?) в смысле - в чём подвох-то конкретно?)
-------------------- счастье есть :)
|
| Dolly >>> |
#29, отправлено 8-02-2009, 0:18
|
![]() Герой Копья ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 294 Откуда: Сильванести |
Цитата Так что Третья Мировая неизбежна. Она-то и будет так сказать "выходом из кризиса". Не очень-то оптимистично. Цитата Ни разу не слышал, чтобы правительство США или Евросоюза играло на бирже. К тому же ЕС это не выгодно. Цитата В экономики нет слова “жадность”, есть слово “выгода” и “альтернатива”. Понятие “жадность” относится к понятию морали В экономике может и нет слова "жадность". Но это слово относится к людям,которые и повлияли на эту самую экономику. Сообщение отредактировал Rain Flower - 8-02-2009, 0:19 |
| Кендер-оборотень >>> |
#30, отправлено 8-02-2009, 1:12
|
![]() А ещё я и спарашютом могу... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1526 Откуда: Питер Замечаний: 5 |
Цитата(Spectre28 @ 7-02-2009, 21:33) Цитата “Это — дебиторская карточка, так. наз. ОДНА КРЕДИТ¬НАЯ КАРТОЧКА НА ВСЕ СЛУЧАИ, которая уже введена в Новой Зеландии, Австралии и Канаде. Несмотря на то, что там есть и другие кредитные карточки, дебиторская карточка (Debit-Card) там уже в обращении. Окончательным решением, однако, станет лазерная татуировка. Невидимый для глаза, на правой руке или на лбу, будет нанесен лазерным лучом полосной код. Это будет означать, что код на Вашей руке, как и дебиторская карточка, будет использоваться и как средство платежа, и как документ, удостоверяющий личность. После этого будет оставаться только считывать сканером Ваш код с руки, и вот уже желаемая информация получена. Такие соображения — уже вовсе не утопические, а горькая реальность. Лазерная татуировка уже 15 лет испытывается в Дисней-ленде. Тем людям, которые задерживались там на несколько дней, предлагались на выбор постоянная карточка или лазерная татуировка на левой руке. Таким образом проверялось, как люди будут на это реагировать и привыкнут ли они к этому со временем. Такие же международные предварительные опросники о том, где люди хотят носить татуировку: F = Forehead (лоб) или Н = Hand (рука) уже подготовлены. Все это — проверки, чтобы понемногу приучать людей до того, как это превратится в обязанность. В Голландии уже семь лет назад начали наносить бездомным лазерную татуировку на лбу. Народу при этом говорят, что таким образом можно сдержать преступность, особенно в Амстердаме. Тем временем, данная лазерная татуировка частично уже введена официально. Под предлогом более быстрого оформления в дорогу бизнесменов в американских аэропортах уже установлены приборы для считывания этой невидимой маркировки, нанесенной на правую руку. И число тех, кто обращается к этой услуге, постоянно растет, поскольку время — деньги. Никто вовсе не будет принуждать Вас сделать себе такую татуировку, но просто у Вас не будет иного выхода, если, конечно, Вы не самодостаточны. Ни в одном месте просто не будут более принимать наличных денег. И тогда всем народам будет доказано, насколько надежен такой путь. Невозможны более кражи, поскольку там, где нет денег, ничего нельзя продать из-под полы. Каждый преступник немедленно может быть по лазерной татуировке обнаружен со спутника, и незаконные переходы границы также более будут нереальны. Но на самом деле это будет означать абсолютный контроль над людьми. Кончится всякая свобода воли, за каждым Вашим шагом будут наблюдать, все, что Вы делаете, что имеете, сколько у Вас денег, где Вы находитесь, что покупаете и продаете, — вся эта информация будет доступна Большому Брату. Невольно может возникнуть вопрос: «А как же можно будет навязать людям штриховой код», — но ответить на него совсем несложно. Вместо отдельных мелких экономических кризисов, международные банкиры организуют всемирный экономический кризис, который будет сильнее всех, бывших до сих пор. Это событие используют для того, чтобы ввести абсолютно контролируемый всемирный банк и всемирную валюту, а одновременно с тем, и исключительно безналичную денежную систему. После того, как все банковские системы в мире сольются в одну и не останется никакой альтернативы дебиторской карточке, людям придется ее принять. Нигде более нельзя будет платить наличными. Единственный способ избежать карточки, а позднее и татуировки, — стать полностью самодостаточным. Иметь немного золота или серебра, что-то производить (сельское хозяйство или ремесло), чем всегда можно будет обменяться с соседями. Для этого во всяком случае необходимо жить «на земле», поскольку независимое и самодостаточное существование в городе практически невозможно. статья за 1986 (с) Ах, да, здесь тоже не очень-то пояснено, в чём подвох. Дело в том, что мы все работаем на тех людей, которым принадлежит 45% мировых богатств. Чобы убедиться в этом - посмотрите фильмы "Дух времени-2. Приложение" и "Бесценный доллар". Все валюты всех стран всего мира привязаны к доллару. А доллар ни к чему не привязан, он просто служит для обогащения тех основных банкиров. И вот эта татуировка позволит лишь ещё больше укоренить экономическое рабство. Кстати, статья в конце довольно наивная: даже живя в деревне, не получится стать независимым, потому что всё равно придётся платить налог на землю, причём отнюдь не серебром. Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 8-02-2009, 1:30 |
| Spectre28 >>> |
#31, отправлено 8-02-2009, 1:51
|
![]() рыцарь в сияющей футболке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Модератор Сообщений: 5720 Откуда: Таллинн |
Кендер-оборотень,
я так и не понял, в чём подвох) //Кончится всякая свобода воли, за каждым Вашим шагом будут наблюдать, все, что Вы делаете, что имеете, сколько у Вас денег, где Вы находитесь, что покупаете и продаете, — вся эта информация будет доступна Большому Брату. ну, работаем мы на них. Ну, знают они о тратах. Дальше-то что? Что они будут делать с этой информацией?) Подставлять меня - а нафига я им нужен - на земле таких пять миллиардов) поясни, чем РЕАЛЬНО лично мне это может грозить) Кстати, авторы статьи, по ходу, даже не знают, чем отличается дебет-карта от кредитной - и смешивают названия. В силу одного этого я усомнюсь в эрудиции -------------------- счастье есть :)
|
| Kael >>> |
#32, отправлено 8-02-2009, 6:50
|
![]() Темный лорд ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 459 Откуда: New Zealand |
Походу тема будет таким же флудом, как и Деньги(вроде так называлась)...
Эх, про экономическое рабство и все остальное немного смахивает на бредовые идеи. Честно сказать у меня полная свобода воли тем не менее большая часть покупок делается с карточки(тем самом банк знает, что и где я покупаю), но эта информация ограничена и ничего плохого я в этом не нахожу. Зато ты всегда можешь оспорить перечисление... Если хочешь поспорить по этому вопросу со мной - используй аську. ^^ -------------------- Мир вполне может существовать без литературы. Но еще лучше может существовать и без человека"© Сартр |
| Кендер-оборотень >>> |
#33, отправлено 8-02-2009, 14:15
|
![]() А ещё я и спарашютом могу... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1526 Откуда: Питер Замечаний: 5 |
Подвох в том, что сейчас ещё есть какая-то призрачная теоретическая возможность смыться куда-нибудь на остров, и там жить вдали от этой системы, не крутя своё колесо беличье во благо тех толстосумов. Вот этой возможности и хотят лишить совсем. Ведь выбираться и обмениваться придётся в любом случае.
Кроме того, в сети уже давно блуждает то ли байка, то ли нет про концепцию "золотого миллиарда". То есть, что некие "сильные мира сего" давно уже решили, что на Земле целесообразно, чтобы существовало лишь миллиард человек. А все остальные - лишние. Конкретно в России по их мнению "целесообразно для них" проживание лишь 15 миллионов человек. А остальные все должны умереть. Честно говоря - не знаю, насколько это правда. За что купил, за то и продаю. Так вот, если это так, то для них было бы неплохо всех контролировать, чтобы удовбно было выборочно уничтожать. Цитата(Spectre28 @ 8-02-2009, 0:51) Кстати, авторы статьи, по ходу, даже не знают, чем отличается дебет-карта от кредитной - и смешивают названия. В силу одного этого я усомнюсь в эрудиции Дык, статья-то старенькая. Сейчас-то не все это знают, а в 86-ом вообще мало кто в этом разбирался. Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 8-02-2009, 14:26 |
| Alaric >>> |
#34, отправлено 9-02-2009, 16:11
|
![]() Светлый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Администратор Сообщений: 7532 Откуда: Москва |
Цитата(Кендер-оборотень @ 6-02-2009, 23:56) В каждой стране есть свой главный банк, который и заведует печатаньем купюр. Вот он делает деньги и выдаёт их другим банкам. Под процент. Уже на этой стадии деньги вернуть нельзя, поскольку все деньги пришли из этого самого банка и должны быть возвращены в него же. Неверно сразу по нескольким пунктам. 1. Печатанье купюр прямо никак не связано с выдачей денег в долг. 2. Практически ни одна страна сейчас не является замкнутой системой - т.е. часть денег приходят из-за границы, часть уходят. 3. Никто не предполагает момента, что все купюры одновременно вернутся обратно в ЦБ. Цитата(Кендер-оборотень @ 6-02-2009, 23:56) Долговые обязательства, то есть расписка о том, что вы обязаны вернуть деньги - тоже сами по себе считаются деньгами. Поэтому банки могут выдать в кредит в 9 раз больше денег, чем у них есть на самом деле. Вот Alaric в это не верит. Поэтому - это почему? Цитата(Кендер-оборотень @ 6-02-2009, 23:56) У кого? Цитата(Кендер-оборотень @ 8-02-2009, 13:15) Ага. Это вообще частое явление - пугать конспирологической теорией и путаться в деталях Знаете, я раньше поверю в оруэлловские телескрины, чем в техническую возможность применения всех тех мер, что описаны в той статье Кстати. Статья написана в 86-м году. Прошло уже 22 года. Как много с тех пор появилось упомянутых лазерных татуировок? Добавлено: Цитата(Кендер-оборотень @ 8-02-2009, 13:15) Кроме того, в сети уже давно блуждает то ли байка, то ли нет про концепцию "золотого миллиарда". То есть, что некие "сильные мира сего" давно уже решили, что на Земле целесообразно, чтобы существовало лишь миллиард человек. А все остальные - лишние. "Армянское радио спрашивают: — Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерее тысячу рублей? — Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл." Везде, где я слышал словосочетание "золотой миллиард" под ним подразумевалось примерно следующее: Есть (реально существуют) примерно миллиард людей на Земле (жители США, Канады и Западной Европы), которые живут хорошо, и есть весь остальной мир, благодаря которому они живут хорошо -------------------- "Если он хочет власти, он должен отбросить человеческую природу и заставить мысли соответствовать математическим формулировкам квантовой механики." (Э.Юдковский, "Гарри Поттер и методы рационального мышления")
|
| Кайрик >>> |
#35, отправлено 9-02-2009, 16:19
|
|
чёрный абишай ![]() ![]() ![]() Сообщений: 174 Откуда: Флегетос Замечаний: 3 |
Боюсь, что как раз примером замкнутой денежной системой является Зимбабве. Как я уже говорил там произошло полная девальвация их валюты. И нет смысла другим странам пустить в мировой денежный оборот их доллары , так что замкнутая денежная система в стране на сегодняшний день возможна.
-------------------- АЛЫЙ МЕЧ.
|
| Spectre28 >>> |
#36, отправлено 9-02-2009, 16:24
|
![]() рыцарь в сияющей футболке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Модератор Сообщений: 5720 Откуда: Таллинн |
Кайрик, в каком плане замкнутая-то?) как минимум в стране совершается товарооборот за валюту, т.е. извне деньги вполне приходят, равно как внутри существует обмен местных денег на оную валюту)
-------------------- счастье есть :)
|
| Alaric >>> |
#37, отправлено 9-02-2009, 16:27
|
![]() Светлый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Администратор Сообщений: 7532 Откуда: Москва |
Цитата(Кайрик @ 9-02-2009, 15:19) Вот в чем я сильно сомневаюсь, так это в замкнутости Зимбабве. С учетом того, что им даже деньги печатали в Германии, пока Германии это не запретили, и я сомневаюсь, что это делали за бесплатно. Сильно подозреваю, что туда каким-то образом ввозят оружие. Скорее всего, что-то оттуда вывозят. А то, что их доллары отсутствуют в мировом обороте, так и рубли российские можно считать отсутствуют. Это не мешает внешней торговле. -------------------- "Если он хочет власти, он должен отбросить человеческую природу и заставить мысли соответствовать математическим формулировкам квантовой механики." (Э.Юдковский, "Гарри Поттер и методы рационального мышления")
|
| Кендер-оборотень >>> |
#38, отправлено 12-02-2009, 11:50
|
![]() А ещё я и спарашютом могу... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1526 Откуда: Питер Замечаний: 5 |
Цитата(Alaric @ 9-02-2009, 15:11) 1. Печатанье купюр прямо никак не связано с выдачей денег в долг. 2. Практически ни одна страна сейчас не является замкнутой системой - т.е. часть денег приходят из-за границы, часть уходят. 3. Никто не предполагает момента, что все купюры одновременно вернутся обратно в ЦБ. 1. На самом деле ввод денег в обращание является выдачей их в долг. "Плясать" надо от США, ибо с него всё начинается. Банк федерального резерва там тоже как бы не даёт денег в долг американскому правительству. Но деньги у правительства появляются так: банк печатает купюры, а правительство делает облигации, затем производится обмен. В результате американское правительство становится должно Федеральному Резерву. Что это, как не выдача в долг, только названное по-другому? Далее - правительство распределяет деньги между банками, и те начинают выдавать их дальше под ещё большие проценты. Причём могут выдать "в долг" в сто раз больше, чем к ним пришло первоначально от правительства. Почему в сто, а не в 9? Потому что по мере того, как те же деньги к ним возвращаются, они их снова выдают, и опять с тем же "частичным резервированием в 10%". Я узнавал у людей с экономическим образованием: этот бред - правда. Банки просто из ничего накачивают массу долга. У всех же остальных стран деньги либо связаны с долларом, либо конкретно привязаны к нему. Наш рубль уже давно привязан к доллару. Так что если грохнется доллар, накроется и рубль. 2. Американцы тоже думали. И они свои деньги, а вместе с ними и свою инфляцию, экспотировали в другие страны. Как правильно сказал однажды Задорнов: "Да если мы все своими наличными долларами скинемся - мы купим их Америку с потрохами!". Только нашёл он, чем хвататься! Наши доллары США на фиг не нужны. И они делают всё возмодное, чтобы доллары, крутящиеся вне Америки, назад в Америку не попали. И хорошо работают в этом плане. Поэтому и получается, что кризис вроде как американский, а Америка от него сейчас меньше всех страдает. 3. А какая разница - в один момент, или в протяжении какого-то времени? Важно, что денег всё равно всегда меньше, чем долгов. Но их всё время печатают всё больше и больше. И всё равно всегда не хватает, ибо всё тому же проценту взяться неоткуда. А стоить лишь чуть притормозить их печать - как начинается попа полная. Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 12-02-2009, 11:52 |
| Alaric >>> |
#39, отправлено 12-02-2009, 15:03
|
![]() Светлый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Администратор Сообщений: 7532 Откуда: Москва |
1. В механизме взаимоотношения правительства США и Банка Федерального Резерва я не разбираюсь, разбираться мне в нем лень, но тебе на слово я в экономических вопросах верить не готов. Поэтому это я комментировать не могу. Если кто мне может представить законодательные нормы (в оригинале), посмотрю.
Цитата(Кендер-оборотень @ 12-02-2009, 10:50) Далее - правительство распределяет деньги между банками, и те начинают выдавать их дальше под ещё большие проценты. Это неверно. Во всяком случае в России. В России у правительства есть свои расходы, которые должны выплачиваться напрямую. Более того, часть своих денег правительство тоже получает не взаймы, а напрямую - в виде налогов (насколько я слышал, сейчас правительство России вообще деньги не занимает). Хотя да, вроде бы (точно не уверен) одним из видов расходов правительства может быть кредитование банков и/или предприятий. Цитата(Кендер-оборотень @ 12-02-2009, 10:50) Причём могут выдать "в долг" в сто раз больше, чем к ним пришло первоначально от правительства. Почему в сто, а не в 9? Потому что по мере того, как те же деньги к ним возвращаются, они их снова выдают, и опять с тем же "частичным резервированием в 10%". Ты сначала хотя бы 9 обоснуй. Приведи соответствующую юридическую норму. А потом я посмотрю, как ты будешь обосновывать сто Цитата(Кендер-оборотень @ 12-02-2009, 10:50) У каких именно людей? В России, если верить статистике (правда, я ее только на 2007-й год видел, но думаю сильно она не изменилась) выпускников с экономическим образованием больше, чем выпускников с любым другим Короче. Сначала - законы. Если между правительством и банками есть какие-то взаимоотношения, значит должна быть соответствующая юридическая норма, для России я ее приводил. Если банки имеют право как-то там давать в долг - должна быть соответствующая норма. Пока она в теме не будет процитирована - я тебе не верю 2. Цитата(Кендер-оборотень @ 12-02-2009, 10:50) Уже смешно. А почему, каждый день, когда я хожу мимо обменника, там циферки разные показываются? Как-то он очень криво привязан, ты не находишь? Кстати, даже чисто законодательно сейчас ориентиром для ЦБ РФ является не доллар, а бивалютная корзина, состоящая (на данный момент) из 0,55 доллара и 0,45 евро. Цитата(Кендер-оборотень @ 12-02-2009, 10:50) Поэтому и получается, что кризис вроде как американский, а Америка от него сейчас меньше всех страдает. Насколько я заметил, Спектр с тобой не согласен 3. Цитата(Кендер-оборотень @ 12-02-2009, 10:50) Самая загадочная, но тем не менее, чаще всего повторяемая твоя фраза. Каких денег меньше? Почему меньше? Кстати, вот тебе еще информация к размышлению (она не означает, что я согласен с упомянутым тезисом). Ты в курсе, что долги могут просто списать? Сообщение отредактировал Alaric - 12-02-2009, 15:08 -------------------- "Если он хочет власти, он должен отбросить человеческую природу и заставить мысли соответствовать математическим формулировкам квантовой механики." (Э.Юдковский, "Гарри Поттер и методы рационального мышления")
|
| Кендер-оборотень >>> |
#40, отправлено 13-02-2009, 12:56
|
![]() А ещё я и спарашютом могу... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1526 Откуда: Питер Замечаний: 5 |
Alaric
Надоело спорить. Выдача банками денег в кредит больше, чем у него есть, называется "финансированием с частичным резервированием". Привязка рубля к доллару называется "Currency board". Если эти термины ни о чём не говорят, то это только твои проблеммы. |
| Ответить | Опции | Новая тема |
| Текстовая версия | Сейчас: 16-01-2026, 17:14 | |
| © 2002-2026. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. | ||