Глядя на успехи английских клубов, у меня в последнее время постоянно возникает вопрос: почему Арсена Венгера считают великим?
Основные аргументы, которые приводятся в его пользу - он, мол, с молодежью хорошо работает. Чушь. Работа с молодежью - не самоцель. Если взялся растить молодежь - честь тебе и хвала, но в таком случае потом эта молодежь - если выращена правильно - должна отплатить результатом. Так работает, например, Фергюсон.
Что же у Венгера? 5 последних лет он только и делает, что якобы "строит команду". Но если бы это было так, то происходило бы следующее: условно, взял в 2004 году 20-летнего сопляка, к 2009 вырастил 25-летнего мужика, зрелую звезду. В действительности, на мой взгляд, происходит следующее: покупаются, прошу прощения, малолетки, немного обтираются - и уходят. А на замену им приходят новые малолетки. Итог - в 2004 Арсенал был чемпионом, потом он боролся с МЮ и Челси за чемпионство, теперь борется с АВ и Эвертоном за место в Лиге Чемпионов. Относительно МЮ Арсенал сегодня совершенно неконкуретоспособен. По отношению к Европе он всегда был неконкурентоспособен, но в Англии-то царил А теперь потерял и Европу, и Англию. Взамен - титул лучшего работника с молодежью. Угу, угу.

Оргрим Молот Судьбы
Я никогда не был поклонником Арсенала, но не могу не заметить, что Арсенал на своих "малолеток" тратит не так уж много денег (свежая покупка Аршавина - исключение). МЮ, по-моему, тратит все-таки поболе (если считать и трансферы и зарплаты), а уж про Челси с Ливерпулем я вообще молчу.
Арсенал не так давно вгрохал уйму денег в свой стадион и именно это привело к тому, что у них резко сократились ресурсы на все остальное. Я так подозреваю, что молодежь из Арсенала не от хорошей жизни уходит.

Далеко не факт, что другой тренер с такими же ресурсами смог вообще удерживать команду хотя бы в еврокубковой зоне.

Чё та мне после сегодняшнего матча страшно за ответную игру, и даже за матч в Раменском 15 числа. И вопрос матча - почему Мамаев, а не Карвальо?

P.S. Зато стало существенно теплее, и не надо одевать шерстяные носки, чтобы не обморозицца в Луже.

Потому что при всем уважении к Карвальо, в отборе он действует довольно слабо. Если бы вместо Рахимича вышел Карвальо, то в центре из людей, которые умеют обороняться остался бы только Шемберас. Можно конечно отвести назад Дзагоева, он тоже немножко умеет, но вариант с Мамаевым лично мне кажется более привлекательным.
Вот выход Калоуды меня удивил. Даже при том, что это был выход на три минуты.

Мне из сегодняшнего матча не понравился феерический брак в передачах (и это при том, что Алдонина не было ), и стремление Вагнера обыграть сразу четверых.

Сообщение отредактировал Alaric - 13-03-2009, 1:19

Это да. Я думал Нецид заменит Красича.

Нецид на Кубок УЕФА не заявлен, он заигран за Славию.

Я знаю. Просто в тот момент, когда Красич засеменил, у меня возникла мысль, что выйдет Нецид, типа как с Рубином матч.


Вагнер против всех-всех-всех - это бывает. Даже не смотря на брак, меня больше всего шокировали последние 10-15 минут. Когда Шахтер постоянно прессовал, навешивал, простреливал, набегал на фолы, бил штрафные. И вроде действительно опасных моментов было не так много, но монолитность атаки была гмм.... Удивительна. На Тоттенхем они так не набегали.

Сообщение отредактировал Aki no buto ken - 13-03-2009, 1:25

Одна из самых безобразных игр Зенита за год.
Ужасно. Все валилось с ног, все медленно. Даже говорить не хочется. Судья еще 3-2-1 полный.
Еще поборемся, конечно, но вряд ли. Да и не нужно особо имхо. Сезон длинный впереди.

Обидно за моих родных футболистов Шахтёра, но думаю в донецке они добьются нужного результата)

Не уверен, кстати.
Не считаю шансы равными, как многие "аналитики" а ля Севидов) Гол забили, не пропустили, шахте нужно бежать отыгрываться, а армейцам это и нужно для контратак. Даже потеря Жиркова пока не так критична, как сейчас вопят вокруг. Вчера, вот, например, он особо заметен не был. Переживут.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 13-03-2009, 12:11

Значит не видел как играют горняки дома с равным соперником))
ЦСКА через неделю попрощается с Кубком УЕФА

Если с равным - то на равных. Исходя из логики вещей)
А значит - ничья)
ЦСКА идет дальше.

Я видел, как кроты с шпорами играли на своем поле. Если они будут играть как первые 78 минут с тоттенхемом, то Шахте можно прощатся не только с Куефа.

Вообще в Луже Шахтер был очень бодрым, на лицо предматчевый втык от начальства. Мотивации у игроков было выше крыши, и это было видно. Но на сколько хватит запала? А ведь надо еще и хохлятское Динамо догонять (хотя с таким разрывом проще застрелитья).

Сообщение отредактировал Aki no buto ken - 13-03-2009, 18:44

Когда играют равные соперники, играющий дома - получает преимущество, продолжить объяснять прописные истины?


Первое, не обзывай команду разными прозвищами, а во вторых, ну вот когда ЦСКА выиграет у Барселоны, тогда и подумаем способны ли они обыгрывать Шахтёр

Сообщение отредактировал Демон - 13-03-2009, 20:49

Ой, Донецк - не Турция. 12 игрок не будет играть особой роли.
Серьезные клубы не обращают на это особо много внимания.
Да и прописные истины про 12 игрока уже больше миф)


Сообщение отредактировал Old Fisben - 13-03-2009, 21:48

Кубок чемпионов-92/93

1/8 финала

БАРСЕЛОНА - ЦСКА - 2:3 (2:1)

Голы: Надаль, 12 (1:0). Бегиристайн, 31 (2:0). Бушманов, 44 (2:1). Машкарин, 57 (2:2). Карсаков, 61 (2:3).
"Барселона": Субисаррета, Феррер, Гвардьола (Эусебио, 46), Р. Куман, Амор, Гойкоэчеа, Бакеро, Надаль (Салинас, 67), М. Лаудруп, Стоичков, Бегиристайн.

ЦСКА: Харин, Гущин, Колотовкин, Малюков, Фокин, Колесников (Иванов, 75), Машкарин, Гришин (Карсаков, 38), Сергеев, Бушманов, Файзулин.

04.11.92. Барселона. Стадион "Ноу Камп". 80 000 зрителей.

Причем заметим, что этот матч для Барселоны реально что-то решал Первый матч закончился со счетом 1:1.

Добавлено:
Aki no buto ken, с прозвищами действительно поаккуратнее.

Сравнил то что ЦСКА выигрывало 16 лет назад, а Шахтёр пару месяцев назад))

Да, ух Динамо повезло. Москву жалко. Они лучше играли.
Керж молодчик.
Но играют динамики, конечно, отвратно. С такой игрой им будет очень сложно. Даже в ЧР.

Гол в добавленное время - это вечная классика футбола

Забить только надо было. Столько моментов запороть - вообще не понимаю как так можно ))

Да уж.
Потому и жалко "Москву".