Я считаю, что самой большой ошибкой человечества стало изобретение атомного/ядерного оружия.

Я считаю, что самой большой ошибкой человечества стало изобретение атомного/ядерного оружия.

Если я скажу, что надо как можно быстрее побороть СПИД, мне тоже ответят, что какбэ лекарств от него физически не существует?)

перестрелять на* всех вирусоносителей...

Не надо было то самое яблочко жрать!!!

Автомат вам в руки и билет до Зимбабве)

Если я скажу, что надо как можно быстрее побороть СПИД, мне тоже ответят, что какбэ лекарств от него физически не существует?)

А почему сразу мне? Это ув. Даммернунг хочет бороться со спидом, не дожидаясь появления лекарств

Какбэ существуют. Не слишком надёжные и не слищком эффективные, но существуют.

Я считаю, что самой большой ошибкой человечества стало изобретение атомного/ядерного оружия.

Даммерунг, да где же вы такие примеры некорректные берёте?

Предположение. Если кто-то предложит бороться с болезнью, от которой нет средств лечения - это значит, что он предлагает их изобрести. Теперь возвращаемся мыслью к идее о создании внеземных колоний и уясняем метафору.

Araedhel друг Тасельхофа
) сослагательного наклонения она конечно не имеет, но изучать возможные альтернативы исторического развития - вполне можно. Более того этим занимаются многие современные историки.
пример:
Из диссертации Бочарова А.В.
"Альтернативность исторического развития это один из наиболее функциональных феноменов исторического сознания. Осознание или отрицание возможности иного хода событий часто служит основной причиной обращения к прошлому. Когда возникает осознание альтернативности исторического развития? Наверное, тогда, когда историки начинают объяснять ход событий не волей богов, а волей человека. Например, уже знаменитая книга Никколо Макиавелли “Государь” (“Князь”) переполнена рассуждениями в сослагательном наклонении.
....
Можно выделить два основополагающих противоположных подхода в изучении альтернативности прошлого. В первом случае историк не выходит за пределы состоявшегося прошлого, он рассматривает действительно содержавшиеся в прошлом возможности. Причём, отвечая на вопрос “могло ли быть иначе?”, разные историки могут давать кардинально противоположные ответы по отношению к одной и той же исторической ситуации. Существует иной подход к пониманию альтернативности исторического развития, связанный с выходом за пределы состоявшейся истории и контрфактическим моделированием событий. В этом случае историк может руководствоваться противоположными целями. Первая цель обращения к несостоявшейся истории - доказать, что могло быть только то, что было. Вторая цель - доказать, что всё могло быть иначе, и мог реализоваться вариант, противоположный действительному прошлому.
..."
так что тема вполне себе интересная.

Это самая большая удача человечества, благодаря которой сотни миллионов до сих пор живы. А погибло от него два маленьких городишки, ну да так им и надо - нечего войну развязывать.

Ничего себе, два городишка было стёрто, ну к чёрту, если бы они их скинули хотя бы в море в виде демонстрации, эффект был бы тот же, а потерь бы было в сотни раз меньше и бомбочка была бы в запасе.
А на счёт "так им и надо", так это вобще высказывание о том, чего не знаешь, ибо народ был в самой меньшей мере виноват в этих действиях, чего ты добьёшся если будешь кричать на немца, что вот он плохой, он воевал как фашист, но виноват то не он, а правительство, в войнах в превую очередь виновато правительство, а в последнюю народ.
Конечно вы уж простите меня великодушно, за данную критику, но она конструктивна и не безосновательна.

Все мы знаем, что такое "точка Бифуркации"

Я считаю, что самой большой ошибкой человечества стало изобретение атомного/ядерного оружия.

На мой взгляд, самой большой ошибкой человечества является то, что оное человечество отказалось от идеи большой мечты ради вкусной миски с поросячьим пойлом.