кто-то из игроков Крыльев на последних минутах нанес шикарнейший дальний удар по воротам. Ему забыли о договорняке сказать?  А если б вратарь ошибся?

Сколько там Терек вообще в прошлом году на выезде очков набрал? Кому нужно ради домашней победы над Тереком с ним договорняки играть?

Локо вместо Крыльев - в Лигу Европы.

Играть надо уметь, а не договорняки искать.

Кроме того, если мне не изменяет склероз, в последнем туре прошлого сезона Крылья играли с Тереком дома. Сколько там Терек вообще в прошлом году на выезде очков набрал? Кому нужно ради домашней победы над Тереком с ним договорняки играть?

Поэтому я бы не стал так скептически относиться к этому "потенциальному возврату долгов".

Я скептически отношусь к любым фразам о договорняках, сказанных до соответствующего решения суда. Вот если бы какой-нибудь специалист до матча сказал - вот перед матчем такие подозрительные котировки букмекеров, вот Крылья в прошлом году так подозрительно обыграли Терек и попали в Лигу Европы, поэтому я уверен, что сегодня будет "спектакль", тогда еще можно о чем-то говорить. А задним числом можно почти любой матч записать в договорняки.

Ну так букмекеры забуксовали со ставками еще до матча.

Были-были, но кто будет говорить у нас о договорняках?

Ну так лаял он на команду за которую ты болеешь, так что ты пристрастен и позиция твоя потому понятна))

(Кстати, пользуясь логикой Уткина, в последнем матче прошлого года можно много найти ситуаций, когда игроки Зенита оказывались неприкрытыми где-нибудь)

Но не смотря на то, что я пристрастен, почему-то лаял он (и не только он) как раз в те годы, когда ЦСКА был существенно впереди остальных команд. В 2007-м году почему-то никто совершенно не искал у ЦСКА ни подкупов судей, ни договорняков, ничего не искал. У Гинера деньги кончились?

Вон, уже в этом году я неоднократно читал заявления любителей искать договорняки, что Рубин обязательно посыплется, потому что ему очки за прошлый год отдавать придется. Ага, уже.

Однако интернет-трепу я все равно не верю. Играть надо уметь.

Вот если бы какой-нибудь специалист до матча сказал - вот перед матчем такие подозрительные котировки букмекеров, вот Крылья в прошлом году так подозрительно обыграли Терек и попали в Лигу Европы, поэтому я уверен, что сегодня будет "спектакль", тогда еще можно о чем-то говорить.

Но почему-то ни один "специалист по договорнякам" это не заметил до матча.

я неоднократно читал заявления любителей искать договорняки, что Рубин обязательно посыплется, потому что ему очки за прошлый год отдавать придется. Ага, уже.

Каньенду, который упорно пытался забить мяч (и забил вроде, не помню уже подробностей) в раздевалке приложили головой, наверное, об его ящик, т.к. после игры он красовался на фото с забавной дулей под глазом.

В 2007 ЦСКА откровенно плохо играл. Особенно первую половину чемпионата. Казалось, что он даже в призерах не будет)

А если ты про стопроцентную информацию о доге - так кто ж её до игры в открытый доступ-то выложит?

А тут комментатор. Чуть ли не самый топовый в России. Личность медийная.

Президент РФС Виталий Мутко сообщил о том, что комиссия по этике РФС просмотрит нашумевший матч 12-го тура Росгосстрах-Чемпионата России в Премьер-Лиге между "Тереком" и "Крыльями Советов", который завершился победой грозненцев со счётом 3:2. Напомним, что в прессе появилось немало публикаций, подвергающих сомнению честность спортивной борьбы в этой встрече.

"Я смотрел этот матч, и мне он очень не понравился. Наша комиссия по этике РФС будет смотреть этот матч, но, в любом случае, выносить решение должны соответствующие органы, а мы с Самарой ещё будем разговаривать. Можно сказать, что перелёт был трудный или ещё что-то. Но у каждого клуба есть свои болельщики, и мне очень стыдно за самарскую команду, у которой есть многомиллионная армия поклонников", — цитирует Мутко РИА "Новости".

Аларик, этого для тебя достаточно, чтобы не считать все за пустой интернет-треп?

...
В понедельник Игорь Ермоленко, председатель Самарского регионального отделения партии «Яблоко» и болельщик «Крыльев Советов», подал заявление в прокуратуру в связи со странным характером этого матча.

«Мы столкнулись с ситуацией, которую можно трактовать как уголовно наказуемое преступление, - заявил господин Ермоленко газете ВЗГЛЯД. - На подозрения меня навел, во-первых, неоптимальный состав, в котором вышли на поле «Крылья», отсутствие ведущего форварда команды Коллера. Во-вторых, само отношение к игре, особенно это касается 80-х минут матча, когда оборона самарцев напоминала проходной двор.

Удивило и поведение всей команды после пропущенного гола на 84-й минуте. Обычно в таких ситуациях пытаются отыграться, идут на чужую половину поля, а не катают квадраты на своей половине. Также я обратил внимание на те сведения, которые выкладывали в Интернете букмекеры: на победу «Терека» были сделаны нереально высокие ставки. Совокупность этих фактов и навела меня на мысль о том, что матч мог быть договорным. Потому и написал заявление в прокуратуру.

Мне бы конечно хотелось, чтобы правоохранительные стороны серьезно отнеслись к этому случаю. Пусть такого рода дела почти всегда носят показательный характер, тем не менее, такой случай полномасштабного расследования должен случиться в отечественной практике».
...