Что же покупать? А ничего не надо покупать. Надо добавить вариант про торренты.

торренты тоже можно считать пиратством

Пираты. Сколько с лицензией сталкиваюсь последнее время одни проблемы. Стим зараза. Я считаю, что раз я купил лицензию, то это моя копия и она не должна самостоятельно, без моего разрешение подключаться, обновляться итд. Куча каких-то лишних прог постоянно. Укажите свой имейл бла бла бла. Ненавижу эту тягомотину.

Я только лицензии беру. Они и качественей и душе приятно, что заплатил столько денег, за настоящую копию.

Сейчас диски не покупаю вообще. Сама записывать что угодно могу! Торрент, торрент и еще раз торрент!!!

Йо-хо-хо, воистину)
Но опрос-то о том, что люди покупают, а не получают бесплатно.
Что характерно, когда я покупаю диски - а это порой случается - то беру только лицензию. Потому что если платить, то платить за качество и все прилагающиеся к нему плюшки.

Даммерунг, смысл отдельного варианта? торрент - это не более, чем вид пиратства. Качаются-то в основном образы дисков, так что даже формально опрос всё ещё соответствует)
Что до меня - постепенно перевожу весь софт на лицензионную основу, включая игры. Гораздо проще получается, особенно в плане игры по сети) а против компа рано или поздно надоедает, так что...)

Давненько уже не играл... за полтора года купил 3й фоллаут лицензионный и скачал пиратский маунт энд блейд. Собственно все)) получается 50 на 50

(буквоед мод он)Не соответствует. Там написано "покупать". Бесплатное скачивание покупкой не является.(буквоед мод офф)
Поэтому лично я ответила, что покупаю лицензионные копии)

Даммерунг , (год моуд он) но скачивая пиратские игры, ты платишь за интернет, по сути, покупая эти гигабайты (да, даже при наличии анлима)) в любом случае не бесплатно)

Вообще, конечно, да... но тема создавалась пять лет назад, когда торрента не было как класса))) так что можно простить)))

Вливаясь в атмосферу всеобщей дотошности



Надеемся, за сим по данной проблеме больше ни у кого вопросов не останется. ) Из этого, думаем, понятно, почему торренты не подразумевают куплю и продажу (предметом могут быть только "вещи"). Но пиратством по сути являются. Так что, пожалуй, вернее указывать их либо в этом пункте, либо не указывать вовсе.

В Швейцарии нет ни одного пиратского диска)))) Поэтому особо не провернешь. Качаю игры с торрентов и храню на переносных жестких дисках.
Из немногих приобретений помню NBA Live 2009 за 105 евро и F.E.A.R 2 за 85 евро.
В соседней стране - франции, вообще запрещено копирование. Болванки пресекаются законом, распростарнение оных также карается. Торрент запрещен. Если чтонить с него скачал (фильм, музыку, игры), то на след день приезжает экспертиза в составе 3 человек(эксперт по профилю + 2 копа) и копаются в компе...

Сообщение отредактировал Kriks - 19-06-2009, 11:47

Kriks
ничего себе, жесть какая О_о. Европа, блин.

Кот52, и не говори) какой кошмар, с пиратством реально можно что-то сделать) Впрочем, с французской средней зарплатой покупать как бы и не жалко)))
Если серьёзно, то вот это - будущее. И никакие анонимизаторы не помогут) Будут и отслеживать, и проверять. Слишком большие деньги замешены. Впрочем, не могу сказать, что лично мне это совсем не нравится, но да, для многих и многих сие будет представлять большие трудности. С другой стороны, нарушение закона всегда должно было представлять некоторые трудности)

Наличие в Сети французских торрент-трекеров наводит на мысль, что эцилопп приходит только к тем пользователям, которым ума не хватило как следует зашифроваться.
С другой стороны, будь у нас европейская зарплата и европейский же быстрый доступ ко всем новинкам, пиратствовало бы куда меньше россиян) Платить за каждую игрушку столько, сколько у нас стоят лицензионные диски, довольно тяжело.

А вообще, иногда бесплатность не означает воровства. К примеру, Nine Inch Nails свои альбомы периодически в открытый доступ выкладывают, в том числе при помощи торрентов. С софтом та же история. Свобода информации - это круто)

Сообщение отредактировал Даммерунг - 19-06-2009, 12:16

Если серьезно, то вот это - жлобство. : ) И это такой же рак мозга общества, как и всеобщая борьба с педофилией, запрещенной литературой и прочий бардак.

Не должно быть такого, чтобы власти имели законную возможность влезть в чужое личное пространство по первому стуку. Просто - не должно быть. Некоторые просвещенные европейцы любят пугать детей российскими silovikami - так вот это по крайней мере гораздо более унизительно, чем маски-шоу. Именно потому, что вторжение происходит в личное пространство каждого отдельного человека.

Cordaf,

не понял, это ты как объёдинил:

"И это такой же рак мозга общества, как и всеобщая борьба с педофилией, запрещенной литературой и прочий бардак." (с)

, добавив туда кражу софта до кучи?) я просто не врубаюсь - бороться с воровством - это плохо?) Я так понимаю, что если:

"чтонить с него скачал (фильм, музыку, игры)" - предполагается, что у органов есть уже какие-то основания приехать и проверить, т.е. сие отслеживается хотя бы на уровне провайдера. А не просто "в любой дом на свой вкус завалились и кинулись к компу") т.е. сие как-то законодательно оформлено с перечнем оснований. А по твоей логике получается: "блин, украл магнитолу, да сосед запалил. А силовики, сволочи, влетели в дом и всё проверили, какое унижение" Личное пространство заканчивается, по идее, там, где начинается ущемление чужих прав, в том числе права на собственность, нет?)

Так и педофилия, вроде, небезобидное действие, да и литературка действительно не всякая полезна. Беда только в том, что те способы, которыми пытаются решать эти проблемы в перспективе оказываются страшнее самой проблемы.

Попробуй себе представить это "отслеживание на уровне провайдера" хотя бы. Технология торрентов подразумевает, что можно отследить только сетевую активность соответствующих портов и получение большого числа небольших пакетов от различных источников с разными айпи. Плюс посещение трекера. Но что именно передается - неизвестно. Выходит, что достаточным основанием проверки служит в этом случае одна только сетевая активность. То есть, не важно, что ты делал и представляли ли твои действия действительно какую-то угрозу - одного того, что ты что-то делал уже достаточно для проверки. : )

Затем, следующий шаг, когда пойманному "на горячем" несчастному у которого обнаружили, скажем, несколько сотен треков, о которых ему нечего сказать, начинают выкатывать по полной за "недополученную прибыль" так, как если бы он украл все альбомы с этими треками (ну или хотя бы сами треки, если они каким-то чудом выложены где-то за деньги). Тут уже неважно, собирался он слушать это дело или нет, вообще не важно зачем и почему они хранились в его компе - достаточным основанием для обвинения служит уже само наличие этих "компрометирующих вещей". Если у тебя что-то есть - этого уже достаточно для обвинения.

И так далее. Я тут описываю некий случай сверического коня в вакууме на основе тех процессов в США и Европе, о которых слышал. Театр абсурда. : )

Вот этот принцип, когда одно наличие чего-то является достаточной причиной для вторжения, обвинения и вынесения приговора - он хуже любого пиратства. Стократно. В отношении педофилии и литературы действует нечто очень похожее.

Не говоря уже о том, что я не горю желанием оплачивать из своего кармана многочисленную армию издательских бездельников и многомиллионные издержки от издания откровенного мусора, которые автоматом включены в цену конечного продукта.)

Cordaf,

//одна только сетевая активность.

объём сетевой активности, привязанной к трекеру, нет?) Т.е. если человек скачал пару гигов после обращения к трекеру - уже повод задуматься?) Случаи, известные мне, имели место быть, когда речь шла даже не о гигабайтах, а о десятках гигибайт за короткий срок - на севере США. Но я не знаю конкретных французских норм, признаться, того, как там это оформлено)

//Тут уже неважно, собирался он слушать это дело или нет, вообще не важно зачем и почему они хранились в его компе

ну, да) если у тебя чужая магнитола, то пофиг, собирался ты её использовать или просто коллекционируешь, логично же?) важен факт обладания чем-то уворованным)

//которые автоматом включены в цену конечного продукта.)

эм, а потери компаний от пиратства ты готов оплачивать?) они тоже ,если ты не знал, включены в цену продукта) точно так же, как небольшие магазины завышают цены с учётом краж с полок - знаю, работал) платят за всё вполне легально потребляющие) ты уверен, что на чиновников расходы больше?)

Cordaf: убил мой мозг...
Spectre28: именно на основаниях. Тебе говорят что ты нарушил авторские права. Правда там есть какойто пункт, если только скачал, но не распространил, то дело простое. Отбирают все болванки найденные, типо чтобы както наказать "вора" и уезжают. Ну а за распространение...
Это логично заключить, что они какимто простым образом отслеживают.
Даммерунг: вы правы. Именно так и надо, заходим с другого айпика и никто не палит (если это на уровне провайдера). А в противном случае посылаем нашу экспедицию куданить в азию)))