Скажем так, тема возникла из беседы, в которой упоминалось, что близкие/знакомые считают некоторых людей (в данном случае творческих) ненормальными. И хорошо бы всё списать на стереотипы, да вот в случае, когда мнение двух и более людей совпадают...

Считают ли Вас окружающие не таким, как все/необычным/экстраординарным/»улетевшим»/ненормальным/etc?
Доставляет ли Вам их мнение и ненормальность (если таковая имеется в наличие) определённые неудобства, если доставляет (какие, если можно)?
Считаете ли Вы себя сами нормальным человеком (очевидно, что определение «нормальный»/»не нормальный» ассоциируется у людей с социальностью/асоциальностью человека, то есть умением сосуществовать с другими человеками в социуме).
Как Вы определяете, нормален человек или нет?
Что для Вас нормальность и наоборот?

Раньше меня определенно считали ненормальной, чем я очень гордилась, считая, что все остальные - серая толпа, а я неординарная личность) Сейчас таких отзывов я почти не слышу, наверное, потому, что, в основном, общаюсь с такими же "ненормальными", а не с подростками, довольно жесткими на этот счет, да и не так выставляю на обозрение свою жизнь и увлечения. А семья более-менее тактично относится к некоторым вещам, да и не все знает (к счастью)).

Раньше мне это доставляло неудобства, так как в то время я очень зависела от отзывов окружающих, и, несмотря на гордость своей непохожестью на других, были и отрицательные эмоции. Впрочем, это, наверное, многие пережили в подростковом возрасте...
Сейчас меня чужое мнение мало волнует, особенно если это не близкие для меня люди, а моя непохожесть на других очень радует. В принципе, я заметила тенденцию, что в последние годы, наоборот, участились комплименты на тему "оригинальности", а следовательно, людям это стало нравиться и привлекать в общении. Причем я говорю это про более-менее обычных людей, ни в чем особо нестандартном незамеченных)

В плане социальности _в настоящее время_ я считаю себя нормальной, раньше для меня это понятие было больше связано с нестандартными увлечениями и непопулярными ценностями и убеждениями. И я до сих пор немного по-особому понимаю это определение. С одной стороны, взгляды стали не такими радикальными, и я понимаю, что "нормальный" - это, чаще всего, положительное определение, которое я уважаю. Но до сих пор с "ненормальным" у меня ассоциируется все непопулярное, нестандартное и (часто) интересное. Правда, в моем понимании это не так ассоциируется с творчеством - скорее, с субкультурами, увлечениями, неприятием многих привычек большинства людей и оригинальностью.
В соответствии с этим, я определяю, нормален ли человек, в зависимости от понимания данного понятия в конкретной ситуации - или что это психически здоровый, отвечающий за свои поступки, ни в чем плохом не замеченный член общества, или что это человек, слишком похожий на всех остальных и ничем особым не выделяющийся для меня в толпе.

Сообщение отредактировал Рей - 25-06-2009, 15:09

Вопрос, однако... Считают ли меня окружающие ненормальной - а чёрт их знает. Люди близкие, хорошо меня знающие - нет, не считают. Дальние - те могут не понимать как это можно, скажем, не стремиться выйти замуж второй раз немедленно после развода, для чего сочинять стихи, разменяв шестой десяток и зачем в "таком возрасте" идти на концерт рок- группы. Но в этом самом "таком возрасте" можно позволить себе роскошь мнение дальних в расчёт не брать. Не так уж много осталось на этом свете людей, чьё мнение обо мне действительно для меня важно))). Сама же я считаю человека ненормальным лишь в том случае, если он действительно психически болен. Да и то - когда он становится опасен для себя и для окружающих, поскольку те же шизофреники в ремиссии - милейшие люди. Вот так, наверное...

Для них все кроме них ненормальные)

ммм, в юношестве, помню, хотелось быть отличным "от толпы", но, в общем, отличался разве что повышенной благовоспитанностью - что, в принципе окружающими впоне комментировалось в негативном плане (не пьёшь - чо, лох, да?))
А сейчас могу сказать, что, в общем, самый что ни на есть обычный по мнению окружения) в смысле, в нынешнем окружении не пить да не курить (ждать зеленого на светофоре) - уже не считается чем-то особенным, к счастью) а мнение посторонних... если дело не касается работы, то всё просто: не нравится - до свидания) пока что работало))

А, ну да. Нормальность в целом - поведение и мировоззрение относительно окружения, думаю. В первом приближении.

Я - человек-сам-себе-норма. Жизненная позиция - следует укладываться в общепринятые рамки, не стараясь демонстративно их нарушить, и не пытаясь следовать им во всем.
Меня одинаково раздражают как те, кто открыто позиционирует себя как "ненормальных" (я, мол, не такой как вы, жалкое серое быдло), так и те, для кого "общественные нормы" - чуть ли не единственный в жизни ориентир.
Был случай, перестала общаться с одним человеком, для которого мое поведение было настолько выбивающимся из "нормы", что он боялся быть замеченным в разговоре со мной. Даже приятно, что моя личность настолько неординарна, что кому-то может порвать шаблон) Однако необычность - не та цель, к которой нужно стремиться, имхо. Можно быть самым натуральным конформистом и при этом - прекрасным человеком.
Нормальность, как я понимаю, вещь многоплановая. Соответствие нормам большинства и соответствие общечеловеческим нормам порой бывают разными вещами. На всякий случай считаю нормальными всех, кто не психически болен и не доказал обратного делами)

Сообщение отредактировал Даммерунг - 25-06-2009, 16:10

Да, практически все мои друзья, за исключением таких же как и я, считают меня ненормальной. Потому что я фанатик учебы или как говориться ботаник.
Нет, абсолютно не беспокоит. Даже наоборот смешно иногда бывает. Слава Богу я не одна такая.

Да, в принципе у меня всегда со всеми хорошие отношения. Единственно иногда достать могу фактами, но стараюсь этого не делать и следить за собой. Даже на форуме стараюсь себя держать, хотя иногда хочется указать на кое-какие факты, но лучше промолчать.

По поведению. Если человек явно шатается, то он явно не нормален, в плане своего здоровья и головы на данный момент. Ну это конечно шутка, не нормального человека сложно определить, у каждого свои тараканы в голове. Я не судья, чтобы это определять и говорить.
Ну это опять таки не мне судить.
Однажды я открыла для себя книгу автора Хосе Ортега-и-Гассет. Восстание масс. Так вот там очень интересно написано и стоит задуматься. Ведь мы все считаем как? То что если ты одеваешься не как все, значит ты индивидуальность и прочее. Но это ведь не так, мозги то у тебя те же. Нет смысла проявлять себя внешне пока ты не сможешь реформировать себя изнутри. Придав себе отличительные качества. А это сложная вешь. Скорее всего у меня не получится правильно выразить мысль, или многие поймут меня не правильно и обидяться, но вот мой преподаватель, точнее преподавательница была со мной согласна. Поэтому вот читайте это отрывок из книги.

Сообщение отредактировал Gullet Månen - 25-06-2009, 21:40

Присоединённые файлы
 ORTEGA.TXT ( 67.41кб ) Кол-во скачиваний: 337

Отвечая последовательно по пунктам:
1. Да, считают. Кто-то - шизофреником, кто-то - параноиком, кто-то - и тем, и другим одновременно; некоторые - "слишком умным" или просто "долбанутым". Иные и вовсе принимают за локальное воплощение инфернальных сил.
2. ...но нам от того, ни холодно, ни жарко.

Разве что просто "доставляет". ) Порой забавно созерцать этот суеверный ужас, знаете ли.
Думаем, считай они нас полностью нормальным, наше отношение от этого бы ни капли не изменилось. В конце концов, они лишь люди и это лишь их мнение.
3. Сами, во-первых, воздерживаемся от оценок себя, во-вторых, от оценок по шкале "нормальности" в частности. Нормальность - ни что иное как условная мера большинства. Абсолютно нормальный человек - это абстракция, вещь, тобишь, в природе несуществующая. Но если ставить вопрос именно о мере социализации, то здесь серьёзных проблем и не наблюдается почти. Мы всё-таки освоили достаточную для возможности социального взаимодействия меру лицемерия: мы будем следовать правилам и оставаться собой ровно в той мере, в которой это не будет затруднять достижение поставленных целей. Да, нам бы в идеале не хотелось этого принимать, но, увы, здесь всё работает так, что либо ты здесь, либо нигде. Что ж поделаешь?
4. Основываясь на вышесказанном, вовсе не испытываем необходимости разделять "нормальное"-"ненормальное". Для этого просто нет конструктивных оснований. Единственная нормальность для нас - в способности человека адекватно реализовывать своё целеполагание, т.е. наличие более-менее развитого "рацио".


ВУЗ, курс философии? : )

Сообщение отредактировал Axius - 26-06-2009, 0:18

1) На вопрос: "Ты дурак?" я не теряя секунд отвечаю утвердительно и как можно тверже. Родственники меня не понимают, ибо стетероитпы и блоковое мышление. Они всю жизнь работали на унитаз, преимущественно руками, поэтому не могут понять, что человек может устать от умственного труда (тврочество) быстрее и без видимых физических признаков. Неноомален ли я? Конечно. Иду по торгововму залу, подходит знакомый охранник, беседуем, я у меня (это привычка после работы охранником) смотрю по сторонам. А потом ему указываю на человека и говорю, как он будет себя вести и на что способен. Мне не верят. А мой бывший начальник уже знал подобные штуки, потому сам бы ненормальным, еще почище меня, и ловит этого краже. Видение типажей, улавливание эмоций - является ненормальным делом. Для половины людей вид уголовника ни чем не отличается от законопослушного гражданина... хотя различий масса.
А еще я горжусь записпью пятилетней давности в личном деле в Военкомате: "Расстройство личности с выходом в виде порезов на правой руке (левша)".

2) Закидывают вопросами, которые я до нервов ненавижу, относящихся к риторическим или начинающихся на "Почему?", "За чем?", "Когда?"... или "А как относится мать твоей подруги к вашим отношениям?" что тут ответить, я в душу не влезаю, мне она (мать) по боку. Это нервирует, и я еще глубже ухожу в молчание и одиночество.

3) Считаю ли я себя нормальным? Нет, конечно. Я достаточно образован и начитан, что не понимать разницы между теми-кто называет себя нормальными и теми-кто называюет себя психически уравновешанными. Я психически уравновешен, я себя могу контролировать, по крайней мере, воспитание позволяет. А что до ненормальности, я уже говорил: "да", но парадоксом выглядит тот факт, что это тоже нормально для группы частных случаев.

4) Просто вижу, как вижу что воздух состоит из множества сверкающих шариков - атомов воды, и черных, серых побочных элементов. Как вижу оттенки, как вижу предметы, как вижу буквы в книге. Слишком обычно для меня, чтобы разбираться, как это происходит, и какие эгоисты-нейроны-нероны в этом деазействованы.

5) затрудняюсь ответить, даже быдло нормально, даже фрики и дибилойды нормальны, всё нормально. Вот только нормально хорошо это или нормально плохо? Вот вопрос.
Я человек и я противоречив, это обычное явление. Но понимание этого нормально? не знаю

Российско Государственный университет Имени Иммануила Канта. О, как красиво и гордо. Второй, теперь правда уже третий курс. Исторический факультет, но не философия. А изучали мы эту книгу на культурологии, но это опять таки не моя специальность. Но и не историк. А кто не скажу. Секрет)))

Считают. Причём в совершенно разных диапазонах. Для одних, например, я - нечто незаурядное, для других - просто чудак, для третьих - мистер икс, для четвёртых - даун, если мягко выразиться. Но нормальным меня ещё никто не называл. Одни считают, что я ангел во плоти и человека добрее меня поискать, другие считают, что я отморозок и садист, родители, например, считают, что я не знаю что такое мораль в принципе... у всех своё мнение. Но обычным... нет, мне ещё никто никогда не сказал, что я такой же, как все. Да и по-моему, такой как все - это что-то из области мифов, все же, каждый индивидуален.


Да не доставляет. Мне по большому счёту плевать на их мнение - я всегда был белой вороной, и не намерен это менять, хотя прекрасно осознаю, что за это били и бить будут. Но мне, как человеку, не обременённому годами, и, как следствие, мудростью, это льстит. Почему? Не потому, что я считаю кого-то серой массой (как сказать, я считаю ею некоторых из тех, кто в жизни книги в руки не взял, и ни на что кроме банального перепиха и потребления алкоголя не способен, морально никаких людей, в общем - это утрированно) - просто я сам по себе, отдельно, и мне, в общем, всё равно, лучше я их или хуже, я просто другой. И я не могу сказать, что хочу именно выделяться из толпы - я просто желаю быть отдельно от неё, в стороне. Человеческое же внимание к моему эпатажу мне как может быть приятно, так и напротив, привлекать внимание - это не совсем моё, хотя так или иначе, я его привлекаю.

Ну вот к примеру в школе меня били за то, что я учился лучше всех. Когда я перестал учиться лучше всех, меня считали чудаком и немного того - потому что я любил читать, да ещё фэнтези. Меня там считали простоватым, но не в себе. В институте в ход пошла не вполне традиционная ориентация, странные увлечения вроде аниме (кстати, увлечения вроде культуры востока, языков им тоже непонятны), но там меня простоватым напротив уже не считали, считали слишком сложным. Если в школе я был белой вороной, то в институте стал белым пятном - замкнутым, себе на уме, но интересным - просто черт знает, как подступиться (это всё со слов очевидцев). Говоря о моих онлайн-собеседниках, они практически все называют меня человеком не вполне обычным, чем-то из другого измерения, но тянутся ко мне, и нет человека, которого бы я не получил, если бы хотел, в собеседники, и не расположил к себе - пока не было.


В этом смысле - не считаю. И не только в этом. Я асоциален. Я не люблю людей и не люблю быть с ними, я мизантроп в квадрате. Порой я не имею ничего против общества, но в такие моменты часто общество имеет что-то против меня. Я психически уравновешен, у меня железный самоконтроль во всём, но тем не менее я сознаю, что у меня крайне много девиаций и отклонений, которые, по хорошему, лечат у психиатров. Я, однако, делать этого не собираюсь, мне нравится себя ощущать таким, какой я есть. Кичиться своим отличием от общепринятых норм... не буду. Но воспринимаю его как достоинство и горжусь им отчасти. Это гордость из серии тех, которую может ощутить, например, отец, глядя на выросшего сына.

Да, я ненормален. Я слушаю ненормальную музыку, читаю ненормальные книги,знаю, что Белая Роза - это дом Йорков, знаю, что такое "железная дева", "крылья орла" и венок сонетов, знаю, что такое суфизм, и кто такие тэнгу, и где находится река Дайя, и кто такой Иэясу Токугава, цитирую Уайльда, Бодлера и Вийона, мне известно, что Леда - это не только спутник Юпитера и личность из древнегреческих мифов, я увлекаюсь многими вещами, которые, казалось бы, даром не нужны в жизни, мне известно значение слов "коулрофобия" и "ктиномания", в Новый год я предпочитаю не надираться шампанским под фейерверки, а в одиночестве ловить снежинки, я не сочувствую погибшим в Беслане детям (да, я циничный сволочь, который считает, что раз что-то произошло, значит, так было нужно, а если кому-то это не нравится, то замечу, что если бы это случилось с кем-то из моих знакомых, я, даже будучи убит горем, считал бы так же (и считал)), уважаю Раскольникова и ветеранов ВОВ, я "старомоден", не так говорю, не так одеваюсь, искренне люблю женщину, в прошлом бывшую проституткой, и меня не смущает нетрадиционная ориентация или то, что у человека другой разрез глаз и цвет кожи, я чувствую чужие эмоции, я определяю, что за человек передо мной с первого взгляда или слова, я могу лечить руками или словами что душу, что тело - как получится - после общения со мной, люди, случается, забывают о желании смерти, а у одной личности и вовсе после моих долгих "утешений" стабилизировался рак и прекратились приступы, в том числе и приступы суицидальных намерений, я способен поднять настроение даже в горе, и меня называют за это волшебником, у меня чёрное чувство юмора, я не религиозен, довольно-таки аморален, с удовольствием бы согнал всё "быдло" в резервации, считаю, что люди лишние в этом мире, и много ещё чего, это всё перечисленные мной мелочи, которые крайне задевали тех самых нормальных людей. Смешно, но это действительно известно единицам. Так называемые нормальные люди не интересуются ничем сверх положенного. Когда я как-то спросил у лучшей по нашему факультету к учебе девушки кое о чем, я обнаружил, что ничего кроме зубрежа гуманитарных предметов, там и не было, и нет - своих соображений ноль. В современном мире нормальный человек - это среднестатистический человек, а интеллектуал - ненормален. Из серии "я не знаю, кто такой Шекспир, пошли бухать". Но в среде интеллектуалов я совершенно нормален. Правда, и из неё постоянно выбиваюсь, как говорят. Не то чтобы это радовало ли удручало - и это еще один признак моей ненормальности - мне, по сути, на все наплевать. Увы. И на себя, и на мир, и вообще.

И я ничего не демонстрирую намеренно. Просто у меня есть один недостаток, о котором я выше уже говорил - мне все равно, что обо мне думают, окружающие, кроме избранных, мне безразличны, если только мне неинтересны, и поэтому я живу и действую без оглядки на них, так, как если бы я был в одиночестве. Но так как на самом-то деле я все же не в одиночестве, то эти действия автоматически становятся действиями напоказ.


Никак. Мне параллельно, нормален человек или нет, мне главное, по душе ли он мне. Всё остальное не имеет значения. Если меня спросят, как определить, нормален ли человек психически, соответствует ли норме социума - и ответ будет другим. Но это нетрудно сделать. Другой вопрос, что, повторюсь, мне без разницы, кто и чему соответствует.


Нормальностей может быть много. Для меня имеет значение психическая нормальность, например. Причем я не посчитаю ненормальным даже серийного маньяка, а вот мужика, пускающего слюни - да.

Если брать в расчёт нормы, я бы сказал, что на Утехе практически все ненормальные. Честно. Взять хотя бы мой институт - они нормальны, они не читают художественной литературы (и уж точно не в таких количествах), а при словах об аниме, ролевых играх, и так далее, просто вертят пальцами у виска. Они уверены, что Васко да Гама был женщиной, и не очень подкованы в чем-то, кроме профессиональных навыков. Их заботит семья, работа, машина друга/платье подруги, и у них редко бывает собственное мнение по каким-то философским или духовным вопросам, им не до того. Единственное, что политику пообсуждать любят, не особо, впрочем, разбираясь в ней. Клубы, тусовки, рестораны, корпоративы, телепередачи, пиво, шашлыки с друзьями по воскресеньям - ничего выделяющегося, индивидуального - вот для меня образ среднестатистически нормального человека. Ни разу не скажу, что это плохо, просто мне с такими людьми неинтересно. Я из класса богемы - у меня ветер в голове и я совершенно осозанно предпочитаю безрассудство стабильности, и мне, по большому счёту, плевать, что будет со мной завтра, а сегодня я хочу, скажем, распевать на крыше французские баллады под гитару или вместо лабораторной работы пишу стихотворение. Никогда бы не отказался от стихов ради того, чтобы сделать что-то более разумное, я на это просто не... впрочем, вру - способен. Но не считаю это нужным. Искать место в социуме я не намерен, если там нет мне места, если я маргинален - пусть так и будет. Я совершенно серьезно могу жить на хлебе и воде, и ничего, это меня вряд ли чему-то научит. Помню еще время, когда каждый день была только лапша за три рубля на обед, завтрак и ужин.

Я так погляжу, на Утехе действительно никто приравнивать себя к так называемой серой массе не спешит Так что, не будем особо выбиваться из общей канвы, то бишь утехинской массы


Тут все дело в восприятии меня таким, какой я есть или не есть... хммм... В общем, есть люди, воспринимающие меня как обычного человека, а есть люди, которые считают очень необычным и даже, гм, талантливым со степенью близкой к гениальности... Первые и вторые, мне кажется, ошибаются в равной степени. Ибо я ненормальный в плане восприятия человека, считающего себя нормальным и обычным (такие ныне, как было подмечено, книг не читают, ролевыми играми не увлекаются, что такое ДнД не знают и т.д.) и нормальный в плане человека необычного Вследствие этого, скажу, что сам я позиционирую себя, как человека нормального в области своей ненормальности и немного ненормального в области нормальности, как таковой.)
Понятно?


В силу моей скромности доставить мне неудобство достаточно просто, однако часто это неудобство покрывается моим честолюбием. Так что, по большей части я чувствую себя вполне хорошо в рамках своей зоны комфорта, но за пределами ее мне немного неуютно. Мнение же неудобств доставляет не очень много, но все-таки иногда неприятно, если знакомый человек обливает тебя грязью.


С позиции социальности у меня вроде никаких проблем. Правда, по большей части я одиночка, но сосуществовать вполне даже могу.


Никак. Для меня это не особо важно.


Нормальность - это когда я могу понять человека, будь он хоть трижды сумасшедший, ненормальность - наоборот) Правда, тут уже возникает вопрос о моей нормальности, но его я затронул выше)

Да это, в общем-то, и из других тредов понятно. "Мат? Я не ругаюсь матом. Я такой особенный." "Курю ли я? Нет, не курю. Потому что я особенный." "Кока-кола? Увольте, я не такой, как вы, я не стану пить эту гадость." Везде найдется пара подобных постов) Я даже удивляюсь, почему в этой теме так мало народу отписалось)

Я неформал с тех пор, как в первом классе в школе на меня упал пожарный кран.. +)

Мне кажется, что человека творческого не стоит называть неформалом. Творчество, созидание есть во всех, что это все губит и не развивает это другой вопрос. В конечном итоге вообще современное искусство, есть способ современного человека видеть мир вокруг себя. видеть не изображать. И у меня возникаетпечальное чувство, что в следствии многих причин, большинство не представляет, что есть искусство.



Сообщение отредактировал Haldir - 3-07-2009, 1:21

Мда) думается мне, в свойстве каждого человека хоть в чем-нибудь да подчеркнуть свою исключительность

О да , сейчас так модно быть психом. все такие необычные, прям куда там. флаг ин ёр капчур поинт.

<ju, не именно сейчас. Собственно началось это в начале прошлого - конце позапрошлого веков, по крайней мере, в Европе. Нельзя сказать, чтобы именно современным веянием было сие) Хотя сейчас необычным быть проще, наверное, в век информации-то. А необычный=привлекающий больше внимания. Разумеется, это пользуется спросом)

Ненормальный...о да,мне знакомо это ощущение.даже я себя нормальным назвать не могу.Что можно сказать об определении "нормальный?"Это человек, в общем и целом обычный, т.е. ходящий на работу, растящий детей и т.д.К сожалению, даже они сейчас ненормальны.И лишь потому,что больше половины России необразованны(даже начально), пьют, курят, колятся и т.п.Это стало новым определением "нормальный".Что ж, я, хоть и пробовал всё это, никогда не опустился до подобного образа "нормального" человека.Мне так же неинтересны обычные увлечения типа "сходить со всеми на речку искупаться" или "в клуб", "выпить за компанию"...Скорее всего, это именно из-за людей.Я недолюбливаю их, всех, кто тратит жизнь впустую, всех тех, кто живет обычной жизнью.Вследствие всего этого меня считалии ненормальным.Но более всего меня поразило то, что мои сверстники считали ненормальными тех, кто много читает.То, что раньше делало нас нормальными, изменилось с точностью до наоборот!В каком же болоте невежества барахтается бОльшая часть нашего населения...
Мои близкие реагируют на подобное как раз обычно, считая ,что нормальный человек не должен шататься по ночам где попало и сосать пиво из бутылки.Лишь чуточку намекают на то, что не стоит так уж усердно напоминать людям об их недостатаках и спокойнее реагировать на людские глупости и недопонимание.
Всоциальном же плане я обычен.Я не мешаю им, они не мешают мне.Однако я не слепо следую букве закона,установленного не мной.Просто они ПОКА что не идут вразрез с моими собственными.А что будет потом-я не знаю.
Я считаю,что я действительно ненормален.Больше того, назови меня кто нормальным, я бы обиделся.Мне неприятна мысль о том, что я сольюсь с серой толпой, совершая, как и они, механическую работу.Но это мысли...сам факт того, что я мыслю отлично от других, успокаивает меня.и хорошо,что отличаюсь от них прежде всего тем,что действительно очень часто нахожусь в центре внимания, хочу я того или нет.

Напишу-таки о себе.
Асоциальная личность. Проявляется в полной замкнутости и полном отсутствии умения общаться с людьми. Причём последних это заметно напрягает (на работе очень заметно), но я, право, не знаю, что ответить на деревянную реплику: "На улице мороз! Ух!" Насчёт неудобства... Нет, мне очень даже удобно, когда люди меня не дёргают "просто почесать языком", вроде вышеупомянутой реплики, но страшно бесит, когда до некоторых дам на работе не доходит, что пора сворачивать удочки и мотать к себе в кабинет.
Вообще с людьми пытаюсь ладить всегда, какие бы тараканы у них в голове ни водились - здесь важно чувство такта и умение не лезть в душу. Другое дело, что люди почему-то часто принимают обычную вежливость за желание узнать о тебе побольше.
В детстве сильно волновало, что "не такая, как все". Отличия люди выделили два: глухую замкнутость и "порчу тетрадок", которая заключалась в том, что тетради в 48 листов безжалостно исписывались шариковой ручкой под видом "романов" (увы, тетрадки я порчу довольно давно). До сих пор помню чёткое определение, под которое подвели окружающие: "Ну, эта, которая с придурью. Потому что пишет".
Тяжело людям понять, почему я вместо того, чтобы перемывать кости родственникам, сижу и калякаю в тетрадке.
Одна моя подруга на днях сказала по поводу этой темы: "Ты не сам определяешь себя таким, это общество тебя определяет таким образом, отделяя от себя. Для этого совсем не надо идти в готы или бегать голым по красной площади - общество само все дистанцирует, и ты ничего с этим сделать не сможешь. А слиться с остальными не помешают ни готские прикиды ни показательно-бунтарские взгляды."
Думаю, в этом она права.
Есть ведь люди, которые хотят, чтобы общество их принимало, но этого не выходит, потому что барьер чувствуется, и общество инстинктивно отодвигает "чужого". Многим бывает очень тяжело смириться с таким изгойством.
Я смирилась где-то лет в 10. До этого ещё как-то пыталась с друзьями, одноклассниками, родными, но дальше всё пошло вразрез. И мне стало уютнее в тетрадке. Мне как-то до сих пор кажется, что за намеренным отталкиванием "ненормального" стоит банальное нежелание его понять, и выйти за рамки своей ограниченности, научиться чему-то новому, стремиться стать лучше, умнее, эрудированнее...

Сообщение отредактировал Rianna - 3-07-2009, 10:39

Не буду перечитывать всю тему. Если повторюсь, извините. В общем-то и сказать могу не много :-)

Я не считаю себя ненормальным. Не считаю других ненормальными, но не всех. Я не понимаю тех, кто стремится изо всех сил быть непохожим на других, при этом не прилагаю внутренних усилий добиваются только внешних отличий. У таких людей нет культуры. Они либо принимают чужую, либо плавают в иллюзорной.

Другими словами, я уважаю тех, чье внешнее отличие от других следует за внутренними изменениями. Но не принимаю тех, чей внешний вид влечет преобразования внутри.
Сам же я не обращаю внимания на тех, кто считает меня ненормальным, т.к., на мой взгляд, они просто еще не поумнели (или не поумнеют никогда). Хотя я таких давно не встречал. Мой круг общения принимает меня таким, какой я есть, и уважает все мои увлечения и мое поведение. И это взаимно. А за пределами этого круга я провел достаточно времени... это не мой мир. Пусть он остается в стороне. Я и мои друзья создали свой.