Обычно наличие у человека одежды от Армани, Гуччи и Версаче (sic!) решительно ничего не говорит о его вкусе, стиле, умении одеваться и т. д. А говорит только об одном: о желании платить деньги за воздух. Да и деньги, чаще всего, не заработанные.
Для того, чтобы выглядеть стильно, мне например, хватает чёрной юбки и чёрной водолазки, купленных года три назад в магазинчике, торгующем беларусским трикотажем. Добавить к этому наряду классические лодочки и пару серебряных украшений - и хоть на приём к Его величеству королю Хокону.
А Армани скромно курит в сторонке.

Да, есть не очень известные, но тоже модные. Начинающие, так сказать, модельеры. Их тоже ценят, качеством они не уступают.
Уникальность в способе производства, материалов, технике и особых приёмах...

Трудно устроиться на работу в спортивном костюме, тапочках и золотой цепи от "АрмЯне". Не познакомишься с красивой девушкой...живём в обществе - и нужно быть уникальным, если хочешь чего-то добиться.

Главное - не впадать в крайности
Я так подозреваю, что некоторые присутствующие в данной дискуссии вполне уже успели приобрести опыт устройства на работу Некоторые - даже успешный То же самое касается и красивых девушек В "спортивном костюме, тапочках и золотой цепи от "АрмЯне", скорее всего, никто на собеседование не ходил, но тем не менее, успехи были достигнут и без Ваших советов о том, что модно, а что и нет

Стандартная отговорка безвкусного человека)

Несправедливая критика. Притом оффтоп.

Хорошо, что только вам. А ваш стиль за всю вашу жизнь ваш статус по заработку и карьерной лестнице сильно поднял?Например, наркоману нужна доза и он доволен. Кому-то "Если есть в кармане пачка сигарет...", а нормальным людям хочется большего. Или же ваша тирада - просто оправдание отсутствия чувства стиля, моды и, соответственно, вкуса.

Не маскируйте свои истинные эмоции) Скажите, что на самом деле вы думали, когда писали это?)

Добавлено:

Остаются невыясненными успехи в карьерной лестнице)) Насколько высоко в обществе сии господа и дамы?)

Сударь! Задавая вопрос о чьих-то карьерных успехах на этом форуме, Вы нарываетесь. Потому что Вас могут в ответ спросить о Ваших карьерных успехах. И, просто с учетом возраста, Ваши окажутся ниже Собственно, когда как-то в прошлом на форуме было высказано предположение о том, откуда у Вас вообще деньги на Армани, Вы почему-то обиделись и долго шумели.

А еще. Настоятельно рекомендую внимательно посмотреть на количество собственных предупреждений. Вы действительно хотите дальше общаться на данном форуме? Тогда отучайтесь судить о том, что для человека нормально, а что нет. И об истинных эмоциях тоже. И побыстрее. Потому что мне может надоесть стирать Ваши провокации и ответы на них, и мне придется Вас забанить.

Я с удовольствием отвечу, каковы мои карьерные успехи после того, как получу ответ на вопрос, заданный мной.
А предупреждения...что ж, это ваше право. Мне, если честно, надоело общаться с людьми, пришедшими на форум по Dragonlance, не читая этого романа и критикующие правых. Вдобавок, сами знаете, без моих тем форум уже бы лежал с полгодика. Я 2 недели не видел ни одного нового сообщения. А потом снова стали отписывать в этой теме. Я их хоть немножко вытягиваю. Я нужен вам больше, чем вы мне. Но не обижусь за бан, не обижусь)) Есть всегда хорошие методики по спасению от несправедливости - спасусь и на этот раз.



Надоело - не общайтесь. Что же касается правоты, то, на мой взгляд, любой, несущий правду в народ, должен быть готовым за нее пострадать. Вам это удалось, поздравляю. Прощайте!

Аларик

Сообщение отредактировал Alaric - 8-10-2009, 18:05

Глупо следовать моде. Одежда является необходимой частью жизнедеятельности человека, а не инструментом выражения в обществе. И если общество в котором я живу, судит меня по моей одежде то я обойдусь без него. Люди с навязчевым желанием выделиться своей уникальностью, посредством одежды выглядят глупо.
Чем мне поможет следование моде добиться чего-то в обществе если я карлик с ростом в метр?
Хиро М@нт что за чушь вы несете про джинсы которые носите 5 лет, в период возраста с 12 по 17 лет у нормального человека происходит интенсивный рост и развитие организма.

Мода бывает разная:
-мода для масс которая заключается в том, какой цвет в этом году моден и к чему подбирать цвет туфлей
-мода, заключенная в брендах. Ну и пусть эта сумочка похожа на расплющенную коробку, зато она от Луи Витона.
-мода, заключающаяся в качественности одежды. Пусть это будет хоть халат, но он должен подчеркивать достоинства, а не недостатки.

И я не могу понять почему в теме о моде стала основным разговором цена и Армани?
При чем тут это? Так можно и говорить о моде на косметику или сигареты.

А потому что Хиромант утверждал, что только в вещах от Армани etc. человек выглядит стильно. Потом стушевался, и сказал, что главное - стильно одеваться. Но провел равенство стиль=мода=вещи от брендов.

Сегодня заходил присмотреть новую торбу взамен износившейся, могу сказать - у нас (Теплый Стан) продают очень даже хорошие вещи за небольшую цену.

О джинсах от Армани. Мне почему-то это кажется глупым. Джинсы, изначально рабочая одежда, и должна стоить как айпод на 2-4 ГБ...

Ага, а я купила три кофты в секондхэнде по цене одной в магазине. И все три сидят потрясно)
Покинувший нас Хиромант настаивал на прямой связи моды/дорогих вещей и стиля/вкуса. Что ж, если человека научили так с детства, то это печально, особенно если он и не пробовал носить вещи подешевле. Ранее подобное именовали пошлостью...
Хочу добавить, что дорогие вещи в наших магазинах (выбор, качество, цена, стиль) удручают до невозможности. Что касается вещей с дорогих показов или модных коллекций... первое, похоже, вообще создается просто для того, чтобы что-то создавать, второе же либо вообще неносибельно, либо для моделей(поиграть с размером не удастся, ибо это неизбежно меняет фасон и вид). Совсем другое дело рынок, там порой можно обнаружить совершенно потрясающие вещи. Я на рынке недавно купила очень красивое пальто, московское, недизайнерское, но отлично сидящее, теплое. И ещё, по поводу китайцев. Мой дешевые китайские туфли при весьма активной носке четыре года продержались, да и ботинки того же качества третий год верно служат и разваливаться не собираются. А если разницы нет, то, как говорится в одной рекламе, зачем платить больше? Эгильсдоттир верно сказала - это плата за воздух. За имя, от которого джемпер лучше греть не станет.


В теме обсуждается мода. А не некоторые не умеющие себя вести граждане.

Аларик

Сообщение отредактировал Rianna - 9-10-2009, 9:11

насчет дорогих вещей. Вспоминается один персонаж, Сантьяга, который из "Тайного Города". Вот этот стиль можно назвать одновременно и модным, и стильным, и дорогим.

Кстати, кто просветит, насколько удачен фиолетовый (темно-фиолетовый, если быть точнее) цвет, кому он идет и что идет под него. А то уж очень мне нравится.

Мо́да (фр. mode, от лат. modus — мера, образ, способ, правило, предписание) — временное господство определённого стиля в какой-либо сфере жизни или культуры. (с)

мне кажется, говоря про армани и прочие бренды обычно таки подразумевают то, что вещи от брендов более качественны. Так это на самом деле, или нет - вопрос другой. Т.е. по сути говорят о моде на качественные вещи, о чём и помянула Эля Элоэрн) соответственно если вещь качественна, стильна, при этом дешева и не относится к известным брендам - она тоже будет являться модной в таком ключе) так о чём спор?)

Рианна,

//Отсутствие громкого лейбла? (которые приличные люди отрезают;

критерий приличности в студию) А то я даже задумался, как отрезать лейбл с подошвы ботинка или чем потом заделывать рукав пальто) если лейбл визуально или тактильно не вписывается в стиль вещи - зачем её покупать?) А если вписывается - зачем спарывать?)


Адов СантА,

как элемент - пойдёт к любой классике. Тёмно-фиолетовый джемпер/свитер, скажем, будет чудно смотреться с тёмными пальто и брюками. Да даже с джинсами, думаю) А вот тёмно-фиолетовые джинсы или верхнюю одежду как-то не представляю. Хотя от оттенка зависит, наверное.

Spectre28


М. Я здесь имела ввиду, что обычно лейблом не трясут перед лицом собеседника. Зачем отрезать лейбл с подошвы ботинка, где его никто не увидит?

Rianna,
ок, в этом контексте логично) просто там как-то глаз резануло в той формулировке, прозвучало так, будто лейбл на одежде - это нечто чуть не постыдное, от чего надо непременно избавиться)

Spectre28
Насколько я знаю, от лейбла избавляются по двум причинам: не желая "светить" окружающим свой материальный статус и просто, чтобы не терло кожу. Именно неприличным считается "светить" высокий материальный статус. Очевидно, это нескромно и отдает пижонством...

Мой любимый цвет
Года 3-4 назад тоже задавалась этим вопросом, а теперь в моём гардеробе чуть ли не половина вещей разных оттенков сиреневого и фиолетового. Причём последние несколько лет все эти цвета и оттенки не выходят из моды. Хотя, на мой взгляд, тёмно-фиолетовый - вне моды (если рассматривать это понятие как временную тенденцию).
Судя по рекомендациям модных журналов, с чем я пожалуй соглашусь, с этим цветом нужно быть очень осторожным светлокожим блондинам (-кам), т.к. есть риск выглядеть "сине-фиолетовым (-ой)". Думаю, цвет больше всего подходит кареглазым брюнетам (-кам), хотя тут всё индивидуально. И лучший вариант пойти в магазин, померять вещь понравившегося цвета и для себя решить "идёт-не идёт".
Сочетается с зелёным, тёмно- или ярко-синим, чёрным, серым. Лучше всего с серым - на чёрном может потеряться, а с остальными цветами важен выбор оттенков.
Чтобы не сообщение не было офф-топом, напишу и о моде. Если рассматривать моду в одежде как

то это, с одной стороны, явление объективное (скажем, длина юбок и платьев 21 века отличается от длины 19-нач. 20вв.), и, с другой стороны, если сократить временной интервал, может превратиться в желание выделиться внешне, что, без определённого внутреннего содержания, будет выглядеть смешно и глупо.
Я люблю красиво одеваться, люблю красивые качественные вещи. Но я ненавижу хождение по магазинам и бесконечные примерки, поэтому выбрала для себя несколько магазинов с подходящим сочетанием цена-качество, но большинсво вещей шью на заказ: по цене то же самое, но риск увидеть студентку в такой же вещи минимален. На Армани и прочее ещё не заработала, но от этого не страдаю.
Внешний вид человека, его стиль должны, прежде всего, отражать его внутреннее состояние, а мода тут уже вторична...

О моде, значит...
Ну, жертвой моды я никогда не являлась. Не переношу, к примеру, когда полгорода, как сестренки-близняшки, ходят в таких-то платьях с такими-то сумками, потому что эти цвета и фасоны на пике актуальности. Я люблю выделяться.) Да, тщеславие - грех, я в курсе)))

Я слежу за модными тенденциями, но стараюсь:
во-первых, выделять из них то, что мне пойдет
во-вторых, избегаю "остромодных" вещей, которые в следующем сезоне уже не наденешь и в которых в этом сезоне ходит каждая третья
в-третьих, стараюсь выискивать или шить вещички, соответствующие в первую очередь моему стилю, а только потом - моде. Главное, чтобы было красиво.)
Но, конечно, подчеркнуто игнорировать моду, вдохновенно изображая "синий чулок" я бы тоже никогда не стала. Просто мода должна быть одним из нескольких критериев составления и обновления гардероба, но не первоочередным и, уж конечно, не единственным.
Собственно, мода на аксессуары меня интересует даже больше, чем на одежду, так как интересные и стильные дополнения даже самый простенький наряд способны поднять до уровня стильного.) То же с актуальным макияжем.

Соответствующие журналы просматриваю с целью поиска необычных сочетаний фактур и цвета, до которых сама могу не додуматься.

Впрочем, если добрые дизайнеры объявят, что розовый не в моде, мне будет глубоко по фигу), так как я его люблю)

Не переношу "брендоманов") для которых важен в первую очередь ярлычок с именем известного дизайнера, а не качество и внешний вид вещи. На мой взгляд, это свидетельствует о некоем уровне снобизма и узости мышления. Какая разница, кто изготовил мое платье, если оно красивое, хорошего качества, прекрасно сидит, и я в нем офигительно красивая?)

Сообщение отредактировал kat dallas - 11-07-2010, 16:57

соглашусь с вами, но добавлю, что мне таких людей жаль....... ярлычок еще не означает, что вещь действительно от данного кутюрье))))) а не сшит где то в городском подвальчике))))
А вообще вы верно сказали главное, чтобы вещь на вас "сидела" тогда не важно бренд это или..........

ну, золотой цепи от "АрмЯне" у меня не было, как никогда не было вообще золота (то, что было, потерялось %)) Но на работу (хорошую, престижную в определенных кругах) я устроилась в буквальном смысле в тапочках и халате. Именно в халате и тапочках%)
Конечно, "по одежке судят", но то, сколько ты продержишься на работе, от твоих тряпок не зависит. Ну если ты не та традиционная секретарша из анекдотов. Да и в том случае больше смотрят на фигуру)
Мода - глупость, ИМХО. Предпочитаю практичную и красивую одежду. При чем на первом месте стоит практичность. И удобство. А потом уж красота и "стиль" (при чем для разных ситуаций разный - у меня есть и байкерская бандана с джинсами и футболкой, и ситцевое пляжное платьеце, и строгий учительский брючный костюм, но предпочитаю я именно первый вариант).
Держаться строгих принципов в одежде, думаю, тоже глупо. Если ты выглядешь откровенно смешно в среде, в которую попал, только из-за любви к своим старым джинсам, стоит все-таки немного пересмотреть свой гардероб. И можно даже одеться по моде, если эта одежда тебе действительно по фигуре и к лицу.

А я следую моде. Только кто сказал, что эта мода актуальна в этом мире и в этой эпохе ?

Если посерьёзней, то я просто прихожу и покупаю, потому что мне нравится. И я даже маловкурсе, что сейчас модно.