Танцующий с Тенями, сейчас не только дамы носят шарфы, даже жёлтые. Писк моды сегодня-шарф, завязанный на французский манер. Иногда даже вместо галстука. Посему cdtnbr права на все сто процентов. А стереотипы в отношении одежды-очень плохо. Точнее, это отсутствие вкуса. Подбор цветовой гаммы обязателен. Иногда сам не поверишь, какой цвет тебе к лицу. Если вы ещё и брюнет, то многие яркие цвета вам пойдут. Всегда есть классика, но не всегда к ней относятся красный или фиолетовый.

=_=
Вам десятка страниц разговора про погоду мало?..
И я лично терпеть не могу жёлтый в одежде. Жёлтое оденут только на мой труп. И мода, знаете ли, не всё. Я достаточно повидала "модной" одежды, на которую единственная реакция была "о, боги, мои глаза". Вкус решает.

Jessica K Kowton, леди, послушайте-то, что вы, как вы там выразились?А,

Это ваше право. Но мода остаётся модой. И шарфы даже жёлтого цвета смотрятся ярко и привлекательно.

Да, не всё. Всего-то 85% от первого впечатления, по которому в дальнейшем будут составлять мнение о человеке. "По одёжке встречают, а значит, судят"-так гласит известная пословица.

Верно.И вы наверняка знаете, что вкус либо есть, либо нет.Если человек обул классические туфли под спортивный костюм, я не могу сказать, что вкус у него есть. Надеюсь, вы не из этой категории? Если нет, то хотя бы прислушивайтесь, а лучше присматривайтесь к новинкам моды. "Следовать моде смешно, а не следовать-глупо." -вот вам ещё одна пословица из этой серии.Слепо следовать и не надо.Но и подбирать надо уметь.

даже интересно, что вы имеете в виду?(в смысле, поточнее - цвет, весь комплект по отдельности и то, что именно побудило вас поставить ковычки)И примерный внешний вид человека(пол, лицо и параметры), так вас шокировавший.Заодно определим ваш вкус.

Я, например, не сужу по человеку по тому, модно ли он одет. Я вообще в моде не шарю, так сказать.)) И вообще я не на одежду смотрю, а на лицо.

Паштет, я тоже не особо шарю в этом. Но прости, даже самый последний балбес отличит хорошее качество изготовления от паршивого. Или "Аббибас" от Армяне от хотя бы просто делового костюма среднего уровня. Как ты будешь относиться к человеку, одетому в тапки и хлопчатобумажным тренировочным костюмом или к тому, кто, скажем, одет в рубашке и джинсах? Думаю, что по-разному. Женщина, ходящая по улицам в домашнем халате, не может вызвать симпатии.

Е-моё)) Ни разу не видел женщины, которая шла по улице в домашнем халате/тапочках/будёновке и проч. Кроме, конечно, женщин без определенного места жительства. То ли взгляд у меня к ним не цепляется, то ли чутья на них нет...

Это смотря где живёшь. В центре Москвы, может, такого и не увидишь, а вот в липецке или краях большого города...сколько угодно. И все же, Паштет, я уверен, костюм от Версачи и пошит лучше обычного, и стильнее смотрится даже на взгляд неопытного ценителя. Это сразу бросается в глаза. Я уверен, ты согласишься.

Я конечно рада, что вы приняли участие в данном обсуждении, но я не вела речь о вкусе я просто очень хотела поднять человеку настроение вот и предложила жёлтый цвет, но если он вам так не нравится ведь можно заменит любым другим.

Добавлено:

Браво вот этоя считаю более верным, а ещё стоит посмотреть на поступки человека

Добавлено:

Костюм от версачи не значит ещё, что перед тобой хороший человек, иногда дедуля в стареньком поношенном костюмчике, но чистеньком наглаженном смотрится куда привлекательнее молодого человека в дорогом костюме.

Бесспорно.Я имел в виду, что неопытность паштета никак не отразится на определении им качества именно КОСТЮМА, так как он говорил, что "не шарит в этом".

Хиро М@нт, не надо говорить со мной как с идиоткой, ладно?
cdtnbr, причём здесь вы, если ответ был Хироманту? Причём с тонким таким намёком не продолжать оффтоп, который никто почему-то не заметил или не понял.

Теперь, когда это по теме, я выскажусь чуть подробнее.
Во-первых, лично меня от самого слова "мода" передёргивает. Потому что "мода" это по определению следование толпе. Когда девушки, тысячи их, ходят во всём, если не одинаковом, то крайне похожем, потому что какой-то дяденька утром проснулся и решил, что сейчас вот это круто. Причём когда определяется не только фасон, но и цвета, совершенно не учитывающие особенности отдельно взятых фигур, лиц, кожи. И личные предпочтения. Я, к примеру, люблю яркие цвета как таковые. Но ни на жёлтый, ни салатовый, ни розовый я не посмотрю в магазине, потому что существо вроде меня, с моей фигурой, моей манерой поведения - и в ярко розовой маечке - это привет психиатрам, да не обидит это никого. Или хотя бы привет личному стилисту. В пастельных цветах только человек с очень яркой внешностью самой по себе не будет выглядеть серой мышью. А в конкретно бежевом я лично благодаря светлому цвету кожи сливаюсь с одеждой и меня становится не видно.
Или вот модные этим летом (я на моде-онлайн посмотрела, сайт, похоже, не шибко часто обновляется) юбки-тюльпан и ещё более крутые в этом плане варианты - на худенькой модельке оно может смотреться даже мило, но куда деваться дамочке с весьма полными бёдрами, которой собственных мозгов глаз не хватает, чтобы понять, что это ей одевать не следует?
Или вот - гениальнейшая находка дизайнеров, очевидно, которая уже, кажется, не в моде, но вы же просили примеров (и, простите, меня это не шокирует, а ужасает) - джинсы, сидящие очень низко на бёдрах с непременными торчащими из них стрингами и коротенькими маечками сверху. И выпирающими кусками сала отовсюду. Последнее, похоже, также непременный атрибут.
Те, кто следует советам других в одежде, как правило, собственным мнением и вкусом не обладает. Можно оправдываться как угодно, но, сколько помню, над "жертвами моды" всегда смеялись. Те же, кто в состоянии сам продумать свой стиль - едва ли ему нужны советы, какого цвета сумочку лучше взять с собой этой осенью. Тем более что значительно число людей в повседневной (хотя и не только) одежде ориентируется на настроение, потому что так чувствуешь себя много комфортнее. Яркий шмот, когда тебе с утра хочется кого-нибудь убить, будет раздражать ещё сильнее. Блестящая финтифлюшка подойдёт, если ты хочешь поддержать, но никак не создать праздничное настроение.

Мода - для тех, кто хочет выглядеть, как все. Вкус - для тех, кто хочет выглядеть хорошо. (с) Я, только что придумал.

Мода - это стадный инстинкт, возведенный в искусство (с) Я, уже давно.

Мода не для слепого следования. Вы, видимо, невнимательно читали мои посты. Следовать ей смешно, а не следовать-глупо. Нужно согласовывать свой собственный вкус с модой, каждый раз подбирая что-то своё. Я полагаю, Брэд Питт или Джонни Депп навряд ли следуют толпе. При всём при этом они модно одеты.
Вы приводите в пример безвкусных дам, берущих за основу обложку глянцевого журнала. Речь идёт о том, чтобы убедиться в том, какой стиль ВАШ. Не только одни юбки модны в этом сезоне.
И откуда вокруг вас столько безвкусных людей? Следует подумать о смене окружения)) Речь идёт о правильной подборке ,а не о слепом следовании моде как таковой, что я, в общем ,описал выше, но вы как будто намеренно не видите. Я лично ношу джинсы на бёдрах, правда, без стрингов, торчащих из них. Просто мне мои ноги позволяют. Но вот зачем мне, немускулистому юноше, носить, скажем, прозрачную рубашку? Это безвкусица.

Какие прекрасные крайности. Скажите, если на Запорожец прилепить значок от Мерседеса, он станет Мерседесом? Надо полагать, нет. Или тётка, ходящая по рынку в пудовом алмазном колье, кажется вам модной? Тогда мне жаль. Вы так не любите моду. Почему? Классический костюм от Армани в аскетичном стиле тоже моден, ровно как и вечернее платье с вырезом на спине чёрного цвета. Это тоже мода. Наверное, вас тоже нарекли так называемой "жертвой моды", после чего вы так агрессивно на неё реагируете. Истинно моден человек, знающий меру и составляющий собственный стиль из модной одежды. Это элементарный уход за собой. Истинно моден тот, кто не кичится этим. Надеюсь, вы меня поняли.

Я сейчас буду грубить. Уважаемый Хиро М@нт. Во-первых, мой пост не был ответом на ваш, а потому втыкать меня за нечтение и повторять в дцатый раз что-то не обязательно. Во-вторых, вас не касается мой вкус, OK? Речь не об этом, что бы вы ни думали. Хотите в чём-то убедиться, приезжайте в гости. И ещё два раза во-первых и раз во-вторых. Вас не учили не судить о других людях?

Теперь по делу. И много истинно модных по улицам ходит? Много там народа в костюмах от Армани?
Вокруг меня много людей, ходящих в совершенно обычной одежде, нормально подобранной. Хоть и не всегда.

Ах-ах. Как же я забыл. В прямом смысле действительно не был ответом на мой. Вот только... после того, как я заговорил о моде, вы тут же выказали свою ненависть к ней. Странно, не так ли? Проявление агрессивности в сторону чего-то безобидного, но трудного в понимании... думаю, и сами знаете.
Ваш вкус я и не думал трогать) Я лишь говорю, что вы неверно понимаете людей, приводя в качестве примера что-то совсем не к месту. Укажите мне, где я сказал, что меня касается ваш вкус, и я попрошу прощения. Да, меня не учили судить, как вы сказали, "о других людях".(о тут лишнее, ну да ничего.Я уверен, это описка)Но меня не учили не констатировать факты. Да и в список запретов это не входит, ровно как и смертных грехов тоже.
А на улице никто оне просит вас искать модных людей, тем более со вкусом. Одно слово "улицы" этому уже не способствует. Улицы-низшая ступень развития человечества. С неё начинают, а те, кто там остался, вкуса уже не приобретут. А вот наши братья из Европы покупают Армани, причём не намного дороже, чем мы с рынка.Разница в качестве. Не волнуйтесь, модельеры и для среднего класса людей одежду придумывают. Но те, у кого вкуса нет, не купят простого, но со вкусом пошитого костюма от Армани или Кельвин Кляйн.(порой даже наши русские подделки китайских подделок стоят дороже)Им проще оставаться на уровне улиц, как вы верно подметили. А ещё удивляемся, почему Россия на 200 лет от всех стран отстаёт по развитию, про кульурное я уж молчу?))) Впрочем, думайте как хотите.

Тот, кто ест фугу - бака, а тот, кто не ест - тоже бака (с)

*фэйспалм*
Низшая ступень развития человечества - это гомо хабилис. Или эректус, не помню. Просьба не вести себя как автор вышеприведенной цитаты и записывать в хабилисы всех, кто ходит по улицам, в том числе и себя.

Мне кажется, что чем более развита личность и самосознание человека, тем больше он может позволить себе не следовать никакой моде. Люди же серые и неинтересные с помощью моды пытаются наверстать то, что с ее помощью не наверстаешь. Конечно, ничто не мешает человеку яркому (как личность) одеть модную одежду или аксессуары - это только добавит ему шарма. Вопрос в том, что он сочтет модой, ибо это вовсе не однородное понятие и есть мода на разные вкусы. Есть мода, которую изобретают кутюрье, мода, которую преподносят СМИ, мода, которая правит балом в каждой отдельной группе людей - от бизнесменов до неформалов, мода альтернативно-стиляжная и так далее. Помню как в армянской деревне , рядом с которой я служил, воцарилась мода на камуфлированные кепки с козырьком, коими жителей снабжал наш старшина - это тоже мода, но не от кутюр.

А вот насчет стиля процитирую Лессинга: "У каждого человека есть свой стиль, как свой нос, и попрекать человека его носом, как бы удивителен он не был, – и неразумно, и не по-христиански."

Нужно есть разумно. Вы не видите золотой середины. Вспомните Стурма Светлого Меча и к чему привело его подобное.

Хм...А низшая КУЛЬТУРНАЯ ступень развития не с улиц ли идёт?Мы сейчас говорим не о биологических видах, а о моде и, извините, ваш пост- оффтопикА жить человек начинает, выходя на улицу, со временем ходя в школу, институт, на работу и т.д. Там этот уровень, соответственно, повышается. И напоследок...то, что человек идёт по улице, ещё не значит, что он ей ПРИНАДЛЕЖИТ.

Что-то, общаясь по делам издательства с "нашими братьями из Европы", не видала ни одного, одетого "от Армани". Обычно - дешёвенькие костюмчики, купленные на ближайшей распродаже., порой довольно скромненько (чтобы не сказать - скверненько) сшитые... Может, это мне такие попадались - не знаю. Лично я же, если мне придётся выбирать между костюмом "от Армани" и костюмом, сшитым для меня (и только для меня) сестрой - театральным художником по костюмам, я предпочту второе.

На то и не от кутюр. Эти ребята рекомендовали себя на рынке уже много лет и таки зарекомендовали себя качеством. они на высшей ступени, оттого и ценятся выше всего. Я не считаю модным спортивный костюм с РУБАШКОЙ(!) и кепариком)))

Добавлено:

никто не одевает вещь фирменным ярлыком вперёд. Быть может, вы не отличили.

Безусловно, это ваше право.Я бы на вашем месте сделал бы точно так же. Напомню лишь, что если такого выбора у меня не будет, я лучше переплачу лишних 50-80 евро за качество, вместо того, чтобы купить с рынка втридорога костюм, рвущийся через 2 недели.

Так вы же говорите, что на улицах бесполезно искать со вкусом одетых людей. То есть записываете в культурных недочеловеков всех, кто находится на улицах. *копирует тон собеседника* На будущее, если вы еще не поняли - осторожнее со словами надо быть. Надеюсь, это ясно?

[quote=Хиро М@нт,6-09-2009, 12:38]
На то и не от кутюр. Эти ребята рекомендовали себя на рынке уже много лет и таки зарекомендовали себя качеством. они на высшей ступени, оттого и ценятся выше всего. Я не считаю модным спортивный костюм с РУБАШКОЙ(!) и кепариком)))

Я об этом и говорю - каждый придерживается своей моды. Важнее разница во вкусах. Вещи от кутюр на мой вкус бываю не менее безвкусными, чем пошитые на фабрике "Каблешково". Но СМИ навязывают мысль, что мы все должны равняться на них. Это чистая коммерция. Чем сильнее у человека развит собственный вкус, тем сложнее ему навязать модные вещи. Ибо он сам вырабатывает себе критерии модности.

*снисходительно улыбается* Я и не ждал ничего другого. хорошо, растолкую. Всё дело в том, что со вкусом одетые люди чаще всего не ездят в общественном транспорте. Как правило, они позволяют себе недорогую, но в то же время очень комфортную машину, чтобы ездить на работу. Насчёт "всех", однако, вы зря- я имю в виду лиц в спортивных костюмах и туфлях, что-то в этом роде. Безвкусных. Как правило, "на улицах" находятся именно эти люди. Потому что культурные ,приличные и со вкусом одетые на работе.) Можно и по низкой цене одеться модно. Главное-подобрать свои цвета, при этом учитывать моду, время и место. В костюме на званый вечер вы вряд ли пойдёте купить пива в киоск. Или я ошибаюсь? ))

Допустим, вы видите человека в спортивном костюме(и так не созданном для прогулок-только на короткое время тренировок), да ещё и в туфлях с длинными носами)))Это явно не мода. Это надругательство. Мода-сдержанно подобранные или кричащие наряды, но к месту, как я сказал выше.
Хм...может, скажите модельера, название коллекции и вещи?лично я не встречал.

Ага, давайте будем ходить в вещах с Черкизона, ага?)))только по той же цене, что предлагают кутюры, притом качественнее))Это называется примерно так...Добровольно отказаться от удобства и красоты, а взять ээээ....в общем, понятно что за те же деньги, а то и дороже. Непонятно, какой смысл переплачивать за плохую вещь, когда дешевле можно купить хорошую?

Остаётся надеяться, что страшнее носков, одетых под сандалии летом, уже не придумает.

Хиро М@нт
Господи, ну и апломб) Я так и вижу этот идеал - разодетого в Армани культурного сверхчеловека, чьи ноги ступают лишь по подножкам недорогих, но комфортных машин, коридорам родной корпорации и лакированным паркетам званых вечеров.
А нам, хабилисам в пыльной джинсе, остается только завистливо жрать пиво у киоска)
Лично я видела на улицах множество людей, одетых с немалым вкусом. Равно как и тех, кто, следуя моде, понавешал на себя кучу тряпья, не подходящего ни под их тела, ни под общие критерии вкуса)

ППКС.
Это как религия. Можно следовать тому, что написано авторитетными лицами церкви, а можно, как говорится, "найти бога в душе".

Почти нечего добавить. Здесь наши мысли целиком и полностью сошлись. Похоже мы с толкнулись как раз с уровнем мышления "разодетого в Армани культурного сверхчеловека, чьи ноги ступают лишь по подножкам недорогих, но комфортных машин, коридорам родной корпорации и лакированным паркетам званых вечеров."
Дальнейший спор с подобным субъектом абсолютно бесполезен, ибо он врядли захочет с уровня своего "положения" попытаться взглянуть на оборотную сторону медали и увидеть на ней того, чья личность и самосознание настолько не развиты, что говорить ему о "неследовании моде" имело бы смысл.

Ну вот, я же говорил, не поймёте.))
Этого никто и не отрицает. Я лишь заметил, что далеко не все способны на подобное. Ровно как и ,проходя по улицам ,долго они на них не задерживаются. А вот находятся на улицах не люди, и вы ничуть не хуже меня это знаете. Я имею в виду, что культуры их хватает ровно настолько, чтобы избить подростка впятером или изнасиловать беззащитную женщину ночью. Они и одеты в спортивных костюмах и тапочках или(что хуже) туфлях под них. И это мода? Конечно да, скажете вы. Или же нет?

Не читаете, что я пишу. Не умеете слушать собеседника. Я уже писал выше-следовать може смешно, не следовать-глупо. Тех, кто следует, смело вычёркивайте из списка людей со вкусом. Крайняя форма неследующих- люди, описание которых я дал выше.
И кстати...

первый человек был не гомо хабилис, а австралопитек. Вам следует пересматривать ваши знания. Ошибок многовато и пробелов.

Добавлено:

Я рад, что вы нашли общий язык. Как всегда, в общем. не волнуйтесь. Я привык к непониманию. Но привыкнуть к безвкусице пока что не удалось.

Если я не путаю вилку с бутылкой, в терминологии Луркоморья это называется "офисный планктон". А в данном конкретном случае мы имеем дело с одной из разновидностей оного - "офисным планктоном с активной жизненной позицией". Он же - в той же терминологии - хомячок.

Пионеры, идите в школу) Первый представитель рода Homo (что у древних латинян означало "человек") - Homo habilis. Австралопитек - это всего лишь высший примат, и тот факт, что его часто рисуют на одной картинке с хабилисами и эректусами, еще не делает его человеком)

Да, я уже в курсе, что инопланетяне захватили землю.

Спортивный костюм + тапочки = гопник-насильник. Спасибо, буду знать. Инопланетяне не пройдут!

Что ж так занервничали? Откуда столько неадекватных и бессмысленных выражений?)) Неужели от бессилия? Контролируйте эмоции, леди Даммерунг. Мужчины(те, кого можно называть таким словом) не любят неуравновешенных дам. Если такую сущность проявите, все от вас убегут)))Нужно придерживаться культуры ещё и в разговоре.

Упырьте мел. Вы не модератор, чтобы указывать здесь. Я модератор.

И за безвкусными переходами на личности следует строгий, но справедливый ататат.

Следите за собой.

Даммерунг
Сочетание туфель и спортивного костюма вызывает у носителя немедленное желание бить и насиловать. Что было убедительно доказно лучшими психологами модного дома Армани, бродившими по улицам Челябинска, повторяя: "Вы все лузеры, к тому же безвкусно одетые!"

Хиро М@нт, мужчина, так сильно озабоченный модой, вызывает большие сомнения в своей... эээ... мужественности.

Психологи модного дома Армани пока не научились отличать веселье от нервного срыва)
О, а заявлять вещи вроде "гопники-насильники - это те, кто ходит по улице в спортивном костюме с туфлями" - это верх адекватности)

Не слишком.ровно настолько, насколько необходимо. Ах да...в россии же мужчина должен быть "могуч, вонюч и волосат"))) тут не поспоришь.

Добавлено:

Верно.Вот вы это и сказали)

Хиро М@нт, мужчина должен быть прежде всего м у ж ч и н о й . А не сопливым эстетом с прентезией на исключительность.

Хиромант,

посмотрите этой цитате в лицо и признайте, что она означает "те, кто ходит по улицам в спортивном костюме и тапочках - это не люди, насильники и избиватели людей, или, по крайней мере, представители того же культурного уровня".
А лучше давайте об австралопитеках поговорим. А то так неинтересно - вам дали научный факт, а вы и лапки кверху)

Всё, я понял вас. Продолжать не надо, кому я тут доказываю.

Добавлено:

Именно так. Уровень развития человека в культурном смысле влияет на его поступки.
В соответствующей теме, созданной вами- с удовольствием. Оффтоп не по теме карается временным баном.

Стало быть, так оно и есть:

Что-то мне не кажется, что желание носить, к примеру, сандалии с носками делает хомо сапиенс культурным недочеловеком)

Хиро М@нт, если все здесь так неубедительны, то по поводу желания бить и насиловать и моды я позволю себе процитировать Харуки Мураками:

"Я допил пиво, доел салат и глубоко вздохнул. Но не успел выдохнуть, как раздался взрыв, стальная дверь распахнулась внутрь - и в квартиру ступил человек огромных, поистине исполинских размеров. Стильного кроя гавайка, армейские штаны цвета хаки, на ногах - белые кроссовки размером с ласты аквалангиста. Голова обрита, нос переломан, шея толщиной с мою грудную клетку. Под набухшими свинцовыми веками неестественно ярко белели глаза. Искусственные, решил было я, но его нервно прыгавшие зрачки меня тут же в этом разубедили. Росту в нем было метра два, но плечи такие широкие, что у его гавайки, напоминавшей две сшитые вместе простыни, пуговицы не сходились с петлями на груди.

Верзила глянул на развороченную дверь - так же небрежно, как я гляжу на пробку, вынутую из бутылки с вином, - и перевел взгляд на меня. Особо сложных эмоций я в этих глазах не увидел. Он смотрел на меня, как на предмет интерьера. Да я бы и сам сейчас с удовольствием превратился в какую-нибудь табуретку.

Затем верзила посторонился, и из-за его бедра показался человечек. Совсем коротышка - метра полтора ростом, худенький, с правильными чертами лица. В голубой спортивной рубашке “Лакост”, плотных брюках беж и туфлях светло-коричневой кожи. Как пить дать, все куплено в крутом универмаге для детишек богатых родителей. На запястье поблескивал золотой “ролекс”; а поскольку детских размеров фирма “Ролекс” не выпускает, часы смотрелись на нем, как наручный коммуникатор капитана Керка из “Звездного пути” . Выглядел коротышка лет на сорок. Ему бы еще сантиметров двадцать - сошел бы за второразрядного телеактера.

Не разуваясь, Верзила прошел на кухню, сграбастал одной рукою стул и поставил напротив меня. Коротышка чинно вошел следом и сел. Верзила встал чуть позади меня, оперся о раковину, сложил на груди ручищи - каждая с ляжку обычного человека - и принялся буравить глазами мою спину в области почек. М-да. Зря я пренебрег пожарной лестницей. Что-то мое шестое чувство совсем перестало работать. Хоть вези его на ремонт в автосервис.

Коротышка поглядел куда-то мимо меня и даже не подумал представиться. просто достал из кармана сигареты с зажигалкой и выложил перед собою на стол. Курил он “Бенсон-энд-Хеджес”, а прикуривал от золотого “дюпона”. Что окончательно убедило меня: разговоры о том, что в торговом кризисе виновата заграница - явная дезинформация. Коротышка взял зажигалку со стола и принялся с большой ловкостью вертеть ею в пальцах. Прямо-таки цирк по вызову - если, конечно, забыть о том, что я никого не вызывал."

А от себя добавлю:

Не бойтесь плохо или хорошо одетых людей, бойтесь того, что у людей под одеждой, да и самые великие преступления перед человечеством совершаются именно в "Армани". Впрочем я не надеюсь на понимание, думаю вы "ниасилите" ни мою мысль, ни Харуки Мураками.

Гитлер, Сталин и многие другие знаменитые политические деятели, носили далеко не армани, а их прегрешения перед человечеством не измерить никакими мерками.

А, да, точно, они носили спортивные костюмы и ботинки с узкими носками. И не ездили в недорогих, но комфортных автомобилях.

Я уже смысл орывка из Мураками не особенно осознал, но сочетание в одном предложении Гитлера, Сталина и Армани вносит в эту сюрреалистическую тему оттенки благордного безумия.

Не то, чтобы я не был согласен, что Сталин не носил Армани, но само логическое построение восхищает.

это пустая демагогия. Сначала речь шла о моде ,а затем люди перешли на то, кто может сё это носить. Бесполезно говорить правду. "Спровоцируй голод- и каждый станет преступником" Преступники чаще всего плохо одеты либо из-за отсутствия вкуса,(влияние улиц) либо из-за траты на что-то другое денег. не спорю-мафия ходит в самых дорогих марках. Но к ним у меня больше уважения, чем ко всякой швали. Мафия заслуживает подобного, ведь у них есть хотя бы принципы...впрочем, об этом в другой теме.

Интересно, а к кому у вас больше уважения - к безвкусно одетым обычным людям с улицы (я не про гопов сейчас) или к со вкусом одетой мафии?)

Лично у меня... к со вкусом одетым обычным людям, но не с улицы. Я бы так показал идеал среднестатистического гражданина. Но поверьте, леди Рей- мафия, несмотря на свои преступления, имеет принципы, мораль, честь, уважение и даже Кодекс. Омерта- один из законов мафии, по которому предавший семью должен быть убит. И люди осознанно пополняют ряды мафии, зная об этой традиции. У этих людей так же масса недостатков, но предательство не относится к их числу. Конечно, этого везде хватает, но...эти ребята очень сурово отсеивают слабые звенья и предателей. Семья сильна, когда нет слабых звеньев - вот их девиз. И - да, я уважаю этих людей. Но если подобные принципы будут иметься даже у безвкусного человека - я так же буду уважать его. Но вкус - это показатель самосовершенствования, вы согласны? Чем культурнее и образованнее человек, тем красивее и аскетичнее он подберёт себя наряд, при этом не идя на рынок за одеждой. Среди всех этих негодующих ненавистников Армани(втайне мечтающих о таком наряде) я не увидел ничего вышеперечисленного.

То есть, вы готовы переплачивать за Армани только потому, что это Армани? За лейбл?

Как я писал выше,(70% содержания моих постов не читают явно. Зато всё знают) костюм, купленный на рынке ,порвётся через 2 недели. Модельеры же делают с умом...нет.неверно. Просто ДОБРОСОВЕСТНО. Вам знакома проблема- после покупки обувь с рынка вскоре просит каши? Всё дело в том, что добросовестные дизайнеры не щадят три шва сделать там, где в других случаях он на одном+ клей. 20+ лет они зарекомендовывали себя на рынке сначала качеством. да, я переплачу 70 евро за то, что обувь будет служить мне 5 лет и останется классикой, чем за чуть меньшую цену куплю то, что развалится за полгода. Это хотя бы с точки зрения экономии. Поймите, леди Эгильсдоттир, что имя модельера гремит везде потому, что люди довольны соотношением цена/качество. Слепо покупать ради имени глупо- я и не спорю. Но с этим именем можно быть уверенным, что поменяешь ты обновку не скоро, но при этом останешься со вкусом одетым человеком.Вот и всё)

Но вопрос-то был сформулирован не так)
Я знаю, что среди остальных преступников, мафия наиболее организованна, хотя лично мне это не слишком прибавляет симпатии к ним... Все же в принципиально-злом мировоззрении ключевое слово "злой", а не "принципиальный")

Может, для кого-то и показатель, но уж точно не основной и не заслуживающий такого подчеркивания. Сколько на свете культурных и образованных людей, не особо интересующихся своим внешним видом! Как можно приравнивать эти вещи?
Ну а самое главное, для меня вкус не заключается в выборе модных вещей... И среди модельных коллекций, которые случайно попадаются на глаза (потому что мне слишком скучно их специально изучать), я видела ужасные вещи) Очень далекие от моего понятия "вкуса".
Так что для меня понятия "мода" и "вкус" не равнозначны, как и понятия "вкус" и "самосовершенствование", а уж тем более "культура и образованность")

Прекрасно вас понимаю) Мне тоже друг объяснял, что выгоднее покупать модельные вещи за те же деньги, за которые он покупает то же самое на рынке. Правда, потом я поинтересовалась ценой, и мне была названа сумма в несколько тысяч) В общем, у меня такая же зарплата. Так что все относительно. Я не спорю с тем, что качественные вещи лучше, но как можно на основе их выбора судить о культуре человека? Может, у него на них не хватает денег, или не нравится нынешняя мода, или он вообще не так этим заморачивается? Он сразу становится ничтожеством с улицы?)

А вы можете быть уверенным, что в супер-пупер-гипермаркете не купите "армани", сляпанный в городе Белостоке? Вы сможете навскидку отличить подделку от подлинника? Гарантируете, что вам продадут Армани а не Черкизон?

Простите если я вас , чем-то обидела, возможно я не права ,но именно такое ощущение у меня создалось.