Я осилил все три страницы этого праздника, и ответить могу только в стихах.

Друзья, сегодня каждый школьник знает
И очень стыдно нам, друзья, не знать,
Что Человек "Армани" покупает,
И носит, не снимая, лет по пять.

А тот, кто игнорирует "Армани",
Доволен кто небрЭндовым шмотьём,
Тот явно вор, и носит нож в кармане,
И юных дев насилует всякими штуками.

И Человеку с этаким уродом
По улицам одним ходить грешно,
Ведь Человеки очень ценят моду,
А кто не ценит моду, тот дурак.

На улицах, в метро не лица - рожи,
Спортивные штаны, убогий быт...
И чтоб на Человека стать похожим,
Фордфокус должен ты купить в кредит.

Потея в пробках в пиджаке от Гуччи,
Духами не забудь себя полить -
Ведь Человек не может быть вонючим,
А человечным может он не быть.

Стурм Светлый Меч тоже видел только два цвета- чёрный и белый. Вспомните, к какому концу это его привело и сколь двусторонни вещи.Мафиози может спасти женщину от маньяка-насильника в форме полицейского, убив его, блягодаря своим принципам.Это ли не добро?

Исключения, не более чем подтверждающие правило. Либо старики, кому уже всё равно.

Друг назвал вам цену костюма Версачи последней моды. Костюмы среднего уровня стоят от 300 до 500 евро.

Ну не в России же я его окуплю, верно ведь?))
Скидка на дорогую вещь окупит билет ,скажем, в Париж, и сделает вам вдвое приятнее.

Скоффер, я аплодирую стоя. Какое потрясающее чувство юмора.)) Вам следует добавить харизмы за это. Правда, кое-где отсутствует рифма и кое-что не так, как говорил я, но просто потрясно. Вы не пробовали в детском саду пропогандировать слоган вроде "чем страшнее, тем лучше"?))) Я бы очень порекомендовал. Ещё вариант-цирк. Детишки бы долго надрывали животы над вашими, без сомнения, удачными шутками.

Я считаю, что он был очень благородным и достойным человеком, а его смерть была настоящим подвигом. Так что этим меня не проймешь)
Да, злой человек иногда может совершить и добро, но он не станет автоматически хорошим. Добрый поступок не всегда искупает зло, совершенное ранее.

А если сюда зачислить не только тех, кто совсем не интересуется своим внешним видом, а и тех, кто не следует моде, а руководствуется собственным вкусом?)
Да... Видимо, все мои преподаватели и учителя исключениями получатся...) Про своих друзей, не интересующихся модой, я уж даже молчу)

Он назвал вообще-то цену ботинок - вроде 4-5 тысяч. Как раз одна зарплата. Не напокупаешься тут костюмов от Версачи... Тут бы на еду и проезд хватило... Мне кажется, вы просто с трудом представляете, на какие деньги живут "люди с улиц". И это не мешает им быть культурными и образованными. Кстати, я всегда предпочитала тратить деньги на книги, а не на новые шмотки... Наверное, я действительно безвкусный человек)

Я и не сомневался. Вы снова видите только одну сторону медали. В конце он раскаивался и понял, как правы били Рейстлин, Полуэльф и даже кендер. Да, Стурм Светлый Меч, рыцарь без страха и упрёка(а так же без ума и фантазии) всегда мечтал благородно погибнуть в схватке с противником, салютуя ему.(смертью, которой хотят пасть все Светлые Мечи...и пустые головы)

не обижайтесь, но вы начинаете напоминать монашку, зацикленную на светлой стороне и "искуплении зла". Как там говорится? "Добро без Зла существовать не может, а то не с чем сравнивать." У любого есть грешки, все мы грешны. Чтобы быть священником, нужно стать сначала грешником, узнать, каково это. Иначе как спасать от врага, о котором ничего не знаешь? Да, он совершит добро. В человеке всё должно быть- и зло, и добро. Только почему-то зло рассматривается как будущий атавизм, заранее обречённый на поражение от добра, а не как равная ему сила. Бред. никто никому искупать не обязан. Богу свойственно всепрощение - так, кажется, пишут в Библии. Не будет же он лгать?
Никто не запрещает пользоваться своим вкусом. Более того, это обязательно. Перепрочтите мои посты, уже третьему по счёту советую? Вы хоть читали, что я писал до этого? Следовать може смешно, не следовать-глупо. Вот главное из того, что я тут сказал. Подумайте и извлеките мысль, которую на протяжении трёх с лишним страниц пытаюсь я до вас донести. Но одно, к сожалению для вас, неотделимо от другого. Мода дополняет вкус человека, иначе он становится серым и неинтересным.
Я лично знаю преподов, одевающихся за границей, дорого и со вкусом. А совсем своим внешним видом не интересуются только недалёкие люди.

Я уже писал, что можно одеться со вкусом, не покупая дорогих вещей. Но они намного лучше дополняют и подчёркивают вкус и изысканность человека в одежде. Внешний вид человека - его уровень самоуважения и самолюбия.

Не будем спорить о Стурме, а то это уже оффтоп) Как и о моей принадлежности к монашкам))
Хотя что-то насильники вам не больно нравятся, а ведь в них, наверное, тоже есть добро) Может, они иногда и старушек через улицу переводят... Надо их простить) А еще лучше изнасиловать сначала кого-нибудь - ибо как можно спасать от врага, о котором ничего не знаешь? )

Читала-читала... Не согласна с этим:

К этому и относилось все вышесказанное.

Мода - это мнение толпы, для меня важнее мои собственные привычки и чувство стиля.

Интересно, очень ли интересовались своим внешним видом Эйнштейн и другие великие ученые?)
http://www.knowledgerush.com/wiki_image/0/0a/Einstein2.jpg
http://www.realscience.org.uk/black/pics/e...rry-9900884.jpg
Недалекий человек, видимо)
Какие-то у вас богатые знакомые... Рада за них, но это лишь показатель их зарплаты и возможностей.

Так все же если у человека нет денег, и он не может "дополнить и подчеркнуть вкус", вы его будете уважать меньше?)

Ну, зачем вы так? Я сам обычно покупаю книги. Просто кое-что из шмоток мне дарят, кое-что докупаю. А ботинки за 4-5 тысяч...на рынке по 7, причём халтура полная. Увольте, тут чисто из экономии и здравого смысла следует выбирать модельера.

Добавлено:
Да, и ещё...я, конечно, понимаю - женская натура и всё такое...но всё - таки...какой смысл вы вложили в вашу подпись, мне просто любопытно? Можно в личку во избежание оффтопа.

Вообще-то я покупаю, стыдно сказать, за 450-600 р.) Правда, это не Москва) Самые дорогие сапоги, что покупала - 2000) Долго не могла решиться на них) А вы говорите про 7 штук... Это же 2 зарплаты)
По-моему, вещи от модельеров явно не для "людей с улиц")

Повторюсь - стиля без моды не бывает, ибо мода придумала одежду. Одно исходит из другого. Вот и всё.
Речь идёт о том, насколько вы себя любите и уважаете, чтобы подумать о своём внешнем виде?

К сожалению, таких не встречал. Те, кто был чуть хуже одет, с откровенной ненавистью и завистью смотрели в мою сторону. За это уважать не могу, уж простите.

Даже странно как-то.

"Главное, чтобы костюмчик сидел"
Ходить, имхо, следует не в том, что модно, а в том, что комфортно.
Точно так же и с обувью и с прочим.

Не важно, за 500 рублей или столько же долларов на тебе обувь. Важно, как ты за ней следишь. Если ты гладко выбрит, выглажен и твои ботинки отражают в себе весь окружающий мир, сверкая начищенными носами - ты будешь привлекать внимание.

А классические костюмы вообще актуальны всегда.

Далее: не знаю, что такое мода. Для меня это темный лес. Это делает меня быдлом? Не уверен. Просто потому что не хочу прыгать из окна, если все будут прыгать. Другое дело, если прикажет начальство.

Если я отправляюсь на встречу туда, где существует вероятность неприятных выяснений отношений с людьми, которые вряд ли посадили дерево или построили дом, то я надену модные туфли или все таки берцы, в которых гораздо удобнее во время перехода дискуссии на мануальный уровень выбить оппоненту коленную чашечку?

Если я буду находится в компании в спортивной одежде увешанной ярлыками модных брендов, но буду в костюме, то кто будет выглядеть лучше?

Вообще вопрос "что надеть" не настолько существенен.
Встречают-то может и по одежке, но как только персонаж в модных тряпках раскроет рот...

пожалуй, все

Dixi

Хм. Пожалуй, приведу небольшой пример из вчера.
Ездили за обувью. Надо заметить, что обувь я вообще всегда выбираю крайне долго. В ней каждый день ходить много дней. А я не могу ходить в чём-то, что мне не нравится. В одном из магазинов - финская обувь. Цены - ну, качество тоже хорошее. Взгляд зацепился коек-как за одну пару. Меряю. Продавщица нудит над ухом, какие они новые, какие модные, бла-бла. А мне не нравится. Не на меня они, хоть и симпатичные. А продавщица раз пять повторила про новизну и вторая за ней ещё раз. Они даже удобные были. Но как можно день за днём одевать то, на что спокойно смотреть не можешь? Только взгляд на себя опустишь или мимо зеркала пройдёшь - неприятие.
Может, я одна такая или нас не шибко много, но комфорт не единственный показатель. А мода - вообще последнее, по чему будешь выбирать.

Как минимум, нас таких двое.))) Я тоже не могу носить не моё. Для меня, пожалуй, "моё - не моё" главный критерий выбора.

Jessica K Kowton

Присоединяюсь, присоединяюсь. А когда продавцы начинают мне втирать про "супермодную молодежную модель" хочется им эту самую модель куда-нибудь затолкать.

Аналогично) На меня с детства почему-то слово "мода" действовала, как красная тряпка. И не было лучшего способа внушить мне отвращение к вещи, чем сказать: "Ну это же такая модная юбка! У меня такие ВСЕ девочки покупают!" Я еще маленькой инстинктивно не хотела быть "как все", делала гримасу отвращения и тянула маму дальше))

Jessica K Kowton
Комфорт достаточно широкое понятие. Если не нравится вещь, это не будет комфортом.
Просто мои вкусовые пристрастия исходят из позиций применения

Читала тему и страшно веселилась. Всё-таки надеялась, что такое не часто встречается, однако...
Не признаю и не выношу моду и так называемые модные вещи. Присоединяюсь к постам на этой странице. Если слышу настойчивое: "Очень модно, все носят, десятую партию завозят...", без лишних слов выхожу из магазина. Как правило, так нахваливают второсортные тряпки, крайне безвкусные и кричащие.
Беру только удобные и красивые вещи, которые мне действительно идут, хорошо сидят по фигуре, цвету и стилю. И по возможности, чтобы не слишком дорогая одежда была, последние три вещи были произведены в Кыргызстане, хорошего качества, как ни странно, вроде из Китая везти ближе...
А мода - да фиг с ней, с модой...
*Хорошо, слишком грубо вышло, непонятные моему образу мышления люди* по одежке встречают, а нормальные люди по поступкам да внутреннему миру. Попалась мне как-то девица, которая исключительно на одежду при встрече смотрела, видать, прынца в Армани на белом форде ждала. Так ни малейшего следа интеллекта у той девицы не обнаружилось. Не факт, конечно, что это поголовно, но ведь могут быть и прецеденты... Плевать, во что одет человек, лишь бы чистое было. Главное, не снаружи, главное - внутри.

Все-таки в фирменном магазине шанс урвать качественную вещь долгого ношения повыше, чем на китайском рынке. Но если уж закупаться "фирмой", то я предпочитаю марки спортивного характера, типа Коламбии и Баона - они не извращаются с украшательством и делают упор в первую очередь на удобство. Плюс джинсы. Джинсы могут быть любые, лишь бы прочные и с минимумом всякой отвратительной блестящей дребедени.

А на этот случай у продавцов есть другое волшебное слово - "эксклюзив", которого ни у кого нет) Что характерно, "модное" и "эксклюзивное" зачастую одно и то же)

Кстати, читал чье-то наблюдение относительно корейцев: если, условно, "нашего" покупателя словосочетание: "сейчас все такое носят" повергает в тоску и уныние, то на корейцах это действительно работает: у них такая же внутренняя установка на социализациию, как у нас на индивидуальность.

Вообще, довольно забавно, как двигается мода в разных обществах: где-то через стайки толерантов и под соусом исключительности, а где-то наоборот через молодящихся матушек семейства и установку на общепринятое. А товар один и тот же.)

Вот-вот... Видимо, интуиция меня и в детстве не подводила, так что на данное волшебное слово я тоже не покупалась)
А вообще терпеть не могу, когда продавцы начинают активно что-то навязывать и рекламировать. Лично я предочитаю выбирать ту вещь, что мне сразу приглянулась - без разницы, модная она или нет...

Надо же, как много людей не зацикленных на слове "мода". Это радует.


Я придерживаюсь такого же.

Не видим на самом деле предмета для спора. Мода - это фетиш. Классический или спортивный костюм в соответствующих ситуациях нами одевается не по причине "модно", "популярно", а единственно "удобно". Её достаточно более чем.
Там выше что-то с завидным упорством говорилось о том, что люди делятся на идиотов и клоунов, но мы позволим себе найти такое разделение не шибко удобным и обоснованным, чтобы ставить его себе за максиму.
Не видим привязки "стиль-мода". Стиль может быть индивидуален, мода всегда массова. Просто некто не улавливает причинно-следственной связи: не Том круз или кто угодно моден, потому что носит то же, что миллионы, а потому что миллионы носят то же, что и Том Круз. "Мода" - это всегда калька с каких-то уникальных образцов. но в том-то и дело, что только "калька", мимикрия под оригинал. Если банально - бледная и бессмысленная копия, нужная только её обладателю для создания видимости того, чего нет в помине. Человеку, обладающему вкусом, не нужно следовать за какой-то модой: его чутьё само подскажет ему, как выглядеть наилучшим образом. Даже если это будет балахон с капюшоном или костюм образца 18-го века, кои, к сожалению, не продают в магазинах популярной одежды. Всё, что помимо реального удобства - навязано социальными стереотипами.
Что до нас, то не любим ходить за шмотьём, а одеваясь, напротив, ориентируемся на то, чтобы привлекать минимальное внимание. У нас есть свой стиль безотносительно ориентации на какую-либо моду, используя который, мы отнюдь не являемся для себя пугалом в отличие от множества расшитых стразами и тиснениями особ, неотличимых друг от друга и уверенных в собственной неповторимости. Здоровый аскетизм в выборе убранства мы считаем куда более благородным, нежели тряпицы от "армяней" и иже с ним. В последний раз купили себе полный натуральный льняной костюм на подвязках за менее чем 40 уе на следующее лето. Довольны вполне: здоровая ткань без излишеств, аутентичность и скромность. Полностью местное изготовление, магазин, качество безусловное. Поборники гламурных шарфиков и блёсток могут идти лесом. ) Вся наша одежда выбрана таким образом, чтобы мы привлекали к себе внимание ровно тогда, когда сами того пожелаем. И происходить это должно отнюдь не за счёт бумажек, отданных продавцу. Вообще, стоит сказать, что классика или пальто, в которых выходим в свет, мало того, что не устаревают, так ещё и сделаны "местными" и, надо сказать, даже для нас на удивление качественно, так что не видим причин жаловаться на рынки. Впрочем, даже там раз на раз не приходится: говорить, что, мол, всё, продающееся там - ацтой, может либо тот, кто там никогда не бывал, либо банально не умеет выбрать вещь. Хотя, наверное, надо иметь особую степень зажратости, чтобы идти брать какой-нибудь спорт. костюм для тренажёрного зала куда-нибудь в бутик за пару сотен зелёных.

З.Ы. А вообще, фулплэйт круче всего.

Фулплэйт? Реквестирую расшифровку в рамках темы.
И что такое "гламурные шарфики"? Шарфик или платок на сравнительно длинной шее и подобранный по цвету и стилю к тому, что ниже, чудно смотрится в значительном числе случаев.

И вообще, любопытно, а хоть кто-нибудь считает, что вкуса у него нет?

Поддерживаю вопрос о шарфиках, как и мнение о его уместности в ряде образов.

Насчёт вкуса - вопрос, чувствую, кроме как риторическим, назвать будет нельзя. Меня на самую первую после вуза работу угораздило устроиться в магазин одежды. Стажировка, слава богу, прошла неудачно, чему поспособствовал и мат хозяйки "бутика" (как оказалось, рыночной торговки со стажем), и бесконечные попрёки: "Ну, посмотри, в чём ты ходишь! (обыкновенные юбка и туника с рынка, ладно, хоть это вообще было) У тебя же совершенно нет вкуса! Что скажут наши покупатели! Тебе надо купить что-нибудь у нас и работать в этом! А как устроишься официально - купишь себе что-нибудь ещё приличное!"
А пояснить, что вообще-то у них в магазине любая вещь не дешевле 1000р, а как бы я только что устроилась и богатеньких родителей в помине нет, да к тому же, мягко говоря, выбрать-то не из чего в их магазине (типичный магазинчик для девиц, измученных булимией, и для дам бальзаковского возраста, никакой золотой середины) - я как-то не решалась.
Больше всего меня убивало другое: в ситуации, когда покупательница со складками жира на боках не могла выбрать себе кофточку, я помогала ей вместе с другими продавщицами и таскала другие варианты, которые, как мне казалось, могли скрыть этот дефект и подчеркнуть грудь. Но вещи донести до примерочной кабинки я не успевала - продавщицы качали головой, отбирали их у меня и приказывали вернуть на место, добавляя при этом, что у меня нет вкуса. А покупательнице совали другое, что по их мнению, более бы пошлО ей. В итоге бедолага ушла из магазина с кривой улыбкой на губах - её тушку облегал белый (!) блестящий (!) топик с люрексом, подчёркивающий каждую складочку на манер приличного куска ветчины. Очень "стильно", надо сказать. Другой вопрос, что топик этот стоил гораздо дороже всех тех блузок, которые таскала я. Вот и всё отсутствие вкуса...

Нет, всё-таки считаю, что вкус у меня есть, и, слава богу, он отличается от вкуса хозяйки того магазина и продавщиц (не дай бог мне никогда так... гламурно одеваться; я как-то спросила одну с нарощенными ногтями и кусками чего-то на них, как она стирает с такими ногтями, так она меня таким взглядом одарила, мол, как я вообще о стирке заикнуться посмела, очевидно, вообще не стирает). Я не могу одеть вещь холодной расцветки с вещью тёплой расцветки. Серое ношу с синим, голубым, бирюзовым, сиреневым, фиолетовым, чёрным; оливковое - с зелёным, коричневым, палевым, бежевым, жёлтым, охряным; красное - с чёрным, малиновым, бордовым, сиреневым, розовым... Здесь вообще всё просто: одна вещь обязательно должна перекликаться с другой, будь то бижутерия, браслет, шарф, рисунок на одежде, любой оттенок вещи или тени на веках(вариантов вообще может быть масса, есть вещи, которые по определениею друг к другу подходят, будто муж и жена).

Rianna
Глупый вопрос из зала: а почему черное не сочетается с красным? Классика ж вроде.

Красное с чёрным с художественной точки зрения сочетается идеально. Я думаю предыдущий оппонент подразумевал, что конкретно ему эти цвета совместно не подходят, а такое вполне возможно.

Лично я на моду не обращаю никакого внимания. Во-первых, мне это не интересно. Во-вторых, никогда не относилась к людям по принципу "судить по одежке". В-третьих, предпочитаю прежде всего удобство и охрану здоровья (то есть не стану одевать высокие каблуки, когда не могу на них ходить так, чтобы не переломать ног, или не стану одевать джинсы с низкой талией, чтобы было видно ползада и половина спины, почки дороже). Не обращаю внимания кто во что одет на улице или на каком-либо празднике, тусе, потому что мне все равно, хотя в принципе могу обратить внимание на красивые стройные ноги, ну или на хорошую фигуру как мужчин, так и женщин. В одежде же в общем предпочитаю спортивный стиль, то есть спортивные штаны, джинсы с кроссовками, футболки, байки, еще как ни странно люблю тяжелые и высокие ботинки, особенно в дождливую и холодную погоду. Когда училась в школе (а у нас была весьма специфическая школа), модные и нарядные девочки таскали меня с собой на курилку больше как силовика, чем подругу, то есть для разборок... а по улице со мной никогда не ходили, так как выглядела я не модно, но меня это обстоятельство как-то не смущало. как говорится: каждому свое. Единственно, что могу сказать: люблю и ношу фирменную одежду. Если покупаю кроссовки, то это будут только дорогие кожаные и фирменные (пусть даже фирма не особо раскрученная... в прошлый раз, например, взяла не Адики, не Пуму, не Найк, а Меррелл). И так во всем. По-моему, лучше один раз купить качественную вещь за приличные деньги, чем китайский дешевый фуфел, так как все равно через год придется покупать заново. ))

Возможно, если вы придерживаетесь одного стиля я с вами соглашусь, что лучше однажды купить и потом носить пока не сносится, Но есть люди, которые любят меняться, и тогда наверное нет смысла покупать дорогую вещь, потому что через месяц два мне просто надоест её носить и захочется чего-нибудь новенького, и тогда появляется проблема,если ты купил дорогую вещь, и что теперь с ней делать. Выкинуть жалко, продать невозможно, потому что у тебя специфический вкус и мало кто увлекается данным направлением в одежде и вот ходишь и мучаешься. Ненавидишь себя и вещи, которые на тебе.

Есть доля истины в ваших словах)) Действительно, если вы любите постоянно менять стиль одежды, то да, конечно, тогда можно и, наверное, нужно покупать что-нибудь дешевенькое, что выкинуть будет не жалко. С другой стороны, я тоже люблю меняться)) Меняю я в основном... как это сказать... волосы)) цвета разные, стрижки)

Кстати в данной теме речь идет только о моде относительно одежды или же вообще? Вот, например, не знаю, мода это или что: татировки, пирсинг...

Лично я делала татиху по своему внутреннему позыву... то есть ни на кого не равняясь, а теперь это вроде как и модно. Или я ошибаюсь?

Татуировка для меня лично это не мода- это то, что надо "выносить и родить", как сказал один хороший человек)). Просто пойти и сделать потому, что "это, типа, круто"- пардон, чушь несусветная( . И накалывать абы что, просто потому что картинка клевая- тоже ерунда. Но это лично мое мнение и отношение. Восемь лет "вынашиваю" идею татуировки, но пока не решаюсь, хотя чувствую, что в этом году (я имею ввиду не календарный 2009, а мой личный тридцатник)) таки сделаю.
Этим летом выезжали на озеро на несколько дней и там я "налюбовалась" на разные татуировки: если совсем честно, почти все настолько топорно и грубо, что даже рассматривать не хотелось (особенно на фоне того, что у нескольких хороших знакомых, так сказать, действительно красивые и искусно сделаные татуировки).
Вобщем на этом я бы рекомендовала не экономить- лучше со спичечный коробок, но "ах!", чем хрень (пардон) на всю спину))

Скоффер

Ой, как это не сочетается? Я ж писала:
Это было перечисление того, что сочетается)

cdtnbr

Недавно выяснила, что да, отношусь к этому типу. Поэтому и беру по нескольку дешёвых вещей (за исключением долгоносящихся, вроде пальто или обувки). Меняться очень люблю, увы, причем, иногда совершенно неожиданно. Требует натура и всё тут. Пыталась это как-то сдержать, но, когда узнала, что одна моя подруга в порыве смены жизни и имиджа постриглась наголо и перенарядилась в платья – успокоилась. Это нормально.

белая и пушистая

И здесь тоже соглашусь, ибо кожа со временем имеет свойство растягиваться, а татушка – это надолго. Если носитель, конечно, не вздумает её свести, а после сведЕния, насколько я знаю, шрамы остаются.

Очевидно, полный металлический доспех.

Отсутствие вкуса - оценка, которую можно дать только со стороны.
А так - у меня, наверное, нет. Если зеленые кроссовки в желтый горошек сидят на ноге как влитые, а носки в шкафу остались только ярко-красные, то в них и пойду.
Ну как можно купить хорошую, качественную, удобную вещь и не носить ее просто потому, что "надоело"? Даже если так, пусть полежит немножко, глядишь, опять захочется ее надеть.

Имхо, в 90% случаев, а то и более, это именно что мода. У всех кольцо в носу, и у меня пусть будет. Хорошо хоть другие виды бодиморфинга пока в народ не ушли)

Надеюсь, что не камень в мой огород))

Свою первую татуху я вынашивала 4 года, теперь правда ее модернизирую. Вторую набила весьма быстро, так как всегда хотела скорпиона (мой знак зодиака), а третья -- это отражение лично моей жизни. На моем теле все продуманно до мелочей, в каждую из татух (настоящих и как оказалось будущих) заложен глубокий смысл, который отражает мои взгляды на жизнь и смерть, а также увлечение фэнтези. И точно скажу, что это не следование моде, а потребность или даже скорее болезнь (у нас она с мужем одинаковая). Синюшная болезнь. Могу предупредить сразу: сделаешь одну... очень сложно потом остановиться, хочется еще и еще и еще))

Так что я с тобой полностью согласно: не следует бить татуировку, следуя общей тенденции (типо: Валя набила, пойду и я набью...).


Вот)) поддерживаю... что это сейчас стало модой, но на самом деле не должно ей быть. ))


Свести в наше время не проблема. А насчет шрамов, ты неправа. Лазером сводится полностью и без всяких шрамов, да и вообще незаметно будет. Только что очень это дорого. Намного дороже, чем сама татуировка. У нас в Минске, например, насколько я знаю, 1 см квадратный лазера стоит 40 баксов.

нет))) потому что:


Про "спичечный коробок" и "фигню" (назовем лучше так))- это скорее не про размер татуировки (у знакомых тоже не маленькие), а про качество, уместность и т.д.))

Rianna
А, ну значит я не правильно прочитал )
Просто из формулировки:

я понял, что после двоеточия перечислены те самые несочетаемые комбинации теплых и холодных цветов.

Скоффер

Не, всё-таки я неправильно уточнение расположила) Каюсь, моя вина. Поправила)

Не-не-не, вы не поняли. Это была лишь ирония на мелькавшую где-то выше логику а-ля "кто без шарфика, тот не д'Артаньян". )

а я, признаться, упорно не понимаю сути темы. Как можно визуально определить, носит человек галстук от Армани потому, что это можно, или потому, что ему просто нравится этот галстук?) А если просто нравится - то как можно говорить об именно следовании моде?
Мне начинает казаться, что надевать что-то модное - крайне немодно))))

Наверное, человек, которому нравится галстук от Армани, не станет на каждом углу рассказывать, что это галстук именно от Армани, и в какие бабки он ему обошёлся, и как это круто - носить галстук от Армани.

Эгильсдоттир, ну, разве что так) подобное мне как-то в принципе не попадалось)))
хотя я бы сказал, что зачастую вывод о следовании человеком моде - или не следовании - делается вовсе не на основе длительных бесед) так, бегло и навскидку... модная шмотка - всё, следует моде)

Вы абсолютно правы. Всё дело в том ,что совершенно необязательно носить вещь модным ярлыком вперёд - истинные ценители определят марку при первом нетщательном рассмотре.

Добавлено:

Я тоже. В первую очередь потому, что продавцы фирменных вещей так себя не ведут. они стоят в стороне и смотрят, что вы виберете, а после этого вежливо посоветуют. В настоящих магазинах модной и стильной одежды не позволено, да что там - дурной тон щебетать на ухо покупателю. Это не соответствует хорошему тону, стилю и просто магазину подобного уровня.(если вы о них)

Я тоже. В первую очередь потому, что продавцы фирменных вещей так себя не ведут. они стоят в стороне и смотрят, что вы виберете, а после этого вежливо посоветуют. В настоящих магазинах модной и стильной одежды не позволено, да что там - дурной тон щебетать на ухо покупателю. Это не соответствует хорошему тону, стилю и просто магазину подобного уровня.(если вы о них)

Я,конечно,покупаю не Армани,но одеваюсь в основном в фирменных магазинах. Так вот,продавцы там всегда подходят,улюбаются,предлагают помочь.


а теперь насчет моды. не могу сказать,что одеваюсь очень модно,точнее,я смутно представляю,что значит "модно". если это слово означает,что одежда хорошо сидит,подходит к ситуации и идет человеку,то одеваюсь я модно. а если "модно"-это то,что показывают в журналах,то нет

Точно. Но не кудахают над ухом, как это выше сказаа Рианна)

Хм... А одеваться модно - это как? О_о За 5+к в последние костюмы от армани и версаче? Ну, если костюм белый, то можно...

Стиль и мода все же совершенно разные вещи. Я б не сказал, что моя толстовка, джинсы, камелоты и косуха охренеть какие модные. Тем не менее люди говорят, что одет стильно.

Кудахтают или нет над ухом, ИМХО, больше зависит от самого человека. Магазин тоже влияет, но если продавец по жизни весь такой активный и общительный, то он вряд ли будет стоять рядышком и смотреть, что вы себе выбираете.

2Anariel
Это скорее можно назвать "стильно", "уместно", "красиво".

Мода - ничто, стиль - всё!

Пусть чувство стиля вам не изменяет и будет вам счастье

Не знаю=)
Маркетинг говорит о другом.
Армани это бренд. Это СТАТУС.

И эти вещи говорят сами за себя.
Так же как Lexus, SONY, Nokia, Rolex.

Человек покупает этот шмот для того чтобы ему самому не пришлось каждый раз говорить о том, кто он такой и каков его соц. статус.

Человек же со среднем достатком не зайдет в магазин Армани.
По 1 простой причине.
У него нет потребности в таком дорогом галстуке.
У него нет того статуса, который надо подчеркнуть. Поэтому галстук от армани купленный аля-просто-понравился, это скорее фантастика. Опять же если исходит из науке о продажах=)))

На моем опыте это так же подтверждается. Ни я ни мои близкие никогда не были в фирменных салонах Лексус, Ролекс и пр.

Это удивительно но мы просто с элитой живем в разных местах. Они шопятся в центре мы вон на рынке=)))
Продукты они покупают с доставкой мы сами таскаем... в очереди постоим в пятерочке=))

Сомневаюсь, что Собчак или Тимоти в метро ездят хоть 2-3 раза в год.

Ну, человек достаточно известный и "статусный" позволил себе явиться на церемонию вручения "Оскара" в старых джинсах и косухе. Правда, это был Брюс Дикинсон.

Ну правильно. А зачем ему пиарить кого-то? Он себя пиарит=)
Это ведь далеко-о не первый случай, когда человек, куражится, либо сознательно пиарится путем такого вот "фетиша".
Для него это тоже самое, что для актрисы прийти в наряде от модельера.
Или Перис Хилто - показать, что на ней нет трусиков.

У этих людей свои бренды....

Так же как наши... панки чтоли не помню кто... помоему киш. Лет 5 назад вышли на церемонии чут ьли не пьяные.. выбросили этот приз в зал... мол нас не купишь мы живое творчество... и тд
Взрослые люди поржали. А для детей это было вот сродни ... выступлению Ленина на бгонивичке... бунтари понимаете... дух бунтарства. Принципы и т.д.=)

Просто пиар.

Вопрос таков: а что считать модой?

А то, что Армани выпускает недорогие вещи для людей среднего достатка, вас совершенно не волнует? Только при этом на рынке почти наверняка дороже и некачественнее. Только дурак попрётся на рынок, переплачивая за низкое качество, когда можно пройти на два шага больше и купить хорошую вещь за меньшую цену. Мы же адекватные люди. Есть недорогие Харлеи,(не сделанные на заказ из особых материалов с уникальной гравировкой.) украшения из золота тоже от известных модельеров, но с приемлимой ценой. Всё можно найти, если...если хочешь. И если сам на себя не плюёшь.

Вы явно не разбираетесь в моде. Довожу до вашего сведения, что косуха и "старые"(на самом деле профессионально затёртые, может, даже тем же Армани) джинсы - это неумирающая классика моды. Просто немного экстравагантная для обычных людей. Но мода не боится смелых решений, верно ведь?))

Мода - раскрытие красоты во времени. Вот и всё. Для каждого времени, века, была характерна своя мода. А не признают её как таковую только недалёкие люди. Ну, ещё завистники или безвкусные люди, могущие сказать лишь в своё оправдание, что мода - слепая калька чужого стиля, что за чушь! Так мальчик 12-13 лет говорит - "девки дуры", так как ещё не умеет с ними обращаться, не знает, как подойти. А физиология-то зовёт.) По аналогии вычислить вышеприведённых людей нетрудно.

Без вас я бы сроду не догадалась об этом.


Уве Болл? Простите, не узнаю вас в гриме.