"Сбежать" можно в любую идею. Можно в религию, можно в работу, можно в семью, а можно - в фентезявые миры. Суть одна во всех случаях. Кстати, обычная реалистическая проза имеет такое же прекрасное свойство затягивать. И есть люди, которые жвут "там". Потому что "там" это не "тут". Только и всего.
Я бы не стал выделять фентезявый и ролевой эскапизм в какую-то отдельную группу.

Хоббит был мне прописан в пятом классе на летнее чтение. Забавно, да? По сей день благодарна тому, кто его туда включил.



Похоже, многие страдают неправильным представлением об эльфах. Почему-то все их ассоциируют с идеальными и прекраснейшими существами. Тоже верно, но ангелами во плоти они все-таки не были. Иначе бы никогда не никогда не было кровавого восстания, предательств, ухода, душевных мук. Они так же неоднозначны и неодинаковы, как и люди, они так же отличаются друг от друга, как отличаются друг от друга люди.

В общем, предрассудки относительно жанра фэнтэзи продолжают цвести буйным цветом...

А если я ни во что перечисленное не бегу, мне просто это нравится? И вообще, если никуда не сбегать, то что делать?

Ори
Ээээ...а я разве сказал, что бежать обязательно? Бегство - нездоровая реакция. Нормально именно увлекаться. Активно, "фоново", как угодно. Когда человек кроме своего увлечения не видит ничего - это уже повод для беспокойства.

прочел четверть статьи... больше ни осилил, но идея ясна
автор слишком категоричен и радикален к творчеству Толкина
Толкин был ученым все-таки, перелопатил столько материала, можно только поаплодировать, что он придал своим знаниям именно такую форму, в отличии от критика-технаря Губайловского. МехМат МГУ эт конечно серьезно, но это еще не мандат на всезнание.

Но идея бегства действительно есть, и она не нова.

бегство, однако тут скорей не бегство как таковое, а способ отстраниться на время от забот реальности, стрессов... это есть, и это не худший я б сказал вариант

пусть все поголовно будут "толкинистами", чем "алкоголистами", да и благородства пусть чуть-чуть, но прибавится, что тоже не во вред

А литература... когда в стране был расцвет литературы? когда её больше всего притесняли и была жесткая цензура. Мы этого хотим?

Сообщение отредактировал SirV - 29-09-2009, 1:06

Ура, хоть кто-то произнес эту фразу!)) Что же они так боятся толкиенистов?

Я вообще слабо понимаю, почему такой шум вокруг "эскапизма". ИМХО, никакого эскапизма нет, по крайней мере, для взрослых и здоровых людей. Эскапист - это шизофреник в состоянии кататонии, лежащий на больничной койке с иглой в вене и созерцающий глюки. Человеку, у которого иголки с бесплатным питанием в вене нет, нужно добывать средства к существованию. А добываются они отнюдь не в стране фантазии. Невозможно сбежать от реальности существу с материальным телом. Так нелюбимые некоторыми ролевики "эскапируют" исключительно в свободное от работы или учебы время. Любой отдых в таком случае - эскапизм. И вообще слабо понятно, что такое эта самая реальность, от которой убегать не надо? Политика? Большие Финансы? Вот уж что в наши дни воистину иллюзорно
То, что Толкин сбежал в Средиземье от ужасов войны - вообще смеху подобно. О чем "Властелин колец", как не о войне? Нет проблемы морального выбора? А Боромир хотя бы? А Фродо, который мог бы сто раз забить на свою миссию, не говоря уж об его друзьях, которые вообще были сбоку?

Ну, здесь следует заметить, что некоторые люди умудряются вполне неплохо устроиться на шее родителей/других добрых родственников/друзей и так далее. Т.е. полностью сбежать от реальности все равно нельзя, реальность догонит. Но на некоторое время (в том числе довольно длительное) - вполне.

Думаю, если подсчитать процент любителей фэнтези среди сидящих на чужих шеях ушлепков, то большинство окажется все же гоблинами обыкновенными, не читающими не только фэнтези, но и вообще книг. Среди моих реальных и сетевых знакомых, любителей фантастики, фэнтези, аниме нет ни одного захребетника. Причем, я как-то специально не подбирал. Был один, но он был не ролевиком, а компьютерным игроманом. Повзрослел. образумел, работает.

Сообщение отредактировал Rashtar - 12-10-2009, 13:45

Можно, я немножко пофилософствую? Для чего вообще людям творчество? Для чего они тысячелетие за тысячелетием конструируют "вторую реальность"? Видимо, для того, чтобы разобраться в первой. Чтобы найти верное зеркало, которое отразило бы эту реальность и их в ней. Для того, чтобы понять, или ещё раз убедиться, что
"Слава и доблесть,
Гордость и честь
Были и есть"
По-моему, так.

Да само собой. Потому фэнтези и "схематично", что оно вычленяет основное, как раз главные моральные конфликты и философские вопросы и вычленяет, отсеивая бытовую шелуху. В общем-то для этого лучшего приема, чем перенос действия в иные миры не придумать. Разумеется, речь о хорошей фэнтези, а не о голом приключенстве ради приключенства.