Spectre28,

А когда уже стало ясно, что ни шахтеров, ни рабсилы из аборигенов не получится, ученых придержали и направили исследования в нужное русло? Очень похоже на правду.


Ну, Норм-то ученый... *ухмыляясь* какой-никакой. А Грейс выдала Джейку что-то вроде "мне нужны не вы, мне нужен ваш брат, ученый, доктор наук". То есть даже если он "всего лишь" готовился к контакту и учил язык - это уже подразумевает определенный вклад. Думается мне, только подготовка не сводится к вышеперечисленному - там и анализ/синтез возможных ситуаций, штатных и не очень... вычисление последствий того или иного действия. Ну, и ан плюс биологи же - значит, пытались установить природу всего этого феномена.


Ага, было. И более того, что искала малейший повод и любую причину выразить недовольство - потоптаться по канату. Проверить его на прочность, что ли?
А в горах успокоилась - может быть потому, что их никто удерживать не стал? Призрачная свобода создала иллюзию нормальной, привычной, спокойной жизни.

И да, товарищи от военки и менеджмента оказались оч-чень умными. Удлинили поводок и добились того, что нужно.


Со всем согласна - и с перечисленными видами наказания тоже. только вот адын деталь насторожил - она же демонстративно развернулась и увела машину с поля боя, выразимся так. А у нее даже оружие не забрали. И хоть задачу тридцать раз выполнили - такую наглость спускать рядовому пилоту... непедагогично это, особенно в тех условиях. А ну как каждый решит, что приказ можно по боку?

Черт, придется действительно ждать режиссерки. *расстроенно* гадство это, вот так людей мучиться от неутоленного любопытства заставлять.

По игре что скажу, да...
Грейс - на высоте. Все эти нервные затяжки, нетерпеливый тремор пальцев, когда к сигарете тянется, походка... И такой контраст с Грейс в деревне: подчеркнуто спокойной, расслабленной, ощущаешь - мадам на своем месте.
Что касаемо ГГ... имхо, даже лучше, что он так скупо играет. Тоже контраст.

Сообщение отредактировал Charivari - 29-12-2009, 18:28

Не зацепило. Вот не зацепило - и всё. И пока смотрела, всё думала - откуда же эта идея о дереве свистнута? Вспомнила, наконец. Лет тридцать назад читала в журнале "Искатель" дивную повесть Роберта Янга - "Срубить дерево" называлась. Но, впрочем, Кэмерон не первый раз выступает в роли Капитана Очевидность. А так - добротный голливудский сюжет: герой-одиночка против правительства, руководства ЦРУ-ФБР, ТНК, трали-вали семь пружин... (нужное подчеркнуть). Снято красиво и с размахом, спору нет. Но и только.

Сообщение отредактировал Эгильсдоттир - 29-12-2009, 19:37

Именно. Старый-добрый Голливуд с избитым сюжетом, сопливой романтикой и несколькими харизматичными персонажами второго плана, вставленными специально, чтобы зрителю не скучно было. Плюс неплохая компьютерная графика, наложенная на (чего греха таить) красивейшие пейзажи. Да, это не ново, да, это предсказуемо, да, там куча условностей (например, я ни в жизнь не поверю, что Капитан, стреляя по вертолету, находился на открытом воздухе Пандоры менее 20 секунд, по истечении которых, как нам сообщали в начале, он должен был потерять сознание; или Нейтири, которая изменила прическу в романтической сцене, во время следующего же "переселения душ" главного героя появляется с прежними африканскими косичками, которые, напомню, плетутся несколько часов...), наконец, да, это банальный хэппи-энд, который сам по себе не добавляет ничего ни к идее фильма, ни к поставленным проблемам, и (коли уж на то пошло) ни к сюжету... тем не менее, такую сказку хочется смотреть. Такие сказки отличаются искренностью, наивностью, верой в лучшее; такие сказки заставляют наше воображение работать, уничтожают негатив, уносят от реальности. А тем более, если вспомнить такие великие голливудские фильмы как "Титаник", "Властелин Колец", "Звездные Войны", ИМХО, "Аватар" ни в чем им не уступает - ни в положительном плане, ни в отрицательном.

Сообщение отредактировал Раэлана - 29-12-2009, 22:46

Раэлана,

\\на открытом воздухе Пандоры менее 20 секунд, по истечении которых, как нам сообщали в начале, он должен был потерять сознание;

он задержал дыхание) 20 секунд после первого вдоха, по логике) так что минуту деятельности вполне можно понять) и это же относится к его прочим выходам на открытое пространство) гад действует, подозреваю, при попадании в лёгкие таки, а не просто на слизистые или открытые раны)

В ВК хэппи-энд весьма своеобразный. Не говоря уже о "Титанике". Ладно бы, если герой Ди Каприо выжил. А так - ничего веселого и, по сути, жизнеутверждающего.

На этот счет советую побольше поискать информации.) Мимика На'ви, переданная вначале технологией motion capture, и животный и растительный миры практически полностью анимированы на компьютере.) Технологическая основа у фильма - лучшее, что пока есть на данный момент в кинематографе, я так думаю.)

Сообщение отредактировал Iris Sarrd - 30-12-2009, 1:57

Я имела в виду, что отдельные пейзажи снимали в Новой Зеландии, где и происходила большая часть съемок. Там же были возведены все декорации.


Это те же Ветовские спецэффекты, но немало усовершенствованные за счет голливудских средств

Сходила, посмотрела. Понравилось. Так красочно, сочно. Супер. К сюжету даже не присматривалась, знала что он никакой. А вот игрой красок наслаждалась. Актерский состав тоже понравился.
Эх, грустно только одно. Опять мы люди изображаем зло. Деньги в наших глазах, и только лишь некоторые понимают и могут видеть.
Животный и растительный мир меня впечатлил. Особенно идея о сохранении матери природы. Жалко было когда взрывали дерево.
Может быть ошибаюсь, но жители Пандоры смахивают на эльфов. В том плане, что тоже любят и разговаривают с природой, ушки похожи, стрельба из лука. Расселение и кланы напомнили о племенах варваров.
А так в целом все замечательно. Кто не смотрел обязательно посмотрите.

Был вчера в кинотеатре - правы те, кто говорит, что это фильм-эмоция. Я привык после просмотра обращать внимание, как ведут себя остальные зрители; обычно после всяких блокбастеров они пересказывают друг другу понравившиеся места, раздирают на цитаты особо удачные реплики... в этот же раз все вышли притихшие и задумчивые, будто сами только что "выпали" из аватаров. Этот фильм - сказка, от которой не хочется отрываться.

А по мне, так в них есть что-то кошачье Полосатая раскраска кожи, раскосые глаза, уши, которые, кстати, двигаются в отличии от эльфийских, природная гибкость. А еще они шипят, когда хотят отпугнуть врага, прямо по-кошачьи

Charivari,
пересмотрел) так вот, о брате... в оригинале Джейку говорят: "твой брат сделал significant investment". У слова инвестмент, насколько я знаю, первичное значение - именно капиталовложение, финансовый аспект. Всё остальное идёт как побочные значения. Так что, по ходу, вложился тот таки деньгами) что, конечно, не отменяет потенциального вклада как учёного, о чём и говорит Грейс)

В русском варианте Грейс так и говорит, когда вновь прибывшие укладываются в аватарх спать: "Пока, котятки".

А как в оригинале звучит эта фраза, никто не в курсе?)

Раэлана,
по-моему, обращение так и звучало в оригинале - "киттис")
Но, вроде, и предполагалось, что они похожи на кошек? В смысле, микс черт индейцев и африканцев замешаный на кошачьих) В каком-то интервью с дизайнером отмечалось, что Камерон хотел именно кошкоподобность)

"А почему именно кошки, отчего На'Ви настолько кошкоподобны?

Кошка ассоциируется с грацией, элегантностью и непокорностью человеческой воле, в этом тоже есть свой смысл, не смотря на избитость образа человека-кошки. В общем, даже лошади грациозны, но Вы же всерьез не хотите смотреть кино и кентаврах инопланетянах? Да и образ кошачьих больнее подходит для обитателей джунглей Пандоры." (с)

так что правильное впечатление))

Так и знала! Сама из кошачьих, так что, ошибиться я не могла

Spectre28, ага, Спасибо.

Тогда так. Если подразумевались таки денежные вложения, то... мне интересно, откель у скромного ученого настолько неслабый источник дохода, что он вкладывает в очень дорогостоящий проект такую суму, что она стоит отдельного упоминания... Если здесь готовы бомбить без лишних сантиментов (минерал-то стоит диких денег), то любая внесенная частным лицом сумма, будет казаться "сигнификант" только ему... а для проекта - не более, чем каплей в море. Ни Грейс, никто другой в качестве инвесторов не упомянуты, а Томми - ради бога.

Впрочем, сие уже непринципиально... просто вечная привычка спорить, пока остается простор для разночтений)))

Charivari,
а кто говорит про обязательно скромного учёного?) Учёные - они разные бывают) глядишь, и нарыл где пяток миллиончиков) там говорится, что он очень хотет полететь к звёздам за ответами. Если такая цель стояла давно, то вполне мог накопить приличную сумму и всю спустить на "билет" (т.е. выращенное тело аватара). Сигнификант может быть в том ключе, что субсидирование программы Аватар - сокращено, и сильно. В таких условиях учёные вполне могли пытаться привлечь дополнительные фонды, а размер - сказано выше) Примерно как сейчас миллионер может скататься в космос - лишь бы заплатил)
Хм, кстати, начёт Труди не знаю, а вот сцена ругани между Кваричем и директором компании по поводу лёгкого перебора в уничтожении деревни - в промо-роликах есть. Даже с элементами рукоприкладства...

Gullet Mаnen,
\\Эх, грустно только одно. Опять мы люди изображаем зло.

не совсем так. Зло - да и не зло в прямом смысле даже - изображали не все люди, присутствующие на базе. Что большинство - понятно (там большая часть - наёмники, которые и служат как раз за деньги и ради них нанимались). И дело даже не совсем в деньгах... в принципе, я начинаю думать, что в фильме речь, скорее, о ксенофобии. "Дикари", "синие обезъяны" - кстати, в ранних обзорах ксенофобия у людей так и прёт и в нашей жизни. Ну и все те же возгласы на тему предательства вида - это всё ведь оттуда же: "все, кто не из нашей деревни - вообще не люди", просто расширенное. И Камерон это вполне себе поймал. Притом иои факт, что нави сознательно сделаны привлекательными - для многих людей ничего не значит. И их правота тоже ничего не значит. Есть только деревня-страна-раса-вид - и право сильного. И кто мне скажет, что проблема неактуальна? по сути "Аватар" - это просто взгляд на современное общество как оно есть. И плевать, что уже десятки и сотни раз оно уже сказано - говорить желательно, пока хотя бы до части людей это дойдет. Ну как и о экологии, собственно, хотя социальный аспект для современного жителя Европы или США, ИМХО, важнее, потому что с ним люди сталкиваются и просто на улице. Тогда как экология - это где-то там.

Это, имхо, самая гениальная часть фильма) Видизм из людей так и прет. Е-мое, это ж гуманоидные инопланетяне, способные общаться с людьми - это мечта человечества, найти братьев по разуму, с которыми можно подружиться и которые не хотят завоевать Землю! Нет же, "они сидят на нашем бабле" и смеют отстреливаться от тех, кто им на поляну гадит - значит, надо им показать, кто в галактике хозяин. Причем ведь люди так на самом деле думают)

ЗЫ: А тем временем сабж уже собрал миллиард долларов и продолжает собирать...

Сообщение отредактировал Даммерунг - 4-01-2010, 9:25

Кстати говоря, это еще забавнее, притом, что в самом фильме в действительности никакого противостояния видов нет и близко: есть противостояние вполне конкретной корпорации и аборигенов. Но эту совершенно локальную и простую по своим первопричинам как три копейки заваруху пытаются целенаправленно превращать в Проблему и Противостояние между Человечеством и Чужаками. В кино этим занимается господин полковник и он, без сомнения, так и думает. Как и большая часть солдат. И совершенно очевидно, что на Земле, занимаясь подготовкой повторного вторжения, проблему будут стараться представить именно как противостояние Человечества и зловредных Чужаков.

И это очень забавно. Как и то, насколько легко люди скатываются к этого рода риторике, уже даже просто посмотрев кино.

Cordaf, согласна. Меня тоже удивило, что в фильме до поры до времени нет даже никакого намека на расизм. На'ви воспринимаются "небесными людьми" как полноценные разумные существа, пускай и отстающие в плане развития. И речь о них идет как о равных людям. И тут вдруг "синие обезьяны" () Неуместно. Непонятно. Нелепо.