Нам сопоставление показалось весьма небезынтересным. ) http://i50.tinypic.com/2qbwrhx.jpg

Axius, просто блеск то, что вам показалось))))
Право на цитирование не дадите? Обязуюсь указывать первоисточник)))

Spectre28, если б в семье водились деньги - вряд ли Джейк сидел без ног. Но с другой стороны Томми мог и последнее отдать, да... ради мечты-то. Наша с вами беда - в нехватке точной информации)))

Cordaf

Ну, сотворение слона из мухи вообще не внове для рода человеческого. У нас столько реальных событий подтверждают сей принцип, что грешно удивляться киношной действительности.
Кроме того, это же логично, нэ? Ибо

Чем злее солдат и чем он уверенннее в собственной правоте - тем он лучше воюет, а самое главное - тем меньше вопросов задает. Для чего у нас военные лидеры произносят красивые пафосные речи перед битвами? Чтоб побольше эмоций у солдатов проснулось. А всякие там сомнения напротив уснули. Так же и здесь. Что может быть праведнее идеи, чем война с Чужими? И ни-ка-ких упоминаний о "денежном деревце", заметьте!

А вот в этом как раз таки не уверена. Полковник не дурак, он владеет большей частью (да что там - всей!) информацией. И выводы, уж будьте уверены, делает верные. Просто ему хочется результата, который выражается в килограммах баксов. А войнушка - самый короткий путь к ним. И еще он любит войнушки, он ничего другого делать не умеет. Ну, и то что я писала выше про лидеров с их демонстративным энтузиазмом... руки там в тарелочке со льдом охладить и т.д.

Charivari, так это не наше, мы так же на просторах отыскали. Так что это у автора спрашивать надо, но, думаем, он не против. )

Charivari,
я вот как раз про то и подумал, что тот всё отдал ради полёта) ну, будет режиссёрка - посмотрим. Уж очень много любопытных моментов в роликах было таки.
Про полковника - одно другому, ИМХО, не мешает. В смысле, он может и владеть информацией и реально быть ксенофобом. Собственно, зрители фильма владеют всей полнотой информации - и это не мешает им порой выказывать явную ксенофобию)) а уж если люди военные... ойой)

Axius, клёвое сравнение)) разве что последнюю фразу про "две культуры" таки надо было тоже вычеркнуть. К Джейку, по крайней мере, оно отношения мало имеет, кажется))

А с другой стороны, полярно настроенные хомосапиенсы с меньшей массовостью, но не менее увлеченно пишут что-то вроде "Долой людишек, они все гады и сволочи, хочу на Пандору, бегать по деревьям и летать на драконах") На'ви, вообще-то, чересчур навязчивых человеков отстреливают еще на подступах к своим угодьям)

Даммерунг,
ну, да) и, как и ксенофобия, это кроется, подозреваю, ещё в какой-то генетической памяти, замешаной на "чувстве вины белого человека урбанистического толка" ) к чему, собственно, фильм и аппелирует в числе прочего (про драконов - добавляется ещё классическое "люди всегда завидовали птицам")). Как и, скажем, "танцующий с волками". Архетипические сюжеты - штука такая) Вывод - любой фанатизм штука глупая) Хотя желание летать на драконах относительно безвредно, в отличие от ксенофобии... поэтому вонует меньше))

Сейчас слушаю саундтрек - музыка, расписанная под события фильма до милисекунды, есть еще одна составляющая впечатления, произведенного на зрителей.

Так это обратная сторона той же самой монеты, по-моему: когда в головах сидит панический невроз, что "все плохо, все очень плохо, все неправильно, я не на своем месте, все кругом какое-то нечуткое быдло, мир - отстой, и будет только хуже", некий "волшебный новый мир" вызывает самим своим существованием две полярные реакции: зависть и самоуничижение или желание уничтожить.

Вся наша "проблема с эмиграцией" построена на этом: либо истерическое "бежать из поганой Рашки", либо такое же истерическое "ужо вас настигнет справедливость и наши баллистические ракеты".

Но наблюдать все это же по отношению к фильму еще даже более забавно. : )

Кстати, мне лично фильм во многих отношениях напомнил не "Покахонтас" или "Долину папоротников", а "Последнюю фантазию: Духи внутри".

Ммм... а чем?

В том, как показано человечество, в некоторых деталях антуража, в проблемах и идеях, в экопанке. Там даже свой демонический полковник имелся.)

Spectre28, а нельзя ссылочку на источник, откуда взято, что Нави делались под кошек? Если помните, конечно. А то я поругиваюсь на тему, а подтвердить нечем(((

Charivari,
http://worldofpandora.ru/6-kak-sozdavalis-...lma-avatar.html
прошу) перевод, правда, будто промтом сделан...

Ты только начинал работать, Кэмерон уже что-то говорил о На’Ви как он их себе представляет?

Ну, дано было задания о создании необычных кошкоподобных живых существах, а из сценария я узнал о мире Пандоры и постарался создать персонажа, таким, какой он должен существовать на самом деле в подобном мире. (с) Джордж Шелл

Переводец, да, прелесть... но фиг с ним, не рассказы на конкурс оцениваем)))

Спасибо!

На'ви очевидно же кошки) У них уши двигаются, они шипят, хвостищем дергают и балансируют. Один синий дядька еще рычал на Джейка за то, что тот ему хвост отдавил - ну совсем как котэ. Возникает, правда, вопрос, от кого они произошли, да еще и умудрились в процессе эволюции утратить третью пару конечностей.

*очень серьезно* от Эйвы.

Даммерунг, не факт, что у них была третья пара) скажем, когда показали протолемуров, у них первые две пары конечностей были практически соединены (разделяясь где-то от локтя). У нави они могли в принципе не разделиться) у икран - тоже только одна пара крыльев, кстати... вторая пара - это придатки к задним конечностям типа перепонок. Т.е. там есть минимум два вида позвоночных с двумя парами конечностей. При этом у мелких леталок явно две пары крыльев) но я бы таки поставил на протолемуров, которые реально похожи на переходное звено) т.е. они не теряли третью пару конечностей - они, как и икран, её не получали)

Cordaf,
ещё один, третий тип реакции - это Грейс и аналоги) Без отрицания существующего, но уважение чужого) Её в лес, насколько я помню фильм, тянуло только с пробирками для образцов. Восхищение лесом без отрицания технологий. Ну и к собственно её тянуло ещё и к тем детям, которых она учила и к которым вполне понятно привязалась. Кстати, таки хочется отметить игру Уивер. Сыграть двух персонажей, одному из которых 60, а другому - 20... причём сыграть достоверно... уважаю. И склоняюсь таки к тому, чтобы называть игру аватаров - именно игрой, а не графикой. Так выразительно выражения лиц не рисуются... или не рисовались до прошлого декабря. Мне вот третья позиция ближе)) наверное, нет невроза) хотя вообще - да, мир уже слишком давно живёт в страхе перед соседями.

Кстати, о несчастной Труди - она же говорит вначале Джейку, что летает с научными миссиями. А тогда с неё и спрос может быть не по полной программе за дезертирство) вертолёт грузовой, пилот-научник... что с неё взять)

Так у Грейс не невротически-болезненная реакция, а нормальное отношение смертельно задолбанного всевозможными идиотами кругом любознательного человека. : )
Таких реакций больше, чем одна: в принципе, у Паркера Селфриджа тоже вполне здоровое и неискаженное видение мира глазами честного эгоистичного придурка.


Пара рук у протолемуров как раз совершенно подобна строению плечевого пояса всех прочих показанных видов, за исключением птерозавров. Плечевые кости заметно разделялись под слоем кожи.

Кстати, Фокс выложили в сеть сценарий.

По-моему, Кворич глубочайше убежден, что "наши" могут делать что захотят, разрушить что захотят, навязать что захотят и убить кого захотят, и это будет правильно уже только потому, что они "наши". Если человечеству что-то нужно, человечество должно это взять, если потребуется, то силой, а все разговоры об интересах аборигенов - интеллигентские сопли в пользу бедных, потому что прав тот, у кого ружье. "Слуга царю, отец солдатам" - вполне узнаваемый типаж.

"Уничтожить ксеносов во славу Императора!"

С этим вполне согласна. Люди подобного сорта вообще не думают о других. И не потому что не хотят - не умеют. Функция в мозжечке отключена)))
Другое дело - верит ли он сам в то, что аборигены враги и сволочи редкие. Мне кааца, ему абсолютно все равно, хоть они супербелыми и архипушистыми окажутся на самом деле. Ему до них нет дела - как труженику колхоза "Путь к коммунизму" до обитателей муравейника, чья куча случайно оказалась на пути трактора, распахивающего поля. Это не есть ксенофобия это есть полнейшее безразличие к "низшим" существам. Комара же тоже прихлопывают - но вот питают ли к нему ненависть как к представителю враждебной расы?)))
Ксенофобия, как частный случай ненависти/неприятия подразумевает отношение к существу, достойному какого-ниакого, но уважения, имхо.