Zu-l-karnain

Вы извините, но я бы за Вас замуж не вышла)))
Не беру нарочно в пример первую ситуацию - это явное утрирование.

А мне почему-то кажется, что именно во взрослости. К готовности делить с другим человеком трудности и кров. Быть за отношения с ним в ответе.
Просто смысла не вижу в ситуации с мамой - это несерьёзное что-то, разовые встречи, никто никому ничем не обязан. А если выбираться из-под родительского крыла и вести самостоятельную жизнь, деля её с человеком, с которым её делить хочется - это да, взрослые, серьёзные отношения. Просто в них чаще характер, чувства и сила воли проверяется.

Пошло меряние жизненными ценностями. Я пас. Мои все равно лучше)

Даммерунг
Так тут уже, по-моему, страницы две идет планомерное выдавание каждым участником своего последнего успешного опыта за абсолют.)

Куплю проститутку,
CD модной группы,
Бутылку портвейна и презервативы.

У-у, в руке банка колы, в кармане пакетики с киви.
У-у, и я самый модный, и, видимо, самый красивый.


По-моему, в ситуации 2 так поступать намного проще.

Сообщение отредактировал Оргрим Молот Судьбы - 10-03-2010, 15:35

Ну вот с вами я говорил про Тони Старка, так? Он что, был не взрослый? Но вот делящим с кем-то кров я его представить не могу.


Заглянул в профиль. Жаль.


2 Оргрим
не понял мысли, простите.

Какой смысл в настолько свободных отношениях, какие вы описали? Что они дают? Лично я бы просто снял бы шалаву при таком раскладе.

Zu-l-karnain, тут, видите, в чём загвоздка, чтобы удобно и хорошо было обоим партнёрам. А женщинам, как правило, нужна дружеская поддержка, активное участие в их личной жизни итд итп. Естественно, исключая всякую маму с любой стороны) Повезёт Вам, если найдётся та, которой понравится Ваш тип отношений.
Просто любовь обычно не спрашивает. Выкручивает, как ей надо, а там уж, глядишь и от принципов ничерта на осталось...

Сообщение отредактировал Rianna - 10-03-2010, 15:49

"Исключая маму" т.е.?

Zu-l-karnain, да я всё к этому:


Мама - третий лишний)

Я все равно не понимаю. Честное слово.

Алсо если брать меня конкретно, то третьего лишнего быть не может, потому что нет никаких "двоих", есть просто два человека, которым приятно иногда поболтать, переспать или что-то еще, не более.

но это мой случай конкретный, частный. почему третий лишний в общем?

Zu-l-karnain
" Жил да был на белом свете. Cимпатичный паpень целых 20 лет..."(с) Чиж. Есть!
Про Вас это, про Вас. И не поймёте других пока вот так, как в песне не получится))))) И пусть Она будет к Вам добра.

Zu-l-karnain, точно-точно. Однажды Вам встретится она и Вы всё поймёте) Тяжеловато будет, но ради неё - хоть весь мир свернуть...
Я каждый день сворачиваю. И не надоедает. тьфу, тьфу тьфу!

Ой,блин...Оказывается я уже десять лет проживаю в семье мусульманских фундаменталистов)))


Насчет "уметь что-то делать по дому" согласна,а вот насчет финансовой независимость -нет.Разве можно бояться быть зависимой от человека,который пообещал быть с тобой в богатстве и бедности,радости и горе,пока смерть не разлучит вас?А насчет увольнения и болезней,так от всего не застрахуешься.Можно подготовить мощнейшую базу"на будущее" и за три месяца сгореть от рака.Были у меня перед глазами такие печальные жизненные примеры.Непредсказуема жизнь.

Шо, прям не выпускают из дому даже до магазина? Ну что тут сказать... так вам и надо)

Ну вы же сами ответили. Потому что смерть иногда разлучает очень быстро и внезапно.
И потому, что обещания людей нередко бывают еще более преходящими, чем жизнь.
И потому, что быть вместе в бедности, конечно, очень романтично и красиво, но неприятно.

Безжалостные люди))). Чуть что сразу, так "вам и надо")))


НУ, из бедности нужно, конечно, пытаться вылезти, а насчет преходящих обещаний... если изначально допускать возможность обмана в такой степени, то незачем в такие отношения вообще ввязываться. Я ,наверное, немного наивна в этом плане. Невозможно застраховаться от превратностей судьбы. Избегать зависимости от человека, который вас любит, только из соображений, а мало ли что, как-то неправильно. Лично на мой дремучий средневековый взгляд))