да ради бога: привозим "мага" к "неверующему", прозрачные журнальные столики сейчас не редкость. В качестве реквизита берем первые попавшиеся вещи с полок в этой же квартире. Если предполагается, что "маг" берет предмет в руки - делаем на предмете яркую пометку (например, пишем на тарелке какое-нибудь слово фломастером). Снимать можно и на мобильники: один под стол, один сбоку панорамно, два на мага (спереди и сзади). Трезвые зрители опять же.

Но: если я буду знать, как именно это делается, какие породы дерева используются, и другие необходимые условия - запросто.

хмм наверное даже тогда найдутся те, кто не поверит.

а зачем снимать? Вот что покажет камера, что не увидят глаза? По крайней мере камера мобильника.

Насчет прозрачного стола. Он может быть актуален, только если используется металлический предмет (если каким-то образом управлять под столом магнит), стол такой конструкции, что сидя в том месте, откуда управлял предметом "маг", под столом ничем нельзя было управлять.

Магнит можно прилепить на дно пиалки, например. При достаточной ловкости рук это очень просто. Рулить магнитом может ассистент.

Я ни в коем случае не отрицаю возможность проявления необъяснимых и даже сверхестественных талантов. Но я слишком часто наблюдал за работой профессиональных фокусников с "неправильных" ракурсов - таких, что видно, где и как происходит подмена.

Ну и от гипноза - чем черт не шутит

Достоверных доказательств того, что маги, мистики, оккультисты и т.п. существуют - нет.

Тут дело в психологических барьерах: покажи человеку нечто, далеко выходящее за рамки его мировоззрения, он либо назовет все фокусом, либо примет себя за сумасшедшего. Даже если этот человек верит во все необычное. Даже если активно "занимается магией".

Камера покажет объективную реальность, свободную от оптических обманов и галюнов. Ну и от гипноза - чем черт не шутит ) К тому же видео можно прокрутить в замедленном повторе и разглядеть движения, которые крайне сложно заметить в реальном времени.

ну знаете, если гипнотизировать можно без пассов руками, специальных команд и пристального взгляда, то да, не отрицаю такую возможность.

Научных.

Нет, просто интересно узнать как можно проверить достоверность например действительно сверхъественного поиска а не того что человек знал что-то до этого там, или приборы какие использовал, или как там милиция ищет обычно.

Скажите а вы верите, или вернее допускаете, в то, что маги могут исцелять руками, искать людей на огромной территории, и прочее?

Нет, просто интересно узнать как можно проверить достоверность например действительно сверхъественного поиска а не того что человек знал что-то до этого там, или приборы какие использовал, или как там милиция ищет обычно.

В 1979 году в Италии Рэнди протестрировал способности четырёх лозоходцев (Фонтана, Борга, Станциола, Сенаторе). Сумма награды в случае успеха составляла 10 000 долларов из личных средств Рэнди.

Эксперимент проводился на площади 10 на 10 метров, причём сразу за местом проведения эксперимента был источник воды и резервуар. Под землёй от источника к резервуару по разным траекториям были проложены три пластиковые трубы. Каждая труба проходила через место эксперимента, входя в одну его границу и выходя из другой. Труба не могла пересекаться сама с собой, но могла пересекать другие трубы. Трубы имели диаметр 3 см и были закопаны на глубину в 50 см. Воду по определённой трубе можно было пустить при помощи клапанов, причём одновременно могла работать только одна труба. Через выбранную трубу проходило как минимум 5 литров воды в секунду. Перед началом эксперимента лозоходец должен был проверить место проведения на предмет наличия там источников естественной воды, которые могли бы повлиять на результаты эксперимента. Кроме того, лозоходец должен был продемонстрировать, что лоза работает на незакопанной трубе с текущей водой. Затем по случайной схеме для каждого испытания выбиралась одна труба. Лозоходец должен был разместить от десяти до ста колышков вдоль пути, по которому он прошёл, отмечая тем самым трассу, по которой пролегает активная труба. Две третьих из колышков должны были находиться не далее 10 сантиметров от центра отыскиваемой трубы, чтобы испытание было засчитано как успешное. Каждый лозоходец должен был пройти испытание три раза, причём два из трёх должны были быть успешными, чтобы весь тест считался пройденным. На испытании присутствовал юрист, у которого находился чек на 10 000 долларов, подписанный Рэнди. Если бы претендент прошёл тест, юрист должен был бы отдать ему чек. Если бы это не удалось никому, чек вернулся бы к Рэнди.

Все лозоходцы согласились на условия теста и заявили, что они готовы пройти тест в тот день и что то, как течёт вода, их устраивает. Перед тестом их спросили, насколько уверены они в своих силах. Все ответили, что на 99 или 100 процентов. Их спросили, что они скажут, если вода на самом деле будет протекать на 90 градусов от того, что они покажут, и все они заявили, что это невозможно. После теста их спросили, насколько они уверены в том, что они прошли тест. Трое ответили, что на 100 процентов, а один, что он прошёл тест.

Когда же расположение труб было открыто, оказалось, что никто из лозоходцев не прошёл тест. Борга тщательно расставил свои маркеры, но ближайший оказался на расстоянии 8 футов от активной трубы. Борга сказал: «Мы проиграли», но уже спустя две минуты он начал жаловаться на то, что он не учёл такие вещи, как солнечные пятна и геомагнитные вариации. Двое лозоходцев посчитали, что они нашли естественную воду до испытания, но были несогласны друг с другом, где она находится, равно как и с теми, кто её не нашёл вовсе.

Экспериментатор сам знает местоположение неких людей. Заведомо незнакомых "искателю". И просит "искателя" сказать, где они находятся.

В нашем мире несомненно есть много чудесного, но во всех практических вопросах лично я предпочту рациональное объяснение.

Вот Вы что ему посоветуете - идти к обычному врачу или идти к тому самому "магу, который исцеляет руками"?

Борга сказал: «Мы проиграли», но уже спустя две минуты он начал жаловаться на то, что он не учёл такие вещи, как солнечные пятна и геомагнитные вариации

(Вот только интересно, вот умрет такой скептик, вот встретит он Там Бога - тоже скажет это глюк?))))))

Ага, т.е. программе Битва Экстрасенсов я могу верить? Там периодически так людей находили. Как раз на достачно большой территории, да причем там даже собаки найти не могли людей.

Можно полюбопытствовать - как именно Вы проверяли то, что их действительно находили (а не просто сказали, что нашли)?

это да. Единственное - а мало ли что они снимают на камеру.

смотреть будут охотней, чем про "обломались"...

Но представить мага, который идет вы[пендри]ваться на ТВ... фантазии не хватает.

Чтобы как-то осмысленно доказать - это в тот же фонд Джеймса Рэнди идти надо.