Замечал в профилях фразы в духе "интересуюсь эзотерикой". В связи с этим тема:

В подавляющем большинстве игр в стиле фэнтези присутствуют магия и оккультные учения - в той или иной форме. Остались ли для вас лично эти понятия частью отыгрыша и элементом игрового образа, или же вы продолжили изучать магию и оккультизм в реале?
Если изучали - то что именно, с какими результатими, какие действия проводили в данной области и какое место Магия занимает в вашей жизни?

Если не желаете выносить ответ в тему - пишите в личку.

Желающим написать посты в духе "Не верю, это все чушь" и "Это происки сотоны, покайтесь, ибо в Библии написано... бла-бла-бла":

Будете проходить мимо - ПРОХОДИТЕ!

Я занимался осознанными сновидениями. Использовал заранее запланированные сны для своего развлечения с 2 лет. Недавно читал, что это является разделом магии, о том, как некоторые мечтают владеть осознанными сновидениями.

Не занимался, ибо бред. А бред - так как нет доказательств.

В фэнтези играх магия - довольно таки важный элемент, т.к. фэнтези изначвально идет от легенд Скандинавии и кельтов, где магия была чуть ли не на каждом шагу.

Само возникновение этого понятия связано с тем, что людям проще объяснить какое-либо явление при помощи неких высших сил, чем при помощи физических законов, которые к тому времени ее и не известны (примеры - молния, огонь, магнетизм...)

2Эс_Келин
Это НЕ магия. То, где ты читал это, довольно таки глупая книжка или статейка. Психологи давно уже выяснили, что это просто не отключение сознания в момент засыпания. А по сути это ничем не отличается от самых обычных мечтаний и витаний в облаках, когда люди себе что-либо представляют. Впрочем, в ОС есть небольшая такая опасность - человек может перестать различать явь и сон, и тогда ему потребуется уже помощь мастера психологических наук.

Я тоже так думаю, но я однажды видел ситуацию во сне, которая на следующий день повторилась в реальности.
Подобное звучит нелепо, как человек может реальность принять за сон, подобного я не боюсь.

Наиболее близко в реальности к магии приближается психология и все вытекающее из нее: НЛП, гипноз\самогипноз, "пустое сознание", психотреннинг, медитации, осознанные сны и т.д. и т.п.

Кое какие наработки были, но не столь серьезные - не до этого как правило....

Отключать мыслительный процесс могу. Я уже писал как-то: очень полезно когда надо прервать любую муть перед сном. Были кое какие успехи с внутренними часами: проснуться с точностью до минуты, причем просыпание происходит мгновенно. Но это не всегда получалось, проще положиться на будильник Хотя с будильником не та скорость растормаживания

2Эс_Келин
Судьбы нет (С)Сара Коннор
Предвидение будущего - лишь видение одного из вариантов развития событий (С)Олег Вещий из трилогии "Трое из леса"

На самом деле, это значит лишь то, что ты смог хорошо смоделировать ситуацию во сне.

Возможно перепутать сон с реальностью, но это уже психическое заболевание. Вообще, вот что пишут на Вики, а вот что на Лурке (кстати, довольно умный сайт, на самом деле).

2Juras
давно заинтересовался визуальной диагностикой человека, а Lie to me только подогрел интерес. Магии никакой, одни законы. Очень уж похоже на ту же физику или программирование. Несколько общих законов, а дальше все зависит от конкретной ситуации (задачи, человека). Но наука интересная

Адов СантА

Не доказуема ни предрешенность, ни инвариантность будущего
Это из разряда есть Бог или нет.
Я например довольно часто ловлю себя на мысли, что многие события происходят так как они происходят, весьма не случайно - слишком уж много совпадений. Может быть свободы выбора вообще нет впринципе.

Впрчоем Лем это уже вдоль и поперек обсудил в каком-то произведении...

Данную ситуацию я с модулировать не мог ни как. Я сидел в компьютерном зале, зашел человек, которого я вижу впервые заплатил порванной десяткой. Дальше шел его разговор с администратором, а затем их драка. Правда, в реальности драки не было, но остальное совпало.

Иногда бывает чувство, того, что происходящее сейчас уже происходило. Я однажды тщательно вспоминал, когда могло, происходить подобное и вспомнил сон.
Существуют совместные ОС, если обладаешь подобной способностью, то она может быть очень полезной.

2JuraS
Тема "Твари ли мы дрожащие или сами построим светлое будущее?" возникла оооочень давно.
Но лучше уж пусть будет свобода выбора. А то смысл чего-либо добиваться, если вся жизнь уже предрешена. Кстати, кто-то из древних (не помню, кто именно) трактовал яблоко в Библии, как подарок для людей в виде свободы выбора. И, по мне, довольно неплохо эту же идею переписал Никитин.

А вообще, ты мне напомнил ту панду из "Кунг-фу панды". "Совпадения не случайны"))

2Эс_Келин
Значит, могли.
Кстати, все лица, которые мы видим во сне - это лица людей, которых мы видели. Другое дело, что достаточно увидеть лицо в толпе, чтоб оно потом появилось в сновидении.


Эффект дежа вю (deja vu, фр.). На википедии написана теория, можно проследить по ссылкам, приведенным в конце статьи.

Тогда я обладаю действительно фантастической силой, следующий раз такое смодулирую...

Знаю, что это не так. Я могу увидеть лицо во сне любого из пользователей форума при желании.


Добавлено:
Тех у кого нет фото в профиле

На самом деле мы не отрицаем явлений, которым многие склонны приписывать "магическую" природу, как не склонны отрицать вообще ничего, выраженного в виде феномена. Мы лишь считаем абсурдной "магию" как способ понимания ряда явлений, исходя их её определения. Ведь что есть магия? Нечто, что расположено за гранью рационального понимания, нечто, выходящее за рамки осознанных закономерностей. Таким образом, "магия" может существовать только для стороннего наблюдателя, но никак не для "мага", который просто обязан познать природу того, с чем имеет дело, уяснить всю суть совершаемых им действий, т.е. логично вписать в имеющуюся у него картину мироздания. Сегодня никто не считает "волшебными" (и возможно, зря) возможность в пределах суток оказаться в любой точке планеты или вовсе покинуть её пределы, знание и образы, путешествующие вместе со светом; подвластный воле огонь, способный уничтожить целые города; мульти-сознание, формируемое той самой сетью, с помощью которой мы доносим до Вас всё это, хотя наши далёкие и даже не очень предки могли видеть нечто подобное разве что как некий недоступный божественный дар. И лишь установление реального познания в качестве приоритета могло привести человека к подобному. Вера в "магию" как непознанное, превращение его в сам идол, замещающий конечное знание, - и есть регресс разума. Так же наука является "официальным" источником знания о явлениях мира не потому, что в ней есть какие-то сложные правила, но лишь потому, что её методология смогла доказать превосходство на тем, что считалось ранее "эзотерикой". Из того, что мы могли видеть по собственному опыту, подавляющее большинство адептов последней сегодня - особы, ищущие эффективного и малозатратного способа поднять своё ЧСВ (порой до почти заоблачных высот, надо справедливо заметить). Разумный человек, мы уверены, между "не знать как, и уметь" и "знать почему, и уметь" всегда выберет последнее. Знание закономерностей убивает "магичность" для познающего. Поэтому, таково наше мнение, "магия" может существовать только для "профанов", как и одно лишь незнание секрета фокуса способно поддерживать веру в чудо у зрителей. Для нас же всё знание мира неделимо и не распадается на "тайное", "явное", "научное" или "не очень".

Не можете, если не видели фотографию в профиле))

И ничего это не значит. Я во сне решил то чертово уравнение по матану, которое не мог решить в течение двух дней. Менделеев открыл свою таблицу во сне, после многодневной(недельной? месячной?или даже годичной???) работы. Магии в виде предвидения, фаерболлов, призыва не существует. А если и существует, то владеющие ею ну уж очень тщательно скрывают свои возможности.

FreeLancer
Люди "интересующиеся" это тот еще контингент=)
Если бы они только интересовались.
Так ведь они еще начинают фантазировать.

Иногда смешно, а иногда приходится, как буддисту, встречаться с косыми взглядами. В виду того, что начитавшись фантазий людей не имеющих никакого отношения к традиции, но умничающих на тему "просветленности", у людей складывается просто дикое впечатление о буддизме.

К сожалению, даже на серьезных ресурсах, встречал полную ахинею.

Отчасти это связано с фундаментальностью буддизма, как учения. В христианстве или исламе нет практик.
И вот здесь и возникает у людей интерес. Буддизм единственная из 3 мировых...религия, которая предлагает человеку узнать правду. Не верить а постичь самому. И это целая теория.
И на ней многие... "паразитируют". Доходит до сектантства.

Лично я ограничился на випасане.

Эс_Келин

1.Теория
Вас определяют 5 ккхандх.
Или нама-рупа.
Нама - это четассики с 2 по 5 ккандхи.
Рупа - первая ккхандха.
Итого 5.

По юнгу они определяют личность, точнее "самость".

И в сущности, все равно, спите вы или нет. То, что вы "воспринимаете" определено через нама-рупу. Это все можно назвать "СНОМ".
(неслучайно Будду называют именно "пробужденным")

Иными словами то что вы называете реальностью... опредеено особым соотношением намы-рупы.
Во сне соотношение другое.

2. Факты
Самнамбулизм
Галлюцинации
ПТСР
Флешбеки
Алкогольный делирий

Вот некоторые патологические состояния, при которых человек, в той или иной степени, может замещать некоторые части "сна" и реальности.

Могу, и в этом нет ничего сверхъестественного. Во сне я много чего видел, слышал, читал.
Магия не может существовать, потому что она должна откуда-то браться. Эзотерики лгут, когда говорят, что энергия берется с космоса или содержится в человеке и недоступна для него, предлагая сомнительные техники по её добыче. Делается это одной целью - получение прибыли от продажи книг. И неразумных людей, покупающие их книги в большом количестве тоже не мало.

Наверное, вы тоже считаете, что глупо бояться перечисленных состояний человека.

Наиболее близко к моему мнению высказался Axius, потому повторяться не хочется. Скажу только, что знаком с магией не по наслышке, увлекался теми ее проявлениями, которые можно применять в целительстве, около года занимался целительной духовной практикой и лечением с использованием так называемой биоэнергетики (довольно удачно). Пришел к выводу, что современные знания по этому вопросу представляют собой конгломерат противоречивых эзотерических выжимок и современных домыслов. А то, что и как преподают на разнообразных "целительских" курсах и "курсах экстрасенсов" просто не выдерживает никакой критики. Там до сих пор еще с помощью рамок определяют "жив ли Гагарин", валят в кучу все восточные и западные системы, выдергивая из них удобное для себя, плодят шарлатанов-космоэнергетов, народных-в- кавычках-целителей, раздавая дешевые самодельные дипломы.
Магия, как проявление пока непознанного, существует, к сожалению те методы ее "познания" которые я наблюдал в среде "экстрасенсов", в моем понимании не являются ни наукой, ни духовной практикой.

Я "магию" не столько практиковала, сколько интересовалась логикой, используемой в построении связей в этой области. Под "этой областью" в основном понимались руническая магия, верования разнообразных коренных народов, подобранные по принципу "что надыбано по сусекам", принципы мироустройства в различных религиях, совсем немного - европейская алхимия и каббала. Насчет причины, повторюсь: меня катастрофически завораживала логика взаимосвязей в мифологическом сознании. С одной только эстетической точки зрения она, имхо, бесконечно прекрасна.
Потом этот интерес совершенно неудивительным (и, как я понимаю, не одной мне свойственным) образом перетек в попытки применить все это в кухонной психологии. Как честный человек, экспериментировала на себе. В чистом осадке - небольшой садок с выловленными тараканами и куревные отыгрыши религиозных воззрений в ролевых играх.

В общем, несостоявшийся Говорящий-с-Грезами к вашим услугам .

Причина, почему несостоявшийся, проста. Или ты действительно веришь, что стул, на котором ты сидишь, одухотворен настолько, что может укусить тебя за пятую точку - или ты не веришь в это, но тогда не выделываешься.

Из всей магии, изучением которой я занималась (а Серый Всадник безусловно права, эстетически это большое удовольствие) сделала один вывод. Принцип "То, что вверху, подобно тому, что внизу" совершенно справедлив.

Эс_Келин

Речь не про глупость, а про нелепость.


Я привел вам примеры и экскурс в теорию: может.

В вашем же предложение "нелепость" выступает в роли причины, по которой человек не может бояться чего-то. Контекст во всяком случае такой.

А сейчас вы задаете мне совсем иной вопрос, касающийся вообще страха как такового.

Если ответить коротко: в страхе нет ничего глупого. Это просто механизм.

Я не считаю это глупым. Это просто дело
1) психики
2) опыта

Если спросить меня боюсь я подорваться на мине во время прогулки в парке?
Я отвечу нет. Я никогда не думал об этом гуляя в парке.

Но если предположить что я вдруг оказался на войне и у меня на глазах мой друг превратился в фарш. то я скорее всего даже не отвечу.
Это демонстрация влияния опыта.

То что глупо для вас сейчас глупостью является лишь с позиции вашего опыта и лишь для вас. (если и является таковым, просто как пример)

Есть так же масса состояний в которых человек просто боится... высоты.. или просто испытывает вообще беспредметный ПАНИЧЕСКИЙ страх.
1 - фобии
2 - панические атаки. Когда мозг дает ошибочную команду надпочечникам выбросить в кровь гигантское количество адреналина, кот является биохимическим катализатором реакции стресса.
Здесь тоже как видим ничего глупого или мудрого. Просто биохимия и психология.

"какое место Магия занимает в вашей жизни?"

Постановка вопроса топикстартером восхищает. "Не было ли у вас проблем с Волшебным Народцем?" "Молоко какого сорта предпочитает ваш домовой?" "Стоит мне пригубить водки, как появляются гарпии и начинают кидаться пометом, что делать?!!" "Солнце вращается вокруг Земли: факты, подробности!"

Люди не хотят знания и понимания, только удобненький и красивенький сон разума вкупе с иллюзиями собственной значимости, силы и инаковости. А еще кто-то стрижет их на хлеб насущный. Вот и всей магии.

При этом читать труды о мистериях и магических практиках - дохристианских, средневековья и нового времени - одно удовольствие. Концепции сложные, стройные и восхитительно неверные.

Тему можно считать закрытой.
Я узнал все, что меня интересовало (а так же попутно массу того, что мне не интересно).

Обсуждение чужих личных качеств в общедоступной борде на нашем форуме недопустимо. А тема существует не для развлечения Вас одного и потому пробудет открытой столько, сколько будет представлять интерес.

Модератор

Система работает! Модераторы такие предсказуемые...)

А я тут и не генератором случайных чисел на полставки подвязался, а наносить добро и прививать уважение к правилам.
Cheers.

"Магия" в классическом понимании неизбежно вступает в противоречие с законами сохранения, и потому невозможна.
Оккультизм же, как феномен культуры, является одним из интересующих меня предметов. Как идиеология же оккультизм весьма опасен, что неоднократно демонстрировалось историей.

Спорно. Скажем, в процедуре вызова духа из потустороннего мира, процессе трансфигурации одного предмета в другой, варки колдовских зелий не обязательно бы нарушались фундаментальные физические законы сохранения (само собой, если бы вызов духов, трансфигурация, варки зельев стали бы вдруг возможными).

Эммм... Превращаем девяностокилограммового человека в пятидесятикилограммового волка... Куда деваются сорок кг массы? И откуда они берутся при обратном процессе? (При условии, что сей процесс вообще возможен))) )

При равной массе - возможно. Однеако если мы превращаем, скажем, гранит в алмаз, то возникает вопрос о сохранении вещества. Веть углерод-то в граните отсутствует, тогда как алмаз - чистый углерод.

Мардоний прислушался.
– Пока все тихо, но эта тишина мне не нравится. Чем скорее мы уберемся из бухты, тем лучше.
– А как же Левиафан? Мы же не сможем взять его с собой! – оглядываясь на океан, взволнованно спросил И-Ван.
Мардоний с большим сомнением посмотрел на драко­на, который, ни о чем не подозревая, с удовольствием плескался в теплой бухте.
– Это будет сложновато. Малыш великоват, – сказал он.
– А если превратить его в червя? Я знаю отличное заклинание превращения! – предложил Шурасино.
Кентавр с иронией посмотрел на него.
– Сколько букв в твоем имени? Восемь? Столько же, сколько и в моем. Но ты все равно глуп, маг из Борея. Иначе бы ты понял, что любое заклинание трансфигурации происходит с сохранением веса . Превратить дракона в червяка? Легко! Но червяк будет весить, как дракон.
– Значит, он будет вот так заточен в океане? – горько спросил И-Ван.
Мардоний хмыкнул.
– Ты меня забавляешь, парень. Не больше, чем мы сами заточены на суше. Насколько я понимаю, океан зани­мает большую часть планеты. Раз это так, то водный дра­кон куда свободнее в перемещениях, чем мы с тобой… А теперь в путь! Если, конечно, кто-то не хочет близко познакомиться с копьем Найди-Меня-Смерть.
Дмитрий Емец, "Таня Гроттер и Ботинки Кентавра"

Я о трансфигурации такого рода говорил. И более того, избыточные килограммы могли бы с треском разлетаться по воздуху.

Возникает вопрос о сохранении химических элементов (именно элементов, а не вещества). Однако такого закона сохранения нету.
И на заявителей того, что такой закон существует, укоризненно и с тоской во взгляде глядят учебники по ядерной химии.

зы! поправьте меня, если я всё-таки заблуждаюсь.

Если мы вспомним известную формулу - E=mc^2, и посчитаем, на что разлетятся эти килограммы, то поймем, что вся остальная масса последует за этой. Или я неправильно вас понял?

Тут я не совсем правильно выразился. Конечно, превращения ядер возможны. Но это также сопровождается выделением энергии - вне зависимости от того, синтез это или распад. И даже если будут идти относительно "чистые" ядерные реакции, это избавит нас только от одной проблемы - от излучения.

Ну "с треском разлетятся" - это больше художественное средство, чем намек на конкретный процесс. Cорри.
По какой причине всенепременно последует? По той, за что отвечают именно законы сохранения?
Да и маг может разделить сперва предмет на две части и одну часть смешать с воздухом.
Да и реакция горения не истребляет всегда всё килограммы тела.
Не забываем, что разговор идет о том, мешают ли именно законы сохранения мешают данному виду трансфигурации.

А это касается конкретно законов сохранения?

Как и любое другое превращение энергии.

В этом смысле:
Eп + Eк = Eп' + Ек' ?

С чего бы тут этому закону не соблюдаться? Поясните свою мысль.

Речь идет как раз о том, что он соблюдается. И эту энергию необходимо перевести в какую-то безопасную для окружающих, мага и превращаемого объекта форму. И как это сделать в рассматриваем гипотетическом случае?

С помощью другой магии)
Вывод - можно траснфигурировать предмет и без нарушения законов сохранения.

upd: чуть позднее изложу в теме свой взгляд на магию.

И как она будет выглядеть (это не наезд, мне действительно интересно)?

В свое время интересовался, и сделал вот какой вывод: то, что мы знаем под названием "оккультизм" - отголоски. В свое время они служили ширмой, придающей мистический смысл вполне научным действиям. Так, например, кривляние вудуистского бокора, кукла вуду и высасывание души - это все не более чем мишура. Ключом же к созданию зомби (самый впечатляющий бокорский трюк) служит "загадочный эликсир", создаваемый вполне химическим путем. С его помощью можно сделать то же самое и без всяких ритуалов. Просто это не так эффектно. А без "эликсира" можно в точности повторить ритуалы - и ничего не произойдет.
Мне кажется, с большинством "древних магических практик" примерно также. А те, к которым не найдено таких объяснений... Значит, те, кто их составлял, тщательнее заботились о своих секретах.

Скажем, телепортация куда-то подальше или сооружение защитного купола)

Моя позиция по поводу магии:
Что такое магия? Этим словом отчасти можно именовать непознанное и очень удивительное. Думаю, что электростанция воспринималась бы древними греками как магия. В этом смысле, магия походу есть)))))
Также этим словом можно именовать алхимию, трансфигурацию, заклинания иллюзий... Всё это, конечно же, здорово противоречит физическим законам, но, как заметил Дэвид Юм, откуда мы знаем, что те же физические законы будут действовать и действовали всегда? Да, мы думаем, что они действовали на протяжении некоторого времени. Но, право же, проблему неполной индукции это не отменяет.
Вывод: возможно, что физические законы действовали и действуют не всегда.
Также наука по определению слова "наука" не думает, что добытые ей данные непременно истинны, она готова к их пересмотру, если найдутся на то достаточные основания.
Ну и, конечно же, фиг знает, как там соотносится отражение реальности в нашем разуме и сама реальность.
И поэтому я не считаю, что магия совершенно точна невозможна.
Если кто-то докажет, что та же трансфигурация возможна - то наука будет и ее рассматривать всерьез.
При всем при этом я считаю, что большинство популяризаторов "магии" по вполне понятным причинам, скорее всего, заслуживают того, чтобы им прострелили бедро.

Магия! Это движение Великой Любви, Силы, что даже разрушая - утверждает, о чём зафиксировано в самой жизни нашего существа уже в том, что каждая биоклетка - себя клонирует, но содежит информацию о всём организме, с возможностью воссоздать его полностью - заново.

А магия камней? Например: стоячие камни имеют сложную вихревую энергетическую инфраструктуру, имеющую вид полос ("лент"), обвивающих камни по спирали. Количество витков на самых крупных камнях обычно достигает семи. На камнях, меньших по размеру, их чаще всего насчитывается только пять. Эти витки образованы энергией, направление и интенсивность тока которой зависят в первую очередь от фаз Луны и ее местоположения на небосводе.
Вихревая энергетическая структура не привязана к определенным участкам на поверхности камня, а может смещаться вверх и вниз в с соответствии все с тем же лунным циклом. Энергетические потоки поднимаются в течение одной половины цикла вверх, в небо, а в течение второй нисходят на (в) землю. Камни, точнее, проходящие через них потоки, действуют на нескольких уровнях, поскольку часть колец-спиралей прослеживается и под землей. Средние нитки обеспечивают взаимодействие на ее поверхности, а два верхних витка («кольца») — на высоте. Вся система в целом предстает достаточно сложным образованием, весьма напоминающим по виду дерево. Соотнесение стоячих камней с деревом, соответствует мифологическому Мировому древу. Мировое древо, как хорошо известно, соотносится, в том числе, и с позвоночником. (См., напр.: А. д'Апремон. Иггдрасиль, ось жизни древних народов // Мифы и магия индоевропейцев. — 1998. Вып. 7) Это позволяет провести аналогию с представлениями о том, что кундалини йогов или ее аналоги, известные в других традициях, также перемещаются по спирали. Великая змея, «держащая мир», воистину вездесуща. Действительно, она — символ земных энергий... (См. по этому поводу: С. Ермаков. О гадах "ползучих и летающих", ила Ещё одна попытка интерпретации содержания некоторых мифологических сюжетов // Мифы и магия индоевропейцев. — 1995. — Вып. 2)

/А здесь как раз и растолковка, почему 666 - число человеческое/

Перемещение Силы в вихревой структуре камней, согласно различным источникам, циклично и может быть схематически представлено в виде синусоиды, которая проходит через нуль на каждый шестой день после новолуния и полнолуния, то есть примерно тогда, когда Луна пребывает в первой и третьей четверти. Луна растет — Сила приливает, "поднимается вверх", и наоборот. Согласно кельтскому календарю, отсчет каждого месяца начинался на шестой день после новолуния, сам месяц состоял из двух периодов продолжительностью четырнадцать ночей (поскольку именно ночи использовались как основа времяисчисления), а Новый Год начинался на шестой день после первого новолуния, следующего за весенним равноденствием. Именно знание подобных циклов позволяло жрецам в древности проводить точные вычисления тех временных периодов и закономерностей, выделить которые иным путем — в том числе и с помощью астрономических наблюдений, — было достаточно сложно. Вихревые структуры есть не только на отдельных камнях или на группах камней, но и вокруг ряда старинных сооружений — храмов и замков. Во всех случаях объект расположен не просто на силовом канале, но в узловом его пункте, то есть там, где пересекаются две или несколько линий. Что именно порождает такие структуры — место или форма здания (весьма неслучайная) — сказать трудно. Достаточно тонко чувствующий человек, в состоянии не только лично испытать действие энергий камня, но и сделать его видимым внешне ("эффект пятого кольца" - пятого снизу кольца на камне).
Эффект пятого кольца подчиняется все тому же лунному циклу. Наиболее ярко он проявляется в дни перед новолунием и полнолунием, а в первой и последней четвертях почти незаметен. Камень — своеобразная игла, воткнутая в тело Земли. Так специалист по акупунктуре втыкает в строго определенные точки человеческого тела иглы, дабы исцелить больного. Роль иглы выполняли и могут выполнять идолы из дерева, священные костры (здесь прослеживается полная аналогия с практикой прижигания активных биологических точек)... / Лит.: Альманах "Русская Традиция", выпуск 1, 2001 год/

Что есть сам человек, как не мегалит Бога, который создал человека быть ИГЛОЙ ПАРАБРАХМЫ во Вселенной?

Но, только не стоячим камнем, а двигающимся на теле планеты, а для этого ему нужно научиться ещё, правильно использовать свои вихревые потоки – солитоны (магическая сила) внутри тела и снаружи его. Хотя для космических объектов, человек – стоячий камень, хоть и не мегалит, но игла, где позвоночник и череп – аккумулятор, приемопередатчик – антенна Земли, от которой легко получать сигналы и тем самым сканировать всё, что внутри него и снаружи, вокруг.

А этой магией я пользуюсь уже несколько лет и всё работает, так как
разница между возможностью и невозможностью лишь в том, во что ты веришь. http://www.us-in.net/transerfing/transerfing.shtml

Я сначала изучила кучу книг по эзотерике и магии, пробывала себя в целительстве и другом, но этот вариант, Трансерфинга Реальности,
для меня наилучший вариант магии, так как мне некогда заниматься сомнительными ритуалами, которые я сама не создала. А трансерфинг - так быстро работает, что я только благодарю Создателя за дар, пользоваться своим осознанием и восприятием - зная законы трансерфинга.

Жвалевский, Мытько - ПОРРИ ГАТТЕР И КАМЕННЫЙ ФИЛОСОФ

Ермолов
дайте мне определение магии. и сами поймёте, как вы заблуждались

Danlor, я дам, можно?
Магия - это искусство оказаться в нужное время в нужном месте и в нужном состоянии сознания. )) Взято из книги А.Платова "Магические искусства древней Европы"
Вам стало легче?

Эгильсдоттир
сколько сарказма ))) если бы вы были правы ещё... но это не так. кто ещё попытается?

МНЕ стало легче. Если у цивилов в авторитетах ходят такие авторы, как Антон Платов - с миром все в порядке.

FreeLancer, безумно рада за вас. Если детишки играют в магию типа "колдуй, баба, колдуй, дед" - с миром действительно всё в порядке.

Граждане, я немного не понял, Вы что, пытаетесь бороться с темой путем ее зафлуживания? Так флуд тут тоже не особо поощряется. А если тема не нравится, так в нее можно и не заходить просто. Как выразился ее автор - "Будете проходить мимо - ПРОХОДИТЕ!" Правда, почему-то он сам не следует собственному призыву

А если Вы действительно хотите донести до кого-то что-то "разумное, доброе, вечное", то нельзя ли это делать в более внятной форме? Чтобы лучше было заметно именно желание "найти истину", а не подколоть ближнего своего или пофлудить.

Силу изучать НЕ ВОМОЖНО!!!Это Дар Богов,передающийся из поколения в поколение в семье.А остальные все теперешние маги шарлатаны,ибо искусство волшбы всегда было тайным и учились ему избранные.

Торир
давайте не будем брать магов, коли это определение вам не нравится. возьмём экстрасенсов. причём на самом примитивном уровне - управление биополем. это легко проверить, этому даже простому человеку, без всякой силы, можно научиться. упустим такую деталь, что управление энергией является основой любого направления магии. а ведь этому учат. причём целенаправленно. книги, форумы, организации в реале.
да, домашнее обучение из поколение в поколение, приносит куда больше пользы. но ведь и наставничество тоже крайне распространено. а там нет никаких родственных уз. лишь учитель-ученик.
так что я с вами не вполне согласен. силу изучить возможно. если она в тебе есть и ты чувствуешь её. во всех остальных случаях - это всё так и останется на зачаточном уровне и ваше утверждение будет верным.

Что характерно - подтянулись в тему как раз те, кому тут делать, вроде как, и нечего. В типичной цивильной манере - "ничего по теме не знаю, но мнение выскажу обязательно".
Danlor, личный вопрос по ходу дела: аватар у тебя просто для эстетики, или как знак принадлежности? Напомнил он мне... символику одной "организации". Хотя мог и ошибиться.

Так я и написал--искусство волшбы всегда было тайным и учились ему избранные.-тоесть те у кого есть Дар С РОЖДЕНИЯ!!!Просто так Силы не бывает.Она либо есть,либо ее нет и развить ее,если ничего нет невозможно.ИМХО

FreeLancer
я бы сказал, что оба варианта.

Факты факты факты.

Факты вообще упрямая вещь. Дайте факты, а то пока что больше напоминает разговор старушек на лавочке. В чем проявляется сила, как ее заметить, как зафиксировать? Причем научно достоверными методами. Повторяю - без фактов это пустые слова, тем более эта ваша сила - не что-то самоочевидное (что, кстати, тоже доказуемо)

Адов СантА, если бы всему, о чём шла речь, были научные подтверждения, это называлось бы наукой, а не оккультизмом. ; ) Ваш К.О.

2Axius
То, что было выше, больше похое не на оккультизм, а на балаган. Нет даже псевдодоказательств, непроверяемых - вроде как личный опыт. Их наличие - уже был бы прогрессом.


И смысл от оккультизма, (предположим, силы в нашем контексте существуют), если его результаты в конечном итоге предстают одному лишь человеку и не несут никакой практической нагрузки (в то время, как ВСЕ науки имеют практическое применение. Пусть и неочевидное и/или непрямое приложение теории к практике, но тем не менее)