Посмотрел "Хищников". На порядок лучше, чем кошмарный кроссовер с "Чужими". Кстати, это не римейк, а продолжение первых двух фильмов, и про Датча (герой Шварца из первого "Хищника") там даже упоминают.

Радует актерский состав. Пускай Эдриан Броуди - далеко не Шварценеггер, да и Алисия Браге - далеко не Мишель Родригес, но Тофер Грейс, Лоуренс Фишберн и Дэнни Трехо со своими ролями вполне справились. Русского спецназовца (без балалайки, водки и ушанки ) в кои-то веки играет русский (Олег Тактаров).

Также поставлю плюс за отсылки к первым фильмам и хороший саундтрек.

По мне как раз слабый фильм получился. Приятно что нашего показали вполне таким нормальным русским офицером , без щетины , ушанки и расхристанного вида в общем , даже погиб героически
Кстати мотив столкновения хищников между собой непонятен, в прежних фильмах намёков на это не было

Все-таки Хищники - прекрасный фильм. Как подражание трешбоевикам восьмидесятых и продолжение первого фильма - выше всяких похвал. Кровавая, брутальная и бескомпромиссная резня. Кучка мерзавцев в главных героях, литры кровавого сиропа, даже декорации и те нарочито пластмассовые, в духе "Вспомнить все", "Чужих", "Крикунов" и отдельных эпизодов "Лексса".

Хотя, конечно, сейчас это уже выглядит очень старомодно, но снять В-movie восьмидесятых в 2010 году так, чтобы фильм не выглядел при этом прикопанным трупом - это надо уметь.)


Броуди - это лучше, чем Шварценнегер. Потому что в отличие от губернатора Калифорнии, он может не только брать фактурой, но еще и актер прекрасный.)

Клановое общество дает массу поводов для такого поведения. Хотя следовало бы, конечно, объяснить.
Завтра схожу на них, пожалуй.

Посмотрел "Хищников". Не скажу, что сильно понравилось, но, по крайней мере, интересные моменты были.
Поступок человека, выжившего на планете, когда он запирает кучку героев в помещении буровой, не понял. Даже для спятившего от одиночества - всё равно глупый поступок. Он должен был понимать, что другие люди дают ему хотя бы призрачный шанс вернуться домой.
Конец фильма хэппи-эндом сложно назвать. У героев очень мало шансов улететь домой. А заброска новых людей в конце произошла слишком быстро, не могут хищники перевозить людей так часто и в таких количествах. Должен был быть перерыв хотя бы в несколько недель или месяцев.
Жаль, что про родную планету Хищников рассказали очень мало.

Роль Фишберна вообще провальной имхо получилась. Ни рыба, ни мясо. Да и Броуди уныл, как... впрочем, в последнее время он меня бесит все больше.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 17-07-2010, 11:47

Сходила на "Хищников" и потом на волне ностальгии пересмотрела старые фильмы: "Хищник" и "Чужой против хищника". Могу сказать, что новый фильм, безусловно, уступает картине 1987 года, но, имхо, превосходит на голову AVP) "Хищники" и в самом деле сняты так, чтобы по стилю походить на боевики 80-90 годов, там звучит оригинальная музыка из 1 фильма. Так что в моем личном хит-параде они теперь на 3 месте после "Хищника" и "Хищника-2". Не шедевр, конечно, но вполне достойно)

AVP-1 не впечатлил, а "Реквием" вообще показался одним из самых худших фильмов, что я видела в своей жизни, о чем подробно расписано на предыдущей странице)

И еще: Хищник как персонаж всегда завораживал меня своей невероятной мощью. Это воплощенная сила, идеальная и практически неотвратимая машина убийства. И вот это ощущение завороженности Хищником во время просмотра нового фильма я испытала. Во время AVP-1,2 ничего такого не было)

Угу, там Хищники такие пусечки. Как писали в одной рецензии, "этакие на'ви с пушкой в плече".
А в "Хищниках" яутжа - нормальные космические маньяки, которые в людях видят исключительно объект охоты и убийства и запросто рвут из них позвоночники (хотя и уважение к достойному противнику тоже присутствует). Мне понравилось.

Не совсем так. Неизвестно, сколько шансов. Ибо, вполне возможно, они себя проявили достойными противниками хищников, что по правилам хищников, является достаточным условием, чтобы заработать уважение и жизнь.
Другое дело, что критерии достойности однозначно не сформулированы нигде.
Да и с отправкой домой тоже всё туманно, если им сохранят жизнь - и туманно именно в том смысле, что вероятность этого не просчитывается: прецедентов вроде не было в фильмах. А если в комиксах etc про Хищников даже если и прецеденты есть, то высока вероятность, что они друг другу противоречат.

Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Сообщение отредактировал Василий Потап - 19-07-2010, 17:40

Даммерунг



Меня добило, как в первом AVP Хищник, уже зная, что заражен личинкой Чужих, не самоуничтожился вместе с кучей яиц, а просто сорвал с себя бомбу, швырнул в них, а сам побежал спасаться на пару с человеком. Ну не поступил бы так каноничный яутжа, имхо)


Василий Потап



Как нам продемонстрировали в новом фильме, есть два типа Хищников, они даже выглядят по-разному. Первые, так сказать, старорежимные, придерживаются правил, провозглашающих честь, чувство долга, уважение к противнику и т.п. Второму типу, судя по всему, все эти заморочки побоку) Так что героям ничего хорошего не светит, думаю.

Вообще жаль, что по этим двум типам Хищников прошлись только вскользь. Интересно было бы услышать более подробное объяснение. Есть вариант, что это просто разные кланы яутжа.

Говорят, Родригес планирует сиквел. Да и концовка на него намекает. Может, объяснят?

С чего вы взяли, что первые - старорежимные?

Потому что они выглядят как Хищник из первого фильма.) А еще потому, что яутжа, привязанный к тотему, пошел на контакт и не пустил героя Броуди на салат, как мог бы - значит какое-то чувство уважение и благодарности ему не чуждо.

С другой стороны, я не совсем согласен с тем, что выше - второй клан тоже имел свои принципы. По крайней мере, вызов якудза один из них принял.

Не-не-не. Я о том, с чего было взято, что есть деление на режимы по кодексу чести.

Василий Потап

В данном случае это просто образное выражение) Поэтому перед словом "старорежимные" и было употреблено словосочетание "так сказать")

А, точно, я забыла про битву с якудза. Но все равно, я думаю, второй тип Хищников вряд ли пошел бы на сотрудничество с человеком из уважения или благодарности)

Почему "вряд ли" ?

Василий Потап

Что ж вы так к каждому слову прикапываетесь-то)) Я исхожу из того, что в конце второго фильма, когда Харриган одолел Хищника, и его соплеменники пришли за трупом, они не стали убивать полицейского из уважения к его воинским качествам. Оставили в живых и даже подарили трофейный пистолет)
А в "Хищниках" Морфеуса, то есть, простите, Ноланда, убившего несколько пришельцев и выдержавшего на планете целых десять сезонов, укокошили при первой возможности и без всяких сантиментов.
Второй момент - известно, что Хищники не нападают на безоружных, им это просто не интересно, такой трофей не представляет ценности. В первом фильме Датч кричал Анне, чтобы она бросила автомат, во втором во время бойни в метро пострадали только те, кто был вооружен. И в книжках по сабжу это прописано.
Однако же в "Хищниках" один из охотников ничтоже сумняшеся напал на безоружного доктора в тех катакомбах. Спасло только вмешательство русского спецназовца.
Это все мои личные выкладки, и я не утверждаю, что создатели фильма имели в виду именно то, что я тут расписываю. Но по всем признакам картина складывается такая.
Еще вопросы?))

В данном случае это "не к каждому слову", а к сути сообщения.
Это если ему верить. Да и сопротивлялся он малоактивно, в то время как команда Ройса вырезала, вполне возможно, всех хищников сезона. Вдруг там было соревнование: команда на команду...
У него был ножик, смазанный паралитической жидкостью.

Василий Потап

Да, это если верить Ноланду. Но в данном случае других источников информации о том, что было, у нас нет, поэтому приходится опираться на его слова.
"Сопротивлялся малоактивно" - это про ту сцену, где его убил Хищник? Так Ноланда застали врасплох. Даже оружия не было. О чем я и говорю, собственно)
"Команда на команду" - это тоже всего лишь предположение, ничего подобного не проговаривалось.

Не думаю, что Хищник всерьез бы воспринял ножик как угрозу себе) Тем более, доктор, по-моему, его даже не вытаскивал в тот момент, а воспользовался только в самом конце, когда порезал девушку. Про паралитическую жидкость Хищник так же вряд ли мог знать, так что по сути нападал на безоружного человека)

Безусловно, предположение. И я тоже, как обозначил в своем первом сообщении в этой теме, не говорю категорично, что героев обязательно по кодексу чести отпустят.
Нет, это про всё время пребывания на планете.
Но у доктора нож был, а хищники, возможно, наблюдали за всей группой.
А угроза ему уж точно была явной со стороны остальных участников группы.
Кроме того, он мог просчитать, что спецназовец бросится на помощь доктору с высокой вероятностью.

Сообщение отредактировал Василий Потап - 21-07-2010, 23:58