У меня тоже..) Я тут свой гардероб пересмотрела... содержимым шкафа такой шмоточницы, как я можно с легкостью набить небольшой магазинчик, и одежда, оказывается, там присутствует всех возможных стилей, которые я смело комбинирую, дабы получить другие стили.) Благо, мода сейчас крайне демократична: если двадцать лет назад розовая кружевная юбка с кожаной черной жилеткой была бы недопустима, то сейчас это "глэм-рок", и столь любимые мною платья в стиле пятидесятых смотрятся не менее уместно, чем ультра-мини в обтяжку)

Ну, если бы вы заглянули в мой шкаф год назад, вы бы очень сильно удивились, почему я ношу одно и то же, когда гардероб забит так, что двери не закрываются. У меня просто несколько иное отношение к одежде. Не женское. Купить полный комплект - так, чтобы можно было надеть, а не мучаться (дорогой, а что мне лучше идет - эта кофточка или блузка?), и спокойно носить, пока не износится - для меня нормальное действие. Если что-то нужно - например, летний сарафан или тот же брючный костюм, я покупаю это и одеваю в нужный момент. А потом могу просто засунуть куда-нибудь и одеть свои любимые джинсы с майкой. Однажды купила себе красивое платье аля 50-е едва ли не за 100 баксов (у нас это ого-го деньги), надела пару раз в клуб - и теперь оно висит себе на вешалке.
Я вообще не понимаю, чего так носиться с этими тряпками. Ладно, если надеть нечего. Но вот на фига одному человеку 10 разных кофт? К которой обязательно нужно купить 11-ую, "ту, с оборочками". И почему это ходить в одном и том же (пусть чистом и стильном) осуждается окружающими?

То, что осуждать это не следует - с этим я согласна. Иметь одну кофту, пять или тридцать - это личный выбор человека.
Но я вот как раз из тех, кому нужна еще "воон та, с оборочками" и, когда я заявляю, что мне нечего надеть, это означает, что у меня нет ничего нового...))) Работаю примерно два через два - каждые два дня надеваю на работу что-нибудь другое, не то, в чем щеголяла накануне.) Когда все уже "выгуляно", иду на второй круг или комбинирую по-новому, образуя новые комплекты) Тоже некоторые, кстати, осуждают, полагая, что это делается с целью тупого выпендрежа, а не из внутренней потребности ощутить себя безумно красивой,) привычки часто переодеваться и желания надеть обновки... не зря ж я их покупаю!))

Осуждать вообще никого ни за что не стоит И за нерациональную трату своих собственных, заработанных своим трудом, денег тоже.
У меня только один вопрос.Нет, не к вам конкретно, а к большинству женщин:
Кто вообще вам сказал, что частая смена одежды делает вас безумно красивыми? И откуда вообще эта потребность "почувствовать себя безумно красивой"?
Почему, блин, у меня ее нет%)

А это просто внутреннее ощущение), в моем, по крайней мере случае.) Я отлично понимаю, что регулярное ношение ТОЛЬКО моего любимого платья, которое отлично на мне сидит, не изменит мою фигуру в худшую сторону), но в обновке у меня настроение улучшается... а ничто так не украшает, как счастливая улыбка)

Когда я иду по улице, и на меня смотрят мужчины, зачастую даже идущие с дамами, когда говорят комплименты, дарят на работе и опять-таки на улице цветы - это приятно и положительно влияет на самооценку) На оценку себя не как Личности (мои интеллектуальные способности и душевные качества и в драных джинсах не пострадают)), а как Женщины.
Это у меня так, как у других, не знаю)

опять лирика. Ощутить себя Женщиной очень просто. Достаточно родить ребенка) Да и чтобы мужчина, тот самый, единственный, ценил и любил. Остальное - чушь.

Смена одежды - одно из проявлений заложенной в человеке тяги к изменениям в себе и своем окружении. С таким же успехом можно поинтересоваться, какой смысл пробовать незнакомую пищу или читать новые книги. Красивая и удобная одежда приносит удовольствие, точно так же, как еда или книги - так почему бы ее периодически не менять для получения новой порции удовольствия?

Для меня понятия Женщина и Мать - разные.)

Это, конечно, безумно важно. Но, когда мой мужчина видит и знает, что его женой многие восхищаются, а кто-то, может, ему и завидует, ему это приятно, он мной гордится.)

О, как категорично) Правильнее было бы, наверное, сказать, что это чушь для вас. Мне, например, важно, чтобы мой муж знал, что я восстребованна как потенциальная партнерша и жена и для других мужчин... а не так, что "третий сорт - тоже не брак"))

Проще купить новое платье, чем родить ребёнка. И не всем этот ребёнок нужен. Кто как хочет, наверное, тот так себя и ощущает. И что-то я знаю множество женщин с детьми, ощущающих себя загнанными волами, пашущими бытовое поле, а не Женщинами. И у кого тут лирика, вот вопрос. Что за отношение.

Сообщение отредактировал Танцующий с Тенями - 18-07-2010, 22:55

Каждый "извращается" по своему. Кто-то меняет одежду, кто-то - машины, кто-то - переезжает каждые полгода. Все зависит от доходов и от отношения человека к своему труду.
Кстати, "мода" очень долгое время была уделом только самых богатых - дворян, купцов и т.д. 90% всего населения носило простую одежду и не жаловалось на то, что "тянет к новому, а одеть нечего".

О, да, согласна. Конечно, проще. И не важно, что на шмотки тратится куда больше денег, чем на ребенка. Конечно, такая ответственность - ребенок! И плевать, что через 10 лет в наших школах будут сидеть только дети эмигрантов из менее развитых стран. Для которых дети важнее "внутренних потребностей". Впрочем, заносит меня%)


"Загнанными волами" делают их не дети, а мужья. Да и они сами себя делают.

Т.е. если говорить напрямую, избегая красивостей и аллегорий, Женщина - это объект сексуального влечения мужчин? И чем она краше, чем больший успех имеет среди мужчин, тем больше она Женщина. Мда... недаром я бешусь, когда меня называют женщиной.

Нет, я, конечно, понимаю, когда наряжаешься для вполне конкретной цели - найти и "завладеть" мужчиной. Но когда он уже есть, причем если еще и устраивает во всех смыслах, как-то странно пытаться ловить на себе взгляды чужих мужчин. Это уже намек на то, что называть будет нецензурно здесь. Впрочем, договорились, что никого не осуждаем.

т.е. если вы не будете иметь успеха среди других мужчин, для своего мужа вы станете "третьем сортом"? Мде...

А когда наряжаешься для другой, но тоже вполне конкретной цели - понравиться самой себе - не понимаете? Или для того, чтобы ловить восхищённые взгляды вашего "любимого-единственного"?

morgana-Live

Как-то Вы странно рассуждаете...
Одно дело ловить взгляды, и совсем другое - позволять себе нечто большее. Это всё равно, что мешать мышей и огурцы.
У каждой женщины, думаю, по-своему - одну делает женщиной мужчина, как в моём случае, другой и этого-то не нужно, она при любом раскладе останется женщиной. И платья, аксессуары, шляпки только подчёркивают женскую природу.


Потребность эта из глубины времён, когда наши предки жили ещё в пещерах и каждая самка пыталась как-то украсить себя зубом, ракушкой, жемчужиной, цветком. Изначально - чтобы понравится мужчине и иметь перед соперницами преимущество. Но не раз читала статьи о том, что обустройство и украшение (в том числе и самой себя) попросту заложено в женской природе и никто не в силах этого отменить. Потребность ощущается, как желание сменить настроение, да и вообще стиль жизни в лучшую сторону или просто изменить. Измениться самому. Менять маски - тоже в женской природе. С одной и той же женщиной мужчина опять же по своей мужской природе имеет свойство уставать, а вот если женщина меняется - ему всегда с ней интересно, да и ей с самой собой не скучно) Это, в конце концов, приятно.


Потому что не нужно. Не знаю... Все люди разные.

morgana-Live

Внимание, мужской взгляд: если ты каждый день приходишь в разных рубашках, это означает, что каждый день у тебя рубашка чистая. Понятно, что существуют стиральные машины и в такую жару все сохнет за ночь, но стереотип никуда не девается (да и ломает каждый вечер стирать). Еще один момент - если человек пришел утром в том же самом, в чем ушел вечером, это означает в глазах окружающих, что он провел ночь не дома.


Внимание, мужской взгляд: да. Если рассматривать ролевые модели, то, как говорил незабвенный проф. Выбегалло, женщина - подруга мужчины.

Ну, эк вы хватили) На мой взгляд, стремление нравиться и себе и окружающим - абсолютно нормально. Кстати, я не о вас лично, но есть перед глазами жизненные примеры предложенной вами философии в действии. Это когда девушка наряжается, чтобы "найти и завладеть мужчиной". Только для этого. А, найдя и завладев, расслабляется и превращается или в "кухонную простушку" или в неухоженное расплывшееся нечто в халате.) Вы знаете, любовь любовью, но мужчине все же приятнее лицезреть свою женщину в красивом виде. Если же после "отлова" и "завладения" дама забывает об ипостаси Женщины и становится исключительно женой/хозяйкой/мамой... в лучшем случае, при наличии великой любви мужчина скажет ей открытым текстом, что неплохо бы за собой следить. В худшем... на свете столько симпатичных женщин, иногда мужчины оставляют одну и уходят к другой. Моя свекровь тому пример. Превратившись за годы брака в аналог потрепанного домашнего тапка она дождалась, пока супруг не отыскал себе другую. После этого спохватилась: наряды, фитнесс, макияж, танцы и все такое. А почему, чтобы снова стать похожей на Женщину, нужен такой жесткий пинок под зад?)
Простите, на мой взгляд, подобная философия никуда не годится)
И, кстати, насчет чего-то там нецензурного... Нравиться мужчинам - не подразумевает секс с каждым, кому понравилась))

Вы знаете, полагаю на его любви ко мне это не особо отразится, но, повторяю, обладать чем-то, что притягивает других, приятно) иначе понятие "эксклюзив" не было бы столь популярным))
Нет, я знаю, что есть крайне нетребовательные мужские особи, для которых главное, чтобы борщ на плите был, но мой, слава богу, не из таких)

Вномание!!! Срать с колокольни на мужчин с такити взглядами!
kat dallas, Rianna, Скоффер, никак в ум не возьму, почему женщина определившаяся с тем, что ей нравится/идёт/удобно автоматически должна превращаться в "потрепаный домашний тапок"?
morgana-Live, kat dallas, относительно нецензуры: отрыла я вчера у мамы в косметичке тушь, ну и накрасила глаза(впервые за 4 года). Дойдя до речки умылась, почувствовав внутренний диссонанс, в виду полного отсутствия блядского настроения. Вот такая поучительная история о искусственом приукрашиваний своего облика.

Сообщение отредактировал Рожкова - 19-07-2010, 12:01

Да, да, все, кто хоть как-то разнообразит свою жизнь - богатенькие самодуры, которые тратят свои деньги, как хотят. Ишь ты, на Таити съездить вздумали. А нас и здесь неплохо кормят.

Флаг в руки, рожайте по ребенку в год и спасайте нас от ига эмигрантов. На нас надежды нет, мы погрязли в шмотках и позабыли о Самой Главной Обязанности Женщины, которая заключается в том, чтобы рожать детей, при этом каким-то образом не стремясь быть объектом сексуального влечения мужчин.

(Плин, и это пишет человек, который покупает новые джинсы, только когда старые стираются в пыль. И одевается, как правило, в ту футболку, которая выше всех лежит на куче футболок в шкафу. Но я совершенно не понимаю, почему кто-то может осуждать мое священное право тратить мои деньги на то, что нужно мне - будь то джинсы, футболка или вельветовая шляпа с вуалью. Ибо!)

Рожкова, не знаю, у кого как, но у меня такого настроения не бывает. Бывает просто настроение.


Не знаю, почему. Это как бы её дело - превращаться или нет...


Боюсь, это не взгляды. А физиология...

Сообщение отредактировал Rianna - 19-07-2010, 12:13

Рожкова

Не надо читать между строк - там нет ничего, кроме пыли и клещей. Никто не говорил, что не покупать новые шмотки=не следить за собой". Более того, никто не говорил, что определиться со стилем=не следить за собой. И уж совсем мне не понятно, что мешает человеку, определившемуся со стилем, покупать стопятьсот кофточек, соответствующих этому стилю.

Кстати, в чем претензия к мужчинам, которые считают правильным надевать каждый день свежую рубашку? Мадмуазель любит потные манжеты?

Сообщение отредактировал Скоффер - 19-07-2010, 12:16

На мой взгляд "женщина, определившаяся с тем, что ей нравится/идет/удобно" и "женщина, украшающая себя только затем, чтобы найти и завладеть мужчиной и забрасывающая это украшательство после отлова вожделенной жертвы") - абсолютно разные понятия.
Первое вполне понятно и разумно... мне вот неудобно в ультра-мини и я его не ношу))
Второе звучит немного странно. Вроде как видит мужчина нарядную красавицу, и привлекает она его именно как нарядная красавица, и женится он, допустим, именно на нарядной ухоженной моднице-красавице... и тут она забрасывает весь свой нарядный арсенал (а на фиг, мужичок-то уже в сетях)), и он в недоумении - где, собственно, диво дивное, кое блистало и сияло?))
Я это к тому, что не хочешь менять наряды каждый день, ну, нет тяги к этому, так и на здоровье, но именно подход

отдает... даже не знаю как сказать... какой-то смесью пуританства и пофигизма) Может, опосля свадьбы еще платок на голову, юбку до пят и навечно к плите непременно с пятью ребятишками?)) Простите, никого не хочу обидеть, просто у меня такие во ассоциации возникли от сего заявления)

Скоффер, а зачем человеку стопятьсот одинаковых кофт? И Вы сами писали, мол если не новая, то грязная.
физиология в чём? В глупых стереотипах, навязаных производителями кофточек?
пардон, за грубый оборот. Я имела в виду то самое настроение "женщины в поиске".


Добавлено:
свежую, но не новую и не стопятьсотую.