Стараюсь не быть безразличной. Это проще, чем потом после того. как пройду мимо, потом пару суток мучиться угрызениями совести.
Не такая я уж и альтруистка, но... на душе хорошо делается, когда людям помогаешь. Приятно, когда можешь сделать мир немного лучше.

Мне не трудно подержать двери перед какой-нибудь бабушкой или дедушкой или помочь им запрыгнуть в автобус. Особенно если сам в ту же дверь или автобус вхожу. Просто на автомате. Труднее, пожалуй, этого не сделать.
Лежащим и стреляющим два рубля - не помогаю. Да и не производят они обычно впечатления людей, которым нужна помощь. То, что у них трубы горят, это не моя проблема.
В транспорте, за исключением экстраординарных случаев езжу стоя.
Вообще же, чаще всего я настолько витаю в облаках, что даже если рядом со мной будет агонизировать стадо слонов - не замечу.

Мне вчера совершенно незнакомый мужчина помог велосипед на пятый этаж поднять.Вручил мне свою барсЭтку,и , пыхтя,дотащил.)Было оочень приятно)

как же быть безраличным. если считать что вся планета это единый живой организм то умрёт она умру и я. вообще я думал что большинство находящихся тут впролне понимающие люди?!! но судя по опросу... это ужасно...

An`WarUnlyal,
нюанс в том, что планета нас уж всяко переживёт))) да и человечество минимум парочку глобальных катастроф пережить способно, кажется ) так что вопрос дискуссионный, я бы сказал))

Мне кажется, большинство из тех, кто не особо помогает ближнему, просто не задумываются над тем, что это нужно делать и почему это нужно делать. Они идут, поглощенные своими мыслями и делами, и внимания могут не обратить на то, что кому-то нужна помощь. Иногда какая-то ситуация очень уж в глаза бросится - тогда помогут. Отсюда и преобладание ответов "под настроение". И большинство, наверное, такими и являются, неплохими людьми, в принципе, способными на отзывчивость, но не приученными ее проявлять не от случая к случаю, а постоянно.

Мы все прекрасно понимаем, что если нервничать по поводу всех ужасных вещей на свете, недолго и скопытиться.
Кстати, каждые пять секунд где-то в мире умирает от голода ребенок. Надо как-то уживаться с этим фактом, нэ?

Помогаю, но не всегда. Я недавно перепроходил KOTOR 2, там на Нар Шадаа Крейя довольно умные вещи насчёт подобного говорит. Действительно, бывают (и довольно часто, к сожалению) такие случаи, когда оказанная тобой кому-либо помощь лишь усугубляет положение, иногда нелишне подумать об этом, прежде чем бросаться творить Добро.

Хм... Мне было бы интересно услышать пример помощи, которая только "усугубляет положение". Тем более меня удивляет Ваша уверенность, что это частое явление. Потому что я подумала и не придумала сходу такой помощи, которая бы навредила. Равнодушие в любом случае вредит гораздо больше, ИМХО.

Одри,
пример - когда ты неверно оцениваешь ситуацию, оказывая эту самую помощь) или человек неправильно оценивает ситуацию, прося помощи) или ещё что)

Как бы вам сказать... Видели, к примеру, побирающихся бабушек? Помочь здесь можно двумя вещами - либо отвести такую бабушку к себе, накормить, вымыть, одеть, купить лекарств, убрать ей квартиру, выгнать оттуда сына-алкоголика и оказать ей эмоциональное участие, и заниматься всем этим этим впредь, пока она не умрет, либо выстрелить в голову и похоронить. Десятка на хлеб только продляет агонию.

Зачастую даже находясь в крайне неблагоприятных условиях человек все же не хочет умирать, иначе не просил бы денег на хлебушек, а бросился бы с ближайшего моста.
Но большинство все же предпочитает продлевать собственную агонию, которую вообще-то принято называть жизнью) И если человек решил, что ему необходима помощь в размере "кто сколько может", а я как раз "сколько-нибудь могу", почему бы и не помочь? Зачем вступать в размышления, что это ничего не изменит?
Может быть в этот день благодаря моей десятке бабуля съест белую булочку вместо черного хлеба и на душе у нее станет чуть-чуть светлее. Это не так мало, как кажется.

Сообщение отредактировал kat dallas - 10-08-2010, 16:42

Тут, по-моему, проблема не в самом оказании помощи, а в том, что кто-то "неверно оценивает ситуацию". Если бы этот кто-то верно оценивал ситуацию, то помощь улучшила ситуацию. Проблема в том, что оценивая ту или иную ситуацию каждый из нас считает, что делает это верно, и есть вероятность, что это не так. Но я против логики отстранения: "Я могу ошибаться, я могу навредить, переводя эту бабулю через дорогу, так что лучше-ка я пройду мимо". Лучше ошибиться и сожалеть о содеянном, чем о том, чего не сделал, хотя мог.

По Вашей же логике у бабушки два варианта: или мучатся дальше, или с моста да в реку, к примеру. Если она выбрала первое - это ее право.

Одри,

//Лучше ошибиться и сожалеть о содеянном, чем о том, чего не сделал, хотя мог.

сугубо персонально) Я вот очень жалею, что однажды остановился и помог, зато ни капельки не жалею о том, что кому-то не дал денег или не купил ворованый рюкзак (пару дней назад предлагали) за бесценок - на дозу не хватало) Тоже же помощь - человеку нужна доза, а никак)

Нет, не помощь. Те есть помощь, конечно, но спецефическая. Помогать человеку убить себя это, кхм, на любителя... Потому как в таком случае следует считать помощью и согласие на просьбу, скажем, помочь прыгнуть с моста, но реальной помощью в данной ситуации является скорее обратное действие - попытаться удержать человека от этого прыжка. Хотя, я не спорю, все очень уж субъективно, и сейчас мне кто-то скажет, что прыгнуть с моста - это право человека, и удерживать его от этого шага - не помощь. В общем, дисскусия станет беспредметной, ибо все зависит от личного восприятия.

Сообщение отредактировал Одри - 10-08-2010, 17:07

В который раз убеждаюсь, насколько это для меня больная тема. Объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, как вообще можно назвать жизнью одинокую нищенскую дряхлость? Если, конечно, под жизнью понимать нечто отличное от биологического состояния. Когда человек начинает измерять счастье в белом хлебушке, ему пора хоть что-нибудь с собой делать. И стоящие у черты в большинстве своем не жить хотят, а боятся умереть - могу это утверждать с некоторой уверенностью, так как в глаза им смотрела. Подобная недопомощь - это помощь не человеку, а его страху.

Возможно, это и так. Но думаю, что судить об этом человеку молодому, здоровому и благополучному - как бы это помягче выразиться - не камуфло... Серый Всадник, вот когда вы, оказавшись в такой ситуации, не побоитесь умереть и бесстрашно сделаете с собой что-нибудь - тогда вашим словам можно будет поверить. А до тех пор, уж простите меня, старую - они немногого стоят.

Согласна с вами. Действительно немногого. Основаны они всего лишь на опыте наблюдателя, правда, наблюдателя, пораженного метаморфозами двух дорогих ему людей. Только является ли все это поводом изменить мнение?

А что - кто-то требует от вас менять своё мнение? Просто, на мой взгляд, есть вещи о которых не стоит рассуждать, не побывав в этой шкуре. Самому. А не наблюдая за метаморфозами даже очень дорогих людей. Взгляд изнутри, знаете ли, кардинально отличается от взгляда снаружи. ИМХО, естественно.

Да, но это вы так считаете, а человек, измеряющий счастье в белом хлебушке, может быть с вами не согласен. И если ему, неразумному, все же помирать боязно, а белый хлебушек счастья капельку прибавит, и я могу в этом посодействовать, так почему бы и нет? Если человек считает, что ему нужна помощь, которую я в силах оказать без ущерба для себя, разве в праве я отказывать ему только на том основании, что его жизнь, на мой взгляд, уже не жизнь и лучше бы ему в могилку закопаться и крестик сверху приладить?