В-общем, транслитерацией это называется.

Вот, кстати, у нас вызывает подозрения низкая популярность воина. Не-ве-рим.

По-моему, в придачу к любому человеку "получаешь в довесок" его профессию, увлечения и так далее. Воину его командир тоже может сказать: "Так, тебе два часа на сборы, после чего мы идем в далекую горную крепость на границе с очень дикими орками". А маг может увлечься своей магией даже покруче, чем клерик своим божеством.

Причем на мой взгляд, чем выше человек стоит в своей иерархической структуре, тем меньше у него времени на жену Т.е. если обсуждаемый клерик уже всем известный святой, к которому паломники косяками ходят, то тут действительно вполне можно ожидать, что в один прекрасный момент его божество скажет, что он ему лучше послужит, если пойдет туда-то и туда-то. А если это какой-нибудь мирный деревенский клерик, который один из тысяч, так про него его божество и помнит-то не всегда

И как уже говорилось, командиры вмешиваются в жизнь воинов чаще, чем боги требуют чего-то нереального от клериков.

Alaric, Zu-l-karnain, с точки зрения логики вы абсолютно правы.)
Но когда заходит речь о том, какой мужчина лучше и чем (и неважно, идет ли речь о профессиях или каких-то других критериях) то немногое количество логики, которое у меня есть, берет отпуск и уступает место ощущениям.)) А по ощущениям союз с клириком видится мне менее надежным, чем с кем-то, кто не заморочен сотрудничеством с небесными или какими-то-неважно-какими владыками)

Кидайте тапки все желающие.)

да но профессия Религия это уждасно. Религия это для души. Личная тайная жизнь ... По сему клериков не терплю.. ибо они ею занимаются проф. так сказать.... и полностью, или почти, отданы богу. КОторого может и нет. В фэнтези мирах тоже есть ложные боги.

Сообщение отредактировал Storm - 29-10-2010, 20:08

Я первый, я первый!

До меня дошло. Мне открылся свет Истины и я ща сижу оглоушенный. Вся фишка в великой полулегендарной ситуации "кого ты любишь больше - меня или *вставить слово*?" Воин, которого и правда начальник может дергать куда чаще, чем жреца, может соврать (или даже сказать правду) - "тебя!", а клерик - не может при всем желании. Видимо, это и мучает?

Раньше я думал, что вопрос уровня пошлых межмужских баек про женщин и их непостижимые заморочки. Это не так. Я прикоснулся к Мифу и познал Его.

Сообщение отредактировал Оргрим Молот Судьбы - 29-10-2010, 20:15

Как мне представляется, если тот же воин наедине с подругой может позволить себе быть самим собой и даже, к примеру, сказать о своём командире всё, что думает (если, конечно, он уверен в своей подруге), то клирик вряд ли сможет быть до конца откровенным. Божество-то, оно всё видит)))

мряф. не совсем. не, конечно иногда бывает что можно такой ультиматум поставить но... не обязательно. Если только муж быдет уделять работе много больше времени чем жене. Хотя тогда его просто спустить с лестницы и все. Шутка. Просто развестись.

и потом.. многие клерики уж слишком выносят мозг своими религиями...

Оргрим Молот Судьбы
Я без понятия, мне Вульфгар как персонаж неинтересен вообще.)
Мне кажется, я склоняюсь к вашему предположению о "кого ты больше любишь".)

Ну да, если клирик любит порассуждать о законах кармы, принципе ахимсы и необходимости соблюдать восемь добродетелей, а дама ему в ответ про шмотки и кафешки - тут уж либо его моск, либо ее. Впрочем, полагаю, клирика просто не заинтересует заблудшее существо, которое не в силах понять и принять принципы его религии. Не заинтересует как спутница жизни, в смысле, а не очередной кандидат на обращение.

Сообщение отредактировал Даммерунг - 29-10-2010, 20:54

хвала богам!!! только рада буду))
но обращаться тоже не хочу.)


впринципе я могу поговрить о таких вещах но... ИНОГДА. а клерик.. всегда будет об сем говорить. ну или просто часто.

Если имелся в виду Джон, который "Потерянный Рай" написал, так он вроде не священник.


Что, так и писали "барбариан"?

И, завязав на сем с оффтопом:

Отчасти понимаю. В смысле, понимаю желание Магдалины бежать за Христом с криком "ты что, сволочь, делаешь!". А вот готовность променять любовь полубога на счастливую жизнь с горшечником Изей - это... ну, тоже понимаю, но не уверена, что во мне бы возобладал здравый смысл в таком случае. Притом что Магдалина, вообще говоря, легко отделалась (я-то пишу эти строки, вспоминая совсем другую историю, имевшую несравненно более страшное продолжение).
И, с другой стороны, Alaric прав, говоря, что

Это во-первых. А во-вторых, представляя себе конкретную религию, можно предположить весьма многие потенциальные пожелания конкретного Грозного Фреда.


Почему всегда или хотя бы часто? Или хотя бы чаще мага, трындящего о влиянии помета летучей мыши на величину радиуса файрболла, или воина, повествующего о том, сколько троллей и как именно он убил?
Мне всегда казалась, что уровень размягчения головного мозга от профессии не зависит.

Оргрим Молот Судьбы, я вот тоже опасаюсь, что прикоснулась к Свету Истины.

Сообщение отредактировал Серый Всадник - 29-10-2010, 21:58

Тут уж как знать... Вспомним хотя бы пьесу "Пигмалион". )

Мне пришло в голову, что клириков очень боится нежить. Возможно, патологическая непереносимость клириков как-то связана с этим.
Даже меня, существо безбожное и местами даже богомерзкое, клирики при наличии в мире реально действующих, добрых и в меру либеральных божеств не так уж сильно отталкивают.)

Клерик не равно зацикленный идиот. Жрецы бывают очень и очень разные.

Ну, тоже бывает, да. Но, наверное, все-таки реже, чем отторжение существа, которому разговоры о том, что тебе нравится и что тебе интересно, "выносят мозг".

Сообщение отредактировал Даммерунг - 29-10-2010, 21:53

ну эт разные темы)) Мне может быть интесным рассказы воина или мага. Особенно мага.


может быть.

Ну и что оно видит, собственно? Оно вообще древнее, оно это уже не раз видело, ему неинтересно почти наверняка

Нет, конечно, если божество принципиально против отношений с девушками или принципиально против брака, то это, конечно, случай серьезный и с таким связываться опасно. Но, как я подозреваю, большая часть божеств к данному вопросу относится вполне нейтрально, а некоторые вполне даже положительно.

А что касается упомянутого легендарного вопроса, то какой-нибудь клерик Локи может даже соврать, причем при полном одобрении божества

Вообще-то, пометом или троллями можно вылюбить мозг ничуть не хуже, чем Дхармой или природой Троицы. Все дело в количестве (с).

Сообщение отредактировал Серый Всадник - 29-10-2010, 22:06

все дело в общих интересах) Мне очень интерсно будет слушат ьмага. но совсем нет клерика.

Даже если он ни о чем, кроме мат. маг. анализа, вообще разговаривать не будет?

именно)

А кто ж его знает, что оно там видит и как к этому относится)))) Вот поэтому весьма вероятно, что у клирика будет опасение разочаровать божество ненароком, и все свои слова и поступки он будет говорить и совершать с оглядкой на это.