Почему-то, куда ни приду - там от одного моего присутствия ни с того ни с сего начинаются хаос, дележка территорий и партизанские выступления...

Сообщение отредактировал Olic - 26-05-2011, 14:51

Quilviirina Ardulnolu Eilservs, для вас - да, риторический.) А вот от того, кто отправил, хотелось бы увидеть ответ, ибо давно интересно, зачем там имена меняют. Зачем вообще читать сайт, если боишься своего имени там и, заодно, боишься за других...

Jessica K Kowton
По-моему, разговоры xxx с yyy и прочими буквосочетаниями - это на баше уже что-то вроде сложившейся традиции. Все равно на никнеймы никто внимания не обращает - если только с ними сама шутка не связана.

Jessica K Kowton, притом, что отправляла не я, мне думается, что в этой намеренной обезличенности и заключен весь кайф. "Мне не интересны эти люди - я с ними не общаюсь и знать не хочу, кто они - я просто читаю инфу и переживаю эмоции, растворенный в толпе без лица". На Баше ж три четверти реплик озаглавлены "ххх" и "ууу", это местная традиция.

Серый Всадник
А может, админы меняют? На няше точно меняют. Не всегда, но иногда.

Jessica K Kowton
Форум доступен для чтения незарегистрированным пользователям. Может, извне? Хотя сомнительно. Флудилка - не тот раздел, который будут читать непостоянные читатели...

А зачем, опять же?

Даммерунг, это очень недавняя традиция. Да и я бы не назвала традицией, скорее фобией некоторых, кто не хочет, чтоб миллионы людей знали, что он идиот. Или не знаю. Я не понимаю причин. Это цитатник, какой смысл в цитатах с ххх? Это же не анекдоты про Вовочку, где в одном Вовочка может быть школьником, а в другом студентом, и т.д.

Серый Всадник, цитат без имён много только потому, что последнее время их принимают всё больше. Сама мания появилась сравнительно недавно - просто народ понял, что админы пропускают цитаты без имён.

Quilviirina Ardulnolu Eilservs, откуда вы знаете про няш?

Здесь мне сказать нечего, ибо хоть сколько-то активно я баш читаю около полутора лет. Однако штука в том, что баш - по сути - уже не цитатник. Т.к., как справедливо было замечено, в нем почти нет уже ни авторов, ни кого бы то ни было, хоть сколько-то отвечающего за текст и с ним ассоциируемого. Есть просто... ммм... некий обезличенный континуум текста, в котором авторство воспринималось, видимо, как излишняя и нафиг не нужная составляющая. Теперь "слова и музыка народные", что, видимо, всех и устраивает.

Смысл в тексте. Это именно что народные анекдоты из жизни. Вряд ли кто, рассказывая анекдот, решит упомянуть, что это шутка, придуманная, скажем, Жванецким.
Первоначально цитаты брались из довольно ограниченного "пространства", часто фигурировали никнеймы админов. Выдержки из междусобойчиков, где все всех знают. Ну а потом пришла массовость. Массовость = обезличенность. Как-то так.

А чем плохо?) Ну, великий какой-нибудь там Вольтер - он один, надо знать, что то-то и это-то - его слова, иначе как-то не комильфо. А всяких там *подставить ник по вкусу* - пол-Интернета. Ну и что кому дадут эти ники авторов? Только мешать восприятию будут, по сути. В Сети тысячи юзеров с одинаковыми никами, единицы тех, кто действительно неповторим и известен под ником, настолько, что остальные его обладатели идут лесом - и кому надо следить за авторством на Баше в таких условиях. Только отвлекает. Какая мне разница. Я вот вовсе не хочу воспринимать какие-то ненужные тысячи ников. Всё равно не запомню, да и не надо оно мне. Даже если и запомню, с человеком едва ли пересекусь - этих всяких полно же, как уже сказал. Ну, и толку?

Jessica K Kowton, странный вопрос, учитывая статус и аватарку)

Сообщение отредактировал Bakeneko - 26-05-2011, 18:20

Танцующий с Тенями, вот именно описанное тобой восприятие цитатника как сборника анекдотов мне и не нравится. (: Я "помню этот сайт другим".) Только я не говорила, что это плохо. Просто не моё.

Bakeneko, эм-м, который из вопросов и что не так с моими статусом и аватарой?

Jessica K Kowton
Присутствовала, когда подруга отправляла туда диалог из аниме-чата. С никами. Засветиться хотелось.
Цитату зааппрувили через неделю, но ники убрали...

Мой шеф предложил мне неплохую подработку, мотивируя это моим высоким профессионализмом)
Было так приятно, что я даже согласилась, не посоветовавшись с господином своим и повелителем) Надеюсь, одобрит...

Привезли анкеты для соискателей на должность консультантов в наши новых магазинах.

Уж намекала я, намекала, что графа "вредные привычки" даже глупее графы "отрицательные качества" (в которой я всегда пишу суровую фразу, информирующую потенциального работодателя о том, что "мои отрицательные качества не влияют на мою трудовую деятельность") - и без толку.

Нет, ну, правда же, они, что всерьез полагают, что кто-то нипишет что-то вроде "после передозировки галлюциногенов на рабочем месте имею неполезную привычку скакать голышом вокруг кассового аппарата, весело посылая клиентов на..."?
Да у всех поголовно не наличествует ни одной вредной привычки и свеженачищенный нимб дивно сочетается с белоснежными крыльями!))

Сообщение отредактировал kat dallas - 26-05-2011, 21:31

kat dallas, ага)). Я в этой графе про "вредные привычки", когда ее последний раз видела, написала "не знаю, сильно не жаловались".

Люди, признавайтесь, кто отправил наш стеб про кота-лизатора на баш???
Оно теперь на первой странице болтается =)))

А я не читаю Баш. Для меня это то же самое, что подслушивать громкий треп по телефону в общественном транспорте...

Почему меня чем-то задевает, что рекорд посещаемости форума был четыре года назад? Где все эти люди? Хочу взглянуть в глаза предателей.))

Люди нашли себе более важные с их точки зрения занятия.) Не всем же по форумам болтаться и не у всех есть возможность. А ты так жёстко...)


Гомен, но знаешь, я твёрдо уверен в одном - цитатник - это когда цитируют тексты, согласно определению. Сетевой диалог, например - нифига не текст. И реальный, который перепечатали. Так что это вообще не цитаты, так-то. Помнится, в устной речи немного другое слово некогда использовали для обозначения "цитирования". И ещё, я считаю, что если у тебя нет имени, твоим словам цитатой не стать. Пользователь на ЖЖ, которого цитируют - да за ради бога, такого второго имени на ЖЖ быть не может, скажем. А просто какой-то Петя из Интернета - таки Петь пруд пруди. Если у тебя нет имени, твои слова не цитата, а просто общемассовый трёп среди тысяч таких же. По-любому.) Вот так. Я не могу воспринимать иначе.) Скажем, если я знаю какого-нибудь Бормора, так я его знаю. А Петю я не знаю, и мне пофиг, что это Петя сказал. Он для меня ничто. Единица из подмножества сетевых Петь. Разве нелогично. Они ничем не различаются, потому что о них только это "Петя" и известно.
Но в основном всё-таки первое. Цитатник - это цитатник. А трёп - это трёп. "Ой, а Маня сказала" - это не цитата. И там - не цитаты.) И цитатником его назвать нельзя. Копипастером ещё каким-нибудь разве что.

Танцующий с Тенями, во-первых, цитата не обязательно цитирует текст, но и высказывания. (: Во-вторых, ближе тут какие-нибудь "выдержки", но я-то говорила об отношении. Как ни назови то, что на этом сайте лежит, оно не изменится.