А что бы выбрали вы?, просто интересно...

Всего два вопроса.
Если бы у вас была возможность выбора, то вы хотели бы быть:
1)Палачом или же жертвой? Не в смысле, что быть приговоренным к смертной казни и тем кто приводит приговор в действие...А вообще, по жизни...
2)Лучшим из худших или худшим из лучших?
Выбирать только одно из двух. Третьего варианта нет(ни в первом, ни во втором вопросе).
Отвечайте, естественно на оба вопроса. И еще, обосновывайте свои ответы, пожалуйста.

Хм... Первый-интереснее.
Хотя я скажу, что ответы уже ясны.
--------
1) Палачом.
Выбрал инстинктивно.
Почему?
а) Я не желаю быть жертвой. Быть униженным и убитым. Посему и выбрал это.
б) Я бы наверняка выбрал другую роль, но если вы ставите вопрос или/или, то конечно же палачом..
в) Видеть смерть и видеть плохих и не очень, знаменитых и нет, великих и жалких людей пред их смертью-я считаю незаменимым опытом...
---------
2)
Лучшим из худших...):-)
Почему?
О... На эту тему я довольно долго говорил в одной из тем этого форума...
Быть лучшим из худших-более интересное занятие. Необычное... Более непредсказуемое.
В этом куча минусов, но это ничто по сравнению с тем жизненным опытом, который ты получишь...
По-подробнее в соответствующих темах.

Сообщение отредактировал Lord Garvals - 11-10-2004, 21:52

1.стал бы палачом,так как инстинкт самосохранения не позволил бы быть убитым!
2.надо стараться выбиться из худших в лудшие.вот это интересно..

А мне кажется Беглянка под первым вопросом подразумевала людей ведущих и ведомых, попадающих под влияние ведущих. В этом угле зрения я могу сказать, что пока что в силу характера и всяких комплексов, от которых я почти избавился я ведомый, хотя иногда играю роль и ведущего, но всё же не имею той власти, которая могла бы заставить человека делать так, как хочу я, а не этот человек. В данный период жизни я стал более уверенным в себе и менее закомплексованным...
Насчёт второго вопроса затрудняюсь ответить и хотя автор просил выбирать только одно из двух, я всё же скажу, что везде нужна золотая середина, баланс и все люди просто имеют какой-то свой коэффициент отклонения от нормы, который меняется как в краткосрочный, так и в долгосрочный период жизни.

1. Палачом. Ненавижу чувствовать себя жертвой. Но но быть ведомым мне иногда нравится. Интересные впечатления и минимум ответственности.
2. Лучшим из худших. Обосновать это сложно... Но будучи лучшим даже из худших, ты все равно первый. (не совсем моя предпосылка, но мне это пришло в голову) Да и возможностей у тебя больше, при меньшем количестве ограничений. Быть из худших меня всегда привлекало больше, чем быть одним из лучших. Это если говорить о социальном положении (последний в Риме или первый в провинции). А если например в сфере профессионализма, то худшей из лучших. Вопрос как-то не корректно поставлен...

Сообщение отредактировал Visenna - 14-01-2006, 6:38

Полностью во всём схож даже мнением с DarkSoul. Лень было переписывать тоже самое...

Тему уж больно флудовая какая-то
На первый вопрос могу ответить без колебаний: Палачом. Жертвой может быть являться прибыльнее. Получать кучи гонораров в виде сочувствия, одобрения, поддержки, но будучи жертвой, себя не реализуешь.
А второе...не могу ответить, потому что для меня лучше всего быть просто собой, а не рваться в заоблачные выси общественных иерархий.

пачалом и лучшей из худших с большими амбициями - люблю быть сверху во всех смыслах.

Хммм... не хотелось бы быть ни жертвой, ни палачем... Особенно в прямом смысле этих слов. А что касаеться по жизни - и то и другое случаеться. "По траупам" порой ходить приходится... Но в силу своего характера я иногда просто прикидываюсь жертвой, особенно когда надо снять с себя ответственность.
А что касаеться второго вопроса: лутшей из худших

Мда.
Как оказалось(и как я предполагал)) все хотят быть лучшими из худших.
А по мне-так это желание лишь мимолётно.
Не думаю, что жизнь лучшего из худших покажется вам мёдом.
Чушь всё то, что худшим жить легче.
Откуда вы это взяли? Из комикосв, где злодеи возвращаются вначале каждой серии?
Уж поверьте-в реале быть таким-непосильный адский труд. ):-)
Не пробовал и не особо жажду.
Но ежели вы про иные миры-то я за.

1) палачом или жертвой........я слишком долго чувствовала себя жертвой. Сейчас мне хочется всех рвать и крушить

2) Худшей из лучших!!! потому что я смогу равняться на лучших и стремиться к совершенству, и тогда постепенно тоже стану лучшей.....

А эта тема вообще для зверей или людей? Заданы два конкретных вопроса и на каждый дано по два "звериных" ответа. Так люди мы или нет?

Ни тем, ни другим. Человеку свойственно такое чувство, как милосердие. Но некоторые продолжают пропагандировать звериный стиль жизни: палач и жертва, охотник и зверь, слабый и сильный. Может хватит?

Больше всего не люблю шкалу: человек лучше - человек хуже. В каждом человеке есть что-то хорошее и что-то плохое. А когда начинают говорить: "Вот этот хуже этого", сразу можно понять ограниченность говорящего. Опять же это "звериный" подход. Сильный - слабый, умный - глупый, охотник - жертва.

Accolon это даже не "звериный" подход, а стереотип общества, который был придуман, чтобы облегчить классификацию людей, живущих в этом обществе для самой общественности... Ну не любит общество сложностей, зато любит всё упрощать

DarkSoul,

да, именно это я подразумевала...только вот, по-моему, не все это поняли...
Теперь сама отвечу)
1)Палачом. Хотя сейчас, я скорее жертва...И палачом врят ли смогу стать...Не умею, да и не люблю управлять другим людьми, но еще больше терпеть не могу, когда управляют мной...
2)Худшей из лучших - однозначно.
Потому что только это может заставить добиваться еще более хороших результатов, а те люди, которые лучше меня - пример для равнения...Конкуренты, так сказать, на более "пристижное" место...

1. Скромненько отвечаю, что предпочла бы стать палачом, а не виновной в чём-либо осуждённой. Палач - тоже профессия! А на плаху просто так не попадают.
2. Лучшей из худших, поскольку всё в мире относительно! Лучше армия ослов под предводительством льва, чем армия львов, предводительствуемая ослом.

Беглянка ну кстати по первому пункту тоже есть неоднозначный ответ. Зависит от ведущего. Иногда бывают такие лидеры, которым ты сам вручаешь пульт управления собой и у меня есть один такой друг, который подчиняет себе всех и вся и прямо говорит человеку, если тот ему чем-то мешает или чем-то раздражает. А вот навязанный контроль например со стороны родителей меня очень раздражает и тут я уже не палач, но и не жертва, а промежуточное звено - бунтарь. С остальными друзьями я пытаюсь быть где-то на равных условиях, хотя иногда хочется и покомандовать особенно если от меня зависит как пройдёт какое-нибудь совместное мероприятие типа парти на дому.

1) О-о... Ни тем ни другим...
Наверное все-таки жертвой... Что вы тут пишете... У палача тоже конец рано или поздно - незавидный. Но плохонькой же я буду жертвой...
2) Лучшим из худших. Точнее, лучшей из худших, но неважно. Все-таки приятно чувствовать себя на высоте, пусть и на маленькой))

ЗЫ Умрем за правое дело!

DarkSoul,

да, бывают...Среди моих близких людей есть один такой человек, он и правда всех себе легко подчиняет...Всех, кроме меня
Вот, обаять и влюбить меня в себя ему удалось(кстати, взаимно), а подчинить - нет)))

Ну, во-первых, родители - это совсем другое... Они - другое поколение, у них другие взгляды на жизнь...
А во-вторых, говоря про отсутвие третьего варианта, я не имела в виду, что его нет и быть вообще в мире не может...Я просто предложила выбрать именно из двух.

1) Жертвой. Боюсь даже думать о том, что буду убийцей. Странно
2) Худшим из лучших. Как то подсознательно.

1). Палачом - прывыкла бороться.
2). Лучшим из худших - всётаки лудший.