Алексей Пехов, Хроники Сиалы и не только

Кельнмиир это было бы просто замечательно)))))))))))))))

Интересно, почему про "Ветер Полыни" никто не пишет? Неужели никто не прочитал?

Нет не читал... А что интересно??? Что это за книга???

Нет не читал... А что интересно??? Что это за книга???

Это продолжение "Искателей Ветра".

Книга интересная сюжет сильно изменится и магию опишут, много про проклятых, их становление таковыми, скульптора, и интересную смерть....... обучение Шена........

У меня дома есть "Искатели Ветра" и "Ветер Полыни", фазер читал, но у меня так руки и не дошли. Значит пишете что интересно...почитаем.

Ветер Полыни есть, сейчас читать буду... ))
Кто-то там в конце погибает, это я точно знаю...

Дочитываю вторую книгу Хроник Сиалы - "Джангу с тенями".
Я поняла, чего так не хватает сиальским хроникам - душевности и наличия ярких личностей!
По-прежнему нравится повествование, отдельные моменты и ситуации, но в целом оценка: ниже среднего. Имеющаяся разношерстная группа приключенцев вызывает ассоциацию с DragonLance (в Сиале есть даже гоблин, взявший на себя роль кендера!)... Но на этом сходство заканчивается. Если в DL персонажи очень живые, реальные, отлично раскрытые и имеющие обоснованные мотивы для своих действий, то в Сиале все персонажи абсолютно картонные и начисто лишенные индивидуальности... Так что не возникает никакого желания сопереживать им, не получается погрузиться в их судьбы, проникнуться их чувствами (ввиду отсутствие описания оных)... Но я все-таки дочитаю до конца!

А вот Цикл Искатели Ветра вкупе с продолжением мне не понравился... Как-то не так... Все-таки, Сиала - это шедевр, а вот остальное... Хотя Киндрэт тоже ничего...

Хочется узнать ваше мнение о произведениях этого автора.
в цикл входят:
"Крадущийся в тени"
"Джанга с тенями"
"Вьюга теней"
Я открыла его для себя совершенно случайно, но по сей день пребываю в совершеннейшем восторге! Это увлекательное, захватывающее чтиво. С юмором - почище, чем у Белянина. Всем, кто не читал - настоятельнейшим образом рекомендую!!! Даже тем, кто не почитает творчество Белянина, т.к. эти книги - не совсем из этой серии.
P.S. Особая рекомендация - поклонникам игры Thief 

Добрая Гвен, как я тебя понимаю!
Бедный я, книги прочел в том году, и только сейчас начал играть в Thief (и только в первую версию).

Сейчас кстати ожидаю Ветер Полыни, это из его новой серии книга...

Бедный я, книги прочел в том году, и только сейчас начал играть в Thief (и только в первую версию). 

Сейчас кстати ожидаю Ветер Полыни, это из его новой серии книга... 

Ветер Подыни? У моей подруги есть, он уже даже в нашей глуши давно продается)))

А Тиф лучше третий...))

Уж больно интриги мало в этой Сиале. Ну первая часть ишо туда-сюда. Но потом... Толпа народа тычеца-тычеца, но так нууууудно... Так однообразно... Короче под конец читать уже не мог, бросил.

Киндрэт видимо делался по Vampire: The Masquarade: Redemprion ?& Bloodlines Даже Кристоф есть И как всегда - тока стало хоть чутьчуть интересно - повествование тоже диииико нудное - всё, книжка кончилась и с удивлением узнаешь, что вот эти несчастные 400 страничек три! человека писали почти 6!!! лет. Я был в шоке ваще. Даже Перумов столько не тянет

Сообщение отредактировал Scorpion ZS 256 - 20-08-2006, 3:20

Опомнился, называется. Долго думал, чесал в затылке и взвешивал всё что можно. Но решил отметиться. Дело было года два с лишним назад…
Первую книгу Пехова приобрёл абсолютно случайно: читать нечего, деньги на книгу есть, а вот с ассортиментом в магазине проблема. И я сделал что-то для себя странное: выбрал книжку по обложке. Ну понравился мне Гаррет на стенке. Хорошо так висел. И сейчас висит. На стенке, в виде плаката.)
Боялся читать, наверное, месяц. Я вообще не слишком доверяю серии «Фантастический боевик», к коей тогда вышел «Крадущийся…». Но когда всё же начал, то… ну, что сказать: торкнуло, приподняло и ещё раз торкнуло. Результат налицо: первые две книги «Хроник» перечитывал несколько раз». На третьей слегка, что называется, глохну, но это уже лично моя половая драма.)
Запоем читал «Под знаком мантикоры». С «Последним заветом», к сожалению, ознакомлялся лишь в электронном виде, а оттого с некоторыми проблемами и скрипом. Глаза болят, знаете ли.) Да, родной «Fallout» живёт и процветает, если так можно сказать о постъядерном мире.) Натыкаясь на упоминания «зелёных ящиков с боеприпасами», включал игру, любовался на оные и радовался как дитя малое. Пехову и Егорову большое спасибо за такое воплощение мечты фаната! )
А вот на «Искателях ветра» я несколько «забуксовал». Прочитать-то я их прочитал, но после сюжета не помнил. «- Что это было? – Море! – Где?!». Надо будет перечитать, под настроение. А там уж будем браться за «Ветер полыни». Тем более, что мне расписывают его плюсы уже неделю.)

В целом: живо, интересно, хороший язык, персонажи (пусть даже и третьего плана – но с некой изюминкой, как мне кажется). И кто назвал юмор Пехова плоским? Плоский – это сосед дядя Вася, попавший под каток. Да.)

что вот эти несчастные 400 страничек три! человека писали почти 6!!! лет. Я был в шоке ваще

Я сто страниц два года тянул. Хоть и графоман. А Пушкин "Онегина" вообще писал пёс знает сколько. А теперь всё дружно радуемся, что Пехов и Ко - не Пушкин, ай да сын собаки женского полу.)



Сообщение отредактировал Ирвин - 20-08-2006, 4:23

вот эти несчастные 400 страничек три! человека писали почти 6!!! лет

Во-первых, на вкус и цвет... мну вот понравилось а во-вторых, продолжение уже зимой обещают... ещё 400 страниц в... 2 года? Ну, не прогресс ли?
К тому же он же не только эту книгу писал, вот и долго получилось

Только вчера осилила до конца "Хроники Сиалы". Ну, что ж, к уже сказанному мной об этой серии выше хочется добавить еще пару слов о впечатлении от произведения в целом.

Уж больно интриги мало в этой Сиале. Ну первая часть ишо туда-сюда. Но потом... Толпа народа тычеца-тычеца, но так нууууудно... Так однообразно... Короче под конец читать уже не мог, бросил.

Мне не показалось, что интриги мало. Даже в третьей книге, когда Гаррет большую часть книжного времени бродит в одиночестве по пещарам Храд Спайна, мне было интересно следить за его похождениями. По-моему, вполне динамичненько. Правда, возникает ощущение, что читаешь описание прохождения какой-нибудь RPG. А вот финальная битва так себе - очень уж наивно и примитивно: хорошие парни крошат плохих в капусту, все "свои" такие из себя умелые, а враги все сплошь лохи и дебилы... Хотя описание боевых построений вполне адекватное. А вот концовка скомканная и притянутая за уши.
Да и мироустройство Сиалы немного маразматичное - эти хозяева и игроки... брееед!
В общем, Сиала - книженция на один раз, годится, чтобы скоротать время на работе, но изюминки и души в этой истории нет совсем, к сожалению (из-за неинтересных картонных персонажей, прежде всего).

Все-таки, Сиала - это шедевр, а вот остальное...

До шедевра Сиале как ежику до неба.

В общем, Сиала - книженция на один раз, годится, чтобы скоротать время на работе, но изюминки и души в этой истории нет совсем, к сожалению (из-за неинтересных картонных персонажей, прежде всего).

Интересно, а что за "изюминку", по твоему мнению, нужно добавить в Хроники Сиалы, чтобы тебе стало интересно ее перечитывать?

Мне понравилось. Никакой "картонности" персонажей не увидела. Зверушки тоже порадовали. Сцены сражений вообще взяли за душу. Может, и не шедевр, но перечитать иной раз приятно.

Интересно, а что за "изюминку", по твоему мнению, нужно добавить в Хроники Сиалы, чтобы тебе стало интересно ее перечитывать?

Достаточно исправить все те недочеты, о которых я писала в своих предыдущих постах, тогда все будет ok. Но главное - нужны интересные персонажи!

Никакой "картонности" персонажей не увидела.

Сиальские персонажи настолько безликие, что их вполне можно было бы не называть по именам, а просто пронумеровать - ничего не изменится.
Я люблю высокую смертность среди главных героев, люблю трагичность. НО! Так как персонажи Сиалы - это бездушные физические единицы, то ни одна смерть меня нисколько не тронула, и никакой трагичности не получилось. Персонажи - вот самое слабое место хроник!

Сиальские персонажи настолько безликие, что их вполне можно было бы не называть по именам, а просто пронумеровать - ничего не изменится.

и какой номер Вы поставите Кли-кли? или Угрю? или графу Маркаузу?
по-моему, у основных героев как раз с личностью все в порядке. а Маркауза было очень даже жалко.

какой номер Вы поставите Кли-кли? или Угрю? или графу Маркаузу?
по-моему, у основных героев как раз с личностью все в порядке. а Маркауза было очень даже жалко. 

Да... Мне было его жалко... Я прошу прощения, но я не согласна, что персонажи безликие... Очень даже ликие...)))

Просто воображения нужно побольше иметь, чуточку, ИМХо... Я вот в книге ЖИЛА...