Windows по-русски, Директор школы против Microsoft

[Эвейнстайн >>>]

Скоффер, знаешь, я смотрел, то что показывают в криминальных новостях. Там на лицах даже намека на интеллект не заметно, сразу видно кто и за что. Я понимаю, что обвинения с него не снимут, потому что он создает впечатление "рубахи-парня". Просто, высказал эмоции и симпатии человеку.
Он, кстати, тоже стоял и в камеру говорил, что самое смешное то, что сам Майкрософт претензий не имеет, а милиция все раздувает

[Bakeneko >>>]

Мелькнула тут в теме мысль о том, что все это раздувается для пущего пиара Microsoft'а и нашей милиции. Бог с ней, с милицией, а вот насчет мелкомягких автор идеи не так уж и не прав. Microsoft совместно с Intel и Минобразования запустили программу "Компьютер в каждый дом", поэтому нет ничего странного, что перед широкой рекламой сей фиговины решено было показать, что пиратские проги - зло и их лучше не иметь...
Почему фиговина, станет ясно, если посетить сайт
http://www.pchome.ru
и внимательно его изучить.

Но обсуждение этого требует отдельной темы... если кто будет заинтересован - создавайте тему, подискутируем.

[Локеанка >>>]

Все, господа, закрыли дело, героя месяца отпустили на волю.

[Alaric >>>]

Все, господа, закрыли дело, героя месяца отпустили на волю.

Однако сделали они это более чем оригинально, если журналисты все не переврали:
"Судья постановила прекратить дело "за малозначительностью и меры пресечения не выбирать". Суд посчитал, что для компании Microsoft материальный ущерб является незначительным, а в действиях Александра Поносова не было угрозы обществу." (Российская газета, в других источниках написано приблизительно то же самое)

Вообще у меня такая формулировка все-таки вызывает некий протест ... Это что означает, что пиратить программное обеспечение богатых компаний все-таки можно? А воровать у богатых? Впрочем, данным решением остались недовольны обе стороны - директор собирается добиваться полностью оправдательного приговора, а прокуратора вообще не понимает, как такое решение согласуется с законом.

[Эвейнстайн >>>]

Мда, формулировочка и правда хромает. Вроде бы есть некие суммы, за которые обязаны наказывать по закону. Нет, я очень даже рад, что его выпустили. Но по факту и правда получается, что воровать теперь можно у особо богатых буржуев и ничего не будет. Эх, как бы Робин Гудов не развелось на этой почве...
А вот директор что-то подвел. Такой чистый был в этой истории, а теперь подает иск. Ну зачем? Денег получить еще в качестве моральной компенсации? Почему-то не думаю, что дело исключительно в его полном оправдании...

P.S. Поставил Vista. Чудесная штука. Продолжаем воровать у богатых))

[Скоффер >>>]

Эвейнстайн
То, что Поносов требует пересмотра решения суда - абсолютно правильно. Лучше иметь оправдательный приговор, чем такую сомнительную лажу. Тем более что денег он все равно не получит. Потому что не за что - ему даже меру пресечения не избирали.

[Эвейнстайн >>>]

Лучше иметь оправдательный приговор, чем такую сомнительную лажу.

Оправдательный приговор тоже можно пересмотреть? Или нет?
А в глазах общественности...Люди не слепые и так видят, кто прав, а кто виноват.

денег он все равно не получит. Потому что не за что - ему даже меру пресечения не избирали.

Я вот честно не силен в этом, но моральную компенсацию он же может просить?

[SilverAngel >>>]

Ой, забавное было дело) всем на радость)
А все потому, что прокурор решил показать всем "кузькину мать" (с) ))) а так как человек недалекий, с компом не общающийся, то вот и завел дельце) господина Поносова тоже прошу не опускать) это кем нынче надо быть, чтобы не знать пиратская у тебя Винда стоит или нет?) а, точно, надо быть прокурором) компания Майкрософт от всех претензий к Поносову отказалась в самом начале дело, у них на это мозгов хватило, а вот прокурору - нет) вобщем, спасибо за доставленное удовольствие)

[Cordaf >>>]

Это что означает, что пиратить программное обеспечение богатых компаний все-таки можно?

Так ить... "Руководство Microsoft считает, что пиратство в некоторой степени способствует увеличению объемов продаж лицензионных копий программных продуктов, сообщается на сайте The Register. "Если пираты собираются красть у кого-то, пусть лучше крадут у нас", - заявил президент бизнес-группы Microsoft Джефф Райкс. Райкс уверен, что человек, использующий нелегальную копию программного обеспечения, рано или поздно привыкнет к этому ПО настолько, что в следующий раз предпочтет приобрести лицензионную копию и стать зарегистрированным пользователем.

Несмотря на то, что Microsoft не собирается прекращать борьбу с пиратством, корпорация не будет ужесточать санкции по отношению к пользователям пиратской продукции. Это решение Райкс объяснил тем, что лишнее давление на пользователей вынудит их не покупать лицензионные программы Microsoft, а искать бесплатную альтернативу этому ПО."©

О чем, собственно, и говорилось. Но вот уж чего действительно не ожидал, так что они это вот так прямо об этом скажут.)

[Эвейнстайн >>>]

Смеялсо над заявлением))

рано или поздно привыкнет к этому ПО настолько, что в следующий раз предпочтет приобрести лицензионную копию и стать зарегистрированным пользователем.

Интересно спросить у них - какие привелегии мне даст зарегистрированное пользовательство?
Чесслово, глупость. Майкрософт решил жить по принципу "ударили по одной щеке, подставь другую")) Мило, теперь еще больше будут тырить, раз это официально не возбраняется))

[Alaric >>>]

Интересно спросить у них - какие привелегии мне даст зарегистрированное пользовательство?

По-моему, вполне очевидно. В условиях того, что в Windows довольно много дыр, свободное получение всяческих патчей и апдейтов - это вполне неплохое преимущество. Я помню, как прямо на этом форуме была эпидемия "потерянных паролей", я посоветовал пользоваться антивирусом и скачивать критические обновления Виндов, а мне ответили, что, мол, Винды пиратские и после обновления могут отказаться работать. Т.е. конечно пиратить можно по-разному, но далеко не все пираты выполняют свою работу качественно Им то тем более нет никакой нужды стараться

Нет, если кто-то обожает переставлять Винды, то ему любая подойдет, тут я не спорю

Кроме того, Микрософт не решил отказаться от преследования пиратства. Законы никто не отменял, а в других странах они исполняются и получше чем у нас. Просто Микрософт справедливо решил, что не стоит тратить на это больше денег, чем следует.

[MaximumSize >>>]

То, что Поносов требует пересмотра решения суда - абсолютно правильно. Лучше иметь оправдательный приговор, чем такую сомнительную лажу. Тем более что денег он все равно не получит. Потому что не за что - ему даже меру пресечения не избирали.

Честно говоря, когда услышал, что он хочет обжаловать решение суда, удивился такой наглости. Сидеть бы ему радоваться, что избежал серьезного наказания, так нет.

Я вот честно не силен в этом, но моральную компенсацию он же может просить?

Моральную компенсацию за то, что украл софт, а на него за это подали в суд – издеваешься?
Вообще, удивляет позициях тех кто считает, что использование пиратского софта это не преступление и не воровство, а в какой-то степени даже робингутсво. Противна такая позиция.

[Эвейнстайн >>>]

В условиях того, что в Windows довольно много дыр, свободное получение всяческих патчей и апдейтов - это вполне неплохое преимущество.

Дыр например? Меня вот лично SP2 устраивает целиком и полностью какая есть. Даже не глючит вроде.

Моральную компенсацию за то, что украл софт, а на него за это подали в суд – издеваешься?

Во-первых, что самое важное, софт украл не он, а кажется за это ответственно мин. образования. Во-вторых, если софт украл не он, а его обвинили в этом и таскали по судам, то он вполне может требовать компенсацию. М?))

Вообще, удивляет позициях тех кто считает, что использование пиратского софта это не преступление и не воровство, а в какой-то степени даже робингутсво. Противна такая позиция.

У тебя тоже все проги лиценз?

[Spectre28 >>>]

Эвейнстайн,"

У тебя тоже все проги лиценз?"

здесь есть нюанс) Не все проги могут быть лицензионными, но человек при этом может либо гордиться тем, что смог украсть и его не наказали, а может вполне признавать, что да, он -украл. И, соответственно, не обижаться, если его таки накажут)
И есть ещё третья позиция: украсть и жаловаться на качество)))

Мне как-то ближе вторая позиция) Если есть кража - оно наказуемо. Неважно, ботинки это или софт) Просто вопрос отношения и формулировки. И - где-то про лицензию на своём компе я уже писал)))

[MaximumSize >>>]

У тебя тоже все проги лиценз?

GNU/GPL между прочим очень хорошая лицензия ;-)
Но как правильно отметил Spectre28 – существуют нюансы.

[Эвейнстайн >>>]

но человек при этом может либо гордиться тем, что смог украсть и его не наказали, а может вполне признавать, что да, он -украл. И, соответственно, не обижаться, если его таки накажут)

В первой позиции он также признает то, что украл. А вот прям гордится этим? Хм...Странная позиция, не он же ломал (я про обычных юзеров). А если ломает "пират" новую версию Виндовс (которая была разрекламирована как неломаемая), то почему бы не гордится своими умственными способностями?

[Скоффер >>>]

Эвейнстайн

А вот прям гордится этим? Хм...Странная позиция, не он же ломал (я про обычных юзеров). А если ломает "пират" новую версию Виндовс (которая была разрекламирована как неломаемая), то почему бы не гордится своими умственными способностями?

1. Если просмотреть хотя бы данный топик - можно найти энное количество заявлений типа "я использую пиратку, и это офигически круто с моей стороны"
2. Гордиться умом - неплохо. Другое дело, что точно так же может гордиться своим умом и серийный убийца-ловкач, котрого не могут поймать.

[Эвейнстайн >>>]

Если просмотреть хотя бы данный топик - можно найти энное количество заявлений типа "я использую пиратку, и это офигически круто с моей стороны"

Лично дело каждого в принципе, но гордиться чужой заслугой не самое лучшее занятие.

Гордиться умом - неплохо. Другое дело, что точно так же может гордиться своим умом и серийный убийца-ловкач, котрого не могут поймать.

Пусть гордится, кто-то гордится тем что научился считать. А вот оценят ли твои достижения другие - что "мол да, полезно, спасибо"? Маньяка не оценят (здравомыслящие люди), а "пирата" оценят, т.е. он может гордится собой по 2ум пунктам:
1. Он сам для себя умный и умелый.
2. Общественное спасибо, хотя его никто не узнает.
В век компьютерных технологий и науки разумнее гордится своими заслугами в этих областях.

Сообщение отредактировал Эвейнстайн - 17-03-2007, 23:38

[Скоффер >>>]

Эвейнстайн

а "пирата" оценят, т.е. он может гордится собой по 2ум пунктам:
1. Он сам для себя умный и умелый.
2. Общественное спасибо, хотя его никто не узнает.

"Свободу Юрию Деточкину!" (с)
Я уже не раз говорил, что не надо делать из пиратов робингудов. Они не для общества нихрена стараются, а для себя родимых, потому что стригут с нелицензионных дисков баблос. Почему-то я до сих пор не видел ни одного шарварного экземпляра Винды, выложенного добрым пиратом в интернете для свободного скачивания малоимущими юзерами постсоветского пространства.

[Эвейнстайн >>>]

Они не для общества нихрена стараются, а для себя родимых, потому что стригут с нелицензионных дисков баблос.

Ну стараются не для меня, но я им благодарен. Естественно, у нас нет людей живущих ради других. Если и им от этого польза (деньги) и благодарность, то чего плохого?

Почему-то я до сих пор не видел ни одного шарварного экземпляра Винды, выложенного добрым пиратом в интернете для свободного скачивания малоимущими юзерами постсоветского пространства.

Купить диск в магазине 100 рублей, скачать с инета Виндовс ХР 700 мб (у меня 2 рубля/мб) = 1400 рублей. Разница есть + скачивать с инета долго (даже с высокоскоростной линией), а до магазина явно быстрее.