Чак Паланик, "Бойцовский Клуб" и другие книги

Libran, рецензию давай! С какой из новых начать лучше?

"Дневник" слабее "Призраков", на мой взгляд, конечною Но прочитал обе книги на одном дыхании за пару дней, благо было свободное время... Начни с "Призраков", в неё входит и рассказик "Кишки"...

Читала "БК", "Удушье", "Колыбельная" и "Невидимки". Хочу прочитать "Призраки". "Дневник" просмотрела, но как-то не очень впечатлило..
Вообще согласна с тем, что пишет одними и теми же словами, фактически одно и то же. А его "чернуха" меня с одной стороны привлекает, а с другой - как-то не по себе немного( Например, то же "Удушье" читала с каким-то отвращением, но при этом не могла оторваться - интересно очень.
"БК" прочитала после фильма, поэтому не так захватывающе было, как другие произведения Паланика. Больше всего на данный момент нравится "Колыбельная". Я просто в шоке была от такой концовки %) Хотя почти во всех книгах Паланика до последней страницы не знаешь, чем все кончится. Это здорово, да.

А еще потом думаешь, что ты еще нормален, да, у тебя нет двойника-разрушителя, брата-транссексуала, зато есть челюсть %))

Я только начинаю знакомство и мне не тягаться с истыми любителями и знатоками жанра! Однако хочу отметить его не стандартное описание многих вещей, вернее сказать "не обшивает кружевами", а пишет как иногда видишь этот наш мир!
И хочется задать вопрос какую книгу лучше прочесть, дабы узнать другие стороны творчества?

Ольен, а какие книги ты уже успел прочитать?

Не знаю...мне кажется, что язык у Паланика малость скучен и беден. Идея, вроде, ничего, а вот исполнение явно оставляет желать лучшего. Хотя это может быть и недостаток переводчика...если возможно, что все книги перевел один и тот же человек...Вобщем, не шедевр, но читать можно. Из последнего, что прочитала, вспоминаю только "Колыбельную". Большой плюс автора - он пишет выдуманное им самим так, что потом сидишь и роешься в справочниках, дабы ТОЧНО знать, что это не так)

Очень люблю фильм "Бойцовский клуб" и давно собиралась почитать книгу-первоисточник, но как-то все откладывала это дело. И вот, наконец, свершилось - книга прочитана! Надо сказать, прочитана просто залпом. Это нечто потрясающее! "Бойцовский клуб" - одно из тех произведений, в которые погружаешься с головой и так проникаешься повествованием, что читаешь на едином дыхании, полностью выпав из реального мира, потеряв счет времени и растворившись в атмосфере описываемых событий. Эта книга о нас, об обществе, о протесте, о борьбе с системой. Я в полнейшем восхищении, хотя и не со всеми выводами и мыслями Паланика согласна. Если сравнивать книгу и фильм, то мне кажется, что тут мы имеем тот редкий случай, когда экранизация получилась более, чем достойной. Пожалуй, фильм даже еще более впечатляющий, чем книга. И как мне кажется, перед прочтением лучше сначала посмотреть фильм, так как он их ряда тех, о сюжете которых лучше заранее не знать ничего, так как концовка резко заставляет взглянуть на все события фильма под другим углом. А это в свою очередь производит на сознание эффект просветления. К этой же категории можно отнести фильмы "Шестое чувство" и "Игры разума", например.
Вообще же, идейно "Бойцовский клуб" очень близок пелевинскому "Generation П". Те же мысли, та же философия.
Безусловно, Паланик меня заинтересовал как автор, так что непременно продолжу знакомство с остальными его произведениями.

P.S.: Читала в переводе И.Кормильцева. Очень хороший перевод!

Сообщение отредактировал Tsi-Tsu - 14-06-2007, 20:51

По-моему, у меня в жизни не было столько эмоций при прочтении книги. Прежде всего, это огромная, всепоглощающая ненависть к автору. Читаю, ненавижу и не могу оторваться. Я читала "Колыбельную". Не могу понять свои ощущения, но это просто потрясающе. Мне не нравился стиль книги, мне не нравился сюжет, слова, все-все-все. Но при этом я готова полкниги растащить на цитаты. Слишком сумасшедше.
Ненавижу.

Тоже прочитала "Колыбельную". Книга странная. Странный слог и странные персонажи, одержимые странными идеями. Вначале совсем не понравилось, и я чуть не бросила читать, но ближе к середине стало намного интереснее! А к концу вообще супер! У книги очень грамотная и интересная концовка на мой взгляд. Только дочитав до последней страницы, осознаешь целостность книги, сразу расставляются все точки над "ё", а все события обретают логичность. В общем, эффект прозрения и переосмысления почти как от "БК", правда, не такой мощный.
Теперь почитаю, пожалуй, "Удушье".

Прежде всего, это огромная, всепоглощающая ненависть к автору.

Почему?..

Почему?..

Сложно объяснить. Мерзко мне было при чтении, и все тут. Гадкие слова, слог. Не могу объяснить, но чувство запомнилось четко.

Довольно своеобразный стиль письма.Но..не в моем вкусе.Пытался читать "Колыбельную" и трех страниц не осилил.Не мое это.Фэнтези да и Н.В.Гоголь ,единственный мой любимый писатель из классиков,вне зависимости от романов,особенно аля "Вий".Ссори за оффтоп.Иногда заносит.

Хотя это может быть и недостаток переводчика...если возможно, что все книги перевел один и тот же человек...

Позвольте заметить, что БК, Удушье, Колыбельная, etc - перевел ныне покойный Илья Кормильцев - Автор большинства текстов "Наутилуса" глава издательства УльтраКультура и прочее, и прочее.
Кормильцев лучше кого-либо переводил Берроуза и Уэлша - он был гениальным переводчиком.

Не знаю...мне кажется, что язык у Паланика малость скучен и беден. Идея, вроде, ничего, а вот исполнение явно оставляет желать лучшего. Хотя это может быть и недостаток переводчика...

Язык скучен!? И беден!? Фигасе! Я тут только что прочёл "кишки", так так до сих пор как будто в некоторых местах что-то не то, будто заболело друг что-то. Как будто сам в том бассейне посидел, ёлки! Да и про свечку в члене можно было написать гораздо проще и короче: "Засунул, обломилась, там и осталась, в больницу в результате чел попал". Так нет же, описал, блин, так, что на себе сие резко представляешь. Во всяком случае, я так представил. Хотя обычно не впечатлительный, особенно касаемо книжек. Хотя, возможно, это от пола ещё зависит. Но про бассейн-то... Бррр! Реально - жесть. И мерзко читается, но не оторваться.

Все. С позором признаю, что влюбилась, как бы ни пыталась это отрицать.
Сначала был "Бойцовский Клуб". О да, я сумасшедшая, но некоторое время после того, как я дочитала последнюю страницу, у меня было стойкое ощущение раздвоения личности. Это какой-то кошмар, но час или два я четко ощущала в себе Тайлера и Глупые_Мозги_Джо.
Далее было "Удушье". Честно, не очень потрясло. Точнее не столь сильно, как обычно.
Но "Уцелевший" это Нечто. В этой книге почти нет обычных для Паланика физиологических подробностей. Просто еще одна потрясающе поданная история. Но на протяжении всего рассказа мне было так обидно за героя, так его жаль.
Повторяюсь, что такую бурю эмоций я не испытывала ни от одной прочитанной книги. Я не знаю, как можно написать так, чтобы заставить читателя переживать из-за каждой строчки. У Паланика виртуозно получается управлять вашими чувствами.

не знаю кто как, но меня просто убрала книга "удушье", она была моей первой... а потом понеслось...
я не понимаю каким образом, но постоянно пытаюсь примерить на себя шкуры персонажей... просто жесть...
собираюсь засесть за "беглецы и бродяги". никто не читал ещё?

"Призраки" перегружены отвратительными подробностями. Не только мерзкими описаниями гниющего трупа, но и гниющей души. Мне сложно найти смысл в таком количестве мусора. Что-то, конечно, задевает и заставляет задуматься, но порой мерзость ей и остается.

прочитал : "Колыбельная" "Бойцовский Клуб" "Уцелевший" !!! Сейчас читаю "Дневник" очень СТРАННАЯ книга. (Самая СТРАННАЯ и изящная из книг Паланика) Это точно. прочитал около 100стр., и мало чего понял. Начал сначала...
На очереди ждут меня ещё 2 книги : "Призраки" "Удушье" !
Чак Паланик "Сумасшедший гений".

Мне не нравится стиль Паланика. Я не имею ничего против специфических описаний, которыми с упоением грешит сей автор, но стиль утомляет. Пыталась мучить "Колыбельную", да, интересно, да, хочется узнать, что дальше, но нет удовольствия от самого процесса чтения - ощущение, что книга "невкусная", читаешь только ради сюжета.

Читала "Бойцовский клуб" - ничего так, хорошая книжка. Читала "Фантастичнее вымысла" - сборник рассказов из жизни, очень даже понравился. Правда, начинается он аццким описанием "фестиваля тестикул", из-за которого, полагаю, многие люди так и не дочитали до трогательных историй спасателей-кинологов и прочих милых людей.)
Еще "Кишки" читала. Из любопытства - мне это произведение преподносили как невообразимую кошмарную мерзость. Да ну. Интересный и местами очень забавный рассказ, примерно как страничка с сайта Премии Дарвина.

Сначала был фильм и фильм был Бойцовский клуб. Потом книга, которую я прочла быстро и с интересом, находясь под влиянием фильма. Решив, что автор гениален, я купила еще две книги "Удушье" и "Призраки". Прочла удушье вроде ниче, мерзко местами, но читать можно. Даже в цитатник пару фраз переписала. Настала очередь Призраков, омерзительнее и похабнее книжки не видела. Может, там и был какой-то смысл как в других, но он теряется за всеми этими ну...(прилично хочется сказать) гадостями. После этой книги я зареклась читать книги этого автора навеки вечные. И пусть обрушится на меня гнев Богов, если я нарушу клятву! Испортил он о себе всё впечатление!