Единый экзамен, Нужен ли...?

[Forbi >>>]

Не так давно прочитала, что Миронов предлагает отменить ЕГЭ. А как вы относитесь к такому виду экзаменов? Нужен ли он? Каковы плюсы и минусы? Слышала разные мнения, хотелось бы услышать и тех, кто посещает форум.

[Cordaf >>>]

Сама идея была благая, но реализация как всегда.) ЕГЭ в том виде, в котором он есть сейчас, себя не оправдал: оценки реальных знаний так и нет, приличные ВЗУы, насколько я знаю, как заставляли сдавать свои вступительные экзамены, так и заставляют, так что нагрузка на школьников и то не уменьшилась. Ну вот и зачем?)

Сообщение отредактировал Cordaf - 30-08-2007, 1:41

[Адов СантА >>>]

элементарно, Уотсон. Походу кто-то на госэкзаме просто срывает бабло для себя, жены, внука, собаки.
Идея экзамена по всему курсу? Согласен, идея хрошая. Но, как сказал уважаемый Cordaf, реализация ни к черту. Если 100 макак 100 лет будут печатать на машинке, то одна из них напишит "Войну и Мир". Понятно, к чему?

[Танцующий с Тенями >>>]

Во-первых, ориентировка на ЕГЭ не улучшает качество преподавания - решаются однотипные задания, решаются не с целью получения знаний в большинстве своем, но с целью освоить именно то, что предлагает ед.гос.экзамен.

Во-вторых, как уже было сказано, многие вузы не принимают учащихся по результатам ед.гос.экзамена. Это вузы, которые хотят видеть у учащихся нестандартное мышление. Они скорее примут победителя Всероса, чем стобалльника. А стобалльнику придется кроме ЕГЭ и гос.экзаменов школьных сдавать еще и вузовские. И не по всем предметам есть ЕГЭ. Пока. )

В-третьих, тесты и баллы - суть идеи западные. Так что насчет благой идеи... хм. Тесты сами по себе - это куда более просто, чем задания ранешние. Увы. Так что уровень образования не повышается. Бюджет - есть бюджет, к платникам вузы особо не цепляются (наши, по крайней мере), а умные люди стране не нужны. Стране простых рабочих профессий не хватает - полно идиотов с высшим образованием.

[Эльва Виста >>>]

Я вообще не поняла сути ЕГЭ.

В школе сдавала обычные пять экзаменов. И хотя четыре из пяти у нас были обязательными (финансовый класс) - два предмета совпали со вступительными. Вообще нужно экзамены выбирать, которые в ВУЗ сдаешь - потому что уровень подготовки к вступительным значительно выше - а учителя просто млеют от твоих знаний.

[Elentari Silmirielle >>>]

Не нравится мне ЕГЭ.

Сами тесты не нравятся. Во-первых, здесь были правы, это с забада к нам принеслось. Во-вторых, на тестах довольно просто набить руку, решая и решая их. Ни о каком саморазвитии речи быть не может.

Ещё мне не нравится, что каждый год максимальный был всё опускается и опускается... Когда я сдавала, пятёрка стоила семьдесят с чем-то баллов, сейчас ниже семидесяти... с каждым годом ниже. А дальше за 50 баллов будут пятёрки ставить?

Плюс наблюдая за ЕГЭ уже довольно приличное время заметила, что варианты попадаются неравноценные. Причём это не зависит от разной подготовленности учеников, они действительно неравноценные. Так в этом году было с математикой.

Хм, ещё что-то было... как вспомню, напишу...

[Танцующий с Тенями >>>]

Плюс наблюдая за ЕГЭ уже довольно приличное время заметила, что варианты попадаются неравноценные. Причём это не зависит от разной подготовленности учеников, они действительно неравноценные. Так в этом году было с математикой.

О, да - у нас их делят на 4. Средние более-менее одинаковые, 1 с легкостью решит любой гуманитарий, а над 4 корпеют (и зачастую безрезультатно) физматовцы.

Максимальный балл опускается - но не по математике. По математике баллы урезают - то, за что в том году давали 80, в этом году - 60-65. У нас так, по крайней мере. Проверено.

[Elentari Silmirielle >>>]

О, да - у нас их делят на 4. Средние более-менее одинаковые, 1 с легкостью решит любой гуманитарий, а над 4 корпеют (и зачастую безрезультатно) физматовцы.

вот-вот, мои две хорошие знакомые учились в одном классе. одна два года ходила к репетитору, щёлкала задачки, вторая всё это время списывала на контрольных. у обеих тройки. обидно.

[Slarder >>>]

Всё равно ответы на ЕГЭ достать можно.. Например, в этом году пол школы моей списало..)
Так что нифига этот экз не показывает истинные знания. А если так, то и не нужно оно)

[Elentari Silmirielle >>>]

Всё равно ответы на ЕГЭ достать можно.. Например, в этом году пол школы моей списало..)
Так что нифига этот экз не показывает истинные знания. А если так, то и не нужно оно)

да-да, вот чего ещё хотела сказать:

по-любому, ученики всё равно найдут способ списать, как бы кто там не парился. и уж лучше списывать со шпаргалок, оставляя в пустой голове хоть что-то из информации, чем вот так вот, тупо расставляя правильные ответы.
тесты - зло.

[Gathering >>>]

Сама по себе проверка знаний тестами очень даже не плохая, особенно, если это диагностическая проверка (начальный уровень, срезовая в середине и итоговый). Хорошо показывает динамику научения и сами учащиеся видят белые пятна в знаниях. Но делать ТОСЛЬКО ИТОГОВУЮ тестами проверку - это бред. Пусть задания разной степени сложности, пусть снимается предвзятость (правда машина тоже иногда выдает ошибку). Но, нет творческого задания, тесты закрытой формы с вариантами ответов можно обмануть, при хорошей доли везучести. Тест - это удобно, но ничего не заменит комплесного экзамена (тест+письменная работа (решение задач или сочинение)+ устный экзамен). Что в вузе все отлично понимают. Так что ЕГЭ рано или поздно загнется. Лишь бы поскорее, поскольку коряв до безумия, в некоторых местах некорректен с т.з. тестологии и вообще он не ориентирован на современную систему преподавания.

ЗЫ: Никогда не пойму как можно сдавать литературу тестами??? По датам? - это история литературы получается ( а зачем она школьнику?). Или какого цвета были носки Чаильд Гарольда в третьей песне? Бред... полный бред, аж страшно...

[Elentari Silmirielle >>>]

ЗЫ: Никогда не пойму как можно сдавать литературу тестами??? По датам? - это история литературы получается ( а зачем она школьнику?). Или какого цвета были носки Чаильд Гарольда в третьей песне? Бред... полный бред, аж страшно...

О, тесты по литературе - это вообще жесть. особенно в универе. особенно, когда в принципе ответить на них можно тремя вариантами, а выбрать надо один. когда полгруппы пишут одно и то же, а оценки у всех при этом совершенно назные или наоборот.

[Alaric >>>]

Я вообще не поняла сути ЕГЭ.

Суть ЕГЭ в нынешней российской реализации заключается в том, что кому-то в министерстве образования стало завидно, что множество вузов и вузовских "деятелей" получают деньги - на всяческих подготовительных курсах, репетиторстве и банально на взятках, а с ними не делятся. В результате под предлогом заботы о школьниках родилось то, что родилось, что позволило слегка перенаправить финансовые потоки.

Всё равно ответы на ЕГЭ достать можно.. Например, в этом году пол школы моей списало..)
Так что нифига этот экз не показывает истинные знания. А если так, то и не нужно оно)

Что, неужели половина школы набрала по 100 баллов?
Что касается второй части, то ни один экзамен не показывает истинные знания Проблема только с какой погрешностью он их показывает

Конечно, идея того, что школьник из глухой сибирской деревни сможет сдать экзамен, не выбираясь никуда дальше райцентра, и поступить в престижный университет, - несомненно благая. Но реализация - хуже некуда. Чтобы исправить ситуацию надо, во-первых, менять формат самого экзамена (про тесты тут уже многие написали), во-вторых, приравнять содержимое всех пакетов с заданиями до начала экзамена к государственной тайне со всеми отсюда вытекающими последствиями. Ну и еще кое-что на местах подправить

[Slarder >>>]

особенно, когда в принципе ответить на них можно тремя вариантами, а выбрать надо один.

а это так не только в универе..)
Вообще по ЕГЭ 100 [или какой там max] получить нельзя.. т.к. есть пара вопросов, где просто нет правильного ответа [или их два]..

когда полгруппы пишут одно и то же, а оценки у всех при этом совершенно назные или наоборот.

О_о.. это любимый финт бывшего учителя по физике.. в школе есчё=)
P.S. но это не в тему тут..)

[Slarder >>>]

Что, неужели половина школы набрала по 100 баллов?
Что касается второй части, то ни один экзамен не показывает истинные знания Проблема только с какой погрешностью он их показывает

Конечно нет Во-первых, на блок С ответов нет) Во-вторых, я уже про это писал в прошлом посте)
Это уже придирки к словам..)

Конечно, идея того, что школьник из глухой сибирской деревни сможет сдать экзамен, не выбираясь никуда дальше райцентра, и поступить в престижный университет, - несомненно благая.

Ооочень долго придётся ждать, пока во всех городах России будет ЕГЭ и то, чтобы ВУЗы принимали эти результаты)

[DiVert >>>]

Ооочень долго придётся ждать, пока во всех городах России будет ЕГЭ и то, чтобы ВУЗы принимали эти результаты)

Ну я точно знаю например, что мой Университет (СПбГУ) принимает ЕГЭ по русскому точно, и без ЕГЭ туда вообще нереально поступить, если ты не медалист. Нет ЕГЭ - пишите.

[Slarder >>>]

Ну я точно знаю например, что мой Университет (СПбГУ) принимает ЕГЭ по русскому точно, и без ЕГЭ туда вообще нереально поступить, если ты не медалист. Нет ЕГЭ - пишите.

Ну, да) Русский везде принимают и без него никуда)
просто после слов г-на Alaric'а: "...школьник из глухой сибирской деревни сможет сдать экзамен, не выбираясь никуда дальше райцентра, и поступить в престижный университет..."
я подумал про все экзамены в форме ЕГЭ..)

Сообщение отредактировал Slarder - 30-08-2007, 17:18

[Forbi >>>]

По поводу списывания.... На официальном сайте ЕГЭ ученик признавался что все решил благодаря консультации с репетитором по мобильнику. Что тут сказать...

[Summoner >>>]

ЕГЭ я в школе уже не застала. его ввели как раз после того, как я закончила. Так что личного опыта у меня нет.

То, что идея а ля запад - это факт. Только при этом надо учитывать, что там немного другая система преподавания. Там практически нет устных экзаменов, в основном все письменные - и тесты. (А проблемы со списывнием там все те же, но их это почему-то не останавливает)

У нас система преподавания как раз была заточена под комплексные экзамены. Так что переход на тесты слегка провалился - многие вузы как принимали собственные экзамены, так и продолжают, несмотря на ЕГЭ.

В общем идея единого экзамена как таковая - не плохая. Но вот с реализацией не пронесло...

[Эльва Виста >>>]

Суть ЕГЭ в нынешней российской реализации заключается в том, что кому-то в министерстве образования стало завидно, что множество вузов и вузовских "деятелей" получают деньги - на всяческих подготовительных курсах, репетиторстве и банально на взятках, а с ними не делятся. В результате под предлогом заботы о школьниках родилось то, что родилось, что позволило слегка перенаправить финансовые потоки.

И тем не менее несмотря на то, что в этом году мой знакомый сдавал ЕГЭ - он в течении 11 класса ходил по тем же репетиторам, что и я по 700р за полтора часа - потому что подготовиться к нашим вступительным не так то просто...