Хроники Нарнии, теперь и на экране

[Alaric >>>]

Непонятно почему Аслан не помогает горе-воякам с самого начала, непонятно почему он вообще БРОСИЛ Нарнию (если по книге - то ОСТАВИЛ, чтобы детки учились сами управлять).

Ну оставил он и в фильме, и в книге. Собственно, его точно так же и в книге не было уже сколько лет.
Сценаристы упорно пытались всунуть необходимость веры в Аслана. Собственно, в книге это было, но там дети таки сумели с ним встретиться еще до встречи с Каспианом и поэтому Аслан помогал нарнийцам с самой встречи детей с Каспианом. Книга вообще короче

Кстати ,кто-нибудь помнит, по книге Питер предоставлял Каспиану право прикончить Мираза или все же просто отпустил его?

По книге Каспиана там вообще и рядом не стояло и вообще он был не в том возрасте Кстати, фактически это еще один глюк фильма: при переговорах и подобных поединках численность сопровождающих с обеих сторон выдерживается очень строго. И вообще-то тельмаринцы были обязаны возмутиться тем, что нарнийская сторона соглашение нарушает (еще в момент, когда к поединщикам подъехали Сьюзен и Каспиан).

Ну и какой народ, извините, примет короля, который этот же самый народ изрядно проредил во главе войска враждебных нечеловеческих существ - у них ведь истребление нарнийцев стало чуть ли не национальной идеей. Нет ведь, приняли, еще и цветами забросали, а недовольных новым правлением оказалось два с половиной человека.

На самом деле, Мираз как правитель был далеко не сахар, а недовольных было больше, просто они боялись, что эта дыра может забрасывать куда-то не туда. По книге, когда через арку прошли дети, у тельмаринцев ушло больше народу.

Сообщение отредактировал Alaric - 20-05-2008, 11:52

[breta >>>]

Посмотрела фильм. Поскольку книгу не читала, то никаких претензий к фильму не имею. Фильм мне очень понравился. Не смотря на войну и драки он не вызвал у меня отвращения, а наоборот оставил только хорошее впечатление.

[Astártē >>>]

А мне как-то не очень понравилось...
То есть, сделано, вроде, неплохо. Но дети не играют - у них лица, будто человек первый раз приехал на ролевую игру и не уверен, что правильно отыгрывает.
Лев не впечатляет.
И слишком все напоминает ВК. Когда Лев устроил им Ривенделл в действии, совсем грустно стало - может, хотя бы снять можно было иначе...
В общем, не впечатлилась.

[Alaric >>>]

И слишком все напоминает ВК.

ВК теперь будет напоминать практически любой фэнтезийный фильм Потому что ВК - это девять часов (а в режиссерской версии и больше) и в них уложено столько всяческих фэнтезийных элементов, что от сходства никуда не деться.

Реку, ломающую мост, даже не сценаристы придумали, она в первоисточнике была. Если вовсю стараться, чтобы не было похоже на ВК, то ни один фэнтези фильм снять не удастся. Вон, Бекмамбетов с Лукьяненко отказались от авторского Сумрака, потому что на ВК было похоже, и получили синюю муть с мухами. Так что лучше уж пусть будет похоже на ВК

[Даммерунг >>>]

Реку, ломающую мост, даже не сценаристы придумали, она в первоисточнике была.

Ну да, сценаристы попытались сделать ее человекообразной, чтоб уйти от сходства, и в результате получился водный аналог Имхотепа из второй "Мумии". Тот тоже пасть разевал и людей заглатывал.
Чуть ли не единственная локация, не вызвавшая у меня четких ассоциаций с ВК - это побережье и руины. Красивейшее место, кстати говоря, даже не возникло удивления, что дети сразу побежали плескаться, даже не задавшись вопросом, почему они опять в Нарнии =) Я бы тоже побежала.

[Alaric >>>]

Ну да, сценаристы попытались сделать ее человекообразной, чтоб уйти от сходства, и в результате получился водный аналог Имхотепа из второй "Мумии".

Я подозреваю, что человекообразной ее делали, чтобы показать именно духа реки, на наличии которого опять же делался упор в первоисточнике

Чуть ли не единственная локация, не вызвавшая у меня четких ассоциаций с ВК - это побережье и руины.

Это громадное упущение Толкиена и Джексона. Какого назгула в ВК нет ни одной сцены с руинами на побережье? ))) (Вопрос риторический, просьба не отвечать )

[Даммерунг >>>]

По идее, даже вдоль и поперек пересеченную табунами операторов Новую Зеландию можно снять так, что никто про Джексона и не вспомнит =) Но, судя по всему, до фильма, который установит новые стандарты съемок фэнтези, нам еще ждать и ждать. Картинка, увы, на сей раз получилась вторичной. Ну что поделаешь. Эти девять часов слишком сильно повлияли на заэкранный мир =)

[Alaric >>>]

По идее, даже вдоль и поперек пересеченную табунами операторов Новую Зеландию можно снять так, что никто про Джексона и не вспомнит =)

А при чем тут Новая Зеландия вообще? Я вот прекрасно помню, что при обсуждении Эрагона и Волкодава их тоже ругали за "пейзажи как в ВК", при том, что они вообще в Словакии снимались

Я, конечно, при просмотре Нарнии пару-тройку раз про ВК вспомнил, но никак не в связи с пейзажами
Т.е. понятно, что создатели фильма не должны "списывать" элементы у других, но они, по-моему, не должны излишне беспокоиться, как бы не получилось похоже на что-нибудь.

Сообщение отредактировал Alaric - 20-05-2008, 15:46

[Lomelind >>>]

Ну оставил он и в фильме, и в книге. Собственно, его точно так же и в книге не было уже сколько лет.

насколько я помню, в книге к этому нарнийцы относились несколько иначе - Аслан сам знает когда ему приходить и когда уходить, да и ни разу за всю книгу королей с королевами не обвиняют что они бросили Нарнию. В фильме - именно обвиняют.

[Alaric >>>]

насколько я помню, в книге к этому нарнийцы относились несколько иначе - Аслан сам знает когда ему приходить и когда уходить, да и ни разу за всю книгу королей с королевами не обвиняют что они бросили Нарнию. В фильме - именно обвиняют.

В фильме гораздо больший упор сделан на войне. И в общем-то, при таком способе показа, обвинение выглядело вполне естественным - находясь в тяжелых условиях, да еще и на нервах, еще и не такое сказануть можно. Хотя даже с точки зрения логики, от ухода Питера и К до захвата тельмаринцами Нарнии прошло лет триста. Другое дело, что сложно от Каспиана требовать, чтобы он в таких условиях думал о логике.

Что касается Аслана, то и в книге был момент, когда Никабрик пытался настаивать на вызове Белой Колдуньи, потому что в рог трубили, а эффекта нет - короли не пришли, и Аслан тоже. Другое дело, что в фильме все сделали гораздо драматичней.

[Адов СантА >>>]

А еще мне показалось, что не умерла ни одна лошадь. Несмотря на кол-во сражающихся...

Да, забыл упомянуть про Белую Колдунью. И веселое замечание Эдмунда)) (правильно помню?)

[breta >>>]

"Нарния" мне напомнила "ВК" только один раз. Когда шло войско. Всё остальное "ВК" не напоминало. Или может я не пыталась ассоциировать эти два фильма между собой.

[Nox >>>]

Фильм оставил множество хороших впечатлений. Несмотря на некоторые казусы. Я наметаным взглядом заметила некоторые недоработки в боевке (типа мужики в кольчугах явно не смогут держаться на плаву). Порадовали некоторые образы- героические мыши чего стоят! Решено-иду читать книгу.

[Vitus KL >>>]

Мы с компанией сходили на Вторую часть Хрони Нарнии.
Сложно сказать, на один раз этот фильм или на много, но для меня он гораздо слабее первой части. Первая часть была фильмом о приключениях, о характерах, о сложном противостоянии. Красивой сказкой, трогательной и занимательной.
Второй фильм - это фильм о политической интриге, характеры и противостояние потеряли свою глубину. Интрига стара как вся литература - плохой дядя убивает отца , пытается свести сына в могилу и захватить трон. Второе ему удается, но с первым не все так просто. Где-то уже это было, не правда ли? Еще со времен Гамлета. Не буду рассказывать сюжет - что бы не портить просмотр.
Несмотря на вторичность сюжета смотреть рекомендую именно в кино - зрелищно, ярко, как раз для большого зала. Звук отличный. На мониторе фильм потеряет остатки своего очарования.

Теперь самое грустное. Это всякие ляпы, котрых в фильме просто масса. Например катапульты, непрерывно бросающие шары, словно в них встроили электрический двигатель, или мальчик, ударяющий головой в шлем солдату - больно , конечно, солдату, он даже падает.
но если отключить внутреннего Станиславского с его коронным "не верю", то тогда можно получить и удовольствие.

[Рей >>>]

Второй фильм мне понравился намного больше первого. Он взрослее и интереснее. Даже сцены битв, которые я обычно терпеть не могу, на этот раз притягивали внимание. Особенно мне понравился Каспиан, Сьюзен и мышь) Так что я не жалею, что сходила на него, хотя после первого были легкие сомнения... Теперь надеюсь когда-нибудь прочитать и книги.

[Young_Griffin_77 >>>]

"Принца Каспиана" посмотрел ещё неделю назад, в кинотеатре.
Сразу начну с недостатков. Фильм несколько жестковат и мрачноват для сказочной атмосферы Нарнии. Всё-таки это экранизация детской книги. Ну и при большом желании можно выискать ляпы.
Наверное, поклонники именно книг могут обвинить 2 фильм в существенной , по сравнению с первым, переделке сюжета. Впрочем, книги цикла я читал ещё летом 2005 года и как раз "Принц Каспиан" мне запомнился очень слабо. Помнил только эпизод с попыткой вызова Колдуньи, так что сюжет фильма был для меня почти не известен и смотрелось всё свежо, без оглядки на литературный источник.
И хватит о недостатках, так как при просмотре фильма возникло замечательное детское чувство восторга от Интересной и Захватывающей истории. Невольно вспомнилось, как в 8-летнем возрасте в первый раз смотрел в кино фильм "Новые приключения Неуловимых" - было похожее чувство. У меня получилось погрузиться в атмосферу фильма, на время попасть в Нарнию вместе с героями.
Ну а когда появились грифоны, то и вовсе выпал в осадок и минут 20 сидел с дурацкой счастливой улыбкой.
Начальные сцены ночного нападения на замок тельмаринов - доставка Эдмунда, Рипичип с другими мышами и т.п. - это совершенно потрясающе. Далее - великолепная сцена с попыткой вызова Колдуньи. Ну а когда грифоны появились во второй раз (во время битвы) - я понял, что обязательно пересмотрю фильм дома на компьютере.
Возможно, что из-за грифонов моё мнение о фильме не объективно, ну и Бог с ним.
Насчёт актёрской игры - исполнители ролей Каспиана, Питера, Люси, Эдмунда, злого дяди Каспиана (забыл имя), хорошего гнома вполне нормально сыграли. По крайней мере, особых недостатков не заметил.
Теперь буду ждать третьего фильма.

[Alica Wonderland >>>]

Неделю назад посмотрела. Понравилось! Да, второй фильм мрачнее и жёстче! Но и много увидела содраного с ВК.
Не смотря на это я вновь погрузилась в сказочную атмосферу! И получала истинное удовольствие от просмотра!

[Ольен >>>]

О Хрониках Нарнии могу сказать что фильм мне понравился, меня захватило проникновение в замок и орудие подобие требушита. Кстати видел еще очень старый фильм "Хроники Нарнии Принц Каспиен" там лев еще кукольный, было просто очень даже приятно видеть уже в новом стиле. Еще одно, "Властилин колец" Может быть похож на "Хроники Нарнии" или наоборот, по одной причине, "Хроники" написаны в соавторстве с Джоном Толкиеным. В добавок, что-то слабее ВК делать, уже будет накладно.

Сообщение отредактировал Ольен - 2-06-2008, 21:42

[breta >>>]

[quote]Кстати видел еще очень старый фильм "Хроники Нарнии Принц Каспиен" [quote/]
А он сейчас есть в продаже на ДВД??? Его, вообще, можно как-нибудь посмотреть.

[Ольен >>>]

Старый фильм, у меня друг когда-то скачивал с сайта, на двд, в свете нынешнего фильма 0.1 % вероятности что можно найти старый фильм. К слову мышь там размеров примерно с Принца Каспиана, к тому же там все главные герои дети где-то около 8-14 лет, включая и самого Каспиана