Чак Паланик, "Бойцовский Клуб" и другие книги

[Gared >>>]

Для меня книга оказалась даже лучше фильма, лишена привнесенной в него попсовости(несмотря на это я считаю этот фильм своим любимым, а талант режиссера и актеров просто невообразимыми). Можно сказать, что стиль книги рваный, что перескоки с одной темы на другую, про сленг и прочее. Но когда читаешь второй и третий раз, говоришь себе "Постой-ка, так ведь мужик, от чьего имени пишет автор, - псих! А что еще ожидать от психа, как не рваного стиля? Было бы странно, если бы не было перескоков и сленга". Несколько раз читал ее на компе с монитора(бедное мое зрение) и не задумываясь купил, когда увидел в продаже. В общем низкий поклон Чаку Паланику.

[Такхизис >>>]

Не понравилось Для меня это был чуть ли не единственный в жизни случай, когда книга оказалась хуже фиьма. Очень уж примитивен и упрощен язык.

Мит, автор не виноват в том, что у нас сделали халтурный перевод!

[Tire >>>]

...час назад посмотрела чуть ли не в сотый раз- "Бойцовский клуб", не перестаю восхищаться таллантом режисера, шикарной игрой актёров. ...сейчас увидела тему... Совпадение... Сильный автор, сильная книга, сильный фильм. Я считаю, что фильм и книга получились одинакого эмоционано и психологически окрашены... "Колыбельную" не читала, а жаль...

[Чеширский кот >>>]

Мне понравился роман и его «рванный» стиль, который передает сумасшествие главного героя. Немного разочаровал конец, Тайлер тоже подкачал (но только на фоне фильма и только из-за него).
Вообще в книге много интересных фраз, перекочевавших впоследствии в фильм. (На достаточно длинном временном отрезке шансы на выживания каждого человека сводятся к нулю.)

[Swirl Soul >>>]

Я хочу сказать несколько слов о его книге "Удушье" которую прочитал на днях.
О чем книга? О парне который каждый день в дорогих ресторанах разыгрывает приступы удушья и делает на этом деньги. Он безуспешно лечится от сексуальной активности, пытается узнать свое прошлое, навещая свою мать в больнице для душевнобольных престарелых.
Альтернативный антикультурный взгляд на наши дни. О людях, любви, дружбе, о сексе, религии, философии, об искусстве, о свободном творчестве, об американском образе жизни, о жизни и смерти и о многом другом. Обо всем через призму «греха», юмора, паранойи…
Мой друг, который мне эту книгу посоветовал, говорил исключительно о ее «прикольном» содержании. Когда я ее читал – лишь пару раз я улыбнулся. Хотя кому-то она покажется очень смешной, я уверен.
Книга, пропитанная мыслями автора, книга заставляющая задуматься о себе и окружающих, пересмотреть свои взгляды на людей, на свои принципы, ценности.
В самом начале книги Паланик пишет: «То о чем здесь написано вам не понравится сразу. А дальше будет еще хуже».
Впечатляющая книга и культовый автор. Must have.

Сообщение отредактировал Серж419 - 25-01-2005, 18:46

[Asorld >>>]

Достаточно своеобразна еще одна книга Паланика - "Невидимки"... Какой-то гранью она касается "Бойцовского клуба"... Читается достаточно сложно, но сама структура и идея ее -гениальны...
Мне Паланик как раз и нравится за то, что его произведения не похожи одно на другое... Хотя все они наполнены каким-то ощущением сумашествия, граничащего с шизофренией)

[МихалычЪ >>>]

У Чака Паланика читал два расскза Кишки и Дым. Дым маленький и похож на басню, там есть чёткая и ясная мораль, Кишки же ужаснули меня, советую читать всем особенно парням

П.С. Запаситесь мешком для рвоты

[Swirl Soul >>>]

Да уж... "Кишки" вещь очень своеобразная, натурализм в чистом виде. Чак мастерски пишет о том что есть в мире, но чего люди упорно не хотят замечать. Такие книги называют "антикультурными"... но что есть культура

[Libran >>>]

По поводу БК - книга лучше фильма, так как невозможно вместить все мысли и фразы с текста на экран, но и сам фильм хорош. Оч понравилось читать Неведимок и Удушье.

[Libran >>>]

Прочитал 4 небольших рассказика : Эскорт, Губы Оригами, Высота Полёта и Кишки... Здорово, только после прочтения последнего меня чуть не вывернуло, жуткая вещь, даже слишком...

[Sateer >>>]

У Паланика я , если не считать посмотренного БК, читала только "Невидимок". Книга хорошо выдержана, я до самого конца и не подозревала о том, что главная героиня сама, по доброй воле, нанесла себе увечье. Книга хорошо показывает мир современных девушек, хотя граничит с маниакальностью, (что мне и понравилось, довольно милое безумие.)
Сюжет тоже построен отрывчато, хотя от том, что он бессвязный, сказать совсем нельзя....

[Swirl Soul >>>]

У Паланика я , если не считать посмотренного БК, читала только "Невидимок". Книга хорошо выдержана, я до самого конца и не подозревала о том, что главная героиня сама, по доброй воле, нанесла себе увечье. Книга хорошо показывает мир современных девушек, хотя граничит с маниакальностью, (что мне и понравилось, довольно милое безумие.)
Сюжет тоже построен отрывчато, хотя от том, что он бессвязный, сказать совсем нельзя....

А для меня большим удивлением было то что Брэнди - оказался ее братишкой... Книга об очень многом. Для меня вторая по насыщенности книга после Удушья. Само название Invisible Monsters - люди, на которых общество просто закрывает глаза, какими бы они не были.
А как тебе темп заданный Палаником в этой книжке? это чистый сверхзвук.
То что ты назвала безумием - это стиль Паланика. Хотя он всего лишь пишет о том что есть.

Сообщение отредактировал Swirl Soul - 26-12-2005, 13:10

[Тайли >>>]

Сегодня за ночь осилила "Бойцовский клуб". Захватывающий, однако, сюжет у книги! Ещё зацепил стиль написания - необычно и интересно.

[Vatavna >>>]

Как бы это аккуратнее выразиться? Я "Бойцовский клуб" прочла. В основном потому, что о ней много писали на форумах, и не только на этом, но и на других окололитературных. Не то, чтобы купилась на восторги, но - заинтересовалась. Не понравилось активно. Ну что же, теперь знаю, что это - не мое. Кстати, фильм не смотрела, так что чистота восприятия была почти полной (полная была бы, если бы читала в оригинале, но боюсь, на перевод пенять не стоит). Чем вам нравится эта книга? Объясните, пожалуйста!

[Тайли >>>]

Vatavna , для начала объясните, чем вам не понравилось, ибо вы, кажется, в меньшинстве.

[Swirl Soul >>>]

кто-нибудь прочитал книгу "Уцелевший"? Как она?

[Vatavna >>>]

Вообще-то я просто попросила разъяснений, а не играла в демократию с ее большинством и меньшинством. Однако отвечу: описанный в книге персонаж вызывает у меня отвращение, он мне совершенно неинтересен, несмотря на его безумие и амбиции. Неинтересна и его девушка. Неинтересен и вызывает неприятие этот круг общества. Имею право?

[Swirl Soul >>>]

описанный в книге персонаж вызывает у меня отвращение, он мне совершенно неинтересен, несмотря на его безумие и амбиции

В нем нет амбиций и безумия. В нем просто два человека. Один, подстраивающийся под общество, потребитель. Живет как все, покупает мебель в "Икеа", имеет все необходимое для сносной жизни...
И другой, воплощение того кем он не может быть по определению. Тайлер, сердце контркультуры, которому плевать на общество, жизнь которого - саморазрушение.

Неинтересна и его девушка.

Какой персонаж, такая и его любовь. Она нестандартна, истерична. Но она настоящая, во всем своем несовершенстве. И она прекрасна. Она стоит между Тайлером и Джеком.

Неинтересен и вызывает неприятие этот круг общества.

Это не круг общества. Это то что Джек с Тайлером назвали "Бойцовским клубом".

Чем вам нравится эта книга?

Она заставляет думать. Об обществе, о жизни, о себе. Может в ней и нет особой художественной ценности в общепринятом смысле этого слова. Но она не просто интересна... я даже слово не могу подобрать. Она о жизни, в ее настоящем свете.

Могу порекомендовать фильм. После него твой взгляд вполне может изменится.

[Vatavna >>>]

То-есть, раздвоение личности не есть безумие? Интересненько! И это именно круг или слой общества, в котором может зародиться такое уродливое явление, как бойцовские клубы. Мне очень жаль, что кого-то привлекает такая жизненная философия.

[Swirl Soul >>>]

То-есть, раздвоение личности не есть безумие?

Безумие - это одна одна из последних степеней сумасшествия. То что произошло с героем я бы назвал шизофренией, причем дело даже не в сомой болезни - она лишь подчеркивает контраст между Джеком и Тайлером.

И это именно круг или слой общества, в котором может зародиться такое уродливое явление, как бойцовские клубы.

Ты заметила что в Бойцовские Клубы приходили совершенно разные люди? И бедные и вполне довольные жизнью.
Они не уродливы. Члены Клуба становятся сильнее за счет саморазрушения, они бьются по честным правилам, при взаимном уважении и поддержки. Такая драка доставляет им удовольствие и позволяет быть сильнее в противостоянии с миром. Кстати в Москве существует реальный "Бойцовский клуб", там хоть и дерутся в перчатках - но суть их от этого не меняется.

Мне очень жаль, что кого-то привлекает такая жизненная философия.

Какая? Ты можешь как-то описать эту философию?