Самый положительный, из первого поколения

[Netch >>>]

Стурм, Стурм и еще раз Стурм Несмотря на свою упертость, для меня он образец благородства и принципиальности.

[Vairet >>>]

Стурм - классический "хороший парень", а положительность Таса выражается в его неизменной искренности, стремлении помочь и отсутствии предубеждений.

Эм, я бы не назвал Стурма классическим хорошим парнем. Если говорить о класичности, то тут скорее надо взять Таниса, Карамона. Стурм вовсе не так прост как кажеться. И герой он не шаблонный. Я уж точно ни в одной книге не видел персонажа с таким же характером. Ну, о том, что он истинный образец рыцаря, каким задумывался изначально(рыцарь как таковой), думаю можно не говорить.

Сообщение отредактировал Vairet - 4-03-2011, 18:18

[kat dallas >>>]

И герой он не шаблонный. Я уж точно ни в одной книге не видел персонажа с таким же характером. Ну, о том, что он истинный образец рыцаря, каким задумывался изначально(рыцарь как таковой), думаю можно не говорить.

Я и не имела ввиду шаблонность. На мой взгляд, истинный образец рыцаря - это то же самое, что "классический хороший парень". Высокодуховный, высокоморальный, добрый и сострадательный, борец со злом, защитник слабых, образчик чести и порядочности - хороший парень)

[Vairet >>>]

kat dallas
Все это перечисленное верно, спорить не буду, да и не хочется. Но опять же, настолько светлого персонажа не найти ни в одной книге! Я это к тому, что на свете много хороших парней, но по настоящему благородных душой мало. Таких как Стурм. Я когда читал книгу был просто поражен его высокоморальностью... А вообще герои копья все были "Хорошими парнями"... и девушками)))

[Рей >>>]

А вообще герои копья все были "Хорошими парнями"...

Рейстлин особенно))

[Vairet >>>]

Рей
Эмм...прокол, ну бывает) Хотя нет, я сказал были! А на то время войны копья Рейст был добряком...может быть...глубоко в душе.

Сообщение отредактировал Vairet - 4-03-2011, 23:52

[Безнадежная сирень >>>]

Следовательно, ваша начальная ремарка все же неверна.
Все претензии к автору - но и это тоже не делает его отрицательным, что и следовало доказать.

Не спорю, эти люди знали, что и где писать. Однако, на степень доказательности того или иного тезиса и, следовательно, на интересность дискуссии это не слишком сильно влияет.

Какая глупость. Китиара никого силой не заставляла. Стурм сам этого хотел он мужчина. Его невозможно изнасиловать. Такое можно сделать только с женщиной. И в любом случие приоритет только за женщиной.
Стурм мог уйти от нее подратся но он просто хотел ее и этим предал друга.