Иллет и ее "Исповедь стража", мнения?..
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Иллет и ее "Исповедь стража", мнения?..
Энга >>> |
#1, отправлено 16-05-2005, 3:18
|
Лучница Сообщений: 153 Пол:нас много! уровень: 79 Замечаний: 1 |
Интересная книга с цитатами из "Черной книги". Кое-кто считает, что это творение Иллет является ересью, с другой стороны "Исповедь..." может помочь разобраться в "Черной книге". Более отстраненные рассуждения, все как-то более спокойно, взвешенно... Даже таблица приводится - "у нас" и "у них", где сравнения.
А как вы считаете? |
Cordaf >>> |
#2, отправлено 16-05-2005, 6:20
|
рожденный ползать Администратор Сообщений: 3750 Пол:мужской Харизма: 3355 |
Про саму книгу ничего писать не буду - дабы не.)) Потому что она мне ни в одном из вариантов не нравится. Скажу вот про что: авторство одной Иллет - некорректно. Потому что книга все-таки написана в соавторстве с Ниэнной. Подробнее здесь. У меня все. =Р
-------------------- "Вчера ночью подрались с отцом О'Лири из-за природы Троицы..." ©
|
Моргаер >>> |
#3, отправлено 19-05-2005, 16:15
|
кукольник Сообщений: 321 Откуда: Москва Пол:женский Найдено новых рецептов: 228 |
Это была первая версия ЧКА, которую я прочитала, потом в интернете нашла полную версию... Мда. Иллет написала неплохую книгу, но меня возмущает, что она вставляет туда куски из ЧКА, прочтя которые ее персонаж возмущается над описанными там действиями и громогласно вопрошает, почему Моргот поступил именно так, выставляя Моргота в еще более плохом свете, хотя в полной версии книги этот эпизод продолжается объяснением, почему он так поступил, но в Исповедь стража этот кусок не попадает.
-------------------- Даже с крупицей храбрости человек может стать воином, с каплей любви каждый может стать Мессией...как бы ты не устал, как бы тебе не было одиноко, не забывай, есть люди, которым ты не безразличен...(с)Усаги.
|
Spectre28 >>> |
#4, отправлено 6-11-2005, 4:16
|
рыцарь в сияющей футболке Модератор Сообщений: 5693 Откуда: Таллинн Пол:мужской футболки: 3178 |
забавная книга, если читать в спарке с собственно ЧКА и Сильмариллионом) эдакий "наш ответ Чемберлену" на "наш ответ Чемберлену") Признаться, меня книга порадовала - анализ ЧКА глазами персонажа Исповеди) притом что сама ЧКА тоже полностью вторична по отношению к Силь) в общем... как самостоятельное произведение - не катит, но именно в качестве образчика сравнения/анализа - вполне даже интересно почитать. Впрочем, будет ещё забавнее, если будет следующий "ответ") уже на сомнения "стража" %))
с точки же зрения чисто художественной... ну, написано неплохо, отнюдь. Обошлось даже без слезовыжимательства, которым ЧКА и отличалась... просто и добротно написанная книга. Это я, разумеется, про новый текст - куски ЧКА не в счёт) -------------------- счастье есть :)
|
Тайли >>> |
#5, отправлено 7-11-2005, 1:35
|
Ville Сообщений: 385 Откуда: Circle Of Fear Пол:мужской cigarettes per day: 5228 |
По-моему сабжевое произведение не рулит, ибо каждый читатель должен, по идее, сам разбираться в ЧКА, а тут его заставляют читать какие-то чужие сомнения и навязывают вообще свою трактовку.
-------------------- |
Darkness >>> |
#6, отправлено 10-11-2005, 4:49
|
почтенный ветеран форума XD Сообщений: 2709 Пол:средний плюшечки!: 1034 |
На АнКе мне как-то попалась на глаза статья, что "Исповедь Стража" - чистой воды ответ на всех тех "наездчиков", что написали сонму анти-"ЧКА"шных статей. Да и сама вторая редакция "Чёрных Книг" -тоже ответ. Ибо там улажены все неточости и ляпы, которые были в первом издании, а в "Исповеди Стража" то и дело поднимаются вопросы, которые поднимались в инет-дисскусиях..
А я один раз прочла "Исповедь" и больше не читала..не попадалась под руки просто - ибо у меня даже "Чёрная книга" на компьютере и первая, не прилизанная, редакция.. -------------------- Когда я вижу эту строчку: "Регистрация: 17-11-2002" - мне становится почти плохо)))
|
Энга >>> |
#7, отправлено 16-11-2005, 7:13
|
Лучница Сообщений: 153 Пол:нас много! уровень: 79 Замечаний: 1 |
Вот лично мне было настолько интересно эту книгу почитать, прям таки, что я ее аж купила!!! А вот теперь, почти год спустя, думаю: и зачем???
К ЧКА отношусь, правда, по-прежнему с трепетом и на нападки знакомых, которые прочли макс. 20-30 стр.(больше не осилили, бедные!=), отвечаю :ничего вы не понимаете!!! Ну, в общем, дорогое воспоминание юности. Хех. Но чую, что настанет час, когда я посчитаю и ЧКА ненужной фиговиной... |
Elberet >>> |
#8, отправлено 12-09-2010, 15:49
|
Просто я... Кому-то мало?:) Сообщений: 197 Откуда: Узбекистан, Ташкент Пол:женский Венков сплетено: 128 |
Мне "Исповедь стража" не понравилась из-за бестолковых комментариев Галдора. Моргаер, поддерживаю, я тоже заметила. В большинстве случаев Галдор цепляется не к сути, а просто к словам. А там, где я с ним согласна по части неточности или неправильности приведённого отрывка из ЧКА, он пишет редкостно глупо. Вообще, вроде взрослый образованный человек, а смотрит на всё как-то узко. Я с ним согласна только в двух-трёх местах. Да и смысл книги для меня как-то непонятен: если это попытка указать на ошибки, то получается, что она (Иллет) указывает на свои же ошибки. Да и в свете переиздания ЧКА... В общем, крайне бессмысленная книга. Разве что только как ответ на статьи... А вот "Великая игра" Иллет мне понравилась. Это вроде продолжения "Исповеди". Там тоже я много с чем не согласна, а седьмую историю (про Хонахта) так вообще хочется порвать-сжечь-развеять по ветру. Но ничего так, захватывающе, интересно, реалистично.
-------------------- — Человек — извилистая тварь, он так все повернет, что любое деяние станет преступлением!
Наталья Некрасова, "Великая игра" |
Ответить | Опции | Новая тема |
Текстовая версия | Сейчас: 27-04-2024, 22:51 | |
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. |