Бойцовский клуб, Не на combats.ru

[Скель >>>]

Мне очень понравился этот фильм. Очень. Он необычный, и какой-то двухслойный... Можно воспринимать как похабную комедию для легкой и непринужденной расслабухи... А можно как философский, глубокий фильм...
Ваше мнение?

Сообщение отредактировал Valkirin - 24-12-2003, 15:06

[Skiminok >>>]

Недавно посмотрел - вроде ничего, правда идея по-моему не новая...
Здорово, что вечного хеппи энда не сделали! А то я думал: "Ну все, он с собой справился, сейчас все разминируют..."
Только обьясните мне - где тут "похабная комедия" ?

[Whale >>>]

а я обожаю этот фильм!!! а Бред Питт просто-... WOW!!! i have no words!!! такие эмоции после каждого просмотра!!!

[Атана >>>]

Дааа... это супер фильм! Классная вещь. жаль только я Бреда Пита не очень жалую, но вообще.. круто)

[Whale >>>]

но я имела в виду Бреда Пита в этом фильме !а не вооще

[Drow >>>]

Фильм просто супер! Редкии случаи когда задумавают фильмы с философией, обычный исход - это провал. Фильм меня порадовал по дикому.

[Скель >>>]

Только обьясните мне - где тут "похабная комедия"

На поверхности, естественно... Неужели, при просмотре ты не разу не смеялся?
Видимо, смеялся... А теперь вспомни, что вызвало этот смех... Неужели изысканая острота или безобидная шутка?

[Skiminok >>>]

Только обьясните мне - где тут "похабная комедия"

На поверхности, естественно... Неужели, при просмотре ты не разу не смеялся?
Видимо, смеялся... А теперь вспомни, что вызвало этот смех... Неужели изысканая острота или безобидная шутка?

Если честно я смотрел этот фильм за компом, около 3-х ночи и абсолютно не помню, чтобы я смеялся... Я его наверно слишком серьезно воспринимал.
Может пересмотреть еще раз на свежую голову? И посмеяться?

[Скель >>>]

Если честно я смотрел этот фильм за компом, около 3-х ночи и абсолютно не помню, чтобы я смеялся... Я его наверно слишком серьезно воспринимал.
Может пересмотреть еще раз на свежую голову? И посмеяться?

Смотри конечно... И не раз. А посмеяться действительно есть чему... Если перевод хорош.

[Атана >>>]

Valkirin А мне овт тоже как-то не смешно было. Не знаю... правда у меня наверное на то личные причины... не знаю...

[Helga >>>]

Можно воспринимать как похабную комедию для легкой и непринужденной расслабухи... А можно как философский, глубокий фильм...

Нет, в фильме естественно было над чем посмеятся, этого у него не отнимешь, но не смотря на это не предстовляю как его можно воспринимать как похабную комедию. Там философия изовсех дыр прет.
Классный фильм, мне понравился до глубины души и поросячьего визга.

[Скель >>>]

нет, в фильме естественно было над чем посмеятся, этого у него не отнимешь, но не смотря на это не предстовляю как его можно воспринимать как похабную комедию. Там философия изовсех дыр прет.

Прет то прет, но незаметить ее можно (я не про себя, но знаком с людми считающими БК откровенной комедией). Еще я имел ввиду сам род юмора в фильме — похабный, или, если говорить мягко, раздолбайский.

[Elnor the Elf >>>]

Фильм - сильный.
Помню меня друг долго убалтывал его посмотреть, а я не хотел.
Правда потом как просмотрел - резко заценил.
Кстати советую и книжку почитать, автор Чак Паланик, не книга а пособие для начинающего террориста..

[Мит >>>]

Один из моих самых любимых фильмов. Нравится все: 1. замечательно придуманные титры. Это вообще особое искусство - сделать интересные концептуальные титры. Идея движения камеры изнутри человека очень перекликается с содержанием и концепцией фильма. 2. оригинальный сценарий. Знаю, что он по книге, но бывает, что книга хороша, а сценарий - не очень. Тут сценарий хорош, финал неожиданный. 3. стилистика - мрачно, практически нет солнечных кадров, но при этом не давит, смотрится легко, есть юмор. 4. при всей мрачности и внешней агрессивности в фильме так никого и не убили - Боб не в счет, так он и так умирал от рака. То что с ним произошло, было ИМХО, лучшим для него вариантом. Он умер, понимая, что он все еще кому-то нужен, его ценят таким, какой он теперь. 5. манера исполнения - я имею в виду детализованность. Каждая деталь на своем месте: и мусор в корзине, и квартира героя, и прачечная, и Брэд Питт, появляющийся за спиной Нортона время от времени. 6. подбор актеров на все роли - никого другого не представляю даже на второстепенных ролях. Так что для меня это шедевр.

[Kaeron >>>]

Фильм действительно классный. Мит права - все и всё на своих местах.
Но воспринимать этот фильм серьозно я бы не стал. Веселый - да, а философии я там не увидел сколько не смотрел.
Концовка радует.

Но скажите мне в чем филосовия в данном фильме проявляется. (Только не надо писать посты типа "да во всем, внимательней смотри, сам дурак".

Конкретно плиз.

Сообщение отредактировал Kaeron - 5-11-2003, 15:09

[Мит >>>]

Не знаю насчет философской концепции, но если говорить о смысле, то ИМХО, это фильм о проблемах так называемого среднего класса (не будем спорит здесь об этом термине). Тема эта нынче модная, "Б.К." не единственный фильм такого рода, но один из самых удачных. Какие именно проблемы у среднего класса? - а вот это как раз в фильме подробно разъясняется. Из людей-личностей сделали общество потребителей, которое должно работать на корпорации (то есть на немногочисленную верхушку), и обманываться тем, что ему (обществу) нужны как воздух кондоминимум, одежда от Донны Каран и т.д. Современные общество капитализма, если приглядеться, очень похоже на коммунистическое - всеобщая уравниловка. Только под прикрытием понятий "конкуренция", "развитие". А реально всем внушается одно и то же - тебе необходимо состояться, заработать. Даже творчество стало расцениваться как "прибыльное" или нет. Если человек с силах осознать это и начать жить заново он автоматически становится изгоем. В фильме показан другой исход - вряд ли реальный, но логичный.

[Tassadar >>>]

Люблю я этот фильм.
Соглашусь с Митом, по поводу проблем среднего класса, но если внимательно читать книгу, то можно найти глубокий философский замысел.
Фильм был снят немного с отходами в сторону от сюжета книги.

[StainlessKnight >>>]

Мит

при всей мрачности и внешней агрессивности в фильме так никого и не убили

IMHO когда в финальных кадрах рушатся небоскребы страховых компаний - кто-то явно погиб - не говоря уж о последующем крушении финансовой системы...

У режиссера БК - Финчера - нет плохих фильмов: !СЕМЬ!, !ИГРА! - это что-то. Разве, что третий чужой - так себе...
Кстати, есть какие-нибудь сведения, что сейчас Финчер снимает?
Может быть Семь-Два? хе,хе,хе

[Мит >>>]

И все-таки никого не убили! Там это специально подчеркивается - в зданиях никого нет, а в охране - люди из клуба.

[StainlessKnight >>>]

Может быть... Кстати в книге вообще не упоминается а взрывчатке в нескольких домах. Там Взрывчатка была только в одном доме, и не в машине, а размещена по всему периметру подвала. И ничего не взорвалось, после того как главный герой себе щеку прострелил...