Цикл "Волкодав"

[Этель >>>]

Этель, а почему - неуместное в этом мире? 
В чем именно неуместность?

Это ИМХО, для меня есть четкое распределение культур, и их отличие. Я отдаю себе отчет в том, что книга все же фентезийная. Но только само формирование сознания тех же восточных народов, весьма отличается от славян. Познание основы такого единоборства как кан-киро (далее айкидо) занимает слишком много вермени, на это уходят годы, хотя скорее жизни, с этим рождаются. Нет, конечно, можно его постичь. И даже не потратить на это всей жизни, но не за одно лето хрупкой кнесинке выкручивать руки мужикам. Вот тут уж, поверьте.
Да и не в том все дело. Это как два куска из разных книг. Славянская культура в красках. Мне очень понравилась подача веры, быта, обычаев. И не вяжущиеся основы самопознания, присущие совершенно другим народам.
Хотя скорее всего, для меня это столь явно просто потому, что занимаясь тем самым айкидо привязывала это единоборство ко всему, что связано с Японией. Иной, зачастую непонятный образ жизни, мышления, иная постановка себя в этом мире. И как раз этой хрупкой вычурности нет в мире Волкодава. Зато там есть другие не менее интересные вещи.
Просто, когда я обнаружила айкидо в книге и попыталась сопоставить с моим пониманием этого искусства, у меня не вышло.
Вот и все. Не то что оно описано скверно, просто для меня ругается немного.

[Alaric >>>]

Этель
По-моему, в книге, если у каких-то народов и прослеживается связь со славянами - так это у веннов и сольвеннов. Но кан-киро - это не их стиль, для них он в общем-то чужероден и богиня Кан - это, в общем-то, не их богиня исходно. И в книге подчеркивается, что полное понимание основ происходит не сразу.

" - У этих жриц заведено странствовать, - сказал Волкодав. - Лечить, учить... А чтобы безоружные женщины живыми возвращались домой, их Богиня даровала своим ученицам Искусство. Кан-киро веддаарди лургва... "Именем Богини, да правит миром Любовь". Мать Кендарат стала вразумлять меня. Она бы и теперь меня вон в те кусты зашвырнула.
Эртан смерила его недоверчивым взглядом:
- Тебя? Старушка?..
Волкодав ответил что думал:
- Она мудра, а я глуп. Если бы она оказалась у вас в Ключинке вместо меня, она бы так повернула дело, что Лучезаровы олухи руки бы ей целовали и умоляли простить. А я что?.. Только кости ломать...
Эртан хмыкнула:
- Тоже иной раз полезно бывает...
- Может, и полезно, - кивнул Волкодав. - Только Кан-Кендарат говорила: покалечишь врага, он еще больше озлобится. А надо, чтобы совесть проснулась. Она это умела. Я - нет. А это и есть совершенство.
Эртан задумчиво помотала головой.
- Жрица! - пробормотала она затем. - Совершенство!.. По мне, голову оторвать все же верней!
- По мне, тоже, - сказал Волкодав. - Вот потому я и не победил бы
Мать Кендарат."

Все-таки, по-моему, Семенова не стремилась сохранить именно философию айкидо в книге. Может ли из философии кан-киро появиться такое боевое искусство, как в книге, я не знаю. Но раз там реально может существовать богиня, то почему бы и нет

[Кайран >>>]

Вышел новый роман Марии Семёновой - "Бусый Волк. Берестяная книга"

Мария Семёнова представляет новый роман из цикла «Бусый Волк». «Берестяная книга» дарит читателям возможность вернуться в знаменитый мир Волкодава из рода Серого Пса, еще раз встретиться с полюбившимися героями и пережить захватывающие приключения вместе с найдёнышем Бусым Волком. Юному венну Бусому никак не удаётся спокойная жизнь в новой семье — в роду Волка, к которому он принадлежит по отцу. Владыка Мавут не оставляет попыток прибрать к рукам мальчишку и его уникальный дар общения с Высшими Сферами. Венны, которых Мавут считает племенем дикарей, определённо имеют доступ к неким источникам Светлых сил, и Владыка намерен подчинить их себе! Тактика грубой силы в прошлом не принесла ему успеха, — что ж, её следует поменять! К большой досаде Владыки, один из вернейших его слуг, бывший венн, извергнувшийся из своего племени и получивший за это прозвище Изверг, всё решительней отказывается ему помогать.... Между тем Бусый больше всего хочет выяснить, кем же на самом деле были его мать и отец, как сложились их жизни и почему в итоге он, Бусый, вырос у чужих людей. Новые родственники, Волки, так или иначе помогают ему кое-что разузнать, и образ отца постепенно утрачивает героический ореол. Бусому ещё предстоит справиться с этим. А жизнь не стоит на месте, и череда совсем не случайных случайностей всё плотнее переплетает судьбу Бусого Волка с судьбой одного паренька из рода Серых Псов...

[Alaric >>>]

Прочитал "Берестяную книгу".

Читать можно и сюжет достаточно интересен. Но диссонансы есть. Основным, на мой взгляд, недостатком является несоразмерное количество "потусторонних" и божественных явлений в книге. Несоразмерное в первую очередь по сравнению с первыми частями "Волкодава".

Когда Волкодав творил что-то "потустороннее", это было вполне понятно и, можно сказать, естественно, с учетом того, что он испытал в жизни и чему научился. Кроме того, потусторонние явления вокруг Волкодава случались далеко не в каждой главе, что подчеркивало их важность в тех случаях, когда они таки встречались. Что же касается Бусого, то он что-то экстраординарное (в основном ясновидение) демонстрирует практически постоянно. И не только он. Таемлу лечит чуть ли не лучше матери Кендарат, Ульгеш, находясь в явно неблагоприятных условиях, по рукам чужие мысли читает ... Нет, понятно, что они хорошие дети, но судя по первым книгам далеко не все хорошие дети этого мира обладают такими способностями. Возникает мысль, что это просто такой способ мира поддерживать равновесие - появился какой-то неодолимый супер-злодей, так тут же ни с того ни с сего появляются его противники, которым боги помогают. А что дети - так неисповедимы пути богов

Самое интересное, что даже в одном из моментов, где, на мой взгляд, герой мог выкарабкаться исключительно благодаря своему "неколебимому моральному духу и храбрости" (точнее, автор благодаря им вполне мог героя успешно из ситуации вывести), автор устраивает "божественное" вмешательство и чуть ли не прямым текстом постулирует, что самостоятельно герой бы ни за что не выпутался. Рояль, в котором даже смысла особого не было.

Отсылок к "Волкодаву" довольно много, в частности, очень много флэшбеков на тему жизни деревни Серых Псов незадолго до ее уничтожения. С участием маленького будущего Волкодава. Впрочем, они читаются вполне неплохо.

В общем, читать вполне можно, было бы меньше "магии", было бы совсем замечательно, но понятно, что если автор решил заставить бороться с суперзлодеем детей, то без магии тут никак
Книга, судя по всему, в серии не последняя.

[Gwaliora >>>]

Входит в тройку самых любимых серий (первое место - Сага, третье - Гарри Поттер Правда, только то, что написала Семенова. Остальное я считаю некачественными фанфиками.

На днях возник вопрос: у народа нарлаков мужчина так и называется - нарлак, а женщина?

Мой вариант был: то же самое.
Типа "У меня и отец - нарлак, и мать - нарлак"...

[kat dallas >>>]

Люблю серию о Волкодаве нежной и трепетной любовью. И, да, как и Olic, признаю только то, что написала Семенова.
Конечно, особо выделяю первого "Волкодава" и "Право на поединок", остальное послабее.
Помню, когда первый раз прочла начальную книгу, эмоций была масса. Очень жалела Волкодава и одновременно радовалась, что, несмотря на нелегкую жизнь, он сохранил доброе сердце. Мне нравилась его житейская мудрость, почтительное отношение к женщинам, его сила, которую он не употреблял во зло, а только для защиты себя и близких. Волкодав - большее, чем классический фэнтезийный хороший парень-воитель, он Хороший Человек.
Сюжет прост, но не примитивен, мысли, переживания героев идут не в ущерб действию.
А стихотворение из первой книги неимоверно красиво и трогательно.

[EllessaDdin >>>]

И, да, как и Olic, признаю только то, что написала Семенова.

*тихо из под бумаг* не люблю продолжателей...

[Gwaliora >>>]

А стихотворение из первой книги неимоверно красиво и трогательно.

Я над "Волкодавами" (с первого по пятый) в стольких местах плакала, что даже стыдно

не люблю продолжателей...

Нет, почему же, но им место в Интернете.
Бумага - это все-таки уровнем выше.

[Кайран >>>]

Проблема в том, что, не прочитав Молитвина, некоторые моменты в последних книгах (особенно в "Самоцветных горах") становятся непонятны.

[Gwaliora >>>]

не прочитав Молитвина

Молитвин - меньшее зло по сравнению с прочими продолжателями
"Спутники Волкодава" вышли сразу после "Права на поединок", так что его книги читать еще можно хотя бы поэтому.

Вот Мартьянов с его карикатурами на знакомых в реале, и собственным идеализированным образом по центру книги, как и во всех его произведениях, впрочем - это да, ужас. В мир Волкодава (который я, повторюсь, считаю идеальным в своем жанре) с таким творчеством соваться некрасиво.

Сообщение отредактировал Olic - 15-02-2011, 21:45

[Alaric >>>]

Собственно, Молитвина считать продолжателем несколько некорректно, он первоначально планировался Семеновой как соавтор по первому "Волкодаву". Просто соавторство не сложилось. И именно он, например, автор карты мира.

И при написании своих книг он с Семеновой консультировался.

[Old Fisben >>>]

Вот Мартьянов

О, этот уже отплясал на могиле Говарда) Тот еще писака.

[Gwaliora >>>]

Молитвина считать продолжателем несколько некорректно, он первоначально планировался Семеновой как соавтор по первому "Волкодаву".

В благодарностях он там указан, это я помню.
Скажем так, стиль Семеновой я считаю образцом, рядом с которым есть лучшие и худшие. Молитвин относится к лучшим.

И именно он, например, автор карты мира.

Не знала!
По первому прочтению "Волкодава" карту я рисовала сама. В том издании книги (год 1997, кажется) ее не было. А я не поленилась купить контурную карту мира и расписала там все страны. Благо аналогии с нашим миром совершенно прозрачные.

О, этот уже отплясал на могиле Говарда) Тот еще писака.

Образно говоря, могила Говарда утоптана, как танцплощадка на ярмарке Все русские фэнтезюшники начинали с "конанады" под псевдонимами.

Сообщение отредактировал Olic - 16-02-2011, 13:17

[Бродяга >>>]

Молитвина считать продолжателем несколько некорректно, он первоначально планировался Семеновой как соавтор по первому "Волкодаву".

Не знала. И всё равно я не смогла заставить себя дочитать Молитвина, может быть действительно именно из-за стиля, уникального для каждого автора. У меня "продолжательство" в любой форме вызывает внутреннее недоумение и лёгкую обиду что ли... это как в детстве была у тебя игрушка, а потом она, например потерялась или сломалась и тебе подарили другую, похожую, но уже не такую...Не знаю, не могу внятно объяснить, но продолжателей воспринимать не могу, и не хочу.

Сообщение отредактировал Бродяга - 17-02-2011, 1:09

[Old Fisben >>>]

Образно говоря, могила Говарда утоптана, как танцплощадка на ярмарке smile.gif Все русские фэнтезюшники начинали с "конанады" под псевдонимами.

Ну не все, скажем) Да и среди тех кто топтался были неплохие авторы. По началу, во всяком случае)

[Gwaliora >>>]

И всё равно я не смогла заставить себя вдочитать Молитвина,

Я его читала для получения знаний о героях и о мире. Не для удовольствия от процесса, как Семенову.
К остальным аффтарам даже с этой целью заглядывать страшно. Все равно что спрашивать мнения о людях у бабок на лавочке.

Сообщение отредактировал Olic - 17-02-2011, 0:58

[kat dallas >>>]

По первому прочтению "Волкодава" карту я рисовала сама. В том издании книги (год 1997, кажется) ее не было.

И у меня не было, я сама на листочке рисовала

Я над "Волкодавами" (с первого по пятый) в стольких местах плакала, что даже стыдно

Аналогично) Хотя сентиментальной меня не назовешь. Но есть там в определенны сценах, не говоря уж о стихах, что-то не сопливо-слезливое, а глубоко трогательное, душевное. Цепляет, в общем.

[Кайран >>>]

Вышла новая книга из цикла "Волкодав" - "Волкодав. Мир по дороге".


Аннотация

После семи лет в самых страшных забоях Самоцветных гор Волкодав отвоёвывает свободу. Проведя примерно год среди спасших его вилл, он пускается в путь, чтобы отдать должное погибшим друзьям и поквитаться с обидчиками. Ему кажется, что тщательно обдуманное путешествие продлится всего лишь несколько месяцев. И что он справится с намеченными делами один, без помощников.
Как же он ошибается…

Кто-нибудь уже читал?

[Spectre28 >>>]

прочитал половину и забил) Хотя конкретных претензий даже как-то и нет, кажется. Просто неинтересно. Вроде все тот же Волкодав, а чего-то не хватает. Повторов дочерта, причем как флешбековых, так и просто так. Персонажи картонные. Мыш присутствует только как кукла) Пару раз мелькнул, и все) Дочитывать не тянет. И не очень понятно, зачем оно в принципе написано.

[Alaric >>>]

Прочитал "Мир по дороге". На мой взгляд, довольно неплохо, примерно на уровне "Истовик-камня". Книга про странствия Волкодава в период с выхода с каторги и по начало первой книги. И про его ученичество у Кан-Кендарат в частности.

Читать было достаточно интересно, много довольно трогательных моментов, но ничего принципиально нового действительно нет.