Ваше любимое издательство, Какое?

[Павший >>>]

Хм... А какое по-вашему лучше и почему? По большому счёту, это вопрос - АСТ или ЭКСМО? Или вы любите Максиму больше всех за Сагу?

[Лесь >>>]

А вот мое любимое издательство Азбука, только вот оно не фэнези выпускает А из перечисленных, наверное, ЭКСМО или АСТ, Максиму я не очень люблю, несмотря на все ее заслуги.

[Alaric >>>]

А вот мое любимое издательство Азбука, только вот оно не фэнези выпускает

Как не выпускает??? По-моему, оно в основном как раз фэнтези и выпускает И Сагу оно раньше выпускало. Меня очень удивляет, почему Азбуки нет среди вариантов.

Сообщение отредактировал Alaric - 10-10-2003, 22:19

[EIN >>>]

ЭКСМО. "Максима" с её "скелетами в шкафу", в последнее время, выводит меня из себя .

[Лиссандра >>>]

Я могу назвать свое НЕлюбимое издательство: ЭКСМО. После того, как оно отказалось выпускать последнюю часть "Врат смерти" по причине "нераскупаемости" книг, я вообще его на дух не переношу!

[EIN >>>]

Lissandra, зато у ЭКСМО общий уровень качества на порядок выше, чем у многих других издательств. А что касается седьмой книги "Врат Смерти", так её уже давно можно на русском языке из инета скачать.
Да, а ведь ЭКСМО будет издавать новую книжную серию М.Уэйс и Т. Хикмена .

[Лесь >>>]

Alaric, Азбука выпускает отнюдь не только фэнтези, но, как я теперь вспомнила, и фэнтези тоже: кажется Сагу я впервые прочла имнно этого издательства, а может я и ошибаюсь: давно дело было...

[Лиссандра >>>]

EIN, может качество и выше, а понятия о приличиях отсутствует. Как говорится: "Взялся за гуж..." А из сети я уже давно все скачала. Мне просто по-человечески обидно смотреть на свою книжную полку, где так не хватает той, последней...

[Everlander >>>]

Я проголосовал за "АСТ", потому что действительно считаю его лучшим издательством (хотя у них опечаток много и бумага не ахти), но ещё очень люблю "Эксмо" - в огромной части за то, что сделали геройский поступок: взяли у "Азбуки" права на выпуск книг Терри Пратчетта и, несмотря ни на что, продолжают их выпускать! И у обоих издательств весьма качественные переводы (за исключением редких и не слишком значительных мест). У "Эксмо", правда, ещё опечаток чуть поменьше.

[Аглая >>>]

А я за АСТ голосую. Если бы не это издательство, я бы многих авторов не узнала ЭКСМО, когда начало выпускать фантастику, меня страшно раздражало. Какие-то у них все книги шли... Сейчас у них тоже появились интересные издания, но все равно, у АСТ этот список гораздо больше. Азбука тоже интересные книги издают. Но у них сейчас, по-моему фантастики выходит мало.

[Мит >>>]

Я проголосовала "мне все равно". Просто я не знаю по какому критерию мне отбирать лучшее издательство. У каждого я нахожу что-то интересное для себя. И что-то неинтересное тоже. Оформление книг мне опять же - у одного и того же издетельства может нравится, а может и нет.
Что же касается ассортимента - я долгое время работала в книжном, разговаривала непосредственно с представителями многих издательств. И они меня просветили как подбирается их ассортимент. Если некое издательство Х что-то уже издало (пусть в плохом оформлении), то некое издательство Y поостережется издавать тоже самое (пусть хоть в переплете из натуральной коже по цене бумажного). Так как люди у нас бедные, на оформление мало кто смотрит. Бывает так, что просто договариваются - ты это издаешь, мы - то. А бывает и ругань, и обиды, и перекупание прав. Вот, например, Амфора злилась на ЭКСМО, когда те перекупили права на Мураками...

[ChaosDaughter >>>]

Я проголосовала "мне всё равно", потому что либо я не знаю издательства, либо оно меня чем-то раздражает. Слишком, чтобы голосовать за.

[Такхизис >>>]

Азбука - за первое издание Саги.
Эксмо - за издание Энн Райс.
Но голосую "мне все равно". Потому что на самом деле меня достают все наплевательским отношением к читателям.

[Тсарь >>>]

Я добавил в опрос еще два издательства: "Северо-запад" и "Азбука". Ведь первое издание Саги было выпущено как раз СЗ. Давно это было.

Сам проголосовал за "Азбуку". Потому что если бы не это издательство, я бы может вообще не приобщился к фэнтези. За очень удачное оформление серий. И за более-менее грамотный подход. Самый главный минус: в последнее время не издается хорошего фэнтези.

Отмечу также АСТ, как обладатель прав на большинство лучших фэнтезийных серий. Тут и Джордан и Мартин и Сапковский и множество других. Из плюсов: омнибусы из ЗСФ, где помещается как правило по два романа. Минусы: резко угасшая активность в последнее время, однообразное скучное оформление книг, неправданно долгие сроки выхода книг.

У ЭКСМО нравится серия "Меч и Магия", в ней выходят книги достаточно разного уровня, но здесь есть и Хобб и Фейст. Оформление обложки посредственное, но оно окупается хорошей бумагой, картами и прочими приложениями (обычно ЭКСМО подобные вещи просто не принимает во внимание), краткой информацией об авторе и т.д. Правда иногда хочется, чтобы они разделяли одну особо толстую книгу на 2 тома: Увесистый 1000-страничный "Безумный Корабль" читать в метро несколько напряжно.

[Торин >>>]

Я отдал свой голос за АСТ.

Из всех же оставшихся ЭКСМО мне не нравится больше других. Очень уж у них "плохое отношение" к авторам и читателям... Я общался со многими авторами, которые не в восторге от ЭКСМО... Кроме того, переводчики привлекаемые этим издательством оставляют желать лучшего...

[Ladonna >>>]

Северо-Запад. В середине 90-х это издательство выпускало кучу фентези, и именно с него я "начинала"...

[Аглая >>>]

Вот я еще вспомнила издательство "Спектр" А.Корженевского... Они быстро свернулись, а жаль - у них все книги были классные. Именно они начали выпускать Фостера, и Мартина, и Б.Хэмбли "Те, кто охотятся в ночи". Еще очень интересно начинали издавать фэнтези "Центрполиграф", выпустили "Шаннару" и Дункана. До сих пор надеюсь достать окончание, потому что мне как-то не попалось. Жалко

[Павший >>>]

Тсарь, полностью согласен во всём, кроме итогового голоса... И ещё есть плюсы у ЭКСМО, такие как Перумов и Райс. Потому и голос за него...

[Тсарь >>>]

Павший, по поводу Райс ничего не могу сказать, благо серия оформлена действительно качественно, но Перумов имхо достоин большего, чем издание на самой дешевой бумаге, с бездарным оформлением обложки, с не включенными в книгу картами и т.д.

[Мит >>>]

Люди! Категорически не согласна с тем, что Райс - качественно оформлена. Про бумагу желтого цвета умолчим. Но картинки на обложке? Они совершенно не соответствуют действию. Кроме, разве что, "Витторио" и "Истории похитителя тел". А вот на "Интервью..." - кто там нарисован? или на "Вампире Лестате"?