Мастер и Маргарита

[holodna >>>]

долго не читала это произведение, наслушавшись в школе таких хар-к: сложная книга, но читать надо. была поражена когда приступила к прочтению. прочла залпом!!! учительница была удивлена, что М&М всем прочитавшим понравился. весной всегда хочеться перечитать

была удивлена, когда молодой человек сказал мне, что есть демоны бегемот (Behemoth), Абаддона (Abbadon)

[Crys >>>]

Школа - да, школьная программа - это страшно1 но ведь есть же в ней хорошие вещи! мне повезло прочитать Мастера до того, как начали проходить его... и после него уже ничто не читалось.. хотелось такого же.. а такого не было... правда, видимо снова повезло, в школе мы его неплохо обсуждали.. болтала я в основном, очень уж понравилось... да и счас частенько перечитываю.. просто всегда что-то новое..... Сильная книга... Глубокая... но до слез родная...

[Legolas >>>]

учительница была удивлена

, holodna, ты знаешь, моя учительница тоже рассказывала нам, что она пыталась прочесть это произведение, ну так чтобы не соврать, раз 6 точно...в общем как она сказала, что мол ""Мастер и Маргарита" для меня как рвотный порошок"...с чего бы это? я задумывался над этим и мне кажется, что здесь так же может играть роль и возрастной фактор, тк. мне мать говорила, что ее знакомая тоже не осилила это произведение, а что примечательно, что особы в возрасте 15-20(дальше не экспериментировал) проглатывают книгу, что впрочем произошло и со мной.

[holodna >>>]

Legolas я думаю они просто воспитывались в другой среде. им трудно было принять и оценить некоторые вещи

[Legolas >>>]

holodna, возможно, но все же хотелось бы знать точно, какова же причина?

[holodna >>>]

Legolas
точно ответить на этот вопрос не смогу-по возросту не прохожу

[Neznakomka >>>]

Леголас- про вечность- это круто!

[Legolas >>>]

Neznakomka,

про вечность- это круто!

Да, это я позаимствовал у Хедина, а первое -- мое личное, но не будем флудить,т.к. не в тему

[Tire >>>]

Первый раэ прочитала в 13 лет , ничего толком не поняла. Потом читала по школьной программе . Не могла оторваться. Эта книга-шедевр, самая таинственная в литературе 20 века. И ещё... Люди, не ходите на спектакль по "Мастеру..." , вы будете очень разочарованны. По моему эту книгу нельзя поставить или экранизировать.

[Frodo T >>>]

Закидайте меня камнями, дорогие поклонники данного произведения, но я не понимаю, что в нем такого? Я с трудом дочитал до конца и почти ничего не помню. Это не рассеянный склероз, это скучная книга.

[Тихиро >>>]

Tire , а мне понравилось как в Станиславского "МиМ" поставлено! Оч. рульно!

[Tire >>>]

Тихиро, тебе наверное повезло больше, чем мне, так как у нас, перед самым началом спектакля , заменили весь актерский состав. Незнаю почему. "Маргарита" забывала слова и еще- один актер играл нескольких персонажей. Воланд был конечно хорош, но общее впечатление не очень.

[Agnostic >>>]

А вы слыхали о том, что с режиссёрами и актёрами, пытавшимися поставить "Мастера и Маргариту" в театре либо экранизировать случались всякие несчастья? В России ведь снимали фильм по этому роману, но из-за многочисленных несчастных случаев в ходе работы то ли недосняли, то ли боятся показывать зрителям.

[Аглая >>>]

Тогда пусть мульт рисуют. Желательно еще, чтобы при этом не зацикливались только на главах про Иешуа. Думается, что если Булгаков вставил в роман только четыре главы про Иешуа, значит все остальное для него имело, как минимум, равноценное значение...

[Tire >>>]

Я слышала, что у нас в стране фильм не досняли, а вот польская версия есть. Её я так и не посмотрела, но начало говорят странное. Начинается стого, что Бездомный мечется в психбольнице. Я думаю- фильм наверное очень необычный.

Сообщение отредактировал Tire - 4-03-2004, 18:13

[Mirry >>>]

Прочитала, понравилось, даже была в восторге, что в школьный курс такое произведение включили. Но только что вернулась со спектакля, поставленного по этому бессмертному произведению, и теперь не знаю даже то ли перечитывать книгу, то ли оставить так!

[Agnostic >>>]

Tire, а я когда-то смотрела эту то ли польскую, то ли чешскую экранизацию (мне почему-то казалось, что верен второй вариант). И мне не понравилось. Бледный какой-то фильм получилсся, невыразительный и не захватывающий. И, кажется, чрезмерно реалистичный. Но, возможно, это только моё мнение. Да
и смотрела я его давно. Но мне почему-то всегда представлялось, что если уж экранизировать "Мастера и Маргариту", то как зрелищный, динамичный фильм с "крутыми"спецэфектами, в духе хороших фильмов фэнтези, фантастики и сказок.

[Tire >>>]

А ещё я слышала, что в Америке тоже собираются снимать "Мастера..". Волонда, по- моему, будет Джонни Депп играть. Я думаю ничего хорошего не выйдет, посмотрим...

[Sorceress >>>]

Для Tire!
Я считаю, что ничегохорошего из этого получится не может в принципе, потому как МиМ - книга о советской реальности, написанная советским!!! человеком (так сказать взгляд изнутри) как бы он к ней не относился.
И я согласна с тем что книгу нельзя экранировать, т.к. её основа не столько действия внешние сколько внутринние, и ещё огромную роль играют, на первый взгляд незаметные, мелочи.
И вообще переводить такую книгу варварство, теряется красота слова и местами скрытый смысл.

[Sorceress >>>]

И хочу сказать про Воланда с мастером и Иешуа с Пилатом (раньше тут они активно обсуждались).
В книге обсуждаются две паралельные линии событий что подчёркивается фразой Воланда о том, что люди не меняются.
Воланд (сатана) - судья, Иешуа (бог) - учитель, и оценить деятельность друг друга могут только они сами, но ставить их рядом не имеет смысла. Поэтому в на московской линии существует подобие!! бога - мастер, а на линии Ершалаима подобие сатаны - Пилат и на фоне их недостатков и слабостей показно величие Воланда и Иешуа.


Вот такое моё мнение, от которого моя училка по лит-ре была в шоке, тк такого взгляда она ещё нигде не встречала.