Семантическая энтропия

[kхмер >>>]

Ну может это только ты видишь проблему, а на самом-то деле проблемы никакой и нету в помине

Может быть.
Но вряд ли.

[Олеш >>>]

А вы откуда к нам забрели???
Так, у языка три основных функций: номинативная, коммуникативная и когнитивная (отвечает за создание новых образов, понятий).
Тот процесс, который вас так волнует, вполне обычен для языков вообще. Но вас интересует исключительно психологическая сторона этого вопроса. Но, имхо, вы несколько неверно трактуете эмоциональную окраску слова киллер. Это, прежде всего, очень конкретное слово, как и слово убийца. Оно означает представителя определенной (хотя и мерзкой) профессии. Оно фактически значит "убийца по найму". Тут уже 2 различных значения: социальное явление, киллер, и человек с определенной психологией, взявший на душу грех (если вам так угодно). И эти значения ни коем образом не смешиваются в сознании носителей языка. По крайней мере я не знаю таких людей, которые бы, поймав убийцу на месте преступления, бросили бы ему в лицо: "Киллер!". Любой русский закричит "Убийца!".
Это и есть наилучший, на мой взгляд, показатель того, что слово не умирает.
Ваши опасения насчет того, что русский язык вот-вот исчезнет с лица земли, несколько необоснованы. Как мы заимствуем, так и они заимствуют. Это происходит по мере смешения культур. Одни слова утрачиваются, другие появляются. Так было всегда. Пока существуют люди, говорящие на языке, существует и сам язык. На мой взгляд, не стоит так беспокоится о деградации русского языка. Такие опасения могут привести к ситуации, когда человек будет говорить "мокроступы" вместо "галоши". Вот слово "сарай" имеет вполне определенную эмоциональную окраску, хотя и пришло к нам из тюркского, ежели не ошибаюсь...
В любом случае, если вас так беспокоит эта проблемы, то поступайте на какой-нибудь филологический факультет МГУ или РГГУ, или Ин Яза, или еще чего-нибудь. После первого семестра старославянского я гарантирую, что вам больше не будет казаться, что русскийязык обеднел и проч. Если же вы действительно интересуетесь такими вещами, то почитайте Лингвистический Энциклопедический Словарь. Пройдет...
И напоследок...Нация не беднеет, просто достаточно большая часть русского народа находится вдали от крупных городов. Да и в городах народа предостаточно. Необедневшего.

[kхмер >>>]

Олеш

А вы откуда к нам забрели???

Не понимаю, каким боком сей вопрос относится к обсуждаемой теме? Или это такой сарказм aka ирония?
Тогда - слишком тонко для меня.

Тот процесс, который вас так волнует, вполне обычен для языков вообще.

Я, по-моему, это специально оговаривал в первом посте (...русский язык насквозь синтетичен, даже письменность возникла от слияния древнерусского со старославянским...) Всего лишь внимательно прочитать.

Но вас интересует исключительно психологическая сторона этого вопроса

Откуда, интересно, такие резвые выводы? Хотя и не вижу я там ни одного упоминания о психологии, ладно, теперь буду знать, что ж меня так исключительно интересует.

вы несколько неверно трактуете эмоциональную окраску слова киллер. Это, прежде всего, очень конкретное слово, как и слово убийца. Оно означает представителя определенной (хотя и мерзкой) профессии. Оно фактически значит "убийца по найму". Тут уже 2 различных значения: социальное явление, киллер, и человек с определенной психологией, взявший на душу грех (если вам так угодно). И эти значения ни коем образом не смешиваются в сознании носителей языка.

Убивать людей - это не профессия, как бы нам не втуляли все эти противозачатачные средства массовой информации, это моральное скотство. Таким "профессионалам" в русском языке всегда было очень конкретное имя - душегубы.
Почувствуйте разницу.

не стоит так беспокоится о деградации русского языка

А ты в курсе дела, что - кроме пепси - выбирает новое поколение? Что читать уже не то что немодно, а попросту стыдно? Что в 9-м классе любимая книга - "Гарри Поттер", а диктант 30 человек написали аж на 2 четвёрки?

если вас так беспокоит эта проблемы, то поступайте на какой-нибудь филологический факультет МГУ или РГГУ, или Ин Яза, или еще чего-нибудь

И что от этого изменится? Перестану беспокоиться? Или все одномоментно и вдруг, находясь в здравом уме и трезвой памяти, начнут добровольно и без принуждения читать Фета с Тютчевым?..

После первого семестра старославянского я гарантирую, что вам больше не будет казаться, что русский язык обеднел и проч.

Полную гарантию, как известно, может дать только страховой полис. Вот я бы - не рискнул чего-либо гарантировать.
Тем более, что сдав в своё время вышеуказанную дисциплину (вкупе с исторической грамматикой), так и не проникся гарантированным тобой оптимизмом.

Если же вы действительно интересуетесь такими вещами, то почитайте Лингвистический Энциклопедический Словарь.

Зачем? Чтобы потом с умным видом рекомендовать его к обязательному прочтению - как веский аргумент в споре?

Нация не беднеет, просто достаточно большая часть русского народа находится вдали от крупных городов. Да и в городах народа предостаточно. Необедневшего.

Нет. Не "достаточно большая", а основная часть русского народа живёт не в Москве и вообще не в городах. Там нету Лингвистических Энциклопедических Словарей, нет храмов культуры с ежемесячными премьерами, там даже зачастую, воды нет и, извиняюсь, канализации. Не говоря уже о деньгах.
Но телевизор есть везде.