Метро 2033, книга Дмитрия Глуховского

[Zorin >>>]

От книги сохранились довольно таки теплые воспоминания)))
Самое сильное, на мой взгляд - это атмосфера.
кстати, довольно хорошо просматривается настроение автора от главы к главе. Особенно хорошо это видно в главе о работе в отходном месте
Автору нужно заняться литературой профессионально. Хочу продолжения... да и не я один)

[Tardaerog >>>]

Читал печатный вариант, честно сказать, было похоже на сценарий компьютерной бродилки, плюс не понравилась одна неточность в том, когда они там пулями за все раплачиваются. При этом надо заметить, что у сталкеров, судя по описанию, автоматы типа АКС-74У а у главного героя и у большинства старые АКМ или АК-47, а у них, если мне память не изменяет, разный калибр (5.45 и 7.62)

[Darkness >>>]

Отвечая на вопрос- как реагируют на атмосферу люди, не знающие метро Москвы. Я из Питере, метро столицы знаю, мягко говоря, плохо - а карту в конце книги обнаружил не сразу.
И тем не менее..ну..знаете, я теперь с опаской буду ездить в московском метро)) А это что-то да значит))
Книга хороша. Жду "2034" чтобы читать дальше))

[Scared >>>]

Книга классная, постъядерная атмосфера прописано потрясающе.

При этом надо заметить, что у сталкеров, судя по описанию, автоматы типа АКС-74У а у главного героя и у большинства старые АКМ или АК-47, а у них, если мне память не изменяет, разный калибр (5.45 и 7.62)

ну это совсем детали, можно и не обращать внимание, а еще лучше вообще не знать))
А насчет метро-живу в Москве, находясь внутри никакого страха не испытывал, но почему- то все время хотелось спрыгнуть на пути и пойти на след станцию пешком!

[Old Fisben >>>]

Интересно, где, в таком случае, они АК-47 откопали)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 1-09-2008, 11:08

[Raister >>>]

Потрясающее произведение. Тут где-то было выше написано про то, как мы, жители не_Москвы воспринимаем все эти станции. Так вот - я в жизни в метро не ездил, но от этого только лучше. Воображение, при всех этих описаниях, рисует такие картины, что становится очень не по себе. Поражает, в общем, воображение :)

Невидимые наблюдатели, Метро-2, голоса в трубах, но самое-самое - звёзды на башнях Кремля. Поразило. Одной фразой, стоящей в конце абзаца, автору удалось не только "зашевелить" мои волосы, но и сделать очередной "ЁК!" в груди.

Долго и длинно распинаться не буду. Как сказал Тсарь - роман шедеврален.

P.S. С нетерпением жду игрушку.

[Leyt >>>]

Час наз прочитал... за день. Потрясен.
У меня с этой книгой прикольно получилось.. сначала узнал, что есть...потом долго искал в магазинах...купил, прочел пару страниц и она пропала.. о_0
Нет ну как в квартире можно потерять книгу???
Вчера откопал совершенно случайно, сел читать... вот теперь жду 2034.
В конце книги говориться, что в этом году осенью... когда никто не знает?

[Клер >>>]

Давно не начинала читать книгу после стольких отрицательных отзывов (как от людей, которым доверяю, так и от посторонних, чье мнение так сказать важно лишь для статистики). Тем любопытнее получился результат. Мне понравилось=)

Да, да...видимо, огрехи стиля (а мсье Глуховский, все-таки журналист, что отличает его от писателя не в лучшую сторону) не позволили многим расчувствовать изюминку данного опуса. Изюминка в том, что г-н Глуховский изваял ни много, ни мало - новый мир. Более того, он еще и дал нам почувствовать, как близко этот мир от нашего с вами (для москвичей так вообще - рукой подать).

Итак, мы договорились, что стилем произведение не блещет, поэтому попробуем найти, что же в нем хорошего)
Первое - тот самый придуманный мир. Да, это здорово - и жизнь в бывших вагонах, и чай из грибов, и патроны вместо денег...все казалось бы так обыденно, но в Метро две тысячи тридцать третьего года приобретает совсем иное значение. В некотором роде сакральное, потому что напоминает старшему поколению о том, что оно разрушило своими руками, а младшему - о том, что оно никогда не увидит (ибо даже с риском для жизни можно увидеть сильно искаженную картину, прямо скажем).

Второе - герои. Да, некоторая шаблонность присутствует, но в фантастике она обычно служит вполне определенным целям и думаю, автору удалось использовать введенных героев полностью. Некоторые эпизоды попросту кра-си-вы. Мне, например, очень понравился Хан. Больше чем Мельник или там Хантер. Он - что-то вроде подземного Гэндальфа - сильный, но не бессмертный, умный, но не всеведущий...наставник, но не учитель. Идеал героя второго плана в любом фантастическом романе, да и фэнтези тоже - здесь он более чем к месту, хотя жаль, что с ним так быстро пришлось расстаться. И в конце приятно было узнать, что с ним все в порядке.

Третье - мысли. Собственно, мысли вполне себе на уровне. Главный герой не ленится совершать мыслительные движения (за что ему поклон), я бы даже сказала, что совершает их чаще, чем собственно подвиги - и это приятно. Потому что в особые подвиги в постакапокалиптическом мире особо не веришь - а убедиться, что человечество еще способно задумываться очень хочется.

Четвертое - отсутствие хэппи-энда. Потому что даже ожидаемый энд - он совсем не хэппи. Да так и должно быть.

ЗЫ Странно - совершенно нет желания читать Метро 2034. Словно это будет уже пародия на самого себя, превращение мира в поле для разыгрывания неких шахматных партий и прочая, и прочая. А мне понравился больше всего именно мир - такой близкий, опасный, одинокий, темный...и завораживающий. Мир, в котором несмотря ни на что - хочется побывать.

Сообщение отредактировал Клер - 8-12-2008, 18:13

[Spectre28 >>>]

Клер, честно, я так и не понял - а в чём новизна мира? Из поста как-то совершенно непонятно, из книги - тоже) да и... мне оно как-то ни о чём не напомнило, признаться... да и идея жизни в подземелье (метро, катакомбы, бункеры - это уже непринципиально) в принципе как бы не вполне нова, согласись равно как патроны в виде денег, скажем.

НЕКОТОРАЯ шаблонность? ладно, на вкус и цвет...)) а вот пример интересных и желательно оригинальных мыслей героя я таки попрошу, ибо любопытно)

Отсутствие логики в этом энде меня не порадовало) Хотя отсутствие хэппи - да, неплохо)

Вообще книга у меня оставила впечатление селянки. Взял автор понемножку всего, что волнует общество да и соединил в одной книге. Чуточку от того, чуток от этого. Получилась именно сборная селянка, скрепленная зачатками сюжета, который, на мой вкус, присутствует как "ну надо же было хоть что-то придумать чтобы соединить все эти кусочки". Вот... хоть что-то и придумалось)

[Клер >>>]

а в чём новизна мира?

Исключительно в том, чтобы поселить людей после катастрофы в метро))) Кто-то скажет, что этого мало? Даже спорить не стану - но мне понравилось. Мне вообще гораздо больше всех Артемов, их мыслей, ракет, чудовищ - понравилось именно что он сделал с метро. Как оно обросло легендами, героями...превратилось в мини-государство.

НЕКОТОРАЯ шаблонность? ладно, на вкус и цвет...))

Ну не от всех же ожидать чего-то типа Томаса Ковенанта) Я же написала, что журналистская сущность автора изрядно портит картину)

пример интересных и желательно оригинальных мыслей

Мысли героя оригинальны в первую очередь не для тебя или меня, а для обстановки и мира в целом...для тех же ровесников героя, к примеру.

Взял автор понемножку всего, что волнует общество да и соединил в одной книге.

Хорошо, что он взял то, что действительно волнует, а не высосал какую-то глубоко свою личную проблему в целую книженцию)))

Понимаешь, я да, слышала гораздо больше негатива об этой книге, чем позитива. И да, вижу огрехи стиля и прочего. Но - просто стараюсь быть честной, ведь книга (как и фильм, песня и т.д.) - это, во-первых, впечатление. Мне - понравилось, и было бы глупо это отрицать выискивая недостатки

[Leyt >>>]

-------вижу огрехи стиля и прочего------

Вот почему-то читая эти слова, у меня возникает стойкая ассоциация с тем, что автор поста каким-либо образом связан с писательской деятельностью или журналистким делом.

Если нет, то что? Банальное хвастовство? *))

[Old Fisben >>>]

Не, слог действительно корявенький и упрощенный.
Человек, который много читает заметит это сразу) Тут не нужно быть литератором или журналистом.

[Scared >>>]

Не, слог действительно корявенький и упрощенный.

Кстати, Глуховский говорил что специально писал в более попсовом стиле и обещал, что "Сумерки" будут написаны гораздо лучше. Кто читал, можете сказать - правда или нет?

[Old Fisben >>>]

Кстати, Глуховский говорил что специально писал в более попсовом стиле и обещал, что "Сумерки" будут написаны гораздо лучше. Кто читал, можете сказать - правда или нет?

А зачем он так писал не рассказал?

[Leyt >>>]

То, что специально, охотно верю. : ) А то мне как то слабо представляется профессиональный журналист, плохо владеющий языком. Видимо расчет был на массового читателя, чтобы выкрутасами не отпугнуть его. *)

[Old Fisben >>>]

То, что специально, охотно верю. : ) А то мне как то слабо представляется профессиональный журналист, плохо владеющий языком. Видимо расчет был на массового читателя, чтобы выкрутасами не отпугнуть его. *)

Если Д. Глуховский этот тип, который работает на Маяке, то скорее всего такой слог у него родной. Профессиональный журналист, етить)
А расчет на массового читателя - это как-то не очень хорошо) Мягко говоря.

[Scared >>>]

А расчет на массового читателя - это как-то не очень хорошо) Мягко говоря.

Ну жить ему на что-то всё-таки надо)) Главное что он с этим завязывает.

Если Д. Глуховский этот тип, который работает на Маяке

Не он, я специально биографию посмотрл, наш Глуховский владеет 5-ю языками и работал максимум на "Радио России"
Биография

Сообщение отредактировал Scared - 12-12-2008, 17:26

[Old Fisben >>>]

По-моему, похожи
А Яндекс говорит, что это одно лицо)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 15-12-2008, 15:09

[Scared >>>]

Надо его на Маяке послушать. Кстати сомневаюсь, что он там теперь долго проработает, если вообще еще работает, судя по популярности "Метро 2033")).
P.S. Мой стих Если не трудно плз зацените, кто хочет, вот сочинил на тему "Метро 2033". (Внизу) Мой стих

Сообщение отредактировал Scared - 17-12-2008, 22:54

[Old Fisben >>>]

У нас на одном писательстве особо не проживешь. Тем более, что с 2 книгами за плечами. Так что поработать ему еще придется)
А в поэзии я ноль, ничего не могу сказать)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 18-12-2008, 11:48