Смайлики, Прявление чувств?

Смайлы нужны, они 1) помогают понять настроение человека и 2) эти прикольные рожицы лично мне поднимают настроени и веселят, так что смайлам - УРРРА!!!

Сообщение отредактировал Kzan - 12-01-2004, 0:46

Смайлы нужны, они 1) помогают понять настроение человека и 2) эти прикольные рожицы лично мне поднимают настроени и веселят, так что смайлам - УРРРА!!!

а как понять человека,у которого куча масок?может эта маска хорошего настроения ...или плохого...

Со мной, конечно, можно не согласться, а заодно обозвать меня не только идеалистом, но и глупым, ничего не смыслящим в смайлах дураком, но! Но мне кажется, они только засоряют разговор. Должно хватать слов, и хватает, по крайней мере мне. А то, давайте тогода общаться скобочками, минусами, знаками равно, двоеточиями и т.д., почему нет. Вам же интересны эмоции! Человек обязан уметь говорить - этим он отличается от обезьяны - а не корчить рожицы "смешные", человек должен уметь выражать свои чувства словами. а не только размахиванием рук или гримасничая.

EIN, а ты, к примеру, не под тем углом на и смотришь. Переверни их

Вам же интересны эмоции! Человек обязан уметь говорить - этим он отличается от обезьяны - а не корчить рожицы "смешные", человек должен уметь выражать свои чувства словами. а не только размахиванием рук или гримасничая.

А я не согласен! Улыбку никогда не заменить словом!
И вообще мимика - великая вещь. В этом можешь считать меня "обезьяной" , т.к. "гримасничая" и жестикулируя гораздо проще довести мысль до собеседника.
ЗЫ: я понятно сгримасничал?

Хотя конечно если есть такая к смайликам неприязнь, можно действительно писать: *тепло улыбаясь* или *скривив губы в усмешке*

Да, еще вот этот люблю -

Сообщение отредактировал Skiminok - 12-01-2004, 6:09

смайлики очень веселые и лично мне они поднимают настроение. я тут видела класный смайлик, где котенок бегает за бабочкой, ну разве не прелесть, как такой смайлик может оставить человека равнодушным

Смайлы форева! Я без них никуда)))
В последнее время меня что-то прет на японские смайлы... Ничего, со временем и это пройдет.
Вообще, самый кавайный смайл - это асичная рожица с высунутым языком)) Очень правильно выражает мой подлый, кендерский характер)))))

Из Утехинских нравятся вот эти: , , (ваще мой любимый), , ,
Не люблю - , , , , ,

Сообщение отредактировал Светлый Циник - 14-06-2004, 4:36

Майи лйубимыйе смайлеги - умнег, кранки, спай, дураг, прей, пуке и шай

смайлы идут на пляж! скобки рулят, ыхы

Майи лйубимыйэ смайлкги - кранки, умнег, пуке, дураг, прей, супер и вакко

Тьпху, йа нагернойэ ашипссо

Сообщение отредактировал Злюк Сковородкр - 14-06-2004, 16:17

А вообще, я счас даже на письме (просто на бумаге, а не в компе) повсюду леплю скобки " )))))))) ", улюбающиеся мордашки " " и вот такие фигнюшки - " =)))) " Некоторым нравится, некоторых раздражает...

Имеется мнение, что все эти смайлы - дрянь.
Такие типа лингвистические костыли, дли неумеющих/нежелающих писать тщательно.
Вемсто того, чтобы думать, как обозначить эмоциональный акцент - лепят рожу: точка, точка, запятая...
Язык упрощается и беднеет.
Как и любой сленг - жутко липкая вещь: легко привыкнуть, трудно отказаться.

Гоголь как-то ухитрился без смайлов свои шедевры творить, и Булгаков, и Ильф с Петровым - уважаю.

Я однажды про это уже спорил в другом месте, доспорились до того, что прозвучал тезис о т.н. "расширенной пунктуации"
Тезис, естественно, неправильный.
Опровергаю.

Пунктуация (позднелат. punctuatio, от лат. punctum - точка) 1. Собрание правил постановки знаков препинания. 2. Расстановка знаков препинания в тексте. 3. То же, что занки препинания.

Говоря шире, пунктуация - суть графическое оформление ритма речи.
Всякий знак сугубо имманентен и имеет свою лексическую нишу.

Говоря ещё шире, пунктуация структурирует речь, не даёт её расползтись аморфной массой.

Сделаем опыт.
Берётся оборот со смайлом (одна штука) и препарируется с точки зрения вышеизложеных постулатов.
Например: "я валялся :)".
Здесь присутствие двоеточия подразумевает развитие мысли, т.е. процесса валяния, собственных ощущений в этом процессе ets. Однако, вместо равития мы имеем закрывающую скобку. Глаз спотыкается, ритм рвётся, а вместо структурирования получается полнейшая жопа.

Естественно, человек, уже проклятый инетовским новоязом, въезжает почти с ходу. Почти. Минимальная, пусть даже ничтожно микроскопическая задержка имеет место быть.

Почему?
Что есть смайл? - код эмоции: здесь смеяться, здесь не смеяться, здесь идти на...
Но для кодирования употребляются всё те же точки, запятые и прочие тире, т.е. традиционные операторы пунктуации, других просто нет, такой типа закон сохранения семантики.

Здесь имеем выбор: либо употреблять смайлы, но отказаться от традиционной пунктуации вообще. Ведь буде в дальнейшем тексте употреблено то же двоеточие в стандартном его значении - глаз тормозит ещё больше, решая, что на этот раз - глазки рожи либо таки нормальное препинание?..

Таким образом происходит деформация ритма, смысла и критическое нарастание языковой энтропии.

kхмер
Повторяешься Первая часть твоего сообщения в точно таком же виде находится на предыдущей странице. И по-моему, там достаточно доводов, которые ее опровергают, причем эти доводы очень слабо касаются пунктуации.

Что касается части о пунктуации ...

Лично у меня нет отделения скобки от двоеточия. Я их воспринимаю как один символ. Можно, конечно, считать, что я - "человек, уже проклятый инетовским новоязом", но мне это ничуть не мешает воспринимать обычные тексты. Поэтому я не вижу, почему упомянутое проклятие - это плохо.
Есть еще следующий момент. Обычно в том "жанре", где употребляются смайлики, редко употребляются двоеточия в их обычном значении.

Ничуть.
НЛП, ага.

С каких это пор эмоции называются доводами?

В этом жанре пунктуация вообще очень часто отсутствует, как таковая.

kхмер
Первые твои два абзаца присутствуют на предыдущей странице. По-моему, это называется "повторяться"

Доводы там очень даже присутствуют. В основном они сводятся к тому, что общение очень сильно отличается от литературного языка. Общение на форуме (и уж тем более в чатах или ICQ) гораздо ближе к обычному общению, чем к литературному жанру. А при обычном общении очень мало кто очень тщательно подбирает каждое слово. Но здесь есть следующая проблема: при обычном общении мы видим выражение лица собеседника, тон речи, и по ним мы можем улавливать его эмоции. В сети это отсутствует. И для передачи эмоций и существуют смайлики.

Вот именно. Поэтому совсем непонятно, к чему твои претензии о "застревающих на двоеточиях" глазах.

Alaric,kхмер - вроде такая простенькая тема... ну на какой почве могут быть Такие споры? =)))

Жанров без пунктуации не бывает.
Нет раздельного языка: один для литературы, другой для общения.
Кто как пишет - тот так и думает. Без запятых.

Ага, есть у меня один знакомый - так он вообще пишет в сети без знаков препинания и заглавных букв. Только по смайлам можно догадаться, что именно он хотел сказать.
Так что смайлов надо не менее двух десятков - на все существующие эмоции и душевные порывы. Я понимаю, конечно, что переизбыток "рожиц" не улучшит работу форума..но было бы приятно.

Предложите админам добавить смайлов. Предлагаю свою коллекцию стилизованных смайлов.

HellFire, осьподя, какая прелесть)))
Они все такие милые))) Могилка, профессор, ниндзя... млииииин *падает под стол*
Модеры, пожалуйста, поставьте их на Утеху. Хотя бы несколько)))))))))))