Хладнокровие

[Рожкова >>>]

успешно симулировать гнев, печаль, заинтересованность или полную беспомощность, чтобы добиться желаемого, и при этом не чувствовать их ни капли.

А как же "вжиться в роль","прочувствовать образ"?
- Не верю!!!

[Axius >>>]

А как же "вжиться в роль","прочувствовать образ"?

При доле практики в этом нет ничего сложного. ) Более того, абсолютно каждый делает нечто подобное, одевая социальные маски. А они есть у каждого.

[Рожкова >>>]

Axius
Ну, дык, " маска" гораздо лучше сидит на том, кто честно проживает роль. Иначе каждый поймёт, что "костюмчик" ворованый.

[kat dallas >>>]

Ну, дык, " маска" гораздо лучше сидит на том, кто честно проживает роль. Иначе каждый поймёт, что "костюмчик" ворованый.

Скажем так, "маска" должна хоть немного соответствовать реальной личности, иначе убедительность под угрозой))
С тем, чтобы проявить или изобразить эмоции, у меня проблем никогда не было) Сложнее их не проявлять... ) Но я честно пытаюсь найти баланс между сдержанностью и открытостью. Хотя, когда я изображаю воплощение вселенской невозмутимости, близкие считают, что я заболела, а муж признается, что ему как-то не по себе от того, что я "замороженная")) После таких признаний предпочитаю быть такой, какая есть... видимо, окружающих "естественно-эмоциональная я" вполне устраиваю)))

[Лин Тень >>>]

Эгильсдоттир

Тогда боюсь, что вам будут хамить почём зря - ведь вы не обижаетесь, почему бы не схамить?

Нет, хамство - это другое. Хамство - это когда мне тётка необъятных размеров в маршрутке сумкой по лиуц заехала. Я ей не буду хамить, но выскажу то, что думаю. Спокойно. Так, что после этого она у меня из маршрутки на следующей же останевке выскочит.

Кстати, плакать - это нормальная человеческая реакция на определенные переживания, и лично я для себя не вижу оснований этого стыдиться или изображать железобетонную леди или киборга)

Я тоже могу поплакать. Фильм "Терминатор-2" или песня "Судьба" Сарумановская у меня стабильно вызывает слёзы. Но плакать на людях - увольте.

[Эгильсдоттир >>>]

Хамство - это когда мне тётка необъятных размеров в маршрутке сумкой по лиуц заехала. Я ей не буду хамить, но выскажу то, что думаю. Спокойно. Так, что после этого она у меня из маршрутки на следующей же останевке выскочит.

Не думаю, что она это сделала специально, так что, за хамство не сойдёт, сойдёт за несчастную случайность))
Видите ли, я исхожу из того положения, что эволюция - скряга та ещё и просто так никому ничего не даёт. И если сапиенсы способны испытывать и выражать свои эмоции, значит, так нужно для выживания и процветания вида. Другое дело, что оные сапиенсы всё-таки должны держать себя в лапах... эээ... в руках). Выражая эмоции, мы отчётливо показываем партнёру, как мы относимся к нему, к его словам и действиям. И, следуя вашей логике, человек совершенно спокойно может заявить вам - "эгоистка, сволочь, гадина" - ведь для вас это не оскорбление, это вас не обижает. Более того, он решит, что прав, и вы действительно таковы - ведь по сути, вы согласились с этим определением.

Сообщение отредактировал Эгильсдоттир - 17-06-2010, 6:02

[Даммерунг >>>]

Ну, дык, " маска" гораздо лучше сидит на том, кто честно проживает роль. Иначе каждый поймёт, что "костюмчик" ворованый.

А вот тут уже вопрос - является ли эмоция настоящей или ее всплеск продиктован исключительно необходимостью соблюдать Маскарад.
Возьмем, например, этакую леди, даму высшего общества. Если ей в шикарном ресторане подадут суп чуть холоднее, чем надо, она просто обязана изобразить праведное негодование, потому что так ей диктует ее маска. С одной стороны, может, она правда вся из себя гурманка и ее возмущает подобное обращение с продуктом... с другой стороны, она с той же вероятностью просто выпендривается, чтобы поскандалить и тем самым поддержать свою репутацию, вернее, репутацию своей маски.

[Лин Тень >>>]

Эгильсдоттир,

Не думаю, что она это сделала специально, так что, за хамство не сойдёт, сойдёт за несчастную случайность))

Нет-нет, я рассматриваю тот случай, когда специально или почти специально. Я как-то описывала случай, когда меня точнёхонько на чемошев день детей детки в супермаркете спрайтом облили. Ладно, дети невоспитанные, но мать могла хотя бы извиниться, разве нет? Детям - ремня (хотя я этим, конечно, заниматься, не буду), родителям - по морде. Но поскольку я не сторонник рукоприкладства, то в таких случаях можно просто высказать человеку (спокойно) то, что думаешь.

Я же не трогаю людей, которые случайно кого-то пихают, толкают. Я тоже не идеальна. Но ведь они извиняются. Я говорю о случаях, когда рожа "мне тут все должны, чё встала, мелочь пузатая, не видишь Я иду".

Так, я отклонилась от темы . В общем, я имела в виду, что имхо, стоит всё же спокойно высказать такой тёте/такому дяде, что о нём думаешь. Но я не всегда такая идеальная и суперспокойная...

<Вспомнила случай с рабочим-беларусом, который 6 лет подряд приходил на дачу с вопросом "работа есть?", не стесняясь врываться в дом. На 7-й год я не выдержала, когда он в очередной раз разбудил меня после бессонной ночи. Когда он зашёл через несколько часов днём, я в одной пижаме выскочила из беседки, как только он зашёл в калитку и наорала на него так, что слышали все соседи. От меня валил пар, я была красная, как моя пижама. В доме были ещё Авер и моя подруга. Чемош! Какого он позволяет себе ЗАХОДИТЬ в дом к людям?! А если мы переодеваемся?! ЕГО КТО-ТО ЗВАЛ?! Авер до сих пор считает, что я не права. Я же считаю, что я 6 лет терпела - хватит. И я уверена, что беларус больше не придёт>

Сообщение отредактировал Лин Тень - 17-06-2010, 12:10

[Серый Всадник >>>]

Если коротко, я могу только одно сказать: люди, недооценивающие необходимость эмоций в каждодневном общении, глубоко неправы. Наряду с органами чувств эмоции - неиссякаемый источник непосредственного восприятия мира. В виде комплекса первичных ощущений, а не вторичной, логически выстроенной схемы. Человек, подавляющий в себе эмоции отчасти подобен закрывающему глаза или затыкающему уши. Он урезает для себя спектр возможных ощущений и число способов общения с окружающими.
Я сама с трудом переношу сильные эмоции, выплеснутые в моем присутствии. Я сама охотно блокирую этот канал восприятия, если количество или качество поступающей по нему информации совершенно перестает устраивать. Однако это обедняет жизнь. И хладнокровие, имхо, заключается в том, чтобы разумно и эффективно управлять эмоциями, а не в том, чтобы не испытывать их.

[Лунный Кот >>>]

Уж лучше хладнокровие, чем частые истерики. С хладнокровным человеком может быть иногда тяжело общаться, но с не в меру эмоциональным - невозможно. тем более часто эмоции наигранные. мне кажется, люди, которые могут сдерживаться, даже если слышат что-то неприятное, достойны уважения.

[Эгильсдоттир >>>]

Мне, правду сказать, совершенно непонятно, почему проявление тех или иных эмоций столь упорно отждествляется с истерикой. О_о

[Лунный Кот >>>]

я имела в виду слишком сильное проявление. хладнокровие и истерика - две крайности, идеал где-то между ними

[Vetra >>>]

В основном веду себя хладнокровно... если человек не начинает тупить, зачастую специально. (Пример - объясняю однокласснице задачу, там 1ая машина приехала на час позже 2ой. время 2ой - х, 1ой - х+1. Мне ей несколько минут пришлось объяснять, почему так!) Но обычно стараюсь держать себя в руках, хоть и не всегда получается.
Высказывать эмоции можно, но не слишком активно. Показать - вот, ты не довольна, отстань от меня. Мордочку чемоданчиком, глазки ледышкой делать не стоит. Мы люди, а не Паладайны, которые узнали эмоции лишь в конце)


Сообщение отредактировал Vetra - 17-06-2010, 17:42

[kat dallas >>>]

Мне, правду сказать, совершенно непонятно, почему проявление тех или иных эмоций столь упорно отждествляется с истерикой. О_

То же самое) Как уже упоминала, противоположностью хладнокровию служит эмоциональность, а не истеричность. В чем, на мой взгляд, разница, тоже упоминала) Чего народ так крайности-то любит?)) Почему отсутствие хладнокровия автоматически равняют с истеричностью, хотя можно активно выражать эмоции, не срываясь на крик, хамство и истерику? Не понимаю я этого, честное слово..

люди, недооценивающие необходимость эмоций в каждодневном общении, глубоко неправы. Наряду с органами чувств эмоции - неиссякаемый источник непосредственного восприятия мира. В виде комплекса первичных ощущений, а не вторичной, логически выстроенной схемы. Человек, подавляющий в себе эмоции отчасти подобен закрывающему глаза или затыкающему уши. Он урезает для себя спектр возможных ощущений и число способов общения с окружающими.

ППКС. Отлично сформулировали.

[Эльвира >>>]

Уж лучше хладнокровие, чем частые истерики. С хладнокровным человеком может быть иногда тяжело общаться, но с не в меру эмоциональным - невозможно. тем более часто эмоции наигранные. мне кажется, люди, которые могут сдерживаться, даже если слышат что-то неприятное, достойны уважения.

Согласна с вами.

Люблю людей, которые не впадут в истерику из-за неприятностей (хотя бы на людях). Однако отсутствие эмоций вообще тоже не приветствую. На мой взгляд нельзя ставить в укор если человек редко (или не) смеётся, а просто улыбается.

[Мне, правду сказать, совершенно непонятно, почему проявление тех или иных эмоций столь упорно отждествляется с истерикой]

Лично для меня истерика --первая эмоция приходящая на ум.



Сообщение отредактировал Эльвира - 11-11-2010, 20:00

[kat dallas >>>]

Лично для меня истерика --первая эмоция приходящая на ум.

А почему не радость, например, смех, бурное удивление или гнев?
------------
Не совсем в тему как она преподносится в первом посте, но все же... Откуда, интересно, взялась эта устойчивая ассоциация эмоциональность=истеричность?)

Способность бурно радоваться, например, подарку, бросаясь на шею дарителю или петь на улице от хорошего настроения - это тоже проявление эмоциональности, и проявление, думается мне, неплохое, и ласковость/нежность в словах и поступках, и тихие слезы в уголке, и азартное выяснение отношений - тоже.
Однако все эти в какой-то степени положительные проявления эмоциональности в обсуждении, как правило, остаются за кадром, и на первый план выдвигается именно истеричность.

Сообщение отредактировал kat dallas - 11-11-2010, 21:24

[Эльвира >>>]

А почему не радость, например, смех, бурное удивление или гнев?
------------
Не совсем в тему как она преподносится в первом посте, но все же... Откуда, интересно, взялась эта устойчивая ассоциация эмоциональность=истеричность?) Способность бурно радоваться, например, подарку, бросаясь на шею дарителю или петь на улице от хорошего настроения - это тоже проявление эмоциональности, и проявление, думается мне, неплохое, и ласковость/нежность в словах и поступках, и тихие слезы в уголке, и азартное выяснение отношений - тоже. Однако все эти в какой-то степени положительные проявления эмоциональности в обсуждении, как правило, остаются за кадром, и на первый план выдвигается именно истеричность.

Сама не понимаю, почему именно истерика. Ведь есть и смех и ярость и т.д. Просто ассоциация к слову эмоция.

[Red маг >>>]

А мне кажется, что хладнокровие в некоторых ситуациях очень даже полезная черта человеческого характера.
Сохранить лицо, когда сделаешь какую-то ошибку на публике бывает весьма сложно (по себе знаю).

[Эльвира >>>]

А мне кажется, что хладнокровие в некоторых ситуациях очень даже полезная черта человеческого характера.
Сохранить лицо, когда сделаешь какую-то ошибку на публике бывает весьма сложно (по себе знаю).

Согласна.
Я ещё уважаю людей, которые проигрывают с каменным лицом (во всяком случае не плачут), и переносят трудные ситуации в жизни.

[Red маг >>>]

Я ещё уважаю людей, которые проигрывают с каменным лицом (во всяком случае не плачут), и переносят трудные ситуации в жизни

Да это тоже важно. Я с вами согласен.