Обсуждение футбола, год 2009

[Old Fisben >>>]

Матч клевый вроде был. Нужно поискать целиком.
За Шаву рад, но Ливеру симпатизирую больше.

[Aki no buto ken >>>]

Матч клевый вроде был. Нужно поискать целиком.
За Шаву рад, но Ливеру симпатизирую больше. 

Ливер победу заслужил. Бенаюн и Кёйт выжигали все, Торрес принял и обработал почти все, что в него летело (буквально мяча два из под него выбили). Но за Арсенал сыграл Фабьянски... Я не согласен, что лучшим в матче был Шава - лучшим был польский вратарь. Без линии защиты вытаскивать такое количество мячей - это талант.
За Ливер отчаянно косячил Каррагер. Ощущение, что он не верил в Андрейку, и всегда, когда тот принимал мяч, уходил с линии, предотвращая передачу в забегание... Но Шава и сам забивной - теперь это знают и на островах.
Первый гол из под Маскерано выцарапал Насри и разыграл с Фабрегасом на Аршавина. Вообще первый гол - классика Арсенала, только обычно замыкал такие розыгрыши Адебайор.

З.Ы. У Ливера поздно вышел Бабел. Риейра был самым вялым у мерсисайдцев.

[Old Fisben >>>]

Посмотрю - и либо соглашусь, либо нет.

[Iris Sarrd >>>]

Шава - молодец! Посмотрел голы... С подкруткой очень понравился. Еще гол Торреса с разворота. Мастерски сыграно. Ну и вратарь канониров, само собой, заслужил похвалы.

Что-то матчи между английскими клубами в последнее время становятся очень забивными, что в ЛЧ, что в чемпионате... Очень интересно смотреть.

[Old Fisben >>>]

Ну, собственно, сегодня нам в очередной раз КДК продемонстрировал, что в российской Премьер Лиге живут не по правилам, а по понятиям. Зенит, за вопиющее нарушение регламента, оштрафован на 500 тысяч рублей (которые Газпром возьмёт из наших с вами карманов) и… Всё. Казалось бы, создан опасный прецедент: хочешь выпустить 7 легионеров – готовь деньги. Однако на самом деле все всё прекрасно понимают – что можно газпромовскому социальному проекту, за который болеет Медведев, то не позволено честным клубам. Хочу пожелать болельщикам Зенита не обижаться, если их снова будут попрекать в нечестном чемпионстве, грязных подковёрных играх, околофутболе и т.д. Реальность подтверждает подозрения.

Во-первых, есть правило запрета, но нет процедуры наказания за нарушение. Поэтому только штраф.
Во-вторых, чья бы коровы мычала. Вас не оставили за "Бышовца" на матч без зрителей, как нас - радуйтесь. Причем у вас это уже не первый случай.
Тошно читать такие посты. Честный клуб, млин.

[Iris Sarrd >>>]

вопиющее нарушение регламента

Реальность подтверждает подозрения

Напомните, пожалуйста, о регламенте. Там вроде о наказаниях насчет лишнего легионера на поле ничего определенного не сказано. К тому же эти 5 минут называть "вопиющим нарушением" как-то странно. Не надо злобствовать.) Банальная ошибка тренера. Ничего более.

[Aki no buto ken >>>]

Локо без еврокубков )))). Нецид, конечно, деревянный, но именно такой таран нам и нужен.

По поводу штрафов. Я против технического поражения Зениту. Это было бы в высшей мере несправедливо. Локо и на одно очко наиграл с натяжкой, а с присуждением победы, локо обходит половину таблицы, при полном отсутствии игры.

P.S. Я вообще против лимита на ин. игроков. Откуда русских брать? Тут хоть кто-то смотрит\ходит на матчи команд 1 дивизиона? Советую посмотреть сторонникам запретов матч, например КАМАз-Анжи. Очень показательно, при учете, что оба претендуют на выход в премьер лигу.

P.P.S.

хочешь выпустить 7 легионеров – готовь деньги.

Мимо цели. Кроме регламента лиги есть еще ряд документов, в которых все прописанно куда жестче. Например в судейском регламенте есть графа, что при выходе на поле игрока, который не имел права на игру, резервный арбитр наказывается отлучением от должности на тур или сезон (точно не помню), и прецеденты уже были. Не думаю, что у нас много судей - мазохистов.

Сообщение отредактировал Aki no buto ken - 22-04-2009, 21:39

[Iris Sarrd >>>]

“А медальки-то липовые…”

Вообще-то такие мысли приходят на счет трех серебряных медалей Спартака

[Aki no buto ken >>>]

Вообще-то такие мысли приходят на счет трех серебряных медалей Спартака

Ну я бы не был столь категоричен по отношению к медальке Спартака Федотовского. Ибо в 2006 Народная действительно комбинационный, быстрый футбол демонстрировала. Да и Старков, по хорошему, базу неплохую сделал.

[Old Fisben >>>]

God of Sorrow
Ну и баян с женским "Спартаком", лол)
С тобой спорить даже не буду. Диагноз таким как ты давно уже поставлен.
Иди лучше Саенко угрожай на фратрии, бугаго. Дурное дело нехитрое.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 22-04-2009, 21:53

[Iris Sarrd >>>]

Ну я бы не был столь категоричен по отношению к медальке Спартака Федотовского. Ибо в 2006 Народная действительно комбинационный, быстрый футбол демонстрировала. Да и Старков, по хорошему, базу неплохую сделал.

Не буду спорить)) Было и такое))

[Old Fisben >>>]

Old Fisben

А по существу есть что сказать? : )

Если ты не понимаешь того, что нет в регламенте правил для наказания за нарушение лимиту - то нечего. Почему их нет, кто виноват - это не Зенита дело. Он за свои 4 минуты заплатил 500к. Пусть КДК сначала пропишет наказание за это нарушение, а после ты будешь уже вонять по этому поводу, ок?

[Aki no buto ken >>>]

Old Fisben
Iris Sarrd
Вообще привыкайте ))) ГВК вечен))). Просто Г поменялась с Гинера на Газпром.

Предлагаю поразмышлять над составом Народной в Казани. Выбыл Паршивлюк и Родригез. Выйдет ли Бояринцев в основе? Какая связка форвардов выйдет у Рубина? Бухаров или Адамов? Выйдет ли Плетикоса? Какая месть (в числовом обозначении) за прошлый год ждет Народную в Татарстане?

[Aki no buto ken >>>]

да, наш клуб сейчас очень слаб. Но зато он ни в каких подковёрных играх замечен не был. И этот факт позволяет нам свысока смотреть на болельщиков отдельных команд. Пусть мы бедные, но гордые и честные. : ))

Боюсь, что болельщики "отдельных клубов", именно болельщики (неадекватов везде хватает), за Спартак переживают. Вот лично мне не все равно, очень хочется сильного Дерби, старого и принципиального соперника. И Смотреть с высока не всегда прилично. Одна Легенда уже считай умерла, а они на пафосе собаку сьели.

P.S. Хотя звучат мнения о методике "целительного пердива", через который Спартак уже проходил. Но опыт Легенды заставляет усомнится в целительности метода.

Сообщение отредактировал Aki no buto ken - 22-04-2009, 22:28

[Old Fisben >>>]

Old Fisben, потоком оскорблений не зальёшь правду о двойных стандартах. Тот же самый КДК принял справедливое решение не в пользу женского Спартака, и его не смутило отсутствие правил для наказания за нарушение лимита. Что КДК помешало поступить честно и справедливо по отношению к Зениту? Вопрос риторический.

"Юридически, как ни странно, это вопрос простой. Мы изучали письмо "Локомотива", беседовали с руководством клуба. Но прямая норма ответственности в дисциплинарном регламенте есть – статья за нарушение регламента чемпионата. В рамках этой санкции мы расширили сумму штрафа до 500 тысяч — это максимально возможная сумма. А санкция в виде технического поражения прописана для не надлежащим образом оформленных игроков. Поэтому если бы мы присудили техническое поражение "Зениту", они могли подать в суд и выиграть дело, потому что по действующему футбольному праву за нарушение регламента мы можем только оштрафовать их", — передаёт слова Каткова корреспондент "Чемпионат.ру" Михаил Тяпков.

"При всех пробелах дисциплинарного регламента РФС в этом документе чётко указано, когда такая мера, как присуждение технического поражения, применима (статьи 21 и 46, пункт 35 сводной таблицы нарушений), – пишет обозреватель. – Но эти параграфы свода футбольных законов относятся к совсем иному нарушению! Речь в них - об участии в матче дисквалифицированного или не должным образом заявленного игрока или футболиста, не имеющего допуска для участия во встрече. Все вышеизложенное не имеет ни малейшего отношения к зенитовцам, находившимся на поле с 81-й по 85-ю минуты. Следовательно, эти пункты дисципилинарного регламента неприменимы.

Ну и а с женскими командами... Это было в Кубке России. А наш случай - в чемпионате России. Регламенты у них разные. И сравнивать с юридической точки зрения, как минимум, некорректно. De un modo comprensible?

[Aki no buto ken >>>]

Какая легенда?

Торпедо. Команда Древняя, титулов поимевшая, с очень хорошей школой.

Ну, собственно, середнячкам свойственно настраиваться на матчи с принципиальными соперниками. Так что Спартак даже в нынешнем состоянии способен бой ЦСКА дать (что он с блеском в прошлом году доказал).

Ковача нет, Прудникова нет. Кариока - второй Сабитов, только под лимитом.

Сообщение отредактировал Aki no buto ken - 22-04-2009, 22:35

[Aki no buto ken >>>]

Согласен. Но пафос – это не про них.

Ну ладно. Не пафос. Но аналогии по руководству все равно есть )

У меня отец за Торпедо болел, поэтому детские воспоминания о Торпедо раше 91-93 на эмоциональном уровне у меня остались.

РОМАНЦЕВ ВЕРНУЛСЯ В СПАРТАК!

Сообщение отредактировал Aki no buto ken - 23-04-2009, 13:19

[Old Fisben >>>]

О5 про спартаковский дух, лол)
Как вспомню его нетрезвое помятое лицо на пресс-конференциях - становится не по себе. Надеюсь, что консультантом он и останется.
Если честно, то ничем хорошим имхо это не кончится. Карпин, Романцев, Ковтуна еще позовите...

[Old Fisben >>>]

ПопулизмЪ имхо)
Есть такая пословица - метать бисер перед свиньями.
Так вот это имхо для того, чтобы болелы чуть поостыли) А то на ВВ его зовут обратно уже не знаю сколько лет)
Аналогий между пословицей и прозвищем болельщиков см просьба не искать. =)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 23-04-2009, 13:30

[Aki no buto ken >>>]

Боюсь при живом Федуне ему тренером главным не стать. Щас главное - селекция. Потрошить ДЮСШ.

Поймал себя на мысли перед игрой ЦСКА с Ростовом, что в этом году ни разу не видел Ростов. Он как вообще? Далеко от Кубани ушел?

Сообщение отредактировал Aki no buto ken - 23-04-2009, 13:25