Политический самопиар или....?), сленг и жаргонизмы в политике

[ЧёрнаяНеВеста >>>]

Пишу диплом на тему "Сленг в политике (в периодичекской печати и других СМИ)"

Сейчас вот работаю с анализом статистики отношения людей к употреблению политиками в СМИ различных жаргонизмов и сленгизмов, которые не имеют ничего общего с узконаправленными профессионализмами и прочей спец. терминологией. Пример рассматривается простенький и широко известный в народных массах - "Мочить всех в сортире" В.В. Путина. Или можно вспомнить публичные выступления В.Ф. Жириновского - одно только "Однозначно, подонки!" чего стоит

Интересно узнать, как Вы относитесь к подобным "финтам" политических деятелей России (и не только)? Как считаете, для чего это делается? Кто-то считает подобные "непотребства" самопиаром и работой на собственный рейтинг, а кто-то с пренебрежением называет "кривлянием шутов"

Обсудим?)

[Quilviirina Ardulnolu Eilservs >>>]

Насчет цитаты Путина, нельзя ее из контекста выдирать.

"Российские самолеты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. ...Мы будем преследовать террористов везде, в аэропорту - в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно", - сказал он в сентябре 1999 года, еще будучи премьер-министром страны.

Смысловая нагрузка выражения другая, согласитесь?

Что касается Жириновского, на него, по-мнению моих друзей, смотрят как на клоуна. Помните шутки в период президентских выборов? "Я бы сохранился и проголосовал за жирика". Прикола ради...

[ЧёрнаяНеВеста >>>]

2 Quilviirina Ardulnolu Eilservs

Смысловая нагрузка выражения другая, согласитесь?

Я не совсем о смысловой нагрузке говорю...Мне просто интересно Ваше мнение об использовании подобных лингвистических форм в СМИ

[Quilviirina Ardulnolu Eilservs >>>]

На кого сейчас, в первую очередь, направлено внимание политиков? Кто представляет народ и будущее страны? Нынешняя молодежь. А хочешь достичь понимания с молодежью - говори с ними на одном языке. Только палку перегибать не стоит, а то не политика будет, а камеди клаб или еще подобная ересь.

[Sonc >>>]

ЧёрнаяНеВеста Политики тоже люди.
Разный характер, разные взгляды разные манеры разговора.

Как считаете, для чего это делается?

каждый случай индивидуален.
Мб где-то пиар. А где-то проявление обычных эмоций.

[ЧёрнаяНеВеста >>>]

Sonc

Политики тоже люди.  Разный характер, разные взгляды разные манеры разговора.

Согласна Но, не совсем. Всё-таки политическая деятельность - деятельность общественная ! Нужно думать, что и где говорить, имхо. Знаете, людям свойственно ещё сквернословить (тоже, кстати, в силу манеры разговора). Что ж теперь, пусть политики матерно выражаюстя на потеху публике, только потому что они - люди с особенностями характера?

[Эгильсдоттир >>>]

На мой взгляд, по большей части - пиар. Всё же политики люди публичные и в самоподаче опытные (или имеющие опытных консультантов). Хотя если брать нашего землячка - Черномырдина - то кто его знает, может и особенности характера и воспитания...

[DiVert >>>]

А может, это своеобразный протест против языка прошлой эпохи? Может, не обязательно осознанный как протест, а просто как контраст. Строго клишированным политический язык был всегда, но его можно неким образом разбить или метафоризировать, смотря что за сленг употребляется. Целью как раз может быть не аудитория, а общий культурный процесс. Я уже года четыре не слышал ни одного политического пассажа, так что не могу сказать обоснованно, просто бросаю в воздух. ><

[Sonc >>>]

ЧёрнаяНеВеста

Всё-таки политическая деятельность - деятельность общественная ! Нужно думать, что и где говорить, имхо.

Разве это относится только к политикам и только к сфере общественной деятельности?

Это везде нужно. Но не всегда и не все это делают.

Просто публичность выступлений накладывает определенную ответственность на человека. В том числе и уголовную. 9случай с Киркоровым например)

Это конечно сдерживающий фактор но и он не всегда работает.
Да и не в полном объеме это гасит "импульс". Т.е. человек всеравно может брякнуть что-то неподобающее, лишь в более мягкой форме, нежели он сказал бы без этого фактора.

Сообщение отредактировал Sonc - 29-10-2009, 11:33

[Rianna >>>]

Есть несколько вариантов.
1) Пиар и самопиар и пиар/пропаганда политики (для молодёжи в том числе. Эту точку зрения нам активно прививали в академии, и я верю, что у поликиктов существуют грамотные пиарщики. Нас одно время даже заставляли собирать выражения политиков (храни вас всех от этого боги, уважаемы форумчане!)Хотя выражение Путина про "мочить в сортире" я бы к пиару никак не отнесла. Он человек очень эмоциональный, хотя и старается придерживаться ноты бесстрастного политика. Вчера вот он выкрикнул: "Достали всех уже!", так что это нервы сдают даже в железного ВВП.
2) ПРосто привлечение внимания к своим словам, к своей персоне и политике вообще. Работа на популярность. Сравним, один политик вещает о корелляции и стагнации, второй о недопустимости использования несуществующих денег. Чья реплика понятна рядовому обывателю?