Магия и оккультизм, в играх и в жизни

[morgana-Live >>>]

Ральгаз
ну хоть что-то
Эгильсдоттир
Опуская сарказм, могу сказать, что фактор "внушения" исключить невозможно в любом случае. Но в моей ситуации сам факт возможного "внушение" уже будет подтверждением факта "воздействия А на Б".
Впрочем, можете издеваться. Мне от это ни тепло, ни холодно. Ваше право выбирать себе мирок для жизни.

[Эгильсдоттир >>>]

Впрочем, можете издеваться.

И в мыслях не держала. Можете обижаться, ваше право, но я действительно хочу получить ответы на эти вопросы. Понимаете, я многажды своими глазами видела как Акопян достаёт кролика из шляпы или Кио распиливает ассистентку пополам. И что? Поэтому и спрашиваю: был ли это строгий эксперимент или цирковое представление в том или ином виде? (Не обязательно в цирке и при большом стечении народа). Всего только. А читать мои посты между строк не надо: там ничего не написано.

[morgana-Live >>>]

Какое именно действие? Был ли полностью исключён элемент "фокусничества"? Как осуществлялся контроль за действиями данного человека?
Без чёткого и однозначного ответа на эти вопросы ни о каком "знаю" говорить не приходится.

Ну коли отредактировали, то и ответить можно четко)
действие из разряда телекинеза. В первый раз показывалось мне лично, с керамической пиалой без ручек. Пиала была пуста, руки субъекта тоже, и отнюдь не "фокусничьи"(всю жизнь на тяжелых работах). Водил свободно, на хорошем расстоянии, двигалась вещь по всему столу. Контролировали только мои глаза))) а что - обстановка обыденная, вполне рядовой день. Находилась непосредственно за столом, где происходило "действие".
Впрочем, это был только 1 раз, потом еще пару раз "по мелочи" показал, с большими промежутками. Ну это, по крайней мере, только самый показательный случай. про то, как мне телефон со сломанным раъемом заряжали, я умолчу)))

Добавлено:

И в мыслях не держала

Я не всегда понимаю юмор
Насчет строгого научного эксперимента.
Нет. Цели такой не стояло. Доказать что-то кому-то. Скорее, что-то из разряда "цирковых", в форме "а смотри, как я умею". Только вот "уметь" так прозрачно, без платочков и шляп, проблематично

[Storm >>>]

действие из разряда телекинеза.

а это и не оккультизм. Впринципе это могут почти все, надо только долго стараться и учиться. Правда у некоторых это врожденное, им легче. Но вот только вопрос - а зачем? Зачем, если передвигать вы будете что-то не более спичек или небольших вазочек(по весу). Проще рукой передвинуть, сил меньше потратиться.

Сообщение отредактировал Storm - 14-07-2010, 14:35

[Ральгаз >>>]

ро то, как мне телефон со сломанным раъемом заряжали, я умолчу

Гыг. =) Эта фича спасает часто! Я такое на плеер применял! =)

[Скоффер >>>]

про то, как мне телефон со сломанным раъемом заряжали, я умолчу)))

А каким образом? Втыкали в розетку или он пассов руками заряжаться начинал?

[Ральгаз >>>]

Скоффер, у меня это внешне выглядело как плеер, зажатый в руке. без подключения к сети! =)

[morgana-Live >>>]

а это и не оккультизм.

зато из разряда вещей, недоступных очень многим. 99.9999%. Кроме того, вещь там была чуть (грамм на 200) тяжелее спички или волосков. Волоски мы и сами можем притягивать))

Гыг. =) Эта фича спасает часто! Я такое на плеер применял! =)

Охотно верю))) хорошо экономите на электричестве?

[Ральгаз >>>]

morgana-Live, да не очень. Скорее экономлю на запасных аккомуляторах! =)

[morgana-Live >>>]

Втыкали в розетку или он пассов руками заряжаться начинал?

дело в том, что телефон с помощью зарядки вообще не заряжался. Пробовали несколько разных зарядок.
Я про тот случай говорить особо и не собираюсь, потому что эффекта было маловато (несколько секунд работы).

[Storm >>>]

зато из разряда вещей, недоступных очень многим.

впринципе да, такое мало у кого получиться, хотя потенциально это все могут сделать. Только терпения не хватит дойти до этого.
Я как-то передвигала, года 3 назад, ручки, карандаши.. Только потом решила что мне это нафиг не надо, проще руками передвинуть.

Кроме того, вещь там была чуть (грамм на 200)

)) ну я говорю что передвигать можно не тяжелые вещи. Ну может кто сможет до киллограма передвинуть. А выше уже фигушки. Таких пока не встречала.

[Эгильсдоттир >>>]

Только вот "уметь" так прозрачно, без платочков и шляп, проблематично

То есть, всё-таки фокус. Неубедительно. При желании и сноровке - не так и проблематично.

эффекта было маловато (несколько секунд работы).

несколько секунд он и на остаточном заряде протянет, безо всякой экстрасенсорики.

Сообщение отредактировал Эгильсдоттир - 14-07-2010, 14:52

[morgana-Live >>>]

То есть, всё-таки фокус. Неубедительно. При желании и сноровке - не так и проблематично.

То есть если показывают что-то вне стен лаборатории или за рамками научного эксперимента, это обязательно фокус?

ну я говорю что передвигать можно не тяжелые вещи. Ну может кто сможет до киллограма передвинуть.

Да я в целом согласна. Телекинез - неприменимая в жизни вещь. Так, для фокусов и потехи публики)

[Storm >>>]

Так, для фокусов и потехи публики)

угу. А что-то еще этот человек умеет делать?) Более существенное, что ли))))

[Скоффер >>>]

Эгильсдоттир

несколько секунд он и на остаточном заряде протянет, безо всякой экстрасенсорики.

На моих глазах человек брал вилку зарядника в рот и телефон начинал показывать, что его заряжают. Но это уже чистая физика, никакого колдовства )

[Эгильсдоттир >>>]

То есть если показывают что-то вне стен лаборатории или за рамками научного эксперимента, это обязательно фокус?

Да. Уж простите меня, старую, но "верю" - это не для меня. Мне надо знать. Всё, что за рамками научного эксперимента - фокус до тех пор, пока этим самым научным экспериментом не доказано обратное.

[Storm >>>]

этим самым научным экспериментом не доказано обратное.

наука разве уже обьяснила магию? Ну все необычные явления? Они тоже - фокус что ли?

[Эгильсдоттир >>>]

Storm, а объяснять магию - это дело науки?

[Alaric >>>]

наука разве уже обьяснила магию? Ну все необычные явления? Они тоже - фокус что ли?

Наука принципиально не занимается явлениями, не наблюдаемыми в рамках лабораторного эксперимента.

[Storm >>>]

а объяснять магию - это дело науки?

так вы пишите что научный эксперемент должен что-то доказывать. Или я вас не поняла?