Выборы в государственную Думу-2003, Ваши предпочтения

Да, скейтпарк вам реально нужен! Хыы, как же можно без скейтпарка??? Скейт в массу!! и значит голосуйте за СПС братья по разуму ( хоть я и за ЕР проголосовал здесь ) ...

Сообщение отредактировал Anthony - 23-11-2003, 22:40

Скорее всего, не пойду вообще. Надоело мне это все.

Скорее всего проголосую против всех... За новообразованные партии смысла нет голосовать - они простые статисты...
КПРФ - свое отправили уже, да и бессменный ЗЮ уже глаща намозолил...
ЛДПР - шуты и паяцы надоели уже...
Яблоко и СПС - гонору много...
ЕР - а с ними все уже ясно и так

А на выборах мэра - проголосую за Лужкова
ИМХО старый вор лучше нового. Этот хотя бы что-то делает для Москвы. А то новый придет, еще кармашки не набил и начнет ....

хм...наверное не пойду...или буду голосовать против всех, можно было бы за яблоко, конечно, но мне их позиция в последнее время совсем не нравится:-\

Голосую за СПС, можно много говорить о недостатках, но вроде экономика улучшается.....
Они по крайней мере умеют работать, будут не будут - другой вопрос, но умеют, а то, что говорят остальные - либо обобщение, либо просто бред...

Небольшое анекдот:
Если в бюллетенях заменить фразу "Против всех" на "Чтоб вы все сдохли, сволочи" за неё проголосовало бы 90% избирателей

Унесу избирательные бюллетени домой и повешу на стеночку, закрывать дырку в обоях. Так от них хоть какая-то польза будет.

Если кому интересно - почитайте:
http://www.sps.ru/?id=63346

это по поводу и бандитской приватизации и экономического кризиса.... интересно, а в условиях постсовецкой страны другое вообще было возможно?

А я уже четыре года как имею право голосовать, но еще ни разу этого не делала. Лень, знаете ли, куда-то переться... учитывая, что живу я на противоположном конце города от места моей прописки. А впрочем, если бы даже и рядом, все равно бы не пошла. Я ведь в этом ничего не понимаю, у меня даже телевизора-то нет. А еще все равно я не верю, что народ что-то решает. Решат и без меня, и так, как было задумано. Кардинальная смена власти возможна только через революцию.

Люди... вы что?
Вы серьозно верите в то, что выборы у нас ведутся подсчетом голосов??!! Как много тут наивных. Окститесь, все места уже куплены заранее.

Тратить один из своих выходных на то, что бы сходить проголосовать - глупо. Верить в выборы - это все равно, что верить в Санта-Клауса в России.

В грузии - тоже всё было куплено, однако что-то не так пошло))

У нас сейчас ничего "не так" пойти не может. Все будет как надо, сомневаться не приходится. В 1996 могло быть, сейчас нет.
Не при Путине.

зря ты так считаешь....
зачем тратить так много на предвыборные компании, если, по твоему, легко можно купить центризберком...?

А даже если на "выборах 2003" и пойдет что-нибудь "не так", то дело не пустят в СМИ, а когда пустят, то уже найдут "козлов-отпущения", проведут показательный процесс (у нас Путин любит это делать, взять хотя бы ЮКОС), накужут всех "виновных" и проведут новые "честные выборы".

Тут мне товарищ харизму понизил, а обосновать свое мнение не захотел (я даже в этой теме его поста не нашел). Я же в свою защиту могу назвать "рыночную стоимость" депутатского мандата, так как один такой депутат в знакомых ходит и с ихней братией я уже наобщался (самому туда хочется ).

зачем тратить так много на предвыборные компании, если, по твоему, легко можно купить центризберком...?

Ты даже понятия не имеешь сколько они реально тратят на это. А зачем - ответ прост: 1. Отмывка денег, и 2. Show must go on (То есть Россияне хотят хлеба и зрелищ за то, что они называют демократией, правительство и дает им это. И зрелище в виде перегрызающих друг-другу глотки, партий. И возможность якобы повлиять на ход этих самых выборов. Тут даже к гадалке ходить не надо, надо только подумать "А что бы я сделал, будь я на ихнем месте." И если человек с головой (а там, поверьте, большинство таких), то этот человек придумает, как себе в фонд положить по-больше бабок).

А делается это все, дабы усмирить толпу, что бы не бунтовала (типа как в Грузии). Ну не нравился большинству населения Ельцин - вот и заменили его Путиным. Ну нужен Главный Злодей - пожалуйсто Зюганов, потребовался шут - Жирик. Тут все как в книгах. Главный положительный, главный отрицательный, комик и, парочка менее значимых фигур и общая серая масса, для фона (насамом деле немного сложнее, но что бымолодежи было понятно я написал утрированно).

Сообщение отредактировал Kaeron - 24-11-2003, 17:42

Просто если хотеть что либо сделать - надо делать, если в это не веришь - зачем вообще что-то говорить....

меня больше всех удивляют не те, кто свято верит политикам, а те, кто никому не верит, ничего не делает, и живёт в этой стране, где, по его мнению, нет ни одного порядочного политика...

Charmer Я живу в этой убогой стране для себя и для своей семьи (одна жена, один попугай) и всё. Стремлюсь заработать как можно больше бабок, став тем, кого избирают и свалить куда подальше.

Вот многие говорят о лидерах партий "Зюганов-то!, Жириновский-это!, Явлинский ваще пуп земли!". Вы (те кто пойдет голосовать), знаете в лицо депетата, от вашего округа, вы видели его хоть раз не на рекламных буклетах, вы знаете его прошлое. Ответ в 90% случаев НЕТ. Вы будете избирать депутатов от округов, а то, что зюганов-явлинский-шайгу-и подобные останутся в Думе даже при "несостоявшихся выборах" (это когда голосуют менее 25%) помоему понятною.

God of Sorrow

А никого не смущает, что в рядах СПС находятся "великие реформаторы России" Чубайс (!) и Гайдар. Я думаю, даже люди далёкие от политики знают, чем их реформы начала 90-хх закончились (экономическим кризисом, преступной приватизацией и полным уничтожением основы любого государства - среднего класса).

Дело в том, что большая часть людей в нашей стране "далека от экономики". И никто толком не знает в чем заключалась программа Гайдара. А также чего именно хотел добиться Чубайс своей приватизацией. Все только знают, что после Гайдара с Чубайсом им стало жить хуже, чем при советской власти. А с чего бы им стало жить лучше, когда страна развалилась? АО МММ обманывает людей, а "во всем виноват Чубайс". Он, что ли, заставлял людей вкладывать свои деньги во всякие надувательские организации?
Кстати, о приватизации. Нам в свое время на лекциях по праву рассказали один интересный факт - треть предприятий Московской области уже находились в "частном секторе" еще до приватизации Чубайса. Я думаю, в других регионах соотношения тоже были подобные. И еще: насколько я помню, Чубайс придумал приватизацию. А приватизацию "на местах" проводил не он.
Что касается Гайдара, то большая часть его идей заглохла из-за того, что эти идеи не хотело реализовывать руководство страны.
Я прекрасно понимаю Явлинского, который постоянно отказывался входить в правительство. Потому что в таком случае его просто "подставят", как подставили Чубайса, Гайдара, Кириенко (которого сделали премьер-министром, чтобы он принял все непопулярные постановления, а потом быстро убрали).

Kaeron
От того, что я схожу два раза за четыре года на выборы, я не надорвусь. Если они ничего не решают - хуже от этого все равно не будет. А вдруг они все-таки что-то решают?
Меня пока жизнь в этой стране устраивает.

Alaric А помоему лучше посветить это время тому, кого любишь (я жене например). А не плясать под дудку правящей верхушки.

Kaeron
Я не считаю это пляской под чью-либо дудку. Если все выборы все равно сфальсифицированы, то этой власти должно быть глубоко пофиг, пришел я на выборы или нет.
Что касается выкроенного времени ... 40 минут за 4 года - это слишком ничтожная величина, чтобы о ней думать всерьез Во всяком случае для меня

Вообще, не верю в демократию. По-моему, на выборах побеждают не самые умные и хорошие, а те, кто правильно сумел себя подать. Не знаю, был ли на родине демократии у древних греков PR и "чёрный PR", но сейчас этого добра как грязи.
Тем более, у нас в Башкирии, скоро президента выбирать будут. Потому поток (лже)информации особенно силён.

Желаю всем проголосовать правильно. Чтоб стало хорошо, или, хотя бы, не хуже.

Я за Путина, то есть за ЕР!!! ЕР в госудуму!!